De nieuwe wereld orde

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb wel dit gevonden:

Dat is al heel wat anders.

Ik heb de indruk (maar dat is maar een indruk) dat jouw citaat van gisteren een "creatieve aanpassing" van dit citaat is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hmm... om zo'n symbool te bekomen aan de hand van occilatie alleen lijkt me uiterst onwaarschijnlijk, gezien de structuur hiervan.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat is al heel wat anders.

Ik heb de indruk (maar dat is maar een indruk) dat jouw citaat van gisteren een "creatieve aanpassing" van dit citaat is.

Het blijft toch nog altijd merkwaardig...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bwa, als je lang genoeg trilt met genoeg verschillende frequenties ga je op de duur alle mogelijke patronen krijgen.
Zelfs een patroon dat lijkt op het gezicht van Pindar of Exodus zou kunnen.

De wet van de grote getallen, nietwaar?

Ja, maar men had het hier over klanken & woorden. Dit lijkt me uiterst onwaarschijnlijk.

[exodus]

Bij andere bronnen vind ik dit symbool voor de sri yantra.



Ik denk dat deze meer waarschijnlijk is.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het blijft toch nog altijd merkwaardig...

Maar toch minder merkwaardig dan jouw 'creatieve' schrijfstijl.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het blijft toch nog altijd merkwaardig...

... mocht het reproduceerbaar zijn.

Stel jij je nooit vragen bij de citaten die je plaatst en die nadien, beleefd gezegd, twijfelachtig blijken?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja, maar men had het hier over klanken & woorden. Dit lijkt me uiterst onwaarschijnlijk.

Ja, maar bepaald omdat het symbool gelinkt is aan de uitspraak die het produceert. Als je hier gelooft in grote getalen ben je goed bezig .

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

... mocht het reproduceerbaar zijn.

Stel jij je nooit vragen bij de citaten die je plaatst en die nadien, beleefd gezegd, twijfelachtig blijken?

Hier is het bewijs.

Het symbool:


En dit is de reproductie door een menselijke stem:




http://www.unitedearth.com.au/sound.html

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bij andere bronnen vind ik dit symbool voor de sri yantra.



Ik denk dat deze meer waarschijnlijk is.

Hmm.... het is waarschijnlijker, omdat het een repetitief patroon is dat van binnen naar buiten gaat (materie wordt door de trillingen naar't center gebracht, en gaan van in't center terug omhoog), maar ik zou het toch moeten zien voor ik het geloof, het is namelijk een complex patroon.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier is het bewijs.

En dit is de reproductie door een menselijke stem:




http://www.unitedearth.com.au/sound.html

Welk materiaal is gebruikt voor deze? Iemand een wavefile met die klank? I feel a science project coming up

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Welk materiaal is gebruikt voor deze? Iemand een wavefile met die klank? I feel a science project coming up

Het materiaal weet ik niet echt. Meestal gebruiken ze een soort zand , of water of vloeibaar plasitiek.

Maar je zal wel een tonoscoop moeten hebben.

Anyway, ik heb er niet zoveel moeite mee dit te accepteren. In de oudheid hadden ze al veel esoterische kennis over de aard van de realiteit en vibraties etc.

Een vriend van me die op paddestoelen getript heeft zei dat hij exact dat soort patronen begon gevormd te zien in zand die op een paadje lag en barsten in de muur.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het materiaal weet ik niet echt. Meestal gebruiken ze een soort zand , of water of vloeibaar plasitiek.

Maar je zal wel een tonoscoop moeten hebben.

Lijkt me eenvoudig genoeg om te maken, maar keer toch nog eens terug naar doe foto & het materiaal, gezien er duidelijke kleurschakeringen in te zien zijn heb ik enige twijfels of dit met om't even welk materiaal te bekomen zal zijn.

Anyway, ik heb er niet zoveel moeite mee dit te accepteren. In de oudheid hadden ze al veel esoterische kennis over de aard van de realiteit en vibraties etc.

Men onderschat vaak de intelligentie die men in de oudheid bezat, daar moet ik je gelijk in geven, of dit één van die gevallen is weet ik wel (nog?) niet.

Een vriend van me die op paddestoelen getript heeft zei dat hij exact dat soort patronen begon gevormd te zien in zand die op een paadje lag en barsten in de muur.

Da's nu es een bewijs zie! Nen gast die verkeerde champignons gegeten heeft!

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dit laatste zou ik eerder toeschrijven aan diepgelovige mensen, niet iets dat ik zou stellen over rationele personen.

DIT , mijn beste, IS je conditionerening, no offence ment!

En het heeft niet zo veel met ratio als gevoel te maken.
De meeste 'wetenschappers' zijn zo gehecht aan hun wereldbeeld.
Ze leven daar namelijk van, en naar wiens brood men eet....
Als je er achter komt op wat voor groot niveau men ons voorgelogen heeftm, dan gaat het daar.....de status quo!


And so on and so forth

Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier is het bewijs.

Het symbool:


En dit is de reproductie door een menselijke stem:




http://www.unitedearth.com.au/sound.html

Gaaf!

Men moest eens weten hoeveel er voor ons verstopt is!
En de wetenschap is o.m. ontwikkeld om ons te laten denken
dat veel niet kan ipv andersom.
Zoals eerder gezegd, wetenschap=vrijmetselaarij(>33)

Pin d'Ar

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Gaaf!

Men moest eens weten hoeveel er voor ons verstopt is!
En de wetenschap is o.m. ontwikkeld om ons te laten denken
dat veel niet kan ipv andersom.
Zoals eerder gezegd, wetenschap=vrijmetselaarij(>33)

Pin d'Ar

Of je zou eens moeten weten hoe onwetend de meeste mensen (waaronder ikzelf) zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

DIT , mijn beste, IS je conditionerening, no offence ment!

None taken, gezien wat jij stelt niet op mij van toepassing is.

En het heeft niet zo veel met ratio als gevoel te maken.
De meeste 'wetenschappers' zijn zo gehecht aan hun wereldbeeld.
Ze leven daar namelijk van, en naar wiens brood men eet....

Je onderschat de wetenschap vrees ik, ik aanvaard verscheidene theorieën niet omdat men deze "aanleerde", maar omdat ik er de logica van inzie.

Zaken waar ik de logica niet van inzie onderzoek ik verder tot ik met een vrij grote zekerheid kan zijn of het al dan niet klopt wat men verkondigd.

Als je er achter komt op wat voor groot niveau men ons voorgelogen heeftm, dan gaat het daar.....de status quo!


And so on and so forth

Pin d'Ar

Ik vrees dat je me nog steeds niet overtuigt hebt, je zal concrete voorbeelden moeten aanhalen die bevestigen dat men ons voorliegt.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Of je zou eens moeten weten hoe onwetend de meeste mensen (waaronder ikzelf) zijn.

Ja nou er is voor mij ook nog heel veel wat ik kan wil leren
alleen zal het niet van de mainstream-uni''s komen.


Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

None taken, gezien wat jij stelt niet op mij van toepassing is.



Je onderschat de wetenschap vrees ik, ik aanvaard verscheidene theorieën niet omdat men deze "aanleerde", maar omdat ik er de logica van inzie.

Zaken waar ik de logica niet van inzie onderzoek ik verder tot ik met een vrij grote zekerheid kan zijn of het al dan niet klopt wat men verkondigd.



Ik vrees dat je me nog steeds niet overtuigt hebt, je zal concrete voorbeelden moeten aanhalen die bevestigen dat men ons voorliegt.

Je maakt de logica heilig en dat is ie niet!
Niet dat ik tegen logica ben, maar het is niet het enige.
Logica kan bv nooit tot iets nieuws komen!
Dat gebeurt door o.m creativiteit. Lees om de werken eens van Arthur Koestler.

Helaas zijn de meeste ideen in de wetenschap bedoelt om
de boel te verdoezelen. Een van de instituten die spexciaal hiervoor is opgericht is
de Royal Society, een vrijmetselaarsclubje.
Verder heb ik niet de illusie je te kunnen overtuigen, dat zul je alleen en zelf moeten doen aan de hand van de hier gegeven informatie.

Heel veel dingen leer je niet op school/academie daar je met deze kennis
jezelf kan 'empoweren' Het laatste wat de elite wil. Maar ja , dan moet je eerst inzien dat er een elite is die niet het beste met ons voorheeft

Waarom leren we niks over 'vrije energie' die er wel degelijk is,
vedische wiskunde (schitterend) UFO's, anti-gravitatie?\
Waarom horen we op school niks of bijna niks over genien als
Tesla, Victor Schauberger.Waarom leren we niks over ley-lijnen
en de aarde grid?


EEN voorbeeld:

Er is 1 stof die bijna de meeste ziekten kan genezen, en nee
die stof is niet afhankelijk van medicijnfabrieken.
Waarom horen we daaar niets over en blijven we die K..medicijnen
krijgen die echt niks oplossen? De meeste ziekten inm de USA zijn
iatrogene ziekten nb!



And so on and so forth

Pin d'Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Je maakt de logica heilig en dat is ie niet!
Niet dat ik tegen logica ben, maar het is niet het enige.
Logica kan bv nooit tot iets nieuws komen!

Inderdaad, dit is een zeer ware uitspraak!