Karel Dillen overleden

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je maakt weer een dom amalgaam van twee dingen:
- er wordt wel degelijk rekening gehouden met de stem van achthonderdduizend Vlamingen: hun vertegenwoordigers zitten in parlementen, commissies, raden van bestuur, adviesraden net zoals die van andere partijen. Er wordt daar geen enkele discriminatie gevoerd, behalve dan positieve: door ons onevenredig kiessysteem wordt het VB bevoordeeld en heeft het meer mandaten dan zou volgen uit het aantal kiezers.
Dat deze mandatarissen er niet in slagen een coalitie aan te gaan met andere partijen is nogal wiedes: ze willen dit niet omdat dat hun partij onmiddellijk op de fles gaat!

- Het controleren van verkiezingen in Congo gaat niet over de mandatarissen maar over het inrichten van verkiezingen... Hier is bij ons nooit iets mee aan de hand geweest behalve een aantal potloden die niet schreven. Dit werd door de regering opgelost: nieuwe potloden werden aangekocht.

Feremans, een waarheid is u vreemd niet, 'willen geen coalitie aangaan', is dat de reden dat de andere aan één zeel trekken en met gekoenkel om niet met het VB te moeten samenwerken hun 'EIGEN' kiezers verraden en in bed kruipen met hun zogenaamde vijanden. Simpel feremans, politiek is in den belziek een 'HOER' en zij die het bedrijven zijn dan, vul dit zelf maar in.

Dus nogeens feremans, zij die vinden dat ze op een ander moeten gaan toekijkezn op een eerlijk en democratisch verloop van de verkiezingen, moeten daar zeker eens eerst mee beginnen in eigen nest.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Feremans, een waarheid is u vreemd niet, 'willen geen coalitie aangaan', is dat de reden dat de andere aan één zeel trekken en met gekoenkel om niet met het VB te moeten samenwerken hun 'EIGEN' kiezers verraden en in bed kruipen met hun zogenaamde vijanden. Simpel feremans, politiek is in den belziek een 'HOER' en zij die het bedrijven zijn dan, vul dit zelf maar in.

Redeneren gaat je niet goed af hoor: Ofwel zijn de andere partijen nu solidair met mekaar, ofwel bevechten ze mekaar. Zo is jouw simplistische visie en je slaagt erin om zelf bloot te leggen dat je redenering op drie poten walst.

Neen beste vriend: ze vormen meerderheden, compromissen en verschillen beleefd van mening: zij houden rekening met hun kiezers en halen zoveel mogelijk van hun doelstellingen uit de strijd. Dat heet democratie: de meerderheid beslist maar heeft respect voor de anderen, zodat compromissen mogelijk zijn en de wereld zachtjesaan vooruit gaat en bijgestuurd wordt.

Jouw partij echter, door zich stuurs en koppig op te stellen bereikt NIETS voor zijn kiezers, al zovele jaren niet, houdt hen zoet met grote beloftes zoals de communisten dat doen "Wacht maar! We komen er wel! Antwerpen krijgt Dewinter als burgemeester! Het cordon gaat doorbroken worden door het verkrijgen van meerderheden!".
Van deze beloften lossen jullie er nooit één in. Hierdoor is het VB het groepje haarzakken dat zijn kiezers het meest bedriegt: deze bereiken al twintig jaar NIETS door op het VB te stemmen!

Dus nogeens feremans, zij die vinden dat ze op een ander moeten gaan toekijkezn op een eerlijk en democratisch verloop van de verkiezingen, moeten daar zeker eens eerst mee beginnen in eigen nest.

Ik ken geen enkel land ter wereld waar een veroordeelde partij gesubsidieerd wordt door de overheid in plaats van verboden.
Moeten we ze de macht offreren omdat ze een minderheid zijn met veel stemmen? Voel je niet aan dat je redeneringen op drijfzand rusten: indien je echt democraat bent houdt dit in dat je begrijpt wat een democratie is: een systeem om met je tegenstanders tot een vergelijk te komen, in plaats van een dictatuur: je vijand uitmoorden tot hij monddood is.

Dewinter is natuurlijk virtueel monddood: hij heeft niet te zeggen. Maar hij mag zijn drollen kwijt in de pers, in de media en krijgt er nog geld voor.
Als dit niet verdraagzaam genoeg is stel ik voor dat je eens uitlegt wat we nog meer kunnen doen om de oppositie te steunen....

Weet je: de geschiedenis heeft bewezen dat GOEDE ideeën het op de duur halen. Mandela moest vanuit de gevangenis zijn anti-racisme verdedigen, jarenlang en haalde het.
Hitler had alle media in handen, een formidabel leger, een forse propaganda minister en onbeperkte middelen om zijn mensen te beliegen. Hij heeft het zo ver gebracht dat hij door zijn hoofd moest schieten om zijn lijden te beëindigen.
Slechte ideeën krijgen geen kans, zelf als ze met veel geweld worden opgedrongen. Het VB heeft een rotslechte politieke visie, die rammelt aan alle kanten: het verliest tegen de rest omdat de meerderheid der mensen nooit slechte ideeën laten bloeien: die vallen die aan en hierdoor sterven ze uit. Desnoods met geweld, maar ook gewoon via de hersenen, die gemiddeld beter werken dan die van dwepers en hun gedupeerden.

Het feit dat blokkers denken door in de media zoals een Krisjna te handelen, en hun mantra steeds maar te herhalen, ze de bevolking tot verlichting zullen brengen getuigd van grote naïviteit.
Van evenveel naïviteit getuigt het dat hun tegenstanders weigeren om hen in debatten eens flink aan te pakken.
Maar daar gaat het hem niet over: het is niet omdat je meer tijd hebt om je stommiteiten te debiteren dat er meer mensen in gaan geloven: het werkt vaak averrechts. Op de duur wordt het voor iedereen duidelijk dat het enkel maar om wind gaat en leugens. Of "geloof jij" dat Coca Cola echt duizend keer beter is dan Mekka Cola omdat die er meer mee op tv komen?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Klopt, waarom vertrekken die arme misbruikte allochtonen hier niet terug naar hun paradijs. Hier hebben ze naar het schijnt alleen maar last van discriminatie, geen gelijke kansen, racisme en wat er nog allemaal op deze sukkelaars afgevuurd wordt. Dus juist waarom niet de grote poort nemen.

Kunnen ze tevens hun vriendjes, dus 'u' bazil en andere nestbevuilers mee nemen en met een schopke en een emmerke laten spelen in de paradijselijke zandbak. En kunt u daar tevreden en gelukkig samen werken aan uw 'multicul'.

Wat betreft dan die 870.000 en alle andere deftige, fatsoenlijk, eerlijke 'MENSEN', gaan dan terug opgelucht gebruik kunnen maken van de straten, openbaar vervoer en gerust en vrij eindelijk gebruik kunnen maken van de vrije meningsuiting in een 'ECHTE' democratie.

Wat denkte 'bazil' zonneolie en hop naar de zandbak, of liever nog wat pogingen ondernemen om 'MENSEN' te treiteren met uw idiote (s)linkse zever in navolging van de andere (s)linkse debielen die hier op dit forum rondkruipen.

870.000 wie of wat... allochtonen of vreemdelingen misschien ?

nestbevuilers ? moet je eens zien naar dit filmpje...

www.filipdeman.be

10.05.2007 09.41u -De multiculturele verrijking van onze samenleving neemt alsmaar toe. Tot in de metro. Klik ophier om de video te bekijken...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Of "geloof jij" dat Coca Cola echt duizend keer beter is dan Mekka Cola omdat die er meer mee op tv komen?

jij hebt er alleszins al te veel van gedronken...

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Redeneren gaat je niet goed af hoor: Ofwel zijn de andere partijen nu solidair met mekaar, ofwel bevechten ze mekaar. Zo is jouw simplistische visie en je slaagt erin om zelf bloot te leggen dat je redenering op drie poten walst.

Neen beste vriend: ze vormen meerderheden, compromissen en verschillen beleefd van mening: zij houden rekening met hun kiezers en halen zoveel mogelijk van hun doelstellingen uit de strijd. Dat heet democratie: de meerderheid beslist maar heeft respect voor de anderen, zodat compromissen mogelijk zijn en de wereld zachtjesaan vooruit gaat en bijgestuurd wordt.

Jouw partij echter, door zich stuurs en koppig op te stellen bereikt NIETS voor zijn kiezers, al zovele jaren niet, houdt hen zoet met grote beloftes zoals de communisten dat doen "Wacht maar! We komen er wel! Antwerpen krijgt Dewinter als burgemeester! Het cordon gaat doorbroken worden door het verkrijgen van meerderheden!".
Van deze beloften lossen jullie er nooit één in. Hierdoor is het VB het groepje haarzakken dat zijn kiezers het meest bedriegt: deze bereiken al twintig jaar NIETS door op het VB te stemmen!



Ik ken geen enkel land ter wereld waar een veroordeelde partij gesubsidieerd wordt door de overheid in plaats van verboden.
Moeten we ze de macht offreren omdat ze een minderheid zijn met veel stemmen? Voel je niet aan dat je redeneringen op drijfzand rusten: indien je echt democraat bent houdt dit in dat je begrijpt wat een democratie is: een systeem om met je tegenstanders tot een vergelijk te komen, in plaats van een dictatuur: je vijand uitmoorden tot hij monddood is.

Dewinter is natuurlijk virtueel monddood: hij heeft niet te zeggen. Maar hij mag zijn drollen kwijt in de pers, in de media en krijgt er nog geld voor.
Als dit niet verdraagzaam genoeg is stel ik voor dat je eens uitlegt wat we nog meer kunnen doen om de oppositie te steunen....

Weet je: de geschiedenis heeft bewezen dat GOEDE ideeën het op de duur halen. Mandela moest vanuit de gevangenis zijn anti-racisme verdedigen, jarenlang en haalde het.
Hitler had alle media in handen, een formidabel leger, een forse propaganda minister en onbeperkte middelen om zijn mensen te beliegen. Hij heeft het zo ver gebracht dat hij door zijn hoofd moest schieten om zijn lijden te beëindigen.
Slechte ideeën krijgen geen kans, zelf als ze met veel geweld worden opgedrongen. Het VB heeft een rotslechte politieke visie, die rammelt aan alle kanten: het verliest tegen de rest omdat de meerderheid der mensen nooit slechte ideeën laten bloeien: die vallen die aan en hierdoor sterven ze uit. Desnoods met geweld, maar ook gewoon via de hersenen, die gemiddeld beter werken dan die van dwepers en hun gedupeerden.

Het feit dat blokkers denken door in de media zoals een Krisjna te handelen, en hun mantra steeds maar te herhalen, ze de bevolking tot verlichting zullen brengen getuigd van grote naïviteit.
Van evenveel naïviteit getuigt het dat hun tegenstanders weigeren om hen in debatten eens flink aan te pakken.
Maar daar gaat het hem niet over: het is niet omdat je meer tijd hebt om je stommiteiten te debiteren dat er meer mensen in gaan geloven: het werkt vaak averrechts. Op de duur wordt het voor iedereen duidelijk dat het enkel maar om wind gaat en leugens. Of "geloof jij" dat Coca Cola echt duizend keer beter is dan Mekka Cola omdat die er meer mee op tv komen?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Redeneren gaat je niet goed af hoor: Ofwel zijn de andere partijen nu solidair met mekaar, ofwel bevechten ze mekaar. Zo is jouw simplistische visie en je slaagt erin om zelf bloot te leggen dat je redenering op drie poten walst.

Neen beste vriend: ze vormen meerderheden, compromissen en verschillen beleefd van mening: zij houden rekening met hun kiezers en halen zoveel mogelijk van hun doelstellingen uit de strijd. Dat heet democratie: de meerderheid beslist maar heeft respect voor de anderen, zodat compromissen mogelijk zijn en de wereld zachtjesaan vooruit gaat en bijgestuurd wordt.

Jouw partij echter, door zich stuurs en koppig op te stellen bereikt NIETS voor zijn kiezers, al zovele jaren niet, houdt hen zoet met grote beloftes zoals de communisten dat doen "Wacht maar! We komen er wel! Antwerpen krijgt Dewinter als burgemeester! Het cordon gaat doorbroken worden door het verkrijgen van meerderheden!".
Van deze beloften lossen jullie er nooit één in. Hierdoor is het VB het groepje haarzakken dat zijn kiezers het meest bedriegt: deze bereiken al twintig jaar NIETS door op het VB te stemmen!



Ik ken geen enkel land ter wereld waar een veroordeelde partij gesubsidieerd wordt door de overheid in plaats van verboden.
Moeten we ze de macht offreren omdat ze een minderheid zijn met veel stemmen? Voel je niet aan dat je redeneringen op drijfzand rusten: indien je echt democraat bent houdt dit in dat je begrijpt wat een democratie is: een systeem om met je tegenstanders tot een vergelijk te komen, in plaats van een dictatuur: je vijand uitmoorden tot hij monddood is.

Dewinter is natuurlijk virtueel monddood: hij heeft niet te zeggen. Maar hij mag zijn drollen kwijt in de pers, in de media en krijgt er nog geld voor.
Als dit niet verdraagzaam genoeg is stel ik voor dat je eens uitlegt wat we nog meer kunnen doen om de oppositie te steunen....

Weet je: de geschiedenis heeft bewezen dat GOEDE ideeën het op de duur halen. Mandela moest vanuit de gevangenis zijn anti-racisme verdedigen, jarenlang en haalde het.
Hitler had alle media in handen, een formidabel leger, een forse propaganda minister en onbeperkte middelen om zijn mensen te beliegen. Hij heeft het zo ver gebracht dat hij door zijn hoofd moest schieten om zijn lijden te beëindigen.
Slechte ideeën krijgen geen kans, zelf als ze met veel geweld worden opgedrongen. Het VB heeft een rotslechte politieke visie, die rammelt aan alle kanten: het verliest tegen de rest omdat de meerderheid der mensen nooit slechte ideeën laten bloeien: die vallen die aan en hierdoor sterven ze uit. Desnoods met geweld, maar ook gewoon via de hersenen, die gemiddeld beter werken dan die van dwepers en hun gedupeerden.

Het feit dat blokkers denken door in de media zoals een Krisjna te handelen, en hun mantra steeds maar te herhalen, ze de bevolking tot verlichting zullen brengen getuigd van grote naïviteit.
Van evenveel naïviteit getuigt het dat hun tegenstanders weigeren om hen in debatten eens flink aan te pakken.
Maar daar gaat het hem niet over: het is niet omdat je meer tijd hebt om je stommiteiten te debiteren dat er meer mensen in gaan geloven: het werkt vaak averrechts. Op de duur wordt het voor iedereen duidelijk dat het enkel maar om wind gaat en leugens. Of "geloof jij" dat Coca Cola echt duizend keer beter is dan Mekka Cola omdat die er meer mee op tv komen?

Feremans, ik heb geen partij. Dit in tegenstelling tot u die graag bij een partij zou horen maar door geen één gewenst wordt volgens de personen die u schijnen te kennen. Feremans, dat het VB verliert tegen al de rest, u moet toch eens eindelijk de ogen openen, indien het zo zou zijn zoals u het zou willen, waarom dan die angst en die haatcampagne waar u niet genoeg van krijgt. Denkt u nu echt dat u het licht bent dat de mensheid zou moeten volgen denk dan snel iets anders. U kunt uzelf uitroepen als de enige en echte waarheid, maar dan hebt u uw eigen teksten nog niet gelezen.

Maar zoals u zelf 'denkt', u bent intelligent en al de rest is dom. Is mischien ook de reden dat u en kameraden niet schijnt te begrijpen dat uw toekomst beeld ' de multicul' niet aanslaat bij de massa. Moet u eens op straat begeven en nagaan hoeveel van de volgens u domme burgers voor dit samenlevingbeeld warm lopen, gaat versteld staan. Is ook waarschijnlijk de reden dat de gucht destijds het verzoek door FDW voor een referendum naast zich neerlegde als on-democratisch om niet met z'n snuit op de feiten te worden gedrukt.

Is mischien ook de reden van het door u en aanverwanten zo overroepen 'centrum', hetgeen de bevolking niet wil slikken duwen we met geweld door hun straat, dag vrije keus, dag vrijheid van spreken, dag echte democratie.

Dus even terug on-topic, Dillen was een man die de problemen onder ogen zag en niet met z'n kont hoog en de kop in het zand deed of er geen problemen waren en zijn. Dit in tegestelling tot u en aanverwanten, die liever de noden en grieven van de eigen bevolking 'Eigen volk' dus onderkennen en onder tafel vegen. Dus steek de schuld van alle ellende niet op dat VB, zoek ze eerder bij u zelf en uw haatcampagne. Of zoals men zegt, wie wind zaait, zal storm oogsten.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

jij hebt er alleszins al te veel van gedronken...

Mekka Cola is dat nu echt een merk van Coca Cola

zoveel mekkeren...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jouw partij echter, door zich stuurs en koppig op te stellen bereikt NIETS voor zijn kiezers, al zovele jaren niet, houdt hen zoet met grote beloftes zoals de communisten dat doen "Wacht maar! We komen er wel! Antwerpen krijgt Dewinter als burgemeester! Het cordon gaat doorbroken worden door het verkrijgen van meerderheden!".

Van deze beloften lossen jullie er nooit één in. Hierdoor is het VB het groepje haarzakken dat zijn kiezers het meest bedriegt: deze bereiken al twintig jaar NIETS door op het VB te stemmen!

och feremans, wat heeft UW partij al gedaan ?
wat hebben die stemmen opgeleverd ?
ga een beetje janken bij Bertje, snotteren en blijten in stereo

niets bereikt ??? zoveel meer dan spirit, zetels in parlementen, congressen, meetings met veel volk, bekijk de websites eens...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ken geen enkel land ter wereld waar een veroordeelde partij gesubsidieerd wordt door de overheid in plaats van verboden. Moeten we ze de macht offreren omdat ze een minderheid zijn met veel stemmen? Voel je niet aan dat je redeneringen op drijfzand rusten: indien je echt democraat bent houdt dit in dat je begrijpt wat een democratie is: een systeem om met je tegenstanders tot een vergelijk te komen, in plaats van een dictatuur: je vijand uitmoorden tot hij monddood is.

Ik ken ook geen enkel democratisch land waar politieke partijen zo gediscrimineerd worden, uitgesloten worden uit de media, TV-programma's en de debatten...

om tot een vergelijk te komen moet je eerst praten en iedereen heeft dan de mogelijkheid om tot een vergelijk te komen.

Dictatuur is de andere politieke partijen monddood maken of ze gewoon omver knallen zoals Pim Fortuyn !

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

870.000 wie of wat... allochtonen of vreemdelingen misschien ?

nestbevuilers ? moet je eens zien naar dit filmpje...

www.filipdeman.be

10.05.2007 09.41u -De multiculturele verrijking van onze samenleving neemt alsmaar toe. Tot in de metro. Klik ophier om de video te bekijken...

Knap staaltje welke verrijking de multicul ons te bieden heeft. Dit is misschien één van de redenen dat 'crazy bertje' zo voor deze verrijking te vinden is. Heb ooit toch eens gelezen dat deze z'n vrouwke liefhebber was van haar behoefte te doen in de vrije natuur, misschien nu een nieuwe wending in het 'noordstation in de bloembak zal anders aanvoelen met toeschouwers dan bij hen thuis op het gazon.

Zou moeten kunnen, 'crazy bertje' en z'n madam in hun blote kont in het noordstation over nen bloembak. Wie weet nieuw rage bij de progressieve, weeral een reden om in het oog te springen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Ik ken ook geen enkel democratisch land waar politieke partijen zo gediscrimineerd worden, uitgesloten worden uit de media, TV-programma's en de debatten...

om tot een vergelijk te komen moet je eerst praten en iedereen heeft dan de mogelijkheid om tot een vergelijk te komen.

Dictatuur is de andere politieke partijen monddood maken of ze gewoon omver knallen zoals Pim Fortuyn !

En het spijtige hiervan is, dat nen fermans zich dan nog opwerpt als een verdediger van de democratie en vrijheid van mening. M.a.w hoe hij en z'n vriendjes, democratie en vrijheid van mening één grote grap vinden en het volk kwalijk nemen dat deze hoe langer hoe minder in de (s)linkse hun leugens en bedrog trappen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Redeneren gaat je niet goed af hoor: Ofwel zijn de andere partijen nu solidair met mekaar, ofwel bevechten ze mekaar. Zo is jouw simplistische visie en je slaagt erin om zelf bloot te leggen dat je redenering op drie poten walst.

Neen beste vriend: ze vormen meerderheden, compromissen en verschillen beleefd van mening: zij houden rekening met hun kiezers en halen zoveel mogelijk van hun doelstellingen uit de strijd. Dat heet democratie: de meerderheid beslist maar heeft respect voor de anderen, zodat compromissen mogelijk zijn en de wereld zachtjesaan vooruit gaat en bijgestuurd wordt.

Jouw partij echter, door zich stuurs en koppig op te stellen bereikt NIETS voor zijn kiezers, al zovele jaren niet, houdt hen zoet met grote beloftes zoals de communisten dat doen "Wacht maar! We komen er wel! Antwerpen krijgt Dewinter als burgemeester! Het cordon gaat doorbroken worden door het verkrijgen van meerderheden!".
Van deze beloften lossen jullie er nooit één in. Hierdoor is het VB het groepje haarzakken dat zijn kiezers het meest bedriegt: deze bereiken al twintig jaar NIETS door op het VB te stemmen!



Ik ken geen enkel land ter wereld waar een veroordeelde partij gesubsidieerd wordt door de overheid in plaats van verboden.
Moeten we ze de macht offreren omdat ze een minderheid zijn met veel stemmen? Voel je niet aan dat je redeneringen op drijfzand rusten: indien je echt democraat bent houdt dit in dat je begrijpt wat een democratie is: een systeem om met je tegenstanders tot een vergelijk te komen, in plaats van een dictatuur: je vijand uitmoorden tot hij monddood is.

Dewinter is natuurlijk virtueel monddood: hij heeft niet te zeggen. Maar hij mag zijn drollen kwijt in de pers, in de media en krijgt er nog geld voor.
Als dit niet verdraagzaam genoeg is stel ik voor dat je eens uitlegt wat we nog meer kunnen doen om de oppositie te steunen....

Weet je: de geschiedenis heeft bewezen dat GOEDE ideeën het op de duur halen. Mandela moest vanuit de gevangenis zijn anti-racisme verdedigen, jarenlang en haalde het.
Hitler had alle media in handen, een formidabel leger, een forse propaganda minister en onbeperkte middelen om zijn mensen te beliegen. Hij heeft het zo ver gebracht dat hij door zijn hoofd moest schieten om zijn lijden te beëindigen.
Slechte ideeën krijgen geen kans, zelf als ze met veel geweld worden opgedrongen. Het VB heeft een rotslechte politieke visie, die rammelt aan alle kanten: het verliest tegen de rest omdat de meerderheid der mensen nooit slechte ideeën laten bloeien: die vallen die aan en hierdoor sterven ze uit. Desnoods met geweld, maar ook gewoon via de hersenen, die gemiddeld beter werken dan die van dwepers en hun gedupeerden.

Het feit dat blokkers denken door in de media zoals een Krisjna te handelen, en hun mantra steeds maar te herhalen, ze de bevolking tot verlichting zullen brengen getuigd van grote naïviteit.
Van evenveel naïviteit getuigt het dat hun tegenstanders weigeren om hen in debatten eens flink aan te pakken.
Maar daar gaat het hem niet over: het is niet omdat je meer tijd hebt om je stommiteiten te debiteren dat er meer mensen in gaan geloven: het werkt vaak averrechts. Op de duur wordt het voor iedereen duidelijk dat het enkel maar om wind gaat en leugens. Of "geloof jij" dat Coca Cola echt duizend keer beter is dan Mekka Cola omdat die er meer mee op tv komen?

Redeneren gaat u zeer goed af feremans, indien u onder redeneren 'beledigen' en haatzaaien verstaat, anders?

Als u s'morgens uw spiegelbeeld te zien krijgt ook direct erop en beledigen. Of denkt u, gewoon negeren en doen dat ik hem niet heb gezien.

[ericferemans]

Blijt, blijt, blijt: ben jij misschien zelf bertje?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijt, blijt, blijt: ben jij misschien zelf bertje?

brul brul brul, wat ben jij?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijt, blijt, blijt: ben jij misschien zelf bertje?

Feremans proficiat, met deze drie woorden hebt u 'crazy bertje' perfect omschreven. Wil dit zeggen dat de liefde voor bertje en spirit een afgesloten hoofdstuk is? En daalt u nu dieper af in het riool sp.a, groen.

Kunt misschien anders nog solliciteren bij de open vld, dit wel na een examen vrij beledigen. Dit zal zeker voor u geen probleem zijn, moet wel beter zijn dan de gucht.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijt, blijt, blijt: ben jij misschien zelf bertje?

neen, Ernie

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Feremans proficiat, met deze drie woorden hebt u 'crazy bertje' perfect omschreven. Wil dit zeggen dat de liefde voor bertje en spirit een afgesloten hoofdstuk is? En daalt u nu dieper af in het riool sp.a, groen.

Kunt misschien anders nog solliciteren bij de open vld, dit wel na een examen vrij beledigen. Dit zal zeker voor u geen probleem zijn, moet wel beter zijn dan de gucht.

neen een frustro, zonder frisco...
of
een politiek "analist" zonder partij die niemand nog wil.. wegens te verzuurd.

Kan een assistent worden van "De Klucht"... nog zo'n mestgooier.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen een frustro, zonder frisco...
of
een politiek "analist" zonder partij die niemand nog wil.. wegens te verzuurd.

Kan een assistent worden van "De Klucht"... nog zo'n mestgooier.

Hij kan in uiterste nood altijd nog een clubje oprichten met medeverzuurde Decoorne...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hij kan in uiterste nood altijd nog een clubje oprichten met medeverzuurde Decoorne...

schoon koppel... en maar zagen

[ericferemans]

frustraties, frustraties