De nieuwe wereld orde

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waar staan deze? Plaatsen niet direct herkend (kleine foto's)

Op het plein in het Vaticaan.
(tis 2x dezelfde)

(als je op de foto's klikt vergroten de ze hé )

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Op het plein in het Vaticaan.
(tis 2x dezelfde)

(als je op de foto's klikt vergroten de ze hé )

Well d'uh, 't zou spijtig zijn moest'k da nie weten.
Maar 270*200 is nog steeds klein zelle

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Well d'uh, 't zou spijtig zijn moest'k da nie weten.
Maar 270*200 is nog steeds klein zelle

Ja,maar het zijn foto's van het plein van het Vaticaan.Tik in google vatican square en ga naar afbeeldingen en je zal de foto's te zien krijgen.

Dus...is dat niet in contradictie met de symboliek van de RKK?Het heidense fallussymbool op het plein voor het Vaticaan?

[Pindar]

Exodus: je pb zit vol!!


Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Sorry Pindar, het is mijn vak. Je mag overal aan twijfelen maar denk niet dat ik al jarenlang blind mijn werk doe.

ok je kan mij niet wijsmaken dat het logo er door komt zonder
goedkeuring van de top???

btw ik heb het NIET over eenmansbedrijfjes etc.


Maar ok dan wil ik graag weten wat je vind van onderstaande link:

http://www.hourofthetime.com/corporatesymbology.htm

Bill always taught us to be diligent in our research and observant in our day to day activities. We are surrounded with symbols in our homes, on our televisions, and in industry. We have assembled this page to help you understand the symbols around you which in time will enable you to understand an entirely new language - one that is being spoken continually without the knowledge of the sheople. We encourage you to send us any logos or other symbols you find in your research so we may add them to this page.

denk niet dat ik al jarenlang blind mijn werk doe

Mischien wel, mischien niet. Een bankklerk weet ook niet dat ie geld uitleent wat de bank niet heeft. En een tandarts die Fluoride aansmeert
, doet die zijn werk goed. Nee! Denkt hij van wel! Ja!
Dus of je je werk goed doet weet iik niet en kan in onmogelijk vanaf hier
checken!

And so on and so forth

Pin d'Ar

[Pindar]

Ik moet weer eens overgeven en ik hoop anderen met mij.

SmartCard - where we are heading so fast

Depiction of what life would be like in the no cash society.

http://video.google.com/videoplay?do...martcard&hl=en


And so on and so forth

Pin d'Ar

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

ok je kan mij niet wijsmaken dat het logo er door komt zonder
goedkeuring van de top???

btw ik heb het NIET over eenmansbedrijfjes etc.


Maar ok dan wil ik graag weten wat je vind van onderstaande link:

http://www.hourofthetime.com/corporatesymbology.htm




Mischien wel, mischien niet. Een bankklerk weet ook niet dat ie geld uitleent wat de bank niet heeft. En een tandarts die Fluoride aansmeert
, doet die zijn werk goed. Nee! Denkt hij van wel! Ja!
Dus of je je werk goed doet weet iik niet en kan in onmogelijk vanaf hier
checken!

And so on and so forth

Pin d'Ar

Het is een link van Cooper

Om te beginnen ben ik bij een aantal beeldmerken rechtstreeks betrokken geweest. Ik weet hoe ze ontstaan.

Afgezien van een aantal onjuistheden vind ik het wel een interessante link.
Begrijp me goed, ik zeg niet dat er geen symboliek zit in het vrijmetselaarssymbool. Waarschijnlijk zelfs wat je eraan toedicht.

Maar elk beeldmerk barst van de symboliek. En mythologie wordt heel vaak gebruikt als uitgangspunt. Eigenlijk is het bijna zo dat hoe meer betekenissen je achter een beeld kunt zoeken, hoe beter het is. Tegelijkertijd moet het krachtig zijn.

Over een paar van die getoonde beeldmerken kan ik kort zijn: Shell is geen brandende zon maar een schelp als verwijzing naar fossiele brandstoffen. Het is een beeldmerk van Raymond Loewy, die zelf al uitgebreid uitleg heeft gegeven over het ontstaan van het logo. (Dat is dezelfde die meer Lucky Strike wist te verkopen door de verpakking frisser te maken, het groen eraf te halen en tegen mensen te zeggen dat die kleur nodig was voor het amerikaanse leger in WO2. Als je Lucky kocht was je dus een patriot!) Slimme marketingmethoden maar geen NWO.

Dat CBS een oog als beeldmerk heeft moet je niets achter zoeken. Hun core business gaat over 'zien'.

Verder wordt heel veel gepraat over 'stralen'. Ten eerste heeft een zon een vrolijke betekenis, het is dus niet zo gek dit te gebruiken. Ten tweede worden vaak donkere beelden gebruikt tegen een donkere achtergrond. Om die beelden toch te laten afsteken wordt vaak een lichte 'doezel' gebruikt. Puur praktisch dus, met als bijkomend voordeel de idee dat een logo licht geeft, schijnt, belangrijk is.

Voor de rest klopt veel van de uitleg over de gebruikte mythologie. En natúurlijk is dat symbolisch bedoeld. Het wordt vaak gebruikt om het (beoogde) karakter van het bedrijf weer te geven.

[Pindar]

Today this liar-puppet will use the grief of September 11th to support the agenda of global control when he knows who was really behind the attacks of 9/11 and why ...




The sickest 'man' in America - except for those who control him






And son on and so forth


Pin d'Ar

[Hertog van Gelre]

Nog even ter aanvulling m.b.t. je citaat: Het is juist dat we worden omringd door symbolen, zonder dat (veel) mensen zich bewust zijn van de betekenis.
Elk beeld heeft zijn betekenis maar ook zijn associaties. Elke kleur ook. Elk lettertype ook.
Het is echter wel grotendeels cultureel bepaald.

[Pindar]

Om te beginnen ben ik bij een aantal beeldmerken rechtstreeks betrokken geweest. Ik weet hoe ze ontstaan.

Afgezien van een aantal onjuistheden vind ik het wel een interessante link.
Begrijp me goed, ik zeg niet dat er geen symboliek zit in het vrijmetselaarssymbool. Waarschijnlijk zelfs wat je eraan toedicht.

Maar elk beeldmerk barst van de symboliek. En mythologie wordt heel vaak gebruikt als uitgangspunt. Eigenlijk is het bijna zo dat hoe meer betekenissen je achter een beeld kunt zoeken, hoe beter het is. Tegelijkertijd moet het krachtig zijn.

Over een paar van die getoonde beeldmerken kan ik kort zijn: Shell is geen brandende zon maar een schelp als verwijzing naar fossiele brandstoffen. Het is een beeldmerk van Raymond Loewy, die zelf al uitgebreid uitleg heeft gegeven over het ontstaan van het logo.

Toch niet mee eens. Is die Raymond een vrijmetselaar, weet je dat?

Dat CBS een oog als beeldmerk heeft moet je niets achter zoeken. Hun core business gaat over 'zien'.

Dat doe ik zeer zeker wel! Het is the-all-seeying-eye' HET beeld
voor het luciferianisme! Waarom zou ik dat er niet achter zoeken?
Daar ik weet dat de top uit Satanisten bestaan, is het toch wel heel waarschijnlijk zo dunkt me.

Verder wordt heel veel gepraat over 'stralen'. Ten eerste heeft een zon een vrolijke betekenis, het is dus niet zo gek dit te gebruiken. Ten tweede worden vaak donkere beelden gebruikt tegen een donkere achtergrond. Om die beelden toch te laten afsteken wordt vaak een lichte 'doezel' gebruikt. Puur praktisch dus, met als bijkomend voordeel de idee dat een logo licht geeft, schijnt, belangrijk is.

stralen zijn voor mij zeer duidelijk verwijzingen naar de zon. Ik zeg dus niet dat het satanisten zijn vanwege de logo's . Ik zeg dat het satanisten zijn
en dat ze daarom de logo''s gebruiken.o.m. zoals gezegd onm te communiceren. En die zon staat er in omdat veel van de genoemde bedrijven aangestuurdt wordt door leden van de zonnecult.
(een illuminati geheim genootschap)

Voor de rest klopt veel van de uitleg over de gebruikte mythologie. En natúurlijk is dat symbolisch bedoeld. Het wordt vaak gebruikt om het (beoogde) karakter van het bedrijf weer te geven.

Of een symbool van de occulte leer die ze aanhangen!
Ik kies voor het laatste, zeker als je het samen neemt met andere aanwijzingen dat het satanisten zijn

Maar bedankt dat je er effe met je oog naar gekeken hebt.


Nuff said

Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nog even ter aanvulling m.b.t. je citaat: Het is juist dat we worden omringd door symbolen, zonder dat (veel) mensen zich bewust zijn van de betekenis.
Elk beeld heeft zijn betekenis maar ook zijn associaties. Elke kleur ook. Elk lettertype ook.
Het is echter wel grotendeels cultureel bepaald.

ja en nee

zo staat bv het vrijheidsbeeld in de USA voor vrijheid
In 'werkelijkheid' of vanuit een andere cultuur (illuminati)
staat ie voor Queen Semerimis.en dat maakt het beeld meteen minder fris
btw het beeld is geschonken door franse vrijmetselaars aan de vrijmetselaars in de USA
De toorts die ze ddraagt staat voor 'illumination' kennnis die
wij, het vee het klootjes volk niet hebben.
Deze toorts zie je heel veel in logo''s terug. Toeval?? denk het toch eg niet!


And so on and so forth


Pin d'Ar

And so on and so forth

[TheBlackadder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

ok je kan mij niet wijsmaken dat het logo er door komt zonder
goedkeuring van de top???

btw ik heb het NIET over eenmansbedrijfjes etc.


Maar ok dan wil ik graag weten wat je vind van onderstaande link:

http://www.hourofthetime.com/corporatesymbology.htm





Mischien wel, mischien niet. Een bankklerk weet ook niet dat ie geld uitleent wat de bank niet heeft. En een tandarts die Fluoride aansmeert
, doet die zijn werk goed. Nee! Denkt hij van wel! Ja!
Dus of je je werk goed doet weet iik niet en kan in onmogelijk vanaf hier
checken!

And so on and so forth

Pin d'Ar

Heb eventjes die link bekeken en heb eens een vraagje: welke symbolen kan je wel nog gebruiken zonder op het conspiracylijstje te komen?
Driehoeken en cirkels alvast niet. Geen zon of ster. Ogen, appels, toortsen, pegasussen of schelpen zijn ook al uit den boze. Lettercombinaties uit Mendeljev zijn tabel mogen ook niet in uw naam, en natuurlijk geen spiralen,...
Als ik nog eens een logo moet aanpassen maak ik er hetvolgende van: een piramide met een oog in, een zon erboven en een ster links en rechts, en onderaan het woord Aurora 666 met de middelste 2 letters in een ander kleurtje. Dan hebt ge zowal Au (goud) als Ra (een oud godje) duidelijk zichtbaar. Dan kunnen jullie je nog eens amuseren met een analyse maken.
Voor elk symbooltje wordt toch een uitleg verzonnen.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ja,maar het zijn foto's van het plein van het Vaticaan.Tik in google vatican square en ga naar afbeeldingen en je zal de foto's te zien krijgen.

Dus...is dat niet in contradictie met de symboliek van de RKK?Het heidense fallussymbool op het plein voor het Vaticaan?

Sedert wanneer is een egyptische obelisk een heidens fallussymbool

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Heb eventjes die link bekeken en heb eens een vraagje: welke symbolen kan je wel nog gebruiken zonder op het conspiracylijstje te komen?
Driehoeken en cirkels alvast niet. Geen zon of ster. Ogen, appels, toortsen, pegasussen of schelpen zijn ook al uit den boze. Lettercombinaties uit Mendeljev zijn tabel mogen ook niet in uw naam, en natuurlijk geen spiralen,...
Als ik nog eens een logo moet aanpassen maak ik er hetvolgende van: een piramide met een oog in, een zon erboven en een ster links en rechts, en onderaan het woord Aurora 666 met de middelste 2 letters in een ander kleurtje. Dan hebt ge zowal Au (goud) als Ra (een oud godje) duidelijk zichtbaar. Dan kunnen jullie je nog eens amuseren met een analyse maken.
Voor elk symbooltje wordt toch een uitleg verzonnen.

Niou nou

de duidelijkste vind ik persoonlijk de toorts, de driehoek de zon het oog en de slang die in zijn eigen staart bijt
Nu overdrijf je het wel enigszins


And so on and so forth


Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Sedert wanneer is een egyptische obelisk een heidens fallussymbool

uh????
Nou ja

check eens hoe lang ie is? Ik heb wel een vermoeden
Waarschijnlijk even lang als die in Washington?


Nuff said

Pin d'Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Over een paar van die getoonde beeldmerken kan ik kort zijn: Shell is geen brandende zon maar een schelp als verwijzing naar fossiele brandstoffen. Het is een beeldmerk van Raymond Loewy, die zelf al uitgebreid uitleg heeft gegeven over het ontstaan van het logo. (Dat is dezelfde die meer Lucky Strike wist te verkopen door de verpakking frisser te maken, het groen eraf te halen en tegen mensen te zeggen dat die kleur nodig was voor het amerikaanse leger in WO2. Als je Lucky kocht was je dus een patriot!) Slimme marketingmethoden maar geen NWO.

Daarom dat het Shell noemt. Als het Shell noemt was de "normale" bedoeling een schelp hé. Ik denk dat het net een zon moet voorstellen.

Dat CBS een oog als beeldmerk heeft moet je niets achter zoeken. Hun core business gaat over 'zien'

Ja, dat is een mogelijke uitleg, maar het komt ook van het alziend ook hoor. dit kan je zien aan een vroeger logo waarin het oog in een pyramide wordt gestopt:

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

uh????
Nou ja

check eens hoe lang ie is? Ik heb wel een vermoeden
Waarschijnlijk even lang als die in Washington?


Nuff said

Pin d'Ar

Wat heeft de lengte hiermee te maken. En het is mogelijk dat er in Washington een egyptische obelisk staat maar wat heeft dat te maken met het St Pietersplein in Rome.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Deze toorts zie je heel veel in logo''s terug. Toeval?? denk het toch eg niet!

Yep, de politie in België en Nederland heeft ook een toorts als logo.

[exodus]

Of deze, een van de meest in your face logo's:

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Wat heeft de lengte hiermee te maken. En het is mogelijk dat er in Washington een egyptische obelisk staat maar wat heeft dat te maken met het St Pietersplein in Rome.

Als het is wat ik denk dat de lengte is, heeel veel!!!!



Nuff said

Pin d'Ar