Banmeldingen II - Pagina 466

Zipper · 21 februari 2016, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Klootjackske?

Jack of Spades, maar schuppenzot klinkt zoveel beter

Pandareus · 21 februari 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Werd al gewist...

Ongelooflijk... heb zelfs nog niet op de RD gedrukt, en hij is al foetsie !

Jouw script werkt écht goed

Pandareus · 21 februari 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"revisionisme en negationisme (= het schromelijk minimaliseren of ontkennen van de holocaust) (8 bp)"

Het draadje waar hij zijn revisionistische blubber kwam droppen is gesloten, maar het lijkt erop dat het geen verdere gevolgen krijgt.

zonbron · 21 februari 2016, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het draadje waar hij zijn revisionistische blubber kwam droppen is gesloten, maar het lijkt erop dat het geen verdere gevolgen krijgt.

Iedereen wie het forumreglement leest weet wie er in die draad zwaar over de schreef gegaan is.

Ter info:

Aan de vrijheid van de wetenschap heeft men niet willen raken, zodat enkel het minimaliseren op zeer verregaande en grove, beledigende wijze wordt beoogd (zie W. Mahieu, «Ontkenning van genocide», in Strafrechtelijke kwalificaties met jurisprudentie, bijzondere wetten, Brugge, die Keure; T. Vandromme, «Negationisme», Comm. Straf. 2004, 159-179 en B. Blero, «La répression légale du révisionnisme», J.T. 1996, 333-337).

Nu ben ik helemaal geen specialist terzake, verre van.

Maar wat ik in die draad gezien heb spreekt boekdelen. Het werd gepast en netjes geclassificeerd en afgesloten. Zoals het hoort. Wegens het vergaande maximaal toelaatbare getrol. Laat dat duidelijk zijn.

Supe®Staaf · 21 februari 2016, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het draadje waar hij zijn revisionistische blubber kwam droppen is gesloten, maar het lijkt erop dat het geen verdere gevolgen krijgt.

Wat is precies 'revisionistische blubber'?

Another Jack · 21 februari 2016, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Iedereen wie het forumreglement leest weet wie er in die draad zwaar over de schreef gegaan is.

Ter info:

Aan de vrijheid van de wetenschap heeft men niet willen raken, zodat enkel het minimaliseren op zeer verregaande en grove, beledigende wijze wordt beoogd (zie W. Mahieu, «Ontkenning van genocide», in Strafrechtelijke kwalificaties met jurisprudentie, bijzondere wetten, Brugge, die Keure; T. Vandromme, «Negationisme», Comm. Straf. 2004, 159-179 en B. Blero, «La répression légale du révisionnisme», J.T. 1996, 333-337).

Nu ben ik helemaal geen specialist terzake, verre van.

Maar wat ik in die draad gezien heb spreekt boekdelen. Het werd gepast en netjes geclassificeerd en afgesloten. Zoals het hoort. Wegens het vergaande maximaal toelaatbare getrol. Laat dat duidelijk zijn.

De moderatie geeft een heel duidelijke reden waarom ze de draad heeft afgesloten.
Je zit er (weer) helemaal naast.

Another Jack · 21 februari 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat is precies 'revisionistische blubber'?

http://forum.politics.be/showthread....228634&page=55

Supe®Staaf · 21 februari 2016, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

http://forum.politics.be/showthread....228634&page=55

Ik lees daar niks speciaals.
Zeker niks dat ontoelaatbaar zou zijn.
Kan je geen concreter voorbeeldje geven?

Another Jack · 21 februari 2016, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik lees daar niks speciaals.
Zeker niks dat ontoelaatbaar zou zijn.
Kan je geen concreter voorbeeldje geven?

'Bronnen' die beweren dat de gestapo alle Europese joden tijdens WOII de keuze voorlegde om naar Spanje te trekken...

Te gek om los rond te lopen....

Eduard Khil · 21 februari 2016, 21:11

mogen we nu al niet meer lachen met de joden?

Another Jack · 21 februari 2016, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

mogen we nu al niet meer lachen met de joden?

Lachen mag.
Het gaat hier echter over inbreuken op art. 444 SW.

Eduard Khil · 21 februari 2016, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lachen mag.
.

weet je wie er wereldkampioen roeien is?

De Joden! Ze zijn nog altijd niet uitgeroeid

Eduard Khil · 21 februari 2016, 21:29

Eduard Khil · 21 februari 2016, 21:30

Supe®Staaf · 21 februari 2016, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

'Bronnen' die beweren dat de gestapo alle Europese joden tijdens WOII de keuze voorlegde om naar Spanje te trekken...

Te gek om los rond te lopen....

Dat is volgens jou revisionistische blubber?

bf62 · 21 februari 2016, 23:41

Ze zijn er in geslaagd, de draad is gesloten.

Wapper · 21 februari 2016, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Ze zijn er in geslaagd, de draad is gesloten.

Wie is "ze" ?

Wapper · 22 februari 2016, 00:21

Peche · 22 februari 2016, 07:10

Wat een zonde, de tijden van ongepardoneerd alles te zeggen zijn voorbij.
Dat bepaalde zaken niet kunnen, daar kan ik me bij aansluiten. Maar wist die posten dan in plaats van dat op slot te smijten he ? :s
De bal was vooral in handen van forumgebruikers en het is jammer dat er nog geen volmaakte nettiquette bereikt is. Ik betreur beide zaken.

Another Jack · 22 februari 2016, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat een zonde, de tijden van ongepardoneerd alles te zeggen zijn voorbij.
Dat bepaalde zaken niet kunnen, daar kan ik me bij aansluiten. Maar wist die posten dan in plaats van dat op slot te smijten he ? :s
De bal was vooral in handen van forumgebruikers en het is jammer dat er nog geen volmaakte nettiquette bereikt is. Ik betreur beide zaken.

Ja, alleen kinderen en mentaal gehandicapten mogen dat.

21 februari 2016, 21:11	#9310
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	mogen we nu al niet meer lachen met de joden? __________________ Hitler was een socialist.

21 februari 2016, 21:29	#9313
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	__________________ Hitler was een socialist.

21 februari 2016, 21:30	#9314
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	__________________ Hitler was een socialist.

21 februari 2016, 23:41	#9316
bf62 Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2004 Berichten: 1.319	Ze zijn er in geslaagd, de draad is gesloten. __________________ The paradox - The secret - The solution In België kan je gerust spreken van een multiculturele maffia Het sprookjesbos!

22 februari 2016, 00:21	#9318
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	Laatst gewijzigd door Wapper : 22 februari 2016 om 00:24.

22 februari 2016, 07:10	#9319
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Wat een zonde, de tijden van ongepardoneerd alles te zeggen zijn voorbij. Dat bepaalde zaken niet kunnen, daar kan ik me bij aansluiten. Maar wist die posten dan in plaats van dat op slot te smijten he ? :s De bal was vooral in handen van forumgebruikers en het is jammer dat er nog geen volmaakte nettiquette bereikt is. Ik betreur beide zaken.