Russische vlag op het parlement van de Krim

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Dat zullen de kijkers wel uitmaken... en zeker niet die betaalde bloggers van stopfake.org...

En aan de hystersiche reactie van de Oekrainse authoriteiten op een "slechte en niet objectieve" docu fiets je weer voorbij...

Och ja, heb je nooit de hysterische reacties van de russen tot en met de russische ambassade gehoord op die prachtige noorse serie 'Occupied' ?

Russen begrijpen het concept Fictie nu eenmaal niet, dat kunnen we elke dag zien in de verklaringen van PR-man Peskov en in het russische nieuws dat nu eenmaal grotendeels uit (door het kremlin geschreven) Fictie bestaat.


http://rbth.com/arts/2015/08/28/tv_s...ror_48829.html

A new Norwegian TV series in which Russia occupies the Nordic country and takes control of its oil fields has been described by Russia's Foreign Ministry as being "in the worst traditions of the Cold War" and representing a "non-existent threat from the east."

The series is to be launched by the largest Norwegian independent television channel TV2, the local media outlet LO News reports.

Events in the TV show evolve around the invasion of Norway by the Russian army – backed by the European Union – after environmental radicals come to power in the Scandinavian country and stop its oil industry.

According to the script, Russia occupies the country and subsequently seizes its oil fields.

The announcement of the TV series has already caused a negative reaction at the Russian Foreign Ministry, the BBC reports.

The Russian embassy in Norway has expressed regret at the upcoming premiere.

“Although the authors painstakingly emphasize the fictional nature of the plot, allegedly having nothing to do with reality, the film is about very real countries, and Russia, unfortunately, is given the role of the aggressor,” the embassy said in statement.

[Reverberation]

Zeker, matige fictie, miste wat zombies en dit :



Mss maken ze binnenkort nog een film over die Russische onderzeeer voor de Zweedse kust.

Ook gebaseerd op real life events

Deze zal je ook wel leuk vinden :

https://www.rt.com/uk/331207-bbc-russia-invasion-show/

https://youtu.be/5Ha08DePAM0

Het onderscheid kan je natuurlijk niet maken...fictie (in dit geval propaganda), docu... is je totaal vreemd...

Zwakke argumentatie zoals altijd, laat staan dat je het grotere plaatje maar enigszins begrijpt.

Gelukkig zijn er nog politici in het Westen die het wel begrijpen:

https://www.rt.com/business/331249-b...-economy-ties/

Nearly 1,600 Russian companies do business with Bavarian firms, ranging from electronics and engineering to construction. Fifty percent of Germany’s investment projects in Russia come from Bavaria.

Seehofer says he plans to encourage not only economic ties with Russia, but also cultural relations and overall trust.

[tomm]

Dank U reverberation, vreemd toch dat je daar allemaal niets over hoort in de belangrijkste westerse pers. Je hoort ook niets meer over de honderden Maidan doden, of Odesa doden, ... BBC, etc. kwamen al lang tot de conclusie dat de huidige machthebbers verantwoordelijk zijn voor die doden, en dat het huidige regime die misdaden niet wil onderzoeken, de westerse leiders weten dat ook wel, maar het past niet in het geopolitieke plaatje, Putin zou er teveel garen uit spinnen...
Terwijl spion litvinenko, die al 12 jaar dood is, wel in het nieuws komt... net alsof de VS geen spionnen probeert te pakken of om het leven te brengen... maar in Oekraïne gaat het wel over onschuldige burgers...

Overigens, zelfs Litouwse ministers van de Oekraïense regering (klinkt bizar, maar de meeste ministers in de Oekraïense regering komen niet uit Oekraïne, de enige voorwaarde is om Rusland en vooral Putin te haten, dan ben je welkom, verdere vragen worden niet gesteld...) , met een lange stamboom van anti-Russisch activisme, die deel uitmaken van het regime geloven er niet langer in.
Economy Minister Aivaras Abromavicius resigns in Kyiv on Feb. 3, alleging corruption in the presidential camp.
Four Ukrainian government ministers rescinded their resignations late on Feb. 4, following a meeting of ambassadors of G7 nations with President Petro Poroshenko, Prime Minister Arseniy Yatsenyuk and Verkhovna Rada speaker Volodymyr Groysman.

Zelfs in het Westen wordt het moeilijk nog de schijn op te houden

Ambassadors from the G7 countries decried the situation in a joint letter. The next day, thos ambassadors – from the United States, France, Germany, Japan, Italy, Canada and Great Britain – met with Ukraine’s top three political leaders about the situation. In comments later, they emphasized the need for Ukraine’s leaders to pursue reforms and fight corruption as a condition of receiving a multibillion-dollar Western aid package.


In his Feb. 3 resignation speech, the economy minister provided detailed, but unsupported allegations of cronyism and corruption by lawmaker Ihor Kononenko, a close ally and business partner of Poroshenko.
http://www.kyivpost.com/article/cont...ng-407395.html

Volgens het nieuwste rapport van transparency international in Oekraïne een van de corruptste landen ter wereld (zie boven), ook het corruptste ex-sovjet land. Een van de redenen die aangegeven werd om de democratisch verkozen president Yanukovich van de macht te verdrijven 2 jaar geleden was corruptie...

Ondertussen is het gemiddelde maandloon in Oekraïne gezakt tot rond de 100 euro per maand, op Afrikaans niveau dus, en daarmee is Oekraïne veruit het armste land van Europa. President Poroshenko daarentegen is een van de rijkste mensen ter wereld.

[tomm]

Dank U reverberation, vreemd toch dat je daar allemaal niets over hoort in de belangrijkste westerse pers. Je hoort ook niets meer over de honderden Maidan doden, of Odesa doden, ... BBC, etc. kwamen al lang tot de conclusie dat de huidige machthebbers verantwoordelijk zijn voor die doden, en dat het huidige regime die misdaden niet wil onderzoeken, de westerse leiders weten dat ook wel, maar het past niet in het geopolitieke plaatje, Putin zou er teveel garen uit spinnen...
Terwijl spion litvinenko, die al 12 jaar dood is, wel in het nieuws komt... net alsof de VS geen spionnen probeert te pakken of om het leven te brengen... maar in Oekraïne gaat het wel over onschuldige burgers...

Overigens, zelfs Litouwse ministers van de Oekraïense regering (klinkt bizar, maar de meeste ministers in de Oekraïense regering komen niet uit Oekraïne, de enige voorwaarde is om Rusland en vooral Putin te haten, dan ben je welkom, verdere vragen worden niet gesteld...) , met een lange stamboom van anti-Russisch activisme, die deel uitmaken van het regime geloven er niet langer in.
Economy Minister Aivaras Abromavicius resigns in Kyiv on Feb. 3, alleging corruption in the presidential camp.
Four Ukrainian government ministers rescinded their resignations late on Feb. 4, following a meeting of ambassadors of G7 nations with President Petro Poroshenko, Prime Minister Arseniy Yatsenyuk and Verkhovna Rada speaker Volodymyr Groysman.

Zelfs in het Westen wordt het moeilijk nog de schijn op te houden

Ambassadors from the G7 countries decried the situation in a joint letter. The next day, thos ambassadors – from the United States, France, Germany, Japan, Italy, Canada and Great Britain – met with Ukraine’s top three political leaders about the situation. In comments later, they emphasized the need for Ukraine’s leaders to pursue reforms and fight corruption as a condition of receiving a multibillion-dollar Western aid package.


In his Feb. 3 resignation speech, the economy minister provided detailed, but unsupported allegations of cronyism and corruption by lawmaker Ihor Kononenko, a close ally and business partner of Poroshenko.
http://www.kyivpost.com/article/cont...ng-407395.html

Volgens het nieuwste rapport van transparency international in Oekraïne een van de corruptste landen ter wereld (zie boven), ook het corruptste ex-sovjet land. Een van de redenen die aangegeven werd om de democratisch verkozen president Yanukovich van de macht te verdrijven 2 jaar geleden was corruptie...

Ondertussen is het gemiddelde maandloon in Oekraïne gezakt tot rond de 100 euro per maand, op Afrikaans niveau dus, en daarmee is Oekraïne veruit het armste land van Europa. President Poroshenko daarentegen is een van de rijkste mensen ter wereld.

[tomm]

[i]

Och ja, heb je nooit de hysterische reacties van de russen tot en met de russische ambassade gehoord op die prachtige noorse serie 'Occupied' ?

Russen begrijpen het concept Fictie nu eenmaal niet, dat kunnen we elke dag zien in de verklaringen van PR-man Peskov en in het russische nieuws dat nu eenmaal grotendeels uit (door het kremlin geschreven) Fictie bestaat.

"Occupied" is een fictie reeks waarin de Russen als grote boeman voorgesteld worden, terwijl er geen enkele reden is om aan te nemen dat de Russen ooit Noorwegen zouden willen binnenvallen.

Stel nu dat België een reeks zou maken waarin de Joden België zouden overnemen en de Belgen tot slaaf maken, ik denk dat de maker niet alleen met pek en veren overladen wordt, maar ook nog eens juridisch vervolgd wordt wegens antisemitisme en het aanzetten tot haat.
Houellebecq kreeg al bakken kritiek over zich na het boek "soumission" en dat ging enkel over een overname door islamisten na democratische verkiezingen.

[tomm]

http://www.kyivpost.com/article/cont...ne-407784.html

In a blunt statement issued on Feb. 10, Christine Lagarde, the maaging director of the International Monetary Fund, has urged Ukraine’s leadership to “act now to put the country back on a promising path of reform."

“I am concerned about Ukraine’s slow progress in improving governance and fighting corruption, and reducing the influence of vested interests in policymaking,” Lagarde said in the statement.

The statement comes a week after reform-minded Economy Minister Aivaras Abromavicius announced his resignation, at the same time accusing a lawmaker and close friend and business partner of President Petro Poroskeno of blocking reforms and promoting his proxies to key government positions.

Meanwhile, the political instability is worsening Ukraine’s financial situation and putting additional pressure on the exchange rate of the national currency, the hryvnia The bond markets have reacted to the political turbulence as well.

Lagarde’s statement is not a surprise, as the IMF’s patience is wearing thin, according to Douglas Rediker, a visiting fellow at Peterson Institute for International Economics in Washington, D.C., and a former member of the executive board of the International Monetary Fund representing the United States (2009-2012).

“The fund is increasingly aware of the shortfalls on corruption and other measures and the recent resignation of the minister of economy and his pointed allegations were not a surprise to the fund, but clearly pushed them further into a corner in which fund rules, in spite of remaining goodwill, are being sorely tested,” Rediker said.

He said Ukraine’s fiscal and budget reforms are moving in the right direction now, but “the anti-corruption and some other structural reforms are seen as having stalled, or worse.”

Cooperation with the IMF is crucial for Ukraine, amid Russia's war, as the nation has no alternative sources of financing. The foreign borrowing markets are effectively closed to it, while relations with its former partner Moscow are at a historic low.

“In this case, Ukraine's choices are far more stark," Rediker said. "Play ball, or risk being left unable to pay bills, having alienated the world's lender of last resort. I think this is a dramatic moment for the people of Ukraine.”

[parcifal]

Ondertussen, speciaal voor de mensen die nog een beetje in de war zijn :
StopFake in het Nederlands : http://www.stopfake.org/nl/

Ura!



Nagels met koppen : Delegitimeer perfide propagandakanalen als RT en Sputnik, benoem hen voor wat ze zijn en ontneem hen het recht om zich tussen de reguliere media te voegen.
Dit wordt nog te weinig gedaan met alle gevolgen vandien.

Wat kan eraan gedaan worden om de impact van de Russische agitprop te beperken?

• Het vergroten van het wereldwijde bewustzijn over Russische propaganda en de consequenties daarvan voor verschillende landen.
  
• Het begrijpen van het manipulatieve karakter van hun berichtgeving. Beleidsmakers en journalisten moeten niet langer overwegen of deze media serieus en legitiem zijn.
  
• Propagandakanalen moeten gedelegitimeerd worden en ontdaan worden van alle journalistieke rechten en privileges, zoals de toegang tot informatie, het geven van interviews, uitnodigingen voor debatten en discussies, deelname aan professionele mediaorganisaties, het ontvangen van prijzen, etc.
  
• Nationale overheden zouden de toegang van deze kanalen tot nieuwe markten, licenties en financiering van hun activiteiten nauwgezet onder de loep moeten nemen.
  
• Er moet een “Nemtsov Lijst” komen om zogenaamde “journalisten” toe te voegen, individuen die persoonlijk verantwoordelijkheid moeten dragen voor hun verslaglegging en rekening moeten houden met het opleggen van een reisverbod, visabeperkingen en persoonlijke sancties die van invloed zijn op hun bankrekeningen en ontroerend goed in het buitenland.

“Het probleem van de Westerse media is dat het eerlijkheid boven de waarheid verkiest,” constateerde Edward Lucas. Het moet eindelijk duidelijk zijn dat, verre van wat neerkomt op een ‘second opinion’, de propagandakanalen van het Kremlin een van de heilige journalistieke concepten gekaapt heeft om er zelf van te profiteren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

http://www.kyivpost.com/article/cont...ne-407784.html

[b]In a blunt statement issued on Feb. 10, Christine Lagarde, the maaging director of the International Monetary Fund, has urged Ukraine’s leadership to “act now to put the country back on a promising path of reform."

Prima, hoge externe druk is ongetwijfeld nodig om de omslag te maken.
Poroshenko en Yatseniuk dralen nog veel te veel, als zij de nodige maatregelen niet kunnen nemen en zuivering van corrupte ambtenaren/systemen niet kunnen doorvoeren dan moeten anderen het maar doen.
Het doel is veel belangrijker dan de middelen.

Een duwtje in de goede richting dus van mvr. Lagarde.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ondertussen, speciaal voor de mensen die nog een beetje in de war zijn :
StopFake in het Nederlands : http://www.stopfake.org/nl/

Ura!



Nagels met koppen : Delegitimeer perfide propagandakanalen als RT en Sputnik, benoem hen voor wat ze zijn en ontneem hen het recht om zich tussen de reguliere media te voegen.
Dit wordt nog te weinig gedaan met alle gevolgen vandien.

U wil met andere woorden, een beetje zoals in Oekraïne, een "ministerie van propaganda", en berichtgeving die U niet zint verbieden uit te zenden.
Jammer voor jouw parcival, maar als je in zo'n fascistische maatschappij wil leven, zul je naar je teergeliefde Oekraïne moeten reppen. Wel haasten, want je geliefde regime zal vlug naar de vuilnisbelt van de geschiedenis verwezen worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ondertussen, speciaal voor de mensen die nog een beetje in de war zijn :
StopFake in het Nederlands : http://www.stopfake.org/nl/

Ura!



Nagels met koppen : Delegitimeer perfide propagandakanalen als RT en Sputnik, benoem hen voor wat ze zijn en ontneem hen het recht om zich tussen de reguliere media te voegen.
Dit wordt nog te weinig gedaan met alle gevolgen vandien.

U wil met andere woorden, een beetje zoals in Oekraïne, een "ministerie van propaganda", en berichtgeving die U niet zint verbieden uit te zenden.
Jammer voor jouw parcival, maar als je in zo'n fascistische maatschappij wil leven, zul je naar je teergeliefde Oekraïne moeten reppen. Wel haasten, want je geliefde regime zal vlug naar de vuilnisbelt van de geschiedenis verwezen worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Prima, hoge externe druk is ongetwijfeld nodig om de omslag te maken.
Poroshenko en Yatseniuk dralen nog veel te veel, als zij de nodige maatregelen niet kunnen nemen en zuivering van corrupte ambtenaren/systemen niet kunnen doorvoeren dan moeten anderen het maar doen.
Het doel is veel belangrijker dan de middelen.

Een duwtje in de goede richting dus van mvr. Lagarde.

De van megacorruptie verdachte Poroshenko en Yatsenuk zijn niet van plan op te stappen. Enkel de minister van economie stapte op na massale kritiek op de regering door alle westerse partners, hij kon de massale corruptie niet langer aanzien. Het regime in Oekraïne heeft al veel van z'n pluimen verloren, en het krediet verloren dat ze in het Westen hadden opgebouwd. Er gaan steeds meer stemmen op om de sancties tegen Rusland niet te verlengen (niet vergeten alle lidstaten moeten unaniem akkoord zijn met zo'n verlenging) EN om de verloren miljardenstroom richting het bodemloze vat Oekraïne stop te zetten.
Nederlanders zullen in april hoogstwaarschijnlijk tegen het associatieverdrag met Oekraïne stemmen volgens opiniepeilingen.(Azov dreigde al met aanslagen in Nederland, die mensen hebben geen enkel realiteitsbesef, denken dat ze West-Europa op dezelfde manier kunnen terroriseren als hun eigen bevolking, dat ze dat vooral doen, dan mag Oekraïne het helemaal schudden.)

http://media.tpo.nl/2016/01/19/oekra...igt-nederland/


Ik roep alle Nederlandse lezers op om deel te nemen aan het referendum over het associatieverdrag met schurkenstaat Oekraïne, dat illegaal aan de macht kwam, er op uit is de relaties tussen Rusland en de EU te verbrodden, en z'n eigen bevolking bombardeert. En natuurlijk tegen te stemmen, wat de meeste ongetwijfeld ook zullen doen. Als meer dan 30% van de bevolking gaat stemmen, is het referendum bindend en moet het associatieverdrag heronderhandeld worden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederl..._Oekra%C3%AFne

Volgens opiniepeilingen zou rond de 30 % komen stemmen, en de meerderheid tegen stemmen.

Elke stem telt dus, Nederlandse vrienden!

[parcifal]

George Soros in The Guardian vandaag:

Putin is een (veel) groter gevaar voor Europa dan ISIS ooit kan zijn, het is tijd om de vijand te (h)erkennen voor wat hij is en de rangen te sluiten.
Sancties tot Putin onder de zoden ligt en een nieuwe orde in rusland het licht ziet. De dicatoriale russische maffia en hun capo di tutti capi , die nu bewust burgers bombardeert in Aleppo om deze naar Europa te jagen, moet weg.

http://www.theguardian.com/commentis...-islamic-state

Putin is a bigger threat to Europe’s existence than Isis

The leaders of the US and the EU are making a grievous error in thinking that president Vladimir Putin’s Russia is a potential ally in the fight against Islamic State. The evidence contradicts them. Putin’s aim is to foster the EU’s disintegration, and the best way to do so is to flood Europe with Syrian refugees.

Russian planes have been bombing the civilian population in southern Syria forcing them to flee to Jordan and Lebanon. There are now 20,000 Syrian refugees camped out in the desert awaiting admission to Jordan. A smaller number are waiting to enter Lebanon. Both groups are growing.

Russia has also launched a large-scale air attack against civilians in northern Syria. This was followed by a ground assault by Syrian president Bashar al-Assad’s army against Aleppo, a city that used to have 2 million inhabitants. The barrel bombs caused 70,000 civilians to flee to Turkey; the ground offensive could uproot many more.

The families on the move may not stop in Turkey. German chancellor Angela Merkel flew to Ankara this week to make last-minute arrangements with the Turkish government to induce the refugees already in Turkey to prolong their stay there. She offered to airlift 200,000-300,000 Syrian refugees annually directly to Europe on the condition that Turkey will prevent them from going to Greece and will accept them back if they do so.

Putin is a gifted tactician, but not a strategic thinker. There is no reason to believe he intervened in Syria in order to aggravate the European refugee crisis. Indeed, his intervention was a strategic blunder because it embroiled him in a conflict with Turkey’s president, Recep Tayyip Erdoğan, which has hurt the interests of both.

But once Putin saw the opportunity to hasten the EU’s disintegration, he seized it. He has obfuscated his actions by talking of cooperating against a common enemy, Isis. He has followed a similar approach in Ukraine, signing the Minsk agreement but failing to carry out its provisions.

It is hard to understand why US and EU leaders take Putin at his word rather than judging him by his behaviour. The only explanation I can find is that democratic politicians seek to reassure their publics by painting a more favourable picture than reality justifies. The fact is that Putin’s Russia and the EU are engaged in a race against time: the question is which one will collapse first.

The Putin regime faces bankruptcy in 2017, when a large part of its foreign debt matures, and political turmoil may erupt sooner than that. The president’s popularity, which remains high, rests on a social compact requiring the government to deliver financial stability and a slowly but steadily rising standard of living. Western sanctions, coupled with the sharp decline in the price of oil, will force the regime to fail on both counts.

Russia’s budget deficit is running at 7% of GDP, and the government will have to cut it to 3% in order to prevent inflation from spiralling out of control. Russia’s social security fund is running out of money and has to be merged with the government’s infrastructure fund in order to be replenished. These and other developments will have a negative effect on living standards and opinions of the electorate before the parliamentary elections this autumn.

The most effective way Putin’s regime can avoid collapse is by causing the EU to collapse sooner. An EU that is coming apart at the seams will not be able to maintain the sanctions it imposed on Russia following its incursion into Ukraine. On the contrary, Putin will be able to gain considerable economic benefits from dividing Europe and exploiting the connections with commercial interests and anti-European parties that he has carefully cultivated.

As matters stand, the EU is set to disintegrate. Ever since the financial crisis of 2008 and the subsequent rescue packages for Greece, the EU has learned how to muddle through one crisis after another. But today it is confronted by five or six crises at the same time, which may prove to be too much. As Merkel correctly foresaw, the migration crisis has the potential to destroy it.

When a state or association of states is in mortal danger, it is better for its leaders to confront harsh reality than to ignore it. The race for survival pits the EU against Putin’s Russia. Isis poses a threat to both, but it should not be overestimated. Attacks mounted by jihadi terrorists, however terrifying, do not compare with the threat emanating from Russia.

Isis (and al-Qaida before it) has recognised the achilles heel of western civilisation – the fear of death – and learned how to exploit it. By arousing latent Islamophobia in the west and inducing the public and governments to treat Muslims with suspicion, it hopes to convince young Muslims that there is no alternative to terrorism. Once this strategy is understood, there is a simple antidote: refuse to behave the way your enemies want you to.

The threat emanating from Putin’s Russia will be difficult to counter. Failure to recognise it will make the task even more difficult.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

George Soros in The Guardian vandaag:

Putin is een (veel) groter gevaar voor Europa dan ISIS ooit kan zijn, het is tijd om de vijand te (h)erkennen voor wat hij is en de rangen te sluiten.
Sancties tot Putin onder de zoden ligt en een nieuwe orde in rusland het licht ziet. De dicatoriale russische maffia en hun capo di tutti capi , die nu bewust burgers bombardeert in Aleppo om deze naar Europa te jagen, moet weg.

http://www.theguardian.com/commentis...-islamic-state

George Soros... tzal wel zijn...

George Soros told CNN’s Fareed Zakaria over the weekend he is responsible for establishing a foundation in Ukraine that ultimately contributed to the overthrow of the country’s elected leader and the installation of a junta handpicked by the State Department.

http://www.hangthebankers.com/george...kraine-crisis/



Het referendum in Nederland zint hem ook niet...

Afgelopen week werd bekend dat dit duo de omstreden Amerikaanse investeerder George Soros zover heeft gekregen 200.000 euro in hun campagnekas te storten. George Soros: in 2011 veroordeeld voor handel met voorkennis. Hij moest een boete betalen van 2,2 miljoen euro. George Soros die via de Nederlandse Antillen en de Cayman Islands in 1992 short ging en moedwillig bijkans Groot-Brittannië omduwde. Dezelfde George Soros die in 2003 een ingezonden brief aan de Volkskrant stuurde om prinses Mabel vrij te pleiten toen zij onder vuur lag vanwege haar banden met de geliquideerde drugscrimineel Klaas Bruinsma.
Die George Soros? Ja, die dus. Dezelfde George Soros die belang heeft bij Oekraïense olie, bij Oekraïens gas.
Ga weg, George Soros, dit is een democratisch feestje van het Nederlandse volk. Je hebt hier niets te zoeken.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...ten_soros.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

George Soros... tzal wel zijn...

Oho, schieten op de pianist, blijkbaar alweer een pijnlijke snaar geraakt.
En GEEN ENKELE weerlegging van zijn argumenten.

Hoe zwak. het moet zijn dat Soros dus gelijk heeft.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Oho, schieten op de pianist, blijkbaar alweer een pijnlijke snaar geraakt.
En GEEN ENKELE weerlegging van zijn argumenten.

Hoe zwak. het moet zijn dat Soros dus gelijk heeft.

Hierzie, George Soros...



en nog steeds geen antwoord... te druk bezig alcohol te stoken?

De piano klinkt vals en zielig... zoals iedereen nu wel hoort.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ondertussen, speciaal voor de mensen die nog een beetje in de war zijn :
StopFake in het Nederlands : http://www.stopfake.org/nl/

Ura!



Nagels met koppen : Delegitimeer perfide propagandakanalen als RT en Sputnik, benoem hen voor wat ze zijn en ontneem hen het recht om zich tussen de reguliere media te voegen.
Dit wordt nog te weinig gedaan met alle gevolgen vandien.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

George Soros in The Guardian vandaag:

Putin is een (veel) groter gevaar voor Europa dan ISIS ooit kan zijn, het is tijd om de vijand te (h)erkennen voor wat hij is en de rangen te sluiten.
Sancties tot Putin onder de zoden ligt en een nieuwe orde in rusland het licht ziet. De dicatoriale russische maffia en hun capo di tutti capi , die nu bewust burgers bombardeert in Aleppo om deze naar Europa te jagen, moet weg.

http://www.theguardian.com/commentis...-islamic-state

Soros?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Soros?

Waarom een foto van een andere crimineel er bij plaatsen?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Oho, schieten op de pianist, blijkbaar alweer een pijnlijke snaar geraakt.
En GEEN ENKELE weerlegging van zijn argumenten.

Hoe zwak. het moet zijn dat Soros dus gelijk heeft.

Ik geloof nooit dat jij zo dom/naïef bent, om in Soros geen crimineel te zien, tenzij je op z'n loonlijst staat, dan is je ridicule uitleg begrijpelijk.

En over Oekraine gesproken, een eye-opener voor de Eurofielen onder ons, die nog dromen dat de VS het goed voorheeft met de wereld, alvast een aanradertje:

Adviseur Poetin: “Amerika is uit op oorlog in Europa”

Als we in staat zijn een gezamenlijk ontwikkelingszone op te starten – waar president Poetin consistent op heeft aangedrongen – die reikt van Lissabon tot Vladivostok en als we overeenstemming met Brussel kunnen bereiken over een gemeenschappelijke economische zone, een gemeenschappelijke zone voor ontwikkeling, dan kunnen we voldoende doorbraken realiseren op het gebied van gezondheidszorg en kunnen we ons volledige technische en wetenschappelijke potentieel benutten. Dit kan een stimulans geven aan een nieuw technologisch systeem.

Echter, de Amerikanen hebben het gebruikelijke pad gekozen. Om hun leiderschap over de wereld te kunnen behouden veroorzaken ze nu een nieuwe oorlog in Europa. Een oorlog in Europa is altijd goed voor de Amerikanen. Zelfs de Tweede Wereldoorlog, waarbij 50 miljoen doden vielen in Europa en Rusland, noemden ze een goede oorlog. Die oorlog was goed voor de Amerikanen, omdat de VS na deze oorlog opstond als de nieuwe leidende wereldmacht. De Koude Oorlog, die eindigde met het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, was ook goed voor de Amerikanen. Nu wil de VS haar leiderschap behouden ten kosten van Europa.

Het leiderschap van de VS wordt bedreigd door de razendsnelle opkomst van China. De wereld schuift vandaag de dag richting een nieuwe cyclus, deze keer een politieke. Deze cyclus duurt decennia en gaat gepaard met veranderingen in wereldwijde economische instituties. We verschuiven nu van een Amerikaanse cyclus van kapitaalverzameling naar een Aziatische cyclus. Dit is een andere crisis die de Amerikaanse hegemonie bedreigt."

Eerst richtten de Amerikanen voortdurend hun pijlen op Oekraïne, met als doel het land te scheiden van Rusland. Deze tactiek stamt uit de tijd van Bismarck. Deze Europese, anti-Russische traditie is erop gericht Oekraïne van Rusland te scheiden en ze mee te sleuren in het conflict, zodat ze de hele Euraziatische zone kunnen overnemen. Dit idee werd eerst voorgesteld door Bismarck, daarna werd het opgepikt door de Britten en uiteindelijk door de Amerikaanse politiek wetenschapper Zbigniew Brzezinski. Die heeft heel vaak gezegd dat Rusland geen supermacht kan worden zonder Oekraïne en dat het in de war brengen van Oekraïne gunstig is voor de Verenigde Staten en het ‘Westen’.

De afgelopen twintig jaar hebben de Amerikanen het nazisme in Oekraïne aangewakkerd dat zich tegen Rusland keert. Zoals je weet bewaarden ze de overblijfselen van Bandera na de Tweede Wereldoorlog. Tienduizenden Oekraïense nazi’s werden naar de Verenigde Staten gebracht en werden daar zorgvuldig gecultiveerd en opgevoed in het naoorlogse tijdperk. Deze golf van immigranten kwamen terug naar Oekraïne na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie.

http://marketupdate.nl/nieuws/geopol...oorlog-europa/

Thanks, Uncle Samuel, for your interests in Europe.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

George Soros in The Guardian vandaag:

Putin is een (veel) groter gevaar voor Europa dan ISIS ooit kan zijn, het is tijd om de vijand te (h)erkennen voor wat hij is en de rangen te sluiten.
Sancties tot Putin onder de zoden ligt en een nieuwe orde in rusland het licht ziet. De dicatoriale russische maffia en hun capo di tutti capi , die nu bewust burgers bombardeert in Aleppo om deze naar Europa te jagen, moet weg.

http://www.theguardian.com/commentis...-islamic-state

Miljardair George Soros, die een actieve rol speelde in het financieren van de coups in Georgië en Oekraïne, goede vriend van Hillary (bomb Serbia, Iraq, Libya, Syria, etc.) Clinton en BHL (archistect van de bombardementen op Libië, waar IS nu, net als in Irak en stukken van Syrie, de plak zwaait). Het hoeft geen betoog dat al deze lui banden hebben met Wallstreet en de onderdrukking van het Palestijnse volk door Israel steunen.
Soros is zelf de capo di tutti capi van het westerse imperialisme.
De instigator van heel wat Amerikaanse bombardementen zit nu te janken dat Russische bommen levens kosten. Amerikaanse bommen daarentegen niet, of als ze levens kosten is het enkel omdat het niet anders kan...
Ah ja want Khadafi was een grote bedreiging voor het Westen, nt als Saddam voor hem, nu is Libië daarentegen een baken van stabiliteit, veiligheid, orde en democratie, net als Irak nadat de massavernietigingswapens van Saddam veilig opgeborgen zijn, niet waar mr. Soros? Goed, nu hebben ze IS maar die zijn VEEL beter dan Saddam, Khadafi en natuurlijk Assad. Goed, ze richten nu en bloedbaden aan tegen onschuldige burgers in het Westen, maar ze zijn geen bedreiging voor Wallstreet, de Amerikaanse greep op het Midden-Oosten, het democratische en menslievende systeem van bondgenoot Saudi-Arabië, en natuurlijk het vredelievende landje Israel, waar Palestijnen en Joden gelijke rechten genieten, ook een land dat strikt de internationale wetten respecteert, erg bekommerd is om de mensenrechten van de Palestijnen, en zeker geen VN-resoluties al decennia overtreedt...
Ah ja, en natuurlijk is Rusland een grotere bedreiging dan IS. Putin zendt ook regelmatig doodsescaders naar West-Europese hoofdsteden met als bedoeling zo veel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken. Kijk naar Litvinenko, een onschuldig slachtoffer van Putin (was wel een dubbelspion, maar goed, dat zijn details hé...)