Ultieme peiling voor de verkiezingen 26 mei e.k.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de verkrampte reactie van een blokker, niet die van een normale kiezer. Het interview met BDW, Crombez en de coiffeur was schitterend. In tegenstelling tot wat sommige bejaarden hier beweren is de abjectie van BDW voor het Blok absoluut. Het gelul over 'forza flandria' hier op politics.be is dan ook zonder voorwerp. In de echte wereld kotst de Grote Leider nog altijd even hard van het Blok zoals hij dat al doet sinds hij zijn partij op de kaart heeft gezet.

Zal wel zijn.

Daarom dat hij op de grootste hoop Blok-mestkevers-stemmers zit, en hij & Francken regelmatig wat Blok-klap uit hun botten slaan, waar 't kwafurreke rode kaken van zou krijgen en z'n hoofd op den kapblok zou gelegd worden, om juist dìe kiezers te houden of terug te lokken.

[dalibor]

Dat van dat "paljas" is niet de essentie van wat Dewever zei. Dat het VB mensen naar Donbass stuurt om er dikke vrienden te spelen met degenen die vlucht MH17 neet-rhaalden des te meer. Daar zwijgen de vrienden van het VB als vermoord over.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat van dat "paljas" is niet de essentie van wat Dewever zei. Dat het VB mensen naar Donbass stuurt om er dikke vrienden te spelen met degenen die vlucht MH17 neet-rhaalden des te meer. Daar zwijgen de vrienden van het VB als vermoord over.

Het Vlaams Belang heeft niemand naar daar gestuurd. Wie daar naartoe trok, deed dat uit eigen initiatief. Niet namens de partij.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Vlaams Belang heeft niemand naar daar gestuurd. Wie daar naartoe trok, deed dat uit eigen initiatief. Niet namens de partij.

Die foefjes kennen we al wel ondertussen.
Daar lopen wij niet meer in.

Ik vrees dat zo wat 95% van hun activiteiten niet door 'de partij' geweten zijn.
Alé, officieel dan toch niet....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Die foefjes kennen we al wel ondertussen.
Daar lopen wij niet meer in.

Ik vrees dat zo wat 95% van hun activiteiten niet door 'de partij' geweten zijn.
Alé, officieel dan toch niet....

Schuldig door veronderstelling. Weer zo'n straffe uitspraak van u. Ongetwijfeld bent u weer zo'n zelfverklaarde democraat, maar dan wel een die schijnbaar de basisprincipes van onze rechtstaat niet weet.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Och, na "mestkever" en meer van die dingen, kan "uitschot" er ook wel bij. Ik zal morgen met graagte en overtuiging op dat "uitschot" stemmen.

Je maakt vorderingen. Je geeft nu toch al toe dat het uitschot is.

Maar waarom ga je er dan ook op stemmen ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Vlaams Belang heeft niemand naar daar gestuurd. Wie daar naartoe trok, deed dat uit eigen initiatief. Niet namens de partij.

Ze waren daar met drie, waaronder een kamerlid. Op kosten van kameraad Putin. Maar de partijtop wist van niets zegt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ze waren daar met drie, waaronder een kamerlid. Op kosten van kameraad Putin. Maar de partijtop wist van niets zegt.

Toen JMDD naar Palestina trok, wist de partijtop van Open VLD daar ook niets van.

Of gelooft u hen dan ook niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Je maakt vorderingen. Je geeft nu toch al toe dat het uitschot is.

Maar waarom ga je er dan ook op stemmen ?

Ik neem graag de geuzennaam die jullie de partij geven. Alleen al daarom zou ik ervoor stemmen, maar gelukkig heb ik ook nog heel goede, inhoudelijke redenen om mijn stem aan het Vlaams Belang toe te vertrouwen. Als jullie het "uitschot" noemen, weet ik dat die partij nog voor iets staat, voor iets wat de politiek correcten enorm op de zenuwen werkt.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schuldig door veronderstelling. Weer zo'n straffe uitspraak van u. Ongetwijfeld bent u weer zo'n zelfverklaarde democraat, maar dan wel een die schijnbaar de basisprincipes van onze rechtstaat niet weet.

Straffe uitspraak ?

Het bezoek van FDW aan Griekenland vergeten zekers ?
Of die bezoekjes aan NAZI kerkhoven die niemand mocht zien en waar ze de pers te lijf zijn gegaan ?

En... toevallig allemaal dikkoppen die er aanwezig waren... Tsssss.....
Erg hé.

O ja, mag natuurlijk allemaal in een democratie.
Achterbaksheid is daar ook geen uitzondering op dan.
Typisch, en ik kom het nu net van te bewijzen, voor een partij als het VB.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toen JMDD naar Palestina trok, wist de partijtop van Open VLD daar ook niets van.

Of gelooft u hen dan ook niet?

Ik geloof hen inderdaad niet. Ze hebben die strategie gekozen nadat de media die reis hadden uitgebracht.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik neem graag de geuzennaam die jullie de partij geven. Alleen al daarom zou ik ervoor stemmen, maar gelukkig heb ik ook nog heel goede, inhoudelijke redenen om mijn stem aan het Vlaams Belang toe te vertrouwen. Als jullie het "uitschot" noemen, weet ik dat die partij nog voor iets staat, voor iets wat de politiek correcten enorm op de zenuwen werkt.

En nu ben ik eens benieuwd of jij écht inhoudelijk kan zijn, met kennis van zaken natuurlijk.
Vertel ons eens wat meer over jou reden om voor het VB te stemmen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En nu ben ik eens benieuwd of jij écht inhoudelijk kan zijn, met kennis van zaken natuurlijk.
Vertel ons eens wat meer over jou reden om voor het VB te stemmen.

Al meer dan eens uitgelegd. Ook in draden waar u actief was. Ethisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik geloof hen inderdaad niet. Ze hebben die strategie gekozen nadat de media die reis hadden uitgebracht.

Het is inderdaad een zaak van geloof, want feiten kunt u niet voorleggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laat hem maar kotsen. Ik heb de indruk dat hij zo stilaan zijn eigen ingewanden aan het uitkotsen is...

Ik denk dat hij de bui (niet in de federale regering) al ziet hangen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al meer dan eens uitgelegd. Ook in draden waar u actief was. Ethisch.

Niet rond de pot draaien aub.

Je mag het hier nog eens doen, alles mooi tesamen.
Ik ga niet al je verschillende postings uit verschillende draden aan elkaar gaan lijmen, want dan zal het weer niet goed zijn.
Jij doet een algemene bewering, aan u om die te staven.

Hier, alles eens mooi samengevat.
Een prachtgelegenheid voor uw partijtje op de vooravond van de verkiezingen.

Of niet soms ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is inderdaad een zaak van geloof, want feiten kunt u niet voorleggen.

Er zat volk van de vrienden van AfD, Forza Italia en Jobbik. Je moet zo niet stressen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niet rond de pot draaien aub.

Je mag het hier nog eens doen, alles mooi tesamen.
Ik ga niet al je verschillende postings uit verschillende draden aan elkaar gaan lijmen, want dan zal het weer niet goed zijn.
Jij doet een algemene bewering, aan u om die te staven.

Hier, alles eens mooi samengevat.
Een prachtgelegenheid voor uw partijtje op de vooravond van de verkiezingen.

Of niet soms ?

Het allerbelangrijkste laat zich samenvatten in dat ene woord: ethisch. Dat is trouwens geen bewering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er zat volk van de vrienden van AfD, Forza Italia en Jobbik. Je moet zo niet stressen.

Dat kan, maar daarmee is uw punt nog steeds niet aangetoond. Laat staan bewezen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het allerbelangrijkste laat zich samenvatten in dat ene woord: ethisch. Dat is trouwens geen bewering.

Bon, tot daar de kennis van JvdB over het VB.
Eén woordje maar. ethisch.

Nu ja, ethisch en het VB daar zie ik nu wel geen enkele link tussen.

Kan jij dat soms wat meer uitleggen want overtuigend klinkt dit in alle geval niet want hier kan je dus alle kanten mee op.