Weer bijna 40.000 vreemdelingen legaal erbij gekomen in 2007 - Pagina 47

andev · 2 februari 2009, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn beste, zonder bewijzen geloof je in het vliegend spaggettimonster of zoiets...

En met de bewijzen erbij is het dan opgelost misschien? Of komen de "advocaten" en de multicullobbies dan op de proppen om krom te houden wat krom was?

Fallen Angel · 2 februari 2009, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Albanesen zijn ook moslim en als we onder die Russen Tjetjenen mogen verstaan zijn die dat ook. Ex-Joegoslaven is ook zo'n randgeval. Je weet toch waarom ex-Joegoslavië uiteen is gevallen neem ik aan?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Albani%C3%AB

Citaat:

De religies in Albanië zijn overwegend de Islam (tussen zo'n 12% en 75%) en het Christendom (ongeveer 30%). Van de christenen is ongeveer twee derde Albanees-Orthodox en een derde rooms-katholiek. Slechts een gering percentage van de Albanezen praktiseert zijn of haar religie. De statistieken van het aantal mensen die geen geloof aanhangen verschillen nogal. Schattingen lopen uiteen van 0% tot 74%. Deze grote statistische verschillen zien we ook terug bij het aantal moslims. [1] De Albanese overheid heeft zelf geen recente religieuze statistieken.

In 1967 werd Albanië officieel tot atheïstische staat uitgeroepen, en tot 1990 waren alle moskeeën en kerken gesloten.

Als er al een meerderheid moslims in Albanië zou wonen (absoluut niet zeker gezien de cijfers tussen de 12 en de 75 procent schommelen) dan zijn het in ieder geval niet erg praktiserende moslims.
Seculiere moslims? Zou het bestaan?

Russen gelijkstellen met Tsjetsjenen. Ik hoop dat u een grapje maakte.

Ex-joegslaven is volgens u een "randgeval":
Bosnië: Moslims 40%, orthodox 31%, katholiek 15%, overige 14%
Kroatië: Katholiek 90,8%, Orthodox 4,4%
Macedonië: Orthodox 67%, Moslim 30%
Montenegro: Christenen 78,5%, Moslims 15 %
Slovenië: Rooms Katholiek (84%)
Servië: Eastern Orthodoxy 84.1%, Roman Catholicism 6.24%, Islam 4.82%, Protestantism 1.44%

Ik vermoed dat u de tendens in deze cijfers zelf ziet.

U vergat trouwens de Roemenen te vernoemen:
Roemeens-orthodox - 86,8%, Rooms-katholiek- 4,5%, Protestant - 3,7%

Paulus · 2 februari 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Palladium

Moesten dat allemaal mensen zijn die zich kunnen integreren, en geen criminele feiten plegen, mogen ze van mij van heinde en verre komen. Spijtig genoeg is er een bepaalde groep, die hier zelfs is geboren, en automatisch BELG is, zoveelste generatie en die zich nog niet heeft kunnen integreren. Onvoorstelbaar maar waar zou ik zeggen.

Mag ik eens raden welke religie die bepaalde groep aanhangt?

Paulus.

artisjok · 2 februari 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De wetgeving werd in 2006 gewijzigd ; waren er te veel misbruiken?

Wat veranderde er in de wetgeving?
Waar lees je dat? Heb je een bron?

Sorry dat ik weer een bron vraag, maar dat is hier wel degelijk nodig, anders vertellen sommigen om het even wat.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=905

artisjok · 2 februari 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Eerlijk zou zijn dat jij jou bewering eens staaft als tegengewicht.

Mijn bewering staafde ik.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=812

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat er met jou niet te praten valt is al duidelijk sedert:

http://forum.politics.be/showthread....115174&page=35

Paulus.

Ik dacht dat jij het begreep.
Je antwoordde hierop toch niet meer.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=729

Gilette · 2 februari 2009, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mag ik eens raden welke religie die bepaalde groep aanhangt?

Paulus.

Die van het vliegend spaghettimonster?

Paulus · 2 februari 2009, 20:48

[quote=artisjok;3956564]Mijn bewering staafde ik.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=812

Dat rapport is zo gekleurd als wat.

Niks staat daar in over de onwil tot integratie. Helemaal niks. Terwijl het toch duidelijk is dat het om een welbepaalde groep gaat. De chinezen bijvoorbeeld die in dezelfde armoede situatie zitten halen blijkbaar wel normale resultaten op school.

Citaat:

Ik dacht dat jij het begreep.
Je antwoordde hierop toch niet meer.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=729

Ik had met 10 (tien) bronnen op een rij aangetoond dat allochtonen weldegelijk meer vrouwen verkrachten dan autochtonen. En daar ging het over in die thread. Er was zelfs een rechter bij die dat woordelijk zo zei...

En toch, krijg je het maar niet over je lippen dat het inderdaad wel eens waar zou kunnen zijn. Je wil het gewoon niet. Al kwam ik met honderd bronnen af. En dat is oneerlijk discuteren.

Voor de meelezer... http://forum.politics.be/showthread....115174&page=35

Paulus.

artisjok · 2 februari 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mijn bewering staafde ik.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=812

Dat rapport is zo gekleurd als wat.

Niks staat daar in over de onwil tot integratie. Helemaal niks. Terwijl het toch duidelijk is dat het om een welbepaalde groep gaat. De chinezen bijvoorbeeld die in dezelfde armoede situatie zitten halen blijkbaar wel normale resultaten op school.

Paulus.

Wat is er gekleurd aan deze rapporten?
De methodologie wordt haarfijn uitgelegd. Scheelt er daar iets aan?

Paulus · 2 februari 2009, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is er gekleurd aan deze rapporten?
De methodologie wordt haarfijn uitgelegd. Scheelt er daar iets aan?

Dat staat er toch bij?

Allee dan nog maar een keer...:

Niks staat daar in over de onwil tot integratie. Helemaal niks. Terwijl het toch duidelijk is dat het om een welbepaalde groep gaat. De chinezen bijvoorbeeld die in dezelfde armoedesituatie zitten halen blijkbaar wel normale resultaten op school.

Paulus.

artisjok · 2 februari 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat staat er toch bij?

Allee dan nog maar een keer...:

Niks staat daar in over de onwil tot integratie. Helemaal niks. Terwijl het toch duidelijk is dat het om een welbepaalde groep gaat. De chinezen bijvoorbeeld die in dezelfde armoedesituatie zitten halen blijkbaar wel normale resultaten op school.

Paulus.

Omdat het jouw mening niet bevestigd is het gekleurd?
"onwil" is jouw bescheiden mening.
Over slecht geïntegreerd zijn, wordt wel gesproken in het rapport.

Heb je een bron dat de chinezen bijvoorbeeld die in dezelfde armoedesituatie zitten, wel normale resultaten halen op school?

Paulus · 2 februari 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat het jouw mening niet bevestigd is het gekleurd?
"onwil" is jouw bescheiden mening.
Over slecht geïntegreerd zijn, wordt wel gesproken in het rapport.

Heb je een bron dat de chinezen bijvoorbeeld die in dezelfde armoedesituatie zitten, wel normale resultaten halen op school?

Ja, de scholen zelf.

Paulus.

ancapa · 3 februari 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is die dan wettelijk mogelijk voor al die familieleden? Heb je soms een bron daarvoor?

kom eens aan de kliniek Sint-Jan in Brussel aan de Rogierlaan staan vanaf 8u tot 17u...

ancapa · 3 februari 2009, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is die dan wettelijk mogelijk voor al die familieleden? Heb je soms een bron daarvoor?

Nieuwe Belgen
23.01.2009 10.38u - Gisteren werden in de Kamer weer een paar duizend nieuwe Belgen toegevoegd aan de veel te lange lijst. Slechts één partij stemde tegen: het Vlaams Belang.

Kijk maar op http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/52/1683/52K1683002.pdf

Dit is het staatsblad hé !

Belg worden en zelfs niet in dit land wonen of resideren. De bladzijden 4, 5 en 6 spreken boekdelen.

andev · 3 februari 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja, de scholen zelf.

Paulus.

Inderdaad, de scholen zelf!
Heb vele jaren in het onderwijs gestaan, gelukkig niet in een school overspoeld door "verrijkers", maar met toch elk jaar een aantal Chinezen, Russen, Noord-Afrikaanse verrijkers. Als er 5 keer ambras was om iets was het zeker 4 keer ivm de "verrijkers", dat voor wat het gedrag betreft. Russen en Chinezen bvb slaagden er meestal in zich in één jaar voldoende op te werken qua taalkennis, en waren op de examens zeker mee in de middengroep, soms zelfs bij de besten! De "verrijkers", vooral de jongens, de meisjes dat viel meestal nog mee, waren zelden of nooit geïnteresseerd in wat er gezegd werd of gebeurde, en op gebied van studeren te lui dat ze gaapten! Het soort dat naar huis gaat, zijn boekentas in de hoek gooit en voor de tv gaat zitten of op straat loopt! En 's anderendaags zegt: maar ik heb het niet begrepen, meneer! En het is niet omdat er nu en dan een uitzondering was dat wat ik hierboven beschreef niet klopt! In contacten met leerkrachten uit het binnenland die met meer verrijkers gezegend waren in hun klassen heb ik trouwens nog heel wat andere verhalen gehoord...
Ons als goed/zeer goed bekend staand onderwijs = gewoon parels voor de zwijnen, bij de meeste van die gasten!
Geen fatsoenlijke resultaten op school? Komt door racisme, achterstelling enz enz ! Niet hoofdzakelijk door hun eigen fout... wat had je gedacht!

artisjok · 3 februari 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja, de scholen zelf.

Paulus.

Neen, dat is niet voldoende. Ik wil controleerbare cijfers van een onverdachte bron.
Ik geef je gedetailleerde studies die gebaseerd zijn op de cijfers van PISA.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=812

Vertel toch maar eens wat er zou tegen in te brengen zijn, behalve dat ze je mening niet bevestigen.

Paulus · 3 februari 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat is niet voldoende. Ik wil controleerbare cijfers van een onverdachte bron.
Ik geef je gedetailleerde studies die gebaseerd zijn op de cijfers van PISA.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=812

Vertel toch maar eens wat er zou tegen in te brengen zijn, behalve dat ze je mening niet bevestigen.

Als jij steeds hetzelfde blijft zeggen, dan ik ook.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=929

Paulus.

artisjok · 4 februari 2009, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als jij steeds hetzelfde blijft zeggen, dan ik ook.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=929

Paulus.

Ik wil controleerbare cijfers van een onverdachte bron over je bewering dat chinezen uit dezelfde socio-economische klasse wel normale resultaten halen.

Verder mag je nog altijd uitleggen wat er gekleurd is aan de studies.

grimbergen · 4 februari 2009, 09:11

Je kan nog zoveel islambashen (gilette ..paulus...) of islam opvrijen (artisjok...fallen angel...) het eindpunt is in zicht. Aanpassen of kiesgedrag drastisch veranderen. 2020 nadert met drieste stappen. Als 50% van onze bevolking actief deelneemt aan het opvrijen van de islam , dan rest je slechts een ding te doen : oprotten of aanpassen. Bitter zijn is slecht voor je gezondheid. Bitter zijn kan leiden tot onverdraagzaamheid. Bitter zijn t.o.v. de islammaatschappij, slechts in het land opgetrokken door je stamouders, kan leiden tot terrorisme. Ieder weet wat de islam doet met verraders : afknallen (bron : hedendage in de gazastrook knallen ze vredelievende medemoslims af ). Conclusie de islam is niet het ware geloof. De islam doet enkel aan snelle vermenigvuldiging. Verwarrend dat vele vlamingen zich zo snel achter de islam scharen.

andev · 4 februari 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wil controleerbare cijfers van een onverdachte bron over je bewering dat chinezen uit dezelfde socio-economische klasse wel normale resultaten halen.

Verder mag je nog altijd uitleggen wat er gekleurd is aan de studies.

Artisjok je kunt "de pot op" met je tabelletjes! Ik, en vele van mijn collega's hebben jaren aan den lijve kunnen ondervinden, terwijl we er met onze neus opzaten, waarom bepaalde groepen vreemdelingen er niets van bakken!
Wie weet werden die tabelletjes niet in elkaar geknutseld door lieden die zelf maar half weten waarover ze het hebben, zoals je bvb in het onderwijs ook lieden kunt aantreffen die hun brood verdienen met van de ene vergadering naar de andere te lopen om uit te leggen hoe er volgens hen tewerk zou moeten gegaan worden, terwijl ze zelf amper echte leservaring hebben en het van meetaf aan hun bedoeling was om zo rap mogelijk uit hun klasje en weg van de leerlingen te geraken! Zet sommige van die lieden voor een lastige klas, en ze gooien die het raam uit!
Maar tabelletjes en onderzoekjes die precies niet erg kloppen met de werkelijkheid, ja, dat kunnen ze...
Hetzelfde met je hele litanie over het gevangeniswezen en diegenen die het bevolken: mensen die er werken of voor welke reden ook daar eens binnen moeten zijn zien wat ze zien en hebben geen boodschap aan je tabelletjes...

andev · 4 februari 2009, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wil controleerbare cijfers van een onverdachte bron over je bewering dat chinezen uit dezelfde socio-economische klasse wel normale resultaten halen.

Verder mag je nog altijd uitleggen wat er gekleurd is aan de studies.

En hoe ga jij uitmaken of de cijfers die je ziet controleerbaar zijn (door iedereen, niet enkel door de makers met hun eigen technieken) en van een echte onverdachte bron zijn? Als ze in je kraam passen; de andere komen van het VB-krantje of zo?

4 februari 2009, 09:11	#938
grimbergen Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Berichten: 3.033	Je kan nog zoveel islambashen (gilette ..paulus...) of islam opvrijen (artisjok...fallen angel...) het eindpunt is in zicht. Aanpassen of kiesgedrag drastisch veranderen. 2020 nadert met drieste stappen. Als 50% van onze bevolking actief deelneemt aan het opvrijen van de islam , dan rest je slechts een ding te doen : oprotten of aanpassen. Bitter zijn is slecht voor je gezondheid. Bitter zijn kan leiden tot onverdraagzaamheid. Bitter zijn t.o.v. de islammaatschappij, slechts in het land opgetrokken door je stamouders, kan leiden tot terrorisme. Ieder weet wat de islam doet met verraders : afknallen (bron : hedendage in de gazastrook knallen ze vredelievende medemoslims af ). Conclusie de islam is niet het ware geloof. De islam doet enkel aan snelle vermenigvuldiging. Verwarrend dat vele vlamingen zich zo snel achter de islam scharen. Laatst gewijzigd door grimbergen : 4 februari 2009 om 09:13.