Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo zie je maar dat ze niet alleen zijn.

De CD&V'ers?
Die zijn nog altijd talrijk, dat klopt...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De daden van Trump bestaan erin een inreisverbod in te stellen op onderdanen van landen die nauwelijks betrokken zijn geweest bij aanslagen tegen de VS.

Inderdaad, we hebben er niets tegen dat hij teroristen tegenhoudt MAAR........
Welke onderdanen waren dan betrokken bij de aanslagen in Duitsland,België, Frankrijk ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad, we hebben er niets tegen dat hij teroristen tegenhoudt MAAR........
Welke onderdanen waren dan betrokken bij de aanslagen in Duitsland,België, Frankrijk ?

Wie houdt terroristen tegen???

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie houdt terroristen tegen???

Niemand, maar dalibor denkt dat het de bedoeling is van Trump.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad, we hebben er niets tegen dat hij teroristen tegenhoudt MAAR........
Welke onderdanen waren dan betrokken bij de aanslagen in Duitsland,België, Frankrijk ?

Alleszins geen onderdanen van Iran, Irak, Syrië, Afghanistan, Somalië, ... Of ben je een fan van louter symbolische initiatieven die vooral daadkracht moeten voorwenden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niemand, maar dalibor denkt dat het de bedoeling is van Trump.

Wat is volgens jou de bedoeling van Trump?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alleszins geen onderdanen van Iran, Irak, Syrië, Afghanistan, Somalië, ... Of ben je een fan van louter symbolische initiatieven die vooral daadkracht moeten voorwenden?

De vraag was welke wel.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De vraag was welke wel.

welke wat? wees niet zo warrig

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is volgens jou de bedoeling van Trump?

Geen idee, ik heb amper zicht op onze politiek, laat staan de Amerikaanse.
Ik meen begrepen te hebben dat hij zijn kiesbeloften houdt.
Straf hè, dat zijn we hier niet gewoon.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

welke wat? wees niet zo warrig

Ze was anders duidelijk genoeg om rond de pot te draaien.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze was anders duidelijk genoeg om rond de pot te draaien.

Stel eens geen suggestieve vragen, en stel directe vragen.

In dat opzicht is de suggestie dat een inreisverbod iets zou verbeteren aan de binnenlandse veiligheid fout.

Wat 9/11 betreft: dat was wel het werk van immigranten. Uit Egypte, Saoedi-Arabië en Pakistan. Landen die op Donalds lijst niet voorkomen.


Is dat een antwoord op uw vraag?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze was anders duidelijk genoeg om rond de pot te draaien.

Stel eens geen suggestieve vragen, en stel directe vragen.

De aanslagen bij ons waren het werk van mannen die hier zijn geboren en opgegroeid.

In dat opzicht is de suggestie dat een inreisverbod iets zou verbeteren aan de binnenlandse veiligheid fout.

Wat 9/11 betreft: dat was wel het werk van immigranten. Uit Egypte, Saoedi-Arabië en Pakistan. Landen die op Donalds lijst niet voorkomen.


Is dat een antwoord op uw vraag?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Stel eens geen suggestieve vragen, en stel directe vragen.

De aanslagen bij ons waren het werk van mannen die hier zijn geboren en opgegroeid.

In dat opzicht is de suggestie dat een inreisverbod iets zou verbeteren aan de binnenlandse veiligheid fout.

Wat 9/11 betreft: dat was wel het werk van immigranten. Uit Egypte, Saoedi-Arabië en Pakistan. Landen die op Donalds lijst niet voorkomen.


Is dat een antwoord op uw vraag?

Dat is een antwoord op mijn vraag.
En ge hebt gelijk, een inreisverbod zou dat niet meer kunnen voorkomen, ze zijn hier nu eenmaal.
Maar het had wel Keulen ed. kunnen voorkomen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is een antwoord op mijn vraag.
En ge hebt gelijk, een inreisverbod zou dat niet meer kunnen voorkomen, ze zijn hier nu eenmaal.
Maar het had wel Keulen ed. kunnen voorkomen.

Een inreisverbod had Keulen niet voorkomen. Die lui zijn meestal illegaal ingereisd. Dus een verbodje meer had geen verschil gemaakt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Een inreisverbod had Keulen niet voorkomen. Die lui zijn meestal illegaal ingereisd. Dus een verbodje meer had geen verschil gemaakt.

Wij zijn dan ook geen eiland.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Stel eens geen suggestieve vragen, en stel directe vragen.

De aanslagen bij ons waren het werk van mannen die hier zijn geboren en opgegroeid.

In dat opzicht is de suggestie dat een inreisverbod iets zou verbeteren aan de binnenlandse veiligheid fout.

Wat 9/11 betreft: dat was wel het werk van immigranten. Uit Egypte, Saoedi-Arabië en Pakistan. Landen die op Donalds lijst niet voorkomen.


Is dat een antwoord op uw vraag?

Een inreisverbod zou eraan meehelpen dat er niet nog méér van dat gespuis hier binnenkomt.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een inreisverbod zou eraan meehelpen dat er niet nog méér van dat gespuis hier binnenkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Een inreisverbod had Keulen niet voorkomen. Die lui zijn meestal illegaal ingereisd. Dus een verbodje meer had geen verschil gemaakt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Jaja, blanken bestaan niet als volk, we weten het.

Behalve dan om collectief de schuld te krijgen van alle racisme, ongelijkheid, oorlog, armoede, milieuvervuiling en onderdrukking in de wereld.
En om daar als 'volk' voor op te draaien.

Dan wel.

Dit alles doet mij denken aan het volgende citaat uit 2010 :

“The United States is extremely lucky that no honest, charismatic figure has arisen, “Every charismatic figure is such an obvious crook that he destroys himself, like McCarthy or Nixon or the evangelist preachers. If somebody comes along who is charismatic and honest this country is in real trouble because of the frustration, disillusionment, the justified anger and the absence of any coherent response. What are people supposed to think if someone says ‘I have got an answer, we have an enemy’? There it was the Jews. Here it will be the illegal immigrants and the blacks. We will be told that white males are a persecuted minority. We will be told we have to defend ourselves and the honor of the nation.

Hij zegt verder

I don’t think all this is very far away. If the polls are accurate it is not the Republicans but the right-wing Republicans, the crazed Republicans, who will sweep the next election.”
The mood of the country is frightening. The level of anger, frustration and hatred of institutions is not organized in a constructive way. It is going off into self-destructive fantasies.”

Een akelig nauwkeurige voorspelling !


.

.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het volk wordt vakkundig geleid/verleid en verdeeld in verschillende kampen. De tweedracht die gezaaid wordt onder het volk leidt datzelfde volk af van de manipulaties van de globale elite. Mede dankzij die gemanipuleerde tweedracht is het al lang niet meer "het volk" tegen "de elite". Het wantrouwen voor elkaar binnen het volk wordt continue gevoed. In deze digitale tijd wordt er in niets meer geloofd. Niet in autoriteiten. Niet in instituten. Niet in de media. Niet in academici. Niet in data. Niet in empirisch bewijs. Niets wijst nog naar "zie, dit is nu de realiteit". Perceptie wordt gekneed, en tegen elkaar uitgespeeld.

Een verdeeld volk kijkt naar elkaar, en zo blijft de elite netjes buiten schot.

Dat klopt aardig ja , denk ik

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een akelig nauwkeurige voorspelling !

Maar "charismatic and honest" slaat dus helenaal niet op Trump...