Forza Flandria groeit ,Vlaanderen weldra onafhankelijk - Pagina 47

Anna List · 7 november 2018, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een ontrafeling van Belgie betekent de facto ook een ontrafeling van Vlaanderen.

De reden is simpel: er is geen Vlaamse identiteit. Er is geen Vlaams volk. Vlaanderen is een administratieve realiteit, binnen Belgie.

De Catalanen en de schotten zijn echte volkeren. Wij totaal niet.

ach wat ben jij toch een romantisch nationalist!

Xenophon · 7 november 2018, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een ontrafeling van Belgie betekent de facto ook een ontrafeling van Vlaanderen.

De reden is simpel: er is geen Vlaamse identiteit. Er is geen Vlaams volk. Vlaanderen is een administratieve realiteit, binnen Belgie.

De Catalanen en de schotten zijn echte volkeren. Wij totaal niet.

En de Brusselaars die hun stad onafhankelijk gaan maken, zijn die een volk?

Zephyrkaos · 7 november 2018, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Zou het in 2019 echt tot een finale blokkering kunnen komen, met een confederale ‘big bang’ tot gevolg? "

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11...ens-coalities/

Wat ik reeds enkele jaren beweer ,

begint nu stilletjes aan door te dringen bij de massa.

Na de verkiezing van 2019 zal er geen federale regering meer kunnen gevormd worden en zal Vlaanderen de facto onafhankelijk zijn .

aaah de facto

de facto = niks

DucDEnghien · 7 november 2018, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een ontrafeling van Belgie betekent de facto ook een ontrafeling van Vlaanderen.

De reden is simpel: er is geen Vlaamse identiteit. Er is geen Vlaams volk. Vlaanderen is een administratieve realiteit, binnen Belgie.

De Catalanen en de schotten zijn echte volkeren. Wij totaal niet.

Er is wel een Vlaamse nationaliteit: de steack-friet nationaliteit

Pandareus · 7 november 2018, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er is wel een Vlaamse nationaliteit: de steack-friet nationaliteit

OK, maar ik ben een steack-friet Belg, gaan ze mij wel willen aanvaarden in de toekomstige republiek ? Of moeten wij segregatie vrezen ?

Bad Attila · 7 november 2018, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Zou het in 2019 echt tot een finale blokkering kunnen komen, met een confederale ‘big bang’ tot gevolg? "

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11...ens-coalities/

Wat ik reeds enkele jaren beweer ,

begint nu stilletjes aan door te dringen bij de massa.

Na de verkiezing van 2019 zal er geen federale regering meer kunnen gevormd worden en zal Vlaanderen de facto onafhankelijk zijn .

Ge hebt weer enkel het stukske gelezen dat in jouw kraam past...

Want het antwoord van Maddens is: "Maar is dat wel zo? Zou het in 2019 echt tot een finale blokkering kunnen komen, met een confederale ‘big bang’ tot gevolg? Dat lijkt mij eerlijk gezegd nogal twijfelachtig. Men vergeet vaak dat het vandaag veel gemakkelijker is om een federale regering te vormen dan pakweg twintig jaar geleden."

Bad Attila · 7 november 2018, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

las jij ook dat de kans het grootst is dat er geen BE regering meer komt met een meerderheid aan Franstalige zijde?

hoe lang gaan Walen dat blijven pikken?

Bwah, ze pikken het vandaag al niet...

Xenophon · 7 november 2018, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

OK, maar ik ben een steack-friet Belg, gaan ze mij wel willen aanvaarden in de toekomstige republiek ? Of moeten wij segregatie vrezen ?

We hopen eigenlijk dat je gaat verhuizen.

Weet je niet, zoals het legioen van anti-Vlamingen die gingen verhuizen wanneer BDW burgemeester werd.

Pandareus · 7 november 2018, 16:20

Zou Kaproen in al zijn aanstekeliijk enthousiasme het artikel naar hetwelk hij verwijst eigenlijk gelezen hebben ? Of is hij gestopt na de titel ?

Want wat Bart Maddens zegt zo ongeveer het omgekeerde van wat hij beweert : dat er op basis van de huidig gemeten sterkte van de partijen volgende keer terug zeer veel mogelijkheden tot formatie zullen zijn.

Citaat:

Maar is dat wel zo? Zou het in 2019 echt tot een finale blokkering kunnen komen, met een confederale ‘big bang’ tot gevolg? Dat lijkt mij eerlijk gezegd nogal twijfelachtig. Men vergeet vaak dat het vandaag veel gemakkelijker is om een federale regering te vormen dan pakweg twintig jaar geleden.

Toen ging men er nog als vanzelfsprekend van uit dat een regering een meerderheid moest hebben in beide taalgroepen. Er waren zelfs constitutionalisten die vonden dat de grondwet dit voorschrijft. In zijn handboek grondwettelijk recht van 2000 beweerde Francis Delpérée met veel stelligheid dat de koning nooit een regering kan benoemen die niet in elke taalgroep een meerderheid heeft.

Vandaag weten we dat dit onzin is. Op 30 december 2008 benoemde koning Albert probleemloos Herman Van Rompuy tot premier. Doordat het kartel CD&V/N-VA een paar maanden voordien uiteen was gevallen had de regering Van Rompuy geen meerderheid langs Vlaamse kant.

Het was Guy Verhofstadt die eind 2007 al de deur op een kier had gezet naar communautair onevenwichtige regeringen. Het kartel CD&V/N-VA van Yves Leterme dacht toen incontournable te zijn. Maar formateur Verhofstadt probeerde in eerste instantie een paarsgroene regering op de been te brengen, ook al had die bij lange geen meerderheid in Vlaanderen. Dat gebruikte hij als breekijzer om CD&V/N-VA een regering zonder staatshervorming te doen slikken.

Sinds eind 2008 zijn we nooit meer bestuurd door een regering die steunt op een meerderheid in elke taalgroep. De regering Di Rupo, vanaf eind 2011, had opnieuw geen meerderheid langs Vlaamse kant. De huidige regering Michel heeft er geen langs Franstalige kant. In 2008 en 2011 scheelde het niet zo veel. Maar de regering Michel komt zo maar liefst 12 zetels tekort in de Franse taalgroep. Sindsdien staat de deur naar onevenwichtige regeringen wagenwijd open.

De partijen hebben op die manier veel meer vrijheidsgraden om een federale regering te maken. De simulaties op basis van de provincieraadsverkiezingen wijzen bijvoorbeeld uit dat je een paarsgroene federale regering zou kunnen vormen, met in totaal 81 zetels. Of een klassieke tripartite, met 84 zetels. Of een centrumlinkse regenboogcoalitie, met 77 zetels. Dat is allemaal perfect mogelijk. Klein detail : al die coalities hebben geen meerderheid langs Vlaamse kant.

In 2014 waren het de Vlamingen die de deur naar eenzijdige coalities wijd open hebben geduwd en er triomfantelijk door zijn gestapt. Volgend jaar zouden het wel eens de Franstaligen kunnen zijn die langs de andere kant door die deur zullen stappen.

De grootste vendelzwaaier onder de belgische politicologen geeft aan dat een blokkeringsscenario totaal onrealistisch is maar onze Kaproen is heeeel blij met de titel van het artikel.

Witte Kaproen · 7 november 2018, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het Vlaamse gewest is één kamer in het huis België. Als de muren van dat huis omvallen, schiet er van de kamers ook niks meer over.

Vlaanderen is de schatkamer van dat huis
met sterke muren ,dak en fundering.

Wallo-Brux is de gammele achterkeuken van dat huis.

Witte Kaproen · 7 november 2018, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Zou het in 2019 echt tot een finale blokkering kunnen komen, met een confederale ‘big bang’ tot gevolg? Dat lijkt mij eerlijk gezegd nogal twijfelachtig. Men vergeet vaak dat het vandaag veel gemakkelijker is om een federale regering te vormen dan pakweg twintig jaar geleden."

Alles is gezegd.

Fluiten in het donker,

om de angst niet te voelen voor wat komen gaat,

noemt men dat

Pandareus · 7 november 2018, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Fluiten in het donker,

om de angst niet te voelen voor wat komen gaat,

noemt men dat

dus Bart Maddens zit te fluiten in het donker ?

Is dat je nieuwe verhaal ?

Xenophon · 7 november 2018, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dus Bart Maddens zit te fluiten in het donker ?

Is dat je nieuwe verhaal ?

Maddens-fan geworden?

andev · 7 november 2018, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zelf niet!
Ze hebben nog minder interesse voor de politiek dan de Vlamingen.

Zolang de Vlaamse centen binnenvloeien hoeven ze zelfs geen interesse op te brengen voor de politiek, juist. Maar er zijn er meer en meer die wakker schieten en beseffen dat dat niet noodzakelijk altijd zo zal blijven... Volgens sommigen moet er weer meer "gefederaliseerd" worden. Dat werkt gemakkelijker en laat zich gemakkelijker betalen (door de Vlamingen)…
Was er daar niet ene di Rupo die ooit gezegd heeft dat de dag dat de sociale zekerheid niet meer nationaal is, het gedaan is met la Belgique?

Pandareus · 7 november 2018, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maddens-fan geworden?

In tegendeel, ik vind hem monotoon en uiterst eng in zijn denken. Maar logica ontbeert hij in elk geval niet en hij somt een aantal realiteiten op.

Hoe iemand in zijn column iets kan lezen dat hem sterkt in zijn dwangneurose dat vlaanderen in 2019 een republiek gaat zijn is mij een raadsel.

Dat is waarschijnlijk iets waarvoor je broeder in de abdij van Grimbergen moet zijn...

Rare jongens, die broeders...

andev · 7 november 2018, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze zijn niet doodsbang, ze willen er niets van willen weten.

Ze willen er niets van weten...omdat ze weten wat dat voor hen zou betekenen!

Ze zijn wel degelijk bang, daarom niet doodsbang. Ze kunnen het zich gewoon niet inbeelden dat zoiets hen ooit te wachten zou staan...
Ze willen het niet weten maar ze denken er voortdurend aan.

DucDEnghien · 7 november 2018, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ze willen er niets van weten...omdat ze weten wat dat voor hen zou betekenen!

Ze zijn wel degelijk bang, daarom niet doodsbang. Ze kunnen het zich gewoon niet inbeelden dat zoiets hen ooit te wachten zou staan...
Ze willen het niet weten maar ze denken er voortdurend aan.

Sorry, maar vanavond is het voetbal.

andev · 7 november 2018, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk wel maar ik verlies mijn tijd niet met zogezegde "politieke programma's" die er niet zijn.

A votre avis (vanavond weer) en C'est pas tous les jours dimanche enz zijn programma's voor de Franstalige boeren en tuinders?

andev · 7 november 2018, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ge hebt weer enkel het stukske gelezen dat in jouw kraam past...

Want het antwoord van Maddens is: "Maar is dat wel zo? Zou het in 2019 echt tot een finale blokkering kunnen komen, met een confederale ‘big bang’ tot gevolg? Dat lijkt mij eerlijk gezegd nogal twijfelachtig. Men vergeet vaak dat het vandaag veel gemakkelijker is om een federale regering te vormen dan pakweg twintig jaar geleden."

Dat klinkt toch ook anders dan: dat zal er nooit van komen, dat is gewoon onmogelijk enz De tijdspanne waarin we nu aan het leven en praten zijn is maar een heel klein stukje van het geheel!
Pakweg 100 jaar geleden of zo zou de voorspelling van hoe het er nu al uitziet ook weggelachen zijn zeker?
En neen, ik denk ook niet dat Vlaanderen in 2019 onafhankelijk zal zijn. Een beetje geduld kan er nog bij. En zelfs die "onafhankelijk" moet niet veel anders zijn dan een reeks spelregeltjes waardoor elke regio zo goed als volledig zijn eigen boontjes moet doppen,...
Zie je "Bruxelles, une région ?* part entière" zijn boontjes al doppen mochten de Vlamingen er uit trekken? Europa zal rap ergens een onderkomen zoeken en vinden.

Witte Kaproen · 7 november 2018, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dus Bart Maddens zit te fluiten in het donker ?

Is dat je nieuwe verhaal ?

Maddens vindt de Big Bang "nogal twijfelachtig" .
Dus hij twijfelt nog ,twijfelen is 50% tegen 50%.

Dus evenveel kans dat de Big Bang er komt als dat hij er niet komt volgens Maddens.

En Maddens is een geboren pessimist als het over de Vlaamse zaak gaat.

Besluit als Maddens al twijfelt over de Vlaamse onafhankelijkheid is de kans groot dat ze er wel degelijk komt.