Peter De Roover wil excuses van organisatie Pukkelpop.....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zeg het even tegen den dikke van Ninove.

Leuk gezelschap is anders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leuk gezelschap is anders.

Wat bevalt er je niet, hun voorkomen? Hun politieke voorkeur?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de argumenten op zijn, en het fabeltje over de strijdvlag doorprikt, dan komt men alras met fake-foto's van den dikke van Ninove op de proppen.

Fake foto Schoof?

Je bent voorlopig voor mij nog een fanatieke NVA’er (wat ik respecteer) en geen extreem rechtse.

[Jakko]

Een schoontje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor een stuk kan ik u zeker bijtreden. Alleen hebben de radicale incivieken na de oorlog veel te lang ontkend dat ze fout zaten tijdens de oorlog en zelfs geprobeerd de repressie te misbruiken om hun collaboratie te vergoeilijken. En dat kan natuurlijk niet.

Ik begrijp dat echt niet, dat men daar verwijtwoorden voor moet bedenken zoals incivieken en dergelijke. Dat zijn gewoon mensen die een andere politieke opinie hadden, en (dus) andere vijanden. Dat zij in hun strijd keuzes gemaakt hebben die tot hun verlies hebben geleid, maakt van hen geen paria's. Gewoon losers, meer niet.

Dat er vandaag mensen zijn die min of meer diezelfde politieke opinies koesteren, maar hopen van deze keer bij de winnaars te zijn, hoort gewoon bij het idee dat politiek pluralistisch is, en dat niet iedereen dezelfde politieke ideeen, en (dus) dezelfde vijanden heeft he. Meer is daar niet aan. Dat zij hopen, zoals iedereen die met een politiek idee rondloopt, dat ze deze keer zullen winnen, is niks anders dan normaal. Dat maakt daar ook geen paria's van. Eventueel wel uw vijanden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp dat echt niet, dat men daar verwijtwoorden voor moet bedenken zoals incivieken en dergelijke. Dat zijn gewoon mensen die een andere politieke opinie hadden, en (dus) andere vijanden. Dat zij in hun strijd keuzes gemaakt hebben die tot hun verlies hebben geleid, maakt van hen geen paria's. Gewoon losers, meer niet.

Dat er vandaag mensen zijn die min of meer diezelfde politieke opinies koesteren, maar hopen van deze keer bij de winnaars te zijn, hoort gewoon bij het idee dat politiek pluralistisch is, en dat niet iedereen dezelfde politieke ideeen, en (dus) dezelfde vijanden heeft he. Meer is daar niet aan. Dat zij hopen, zoals iedereen die met een politiek idee rondloopt, dat ze deze keer zullen winnen, is niks anders dan normaal. Dat maakt daar ook geen paria's van. Eventueel wel uw vijanden.

Je hebt hier wel een punt. Je kunt inderdaad moeilijk beletten dat een losers-ideologie enkele decennia na de feiten opnieuw aanhangers en sympathisanten krijgt. In 1989-1991 kregen we de implosie van het communisme in de Sovjet-Unie en de door haar gecontroleerde Oost-Europese staten. Ook toen waren veel mensen ervan overtuigd dat het communisme een losers-ideologie was en definitief tot het verleden hoorde. Maar kijk, in la Belgique waren op 26 mei ll. de communisten van PVDA-PTB dolgelukkig met hun gunstig verkiezingsresultaat. Maar in de publieke opinie en ook op dit forum heb nog nergens gelezen dat iemand zich daar zorgen over maakt. Ondanks de gruwel van het Stalinisme dat inzake aantallen slachtoffers volstrekt niet moest onderdoen voor het Nazisme. Ik blijf dat een merkwaardig geval van twee maten en twee gewichten vinden. Ondertussen zitten System/Het Oosten als een ware schuimbekkende Savonarola zonder ophouden te drammen en te spitten in zijn 1933-1945 NSDAP-tuin. Natuurlijk enthousiast bijgetreden door alle gefrustreerde belgo-trado-aanhangers die het maar niet kunnen verwerken dat hun partij(tjes) wegkwijnen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de argumenten op zijn, en het fabeltje over de strijdvlag doorprikt, dan komt men alras met fake-foto's van den dikke van Ninove op de proppen.

Ik ken Ninove zo een beetje, ik heb er ettelijke jaren gewoond. Een rustig klein provinciestadje. Waar de belgo-trado's zich geen rekenschap van willen geven is dat het verbluffend electoraal succes van het VB in de voorbije twee verkiezingen doodeenvoudig toe te schrijven is aan de woede van de inwoners over de massale toestroom van allochtonen en (nog meer) over de sluipende islamisering van hun stadje.
Gans het linkse discours over "de zwette" in Ninove houdt weinig steek. Mochten alle VB-stemmers uit Ninove nakomelingen zijn van "collaborateurs" dan zou Ninove tijdens WO2 de meest fanatieke nazi-stad van Vlaanderen geweest zijn. Welnu dat was volstrekt niet zo.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt hier wel een punt. Je kunt inderdaad moeilijk beletten dat een losers-ideologie enkele decennia na de feiten opnieuw aanhangers en sympathisanten krijgt. In 1989-1991 kregen we de implosie van het communisme in de Sovjet-Unie en de door haar gecontroleerde Oost-Europese staten. Ook toen waren veel mensen ervan overtuigd dat het communisme een losers-ideologie was en definitief tot het verleden hoorde. Maar kijk, in la Belgique waren op 26 mei ll. de communisten van PVDA-PTB dolgelukkig met hun gunstig verkiezingsresultaat. Maar in de publieke opinie en ook op dit forum heb nog nergens gelezen dat iemand zich daar zorgen over maakt. Ondanks de gruwel van het Stalinisme dat inzake aantallen slachtoffers volstrekt niet moest onderdoen voor het Nazisme. Ik blijf dat een merkwaardig geval van twee maten en twee gewichten vinden. Ondertussen zitten System/Het Oosten als een ware schuimbekkende Savonarola zonder ophouden te drammen en te spitten in zijn 1933-1945 NSDAP-tuin. Natuurlijk enthousiast bijgetreden door alle gefrustreerde belgo-trado-aanhangers die het maar niet kunnen verwerken dat hun partij(tjes) wegkwijnen.

Vervang communisme door nationalisme en je kan exact dezelfde tekst schrijven die even waar is.

Toch hang jij die ideologie aan. Pot, ketel.

[Eduard Khil]

De enige juiste ideologie is het Khilisme

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vervang communisme door nationalisme en je kan exact dezelfde tekst schrijven die even waar is.

Toch hang jij die ideologie aan. Pot, ketel.

Nou dank je wel, als belediging kan dat tellen.
Ik ben sympathisant (en partijlid) van N-VA. Voor jou is dat blijkbaar voldoende om mij een fascistisch bordje om de hals te hangen.
Uw discours is erg simplistisch hoor Tavek. Als alle verdedigers van de belangen van een natie fascisten/nazisten zouden zijn dan is zowat 95% van de wereld nazi. Verkondig uw visie maar eens in andere landen...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nou dank je wel, als belediging kan dat tellen.
Ik ben sympathisant (en partijlid) van N-VA. Voor jou is dat blijkbaar voldoende om mij een fascistisch bordje om de hals te hangen.
Uw discours is erg simplistisch hoor Tavek. Als alle verdedigers van de belangen van een natie fascisten/nazisten zouden zijn dan is zowat 95% van de wereld nazi. Verkondig uw visie maar eens in andere landen...

Leer lezen, ik heb moedwillig de term "nazi" of "fascime" niet laten vallen omdat niet klopt. Ik gebruik nationalisme omdat dat wel strookt met de ideologie die gij hier uitdraagt op dit forum en die ook de NVA openlijk aanhangt.

Nationalisme is net zoals communisme een pest voor deze planeet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vervang communisme door nationalisme en je kan exact dezelfde tekst schrijven die even waar is.

Toch hang jij die ideologie aan. Pot, ketel.

Ken jij een andere landsideologie dan nationalisme???
Waarom denk je dat de fransen zo chauvinistische zijn??? Hewel toch omdat ze in frankrijk wonen... en de Nederlanders... en de Engelsen... De Amerikanen...
Denk je nu echt dat de fransen, Engelsen, Amerikanen zich niet als één volk, één natie, één taal zien???
Wat is de reactie van Spanje tegen Catalonië anders dan een nationalistische reactie... Catalonië is van ons en blijft van ons...

Dus men spreekt alleen van nationalisme indien een deel van het land zich niet herkent in het land... Hewel dat is dan een probleem van het land, het bestuur van dat land dat niet rekening houdt, of niet voldoende rekening houdt met zijn gehele bevolking en dat is alles behalve een probleem van nationalisme...

Tuurlijk zijn er andere landen waar er verschillende volkeren in samen wonen en waar er geen zogenaamde nationalistische problemen zijn... Kan het zijn omdat die landen dan ook niet de verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen zoals in la Belgique om zelfs op maffieuze wijze de macht in handen te houden???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt hier wel een punt. Je kunt inderdaad moeilijk beletten dat een losers-ideologie enkele decennia na de feiten opnieuw aanhangers en sympathisanten krijgt. In 1989-1991 kregen we de implosie van het communisme in de Sovjet-Unie en de door haar gecontroleerde Oost-Europese staten. Ook toen waren veel mensen ervan overtuigd dat het communisme een losers-ideologie was en definitief tot het verleden hoorde. Maar kijk, in la Belgique waren op 26 mei ll. de communisten van PVDA-PTB dolgelukkig met hun gunstig verkiezingsresultaat. Maar in de publieke opinie en ook op dit forum heb nog nergens gelezen dat iemand zich daar zorgen over maakt. Ondanks de gruwel van het Stalinisme dat inzake aantallen slachtoffers volstrekt niet moest onderdoen voor het Nazisme. Ik blijf dat een merkwaardig geval van twee maten en twee gewichten vinden. Ondertussen zitten System/Het Oosten als een ware schuimbekkende Savonarola zonder ophouden te drammen en te spitten in zijn 1933-1945 NSDAP-tuin. Natuurlijk enthousiast bijgetreden door alle gefrustreerde belgo-trado-aanhangers die het maar niet kunnen verwerken dat hun partij(tjes) wegkwijnen.

Hij heeft dik ongelijk. En u - u zeker- zou dit moeten weten. Als men zo redeneert, dan kan men stellen:

"Ik ben nationaal-socialist en ik beschouw de Joden als bacillen, als ongedierte die onze maatschappij vergiftigen en uiteindelijk verwoesten. Men moet dat Joodse ongedierte uitroeien tot de laatste man! En zo vlug mogelijk!!"

Want dat wel wel degelijk de toon en de teneur van het nationaal-socialisme van de Hitler-bende.

Welnu, groepen zoals het VNV en DeVlag die deze ideologie onderschreven en dus meewerkten aan zo'n ideologie (en dat deden ze de hele oorlog lang!), zijn gewoon voor 100% te veroordelen. Daarover gaat het ook voor een groot deel in deze discussie.

Maar we zijn het gewoon van Monsieur Quercus: op gezette tijden kijkt hij de andere kant uit en minimaliseert. Net zoals bij zijn o zo geprezen Willem Elsschot, alias Fons de Ridder.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij heeft dik ongelijk. En u - u zeker- zou dit moeten weten. Als men zo redeneert, dan kan men stellen:

[I]"Ik ben nationaal-socialist en ik beschouw de Joden als bacillen, als ongedierte die onze maatschappij verwoesten. Men moet dat Joodse ongedierte uitroeien tot de laatste man! En zo vlug mogelijk!! [/i].

Want dat wel wel degelijk de toon en de teneur van het nationaal-socialisme van de Hitler-bende.

Welnu groepen zoals het VNV en DeVlag die deze ideologie onderschreven en dus meewerkten aan zo'n ideologie (en dat deden ze), zijn gewoon voor 100% te veroordelen.

De Vichyregering werkte ook mee aan die ideologie... Foei al die fransen die dat regime aanhingen...
Wordt daar meer dan zeventig jaar later nog over gesproken??? de Jodenvervolging was geen zuivere Duitse aangelegenheid; het was een sluipende ziekte in heel de Westers wereld, en dat niet alleen in extreem rechtse kringen, verre van... Dus nu voordoen alsof die ziektekiemen alleen bij extreem rechts zouden zitten en alleen in Duitsland zouden hebben bestaan is gewoon volksbedrog...
Hoe gemakkelijk is het de vijand met alle zonden van Israël te beladen om zo zichzelf als met een nieuw kinderzieltje voor te stellen... Weet dat dat zogezegde kinderzieltje, zoals we opnieuw dagelijks moeten vaststellen, alles behalve een zuiver kinderzieltje is en dat ook in dat kinderzieltje al de wortels van verraad, verderf, egoïsme, profitarisme en anderen kiemen aanwezig zijn...
Ogen sluiten voor verraad; kijk naar Israël en de Palestijnse kwestie...
Jullie hebben gewoonweg geen enkele poot om jullie arrogantie op te steunen; alleen jullie eigen verblinding en verdwaasheid...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij heeft dik ongelijk. En u - u zeker- zou dit moeten weten. Als men zo redeneert, dan kan men stellen:

"Ik ben nationaal-socialist en ik beschouw de Joden als bacillen, als ongedierte die onze maatschappij vergiftigen en uiteindelijk verwoesten. Men moet dat Joodse ongedierte uitroeien tot de laatste man! En zo vlug mogelijk!!"

Want dat wel wel degelijk de toon en de teneur van het nationaal-socialisme van de Hitler-bende.

Welnu groepen zoals het VNV en DeVlag die deze ideologie onderschreven en dus meewerkten aan zo'n ideologie (en dat deden ze!), zijn gewoon voor 100% te veroordelen. Daarover gaat het ook voor een groot deel in deze discussie.

Maar we zijn het gewoon van Monsieur Quercus: op gezette tijden kijkt hij de andere kant uit en minimaliseert. Net zoals bij zijn o zo geprezen Willem Elsschot, alias Fons de Ridder.

Dat is inderdaad nu de typische houding van de zogezegde linkse politiek correcte regering van vandaag... en je hebt gelijk, dat bevreesd mij enorm en doet mij vrezen voor het ergste...

Want ik ben niet gewoon om mijn ogen te sluiten voor mogelijk onheil dat er op ons afkomt zoals sommige mensen die liever in de jaren dertig, veertig van de vorige eeuw, waar er toch niets meer aan te veranderen valt, blijven rondspoken in plaats voor hun ogen te openen voor alles wat er vandaag verkeerd loopt...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij heeft dik ongelijk. En u - u zeker- zou dit moeten weten. Als men zo redeneert, dan kan men stellen:

[I]"Ik ben nationaal-socialist en ik beschouw de Joden als bacillen, als ongedierte die onze maatschappij verwoesten. Men moet dat Joodse ongedierte uitroeien tot de laatste man! En zo vlug mogelijk!! [/i].

Want dat wel wel degelijk de toon en de teneur van het nationaal-socialisme van de Hitler-bende.

Welnu groepen zoals het VNV en DeVlag die deze ideologie onderschreven en dus meewerkten aan zo'n ideologie (en dat deden ze), zijn gewoon voor 100% te veroordelen.

Jamaar wat is het nu? Doe dan tenminste de moeite om uw mening niet te versluieren. Jij weet dat ik N-VAer ben. Jouw schrijfsel impliceert dus dat ik daardoor rustig als een "nazi" mag beschouwd worden? Dat is, op zijn zachtst uitgedrukt grof.

En wat mijn reactie op de posting van patrickve betreft, ik betwijfel of jij die wel goed en aandachtig gelezen heb. Het kwam er op neer dat, als men zich zorgen maakt over de opkomst van nieuwe varianten van fasciserende groepen, men zich evenzeer zorgen hoort te maken over een electoraal succes van communistische partijen zoals PVDA. Want hun historische achtergrond moet inzake misdadigheid niet onderdoen voor die van een neo-fascistische partij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jamaar wat is het nu? Doe dan tenminste de moeite om uw mening niet te versluieren. Jij weet dat ik N-VAer ben. Jouw schrijfsel impliceert dus dat ik daardoor rustig als een "nazi" mag beschouwd worden? Dat is, op zijn zachtst uitgedrukt grof.

En wat mijn reactie op de posting van patrickve betreft, ik betwijfel of jij die wel goed en aandachtig gelezen heb. Het kwam er op neer dat, als men zich zorgen maakt over de opkomst van nieuwe varianten van fasciserende groepen, men zich evenzeer zorgen hoort te maken over een electoraal succes van communistische partijen zoals PVDA. Want hun historische achtergrond moet inzake misdadigheid niet onderdoen voor die van een neo-fascistische partij.

U moet beter en grondiger lezen, niet ik.

Dit stelde Patrickve:

Ik begrijp dat echt niet, dat men daar verwijtwoorden voor moet bedenken zoals incivieken en dergelijke. Dat zijn gewoon mensen die een andere politieke opinie hadden, en (dus) andere vijanden. Dat zij in hun strijd keuzes gemaakt hebben die tot hun verlies hebben geleid, maakt van hen geen paria's. Gewoon losers, meer niet.

Ze zijn wel wat meer geweest dan louter 'gewone losers', heel wat incivieken. Niet?

[Het Oosten]

/

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De enige juiste ideologie is het Khilisme

Good One!!!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vervang communisme door nationalisme en je kan exact dezelfde tekst schrijven die even waar is.

Toch hang jij die ideologie aan. Pot, ketel.

- lol -