70% van de jongeren heeft psychische klachten

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vanwege covid (maatregelen) voelt 33% van de jongeren dat ze hun leven niet meer onder controle hebben, 60% is is onzeker over de toekomst van hun generatie.

Veel meer jongeren hebben hun 'eerste kus' gemist en velen tot 25 jaar oud zitten nog steeds zonder relatie. Een veel hoger aantal dan voor covid.

https://www.theguardian.com/society/...-control-study

The report found that almost a quarter of 16-19-year-olds missed out on having their first kiss because of Covid. For those aged 20 to 25, the figure was was 17%.

A significant number also missed out on starting their first romantic relationship, with one in five of those aged 16 to 19 and 15% of those aged 20 to 25 not having a relationship when compared with the experiences of people of the same age before the pandemic.

1 ding weten ze zeker, het is beter in de criminaliteit te gaan dan belastingen af te dragen aan volslagen idioten die collaboreren met derde rijkers/technocraten.

De grootste gangsters zijn politici, verzet = plicht.

[Hoofdstraat]

50% van mensen die genezen zijn van Covid hebben mentale problemen zoals tekenen van depressie en angststoornissen.

Uiteraard bespreken ze de lockdown en isolatie maar ze proberen toch ook uit te zoeken hoe Covid zelf die zouden kunnen hebben veroorzaakt, want, waarom niet.

https://timesofindia.indiatimes.com/...picid=94757101

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

50% van mensen die genezen zijn van Covid hebben mentale problemen zoals tekenen van depressie en angststoornissen.

Uiteraard bespreken ze de lockdown en isolatie maar ze proberen toch ook uit te zoeken hoe Covid zelf die zouden kunnen hebben veroorzaakt, want, waarom niet.

https://timesofindia.indiatimes.com/...picid=94757101

Dat is al objectief aangetoond en blijkt te zijn doordat immuunreacties de zenuwcellen in de hersenen beschadigen waardoor allerhande hersenen gerelateerde problemen kunnen optreden gaande van slaapstoornissen tot dementie.

Past wel niet in de kar van die mentaal zwakke personen die dit liever niet zouden willen weten en problemen hebben met allerhande regeltjes omtrent inperking van corona.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is al objectief aangetoond en blijkt te zijn doordat immuunreacties de zenuwcellen in de hersenen beschadigen waardoor allerhande hersenen gerelateerde problemen kunnen optreden gaande van slaapstoornissen tot dementie.

Past wel niet in de kar van die mentaal zwakke personen die dit liever niet zouden willen weten en problemen hebben met allerhande regeltjes omtrent inperking van corona.

Interessant, dezelfde vrees komt van de vaccins, ze vinden die ook terug in de hersenen waardoor je immuunsysteem dus ook je hersencellen zou kunnen aanvallen.

https://medium.com/microbial-instinc...t-42b1a98dae27

Lipid nanoparticles (LNPs) hypothetical risks
The mRNA vaccine is injected intramuscularly through the arm. This method is preferred because large muscle cells have high vascularity, so the injected biomaterial can easily reach the systemic bloodstream and lymphatic system.

LNPs fuse with and enter mammalian cells easily. As mentioned, the Pfizer-BioNTech and Moderna mRNA vaccines use LNPs to encapsulate the mRNA genetic material for more efficient cell delivery.

Thus, the combined intramuscular injection and LNP technology would enable the mRNA vaccine to reach a broad range of cell types. The mRNA might even reach delicate cells or places that we don’t want them to, such as neurons in the brain or spinal cord.

In fact, LNPs are often used to overcome the problem of the BBB blocking medical drugs from entering the brain. Given that the BBB and blood-spinal cord barrier are lipid-soluble, the LNP-encapsulated mRNA vaccine might be able to enter the brain and spinal cord.

As a result, brain cells that express the spike protein might be marked as foreign by the immune system. For example, cytotoxic T-cells, which kill virus-infected and cancerous cells, might see the spike protein-expressing brain cells as a threat. Unlike muscle cells and many other cell types, neurons in the brain rarely regenerate.


Low levels of mRNA could be detected in all examined tissues except the kidney [in rats]. This included heart, lung, testis, and also brain tissues, indicating that the mRNA/LNP platform crossed the blood/brain barrier, although to very low levels (2–4% of the plasma level).

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is al objectief aangetoond en blijkt te zijn doordat immuunreacties de zenuwcellen in de hersenen beschadigen waardoor allerhande hersenen gerelateerde problemen kunnen optreden gaande van slaapstoornissen tot dementie.

Past wel niet in de kar van die mentaal zwakke personen die dit liever niet zouden willen weten en problemen hebben met allerhande regeltjes omtrent inperking van corona.

Daar zijn inderdaad studies over maar weeral hebben ze vaccins niet opgenomen in de studie, ze keken enkel naar mensen die covid hadden en die waren zeer waarschijnlijk ook gevaccineerd.
Inerdaad, daar hebben ze ook al zaken over vastgesteld, blijkbaar is een proteine de mogelijke boosdoener, die concentratie was bij die mensen 15 keer hoger dan bij andere mensen na besmetting.

Immune reactions to severe Covid may trigger brain problems, study finds
https://www.theguardian.com/world/20...ms-study-finds

The researchers analysed blood from 36 Covid patients admitted to Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust in London in the first wave of the pandemic. They found that levels of a protein called IL-6, which immune cells release as a rallying call for other immune cells, were more than 15 times higher than normal in infected individuals.

But an even more dramatic rise in IL-6 was found in Covid patients with delirium – a state of extreme confusion that can leave people not knowing who, or where, they are. In these patients, IL-6 was six times higher than in other Covid patients. Nearly a third of Covid patients admitted to hospital experience delirium, rising to two-thirds in severe cases.

Dr Thomas Jackson, a geriatrician who studies delirium and inflammation at the University of Birmingham, said: “What they’ve been able to show is that increased inflammation has a direct effect on brain cells which we know are linked to delirium and memory problems. The reduction in repair mechanisms and regeneration might begin to explain why people with delirium can have longer term cognitive problems.”

He said the same immune reaction may contribute to the “brain fog” some Covid patients report, which can persist for months after infection. But confirmation will need to come from further work, he said, such as the Covid-CNS study, which is investigating 800 UK patients who had neurological or neuropsychiatric complications from Covid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

The researchers analysed blood from 36 Covid patients admitted to Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust in London in the first wave of the pandemic. They found that levels of a protein called IL-6, which immune cells release as a rallying call for other immune cells, were more than 15 times higher than normal in infected individuals.

IL-6 is gewoon een cytokine die het immuunsysteem aanwakkert. Veel IL-6 kan betekenen dat men een hevige ontsteking heeft, maar kan ook betekenen dat men een auto-immuunreactie heeft, of in het ergste geval een cytokine storm.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

IL-6 is gewoon een cytokine die het immuunsysteem aanwakkert. Veel IL-6 kan betekenen dat men een hevige ontsteking heeft, maar kan ook betekenen dat men een auto-immuunreactie heeft, of in het ergste geval een cytokine storm.

Niet zo heel speciaal voor een virus infectie dus?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet zo heel speciaal voor een virus infectie dus?

Ik zou zeggen dat als ge geen IL-6 hebt bij een virus infectie, ge een immunogedeprimeerde zijt. Maar IL-6 kan natuurlijk ook gevaarlijk worden als het uw immuunsysteem op hol laat slaan.

Hoge IL-6 niveaus willen gewoon zeggen dat ge een hevige immuunreactie hebt. Zoals hoge koorts.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou zeggen dat als ge geen IL-6 hebt bij een virus infectie, ge een immunogedeprimeerde zijt. Maar IL-6 kan natuurlijk ook gevaarlijk worden als het uw immuunsysteem op hol laat slaan.

Hoge IL-6 niveaus willen gewoon zeggen dat ge een hevige immuunreactie hebt. Zoals hoge koorts.

Het onderzoek gebeurde bij gehospitaliseerde covid patiënten, dus die hadden sowieso een verhoogd niveau IL-6 als ik het goed begrijp. Wat een nutteloos onderzoek.

[TREBRON]

Een vriend van mij is 4 keer geprikt, 2 keer geboosterd en........... 2 keer opgenomen met CovidC19. Geef mijn part maar aan de zwijnen.....

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Een vriend van mij is 4 keer geprikt, 2 keer geboosterd en........... 2 keer opgenomen met CovidC19. Geef mijn part maar aan de zwijnen.....

Straffe kost. Zonder vaccinatie had hij het misschien niet overleefd.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Straffe kost. Zonder vaccinatie had hij het misschien niet overleefd.

Die conclusie is inderdaad meer logisch dan wat hijzelf uit dat verhaal destileert...

Het probleem is dat veel mensen een verdraaid beeld hebben van dit vaccin door de manier waarop het ons opgedrongen is geweest. Dat is fout omdat het een emotionele reactie is. De cijfers tonen aan dat ze weldegelijk hun nut hebben gehad.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Straffe kost. Zonder vaccinatie had hij het misschien niet overleefd.

Maar vooral... heeft het gewerkt om de olifanten weg te houden.
En dat is bewezen !

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die conclusie is inderdaad meer logisch dan wat hijzelf uit dat verhaal destileert...

Het probleem is dat veel mensen een verdraaid beeld hebben van dit vaccin door de manier waarop het ons opgedrongen is geweest. Dat is fout omdat het een emotionele reactie is. De cijfers tonen aan dat ze weldegelijk hun nut hebben gehad.

Daar ben ik het mee eens. De vaccins waren en zijn nuttig voor wie er belang bij heeft of had.
De fout die werd gemaakt is dat wie er geen belang bij had ook werd meegesleurd in het bad. Uiteraard onterecht. Een kemel van een fout.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Straffe kost. Zonder vaccinatie had hij het misschien niet overleefd.

Dat is een hypothese die zeker mag gesteld worden.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Daar ben ik het mee eens. De vaccins waren en zijn nuttig voor wie er belang bij heeft of had.
De fout die werd gemaakt is dat wie er geen belang bij had ook werd meegesleurd in het bad. Uiteraard onterecht. Een kemel van een fout.

Dat is niet helemaal waar denk ik. Iedereen heeft nu al immuniteit, zei het van vaccins, zei het natuurlijk. Als ja daar dan omicron bij rekent is het nut van de vaccins (boosters) total verwaarloosbaar. Al zeker omdat de vaccins 3 varianten achter lopen.

Maar vermits er ook geen groot risico is van het vaccin zelf, zou ik ze ook nemen als ik wat ouder was hoor. Gewoon om zeker te zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Straffe kost. Zonder vaccinatie had hij het misschien niet overleefd.

... of misschien minder zwaar ziek geweest

Op individuele gevallen kan je niet veel zeggen he.

Mijn idee is dat als je na vaccinatie toch zwaar ziek bent, het vaccin U geen ballen geholpen heeft. Als dat vaccin "werkt" dan word je niet zwaar ziek he.

Het verschil tussen vaccinatie en geen vaccinatie is gewoon een kwestie van "tijd". Vaccinatie laat toe om wat sneller een grotere immuunreactie te hebben. Dat volstaat meestal om de ziekte snel onder controle te hebben. Dat is trouwens gans het idee ervan, om gewoon SNELLER te reageren.

Alles wat na, zeg maar, 7 of 8 dagen gebeurt, heeft niet veel meer te maken met vaccinatie, omdat een ongevaccineerde na 7 of 8 dagen toch ook een even sterke immuunreactie kan hebben als de gevaccineerde.

Een normale tijd voor een verse "full-blown" immuunreactie is iets van een 5 dagen of zo.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... of misschien minder zwaar ziek geweest

Op individuele gevallen kan je niet veel zeggen he.

Mijn idee is dat als je na vaccinatie toch zwaar ziek bent, het vaccin U geen ballen geholpen heeft. Als dat vaccin "werkt" dan word je niet zwaar ziek he.

Het verschil tussen vaccinatie en geen vaccinatie is gewoon een kwestie van "tijd". Vaccinatie laat toe om wat sneller een grotere immuunreactie te hebben. Dat volstaat meestal om de ziekte snel onder controle te hebben. Dat is trouwens gans het idee ervan, om gewoon SNELLER te reageren.

Alles wat na, zeg maar, 7 of 8 dagen gebeurt, heeft niet veel meer te maken met vaccinatie, omdat een ongevaccineerde na 7 of 8 dagen toch ook een even sterke immuunreactie kan hebben als de gevaccineerde.

Een normale tijd voor een verse "full-blown" immuunreactie is iets van een 5 dagen of zo.

De door Rudy (en door mij even onderschreven) gestelde hypothese is blijkbaar niet correct.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is een hypothese die zeker mag gesteld worden.

Lulkoek want je kunt nooit of te nimmer weten wat er zou gebeurd zijn áls......hypotheses zijn gissingen en nooit te verifieren dus volkomen nutteloos, dat is de werkelijke situatie niet, enkel één van de mogelijkheden.
Niemand kan ooit weten of hij covid ongevaccineerd niet zou overleefd kunnen hebben.
En dan kun je ook de hypothese volgen dat hij helemaal geen covid zou gekregen hebben of niet gehospitaliseerd zou geweest zijn voor covid als hij niet als gevaccineerde vatbaarder zou geweest zijn voor herbesmetting door maar een beperkte "bescherming" van eerdere spuiten...
Maw: hij zou ook zomaar helemaal gezond kunnen gebleven zijn zonder covid ipv door 4 keer gevaccineerd én 2 keer geboosterd te zijn om dan toch nog 2 keer covid op te lopen.
Dat is ook een hypothese die dan gesteld kan worden.

De feiten zijn: hij was 4 keer gevaccineerd, 2 keer geboosterd en belandde ondanks die bescherming toch nog 2 keer met covid in het ziekenhuis.
Punt.
Waarom en waardoor is irrelevant en nutteloos om eindeloos met hypotheses over te speculeren.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... of misschien minder zwaar ziek geweest

Op individuele gevallen kan je niet veel zeggen he.

Mijn idee is dat als je na vaccinatie toch zwaar ziek bent, het vaccin U geen ballen geholpen heeft. Als dat vaccin "werkt" dan word je niet zwaar ziek he.

Het verschil tussen vaccinatie en geen vaccinatie is gewoon een kwestie van "tijd". Vaccinatie laat toe om wat sneller een grotere immuunreactie te hebben. Dat volstaat meestal om de ziekte snel onder controle te hebben. Dat is trouwens gans het idee ervan, om gewoon SNELLER te reageren.

Alles wat na, zeg maar, 7 of 8 dagen gebeurt, heeft niet veel meer te maken met vaccinatie, omdat een ongevaccineerde na 7 of 8 dagen toch ook een even sterke immuunreactie kan hebben als de gevaccineerde.

Een normale tijd voor een verse "full-blown" immuunreactie is iets van een 5 dagen of zo.

Klopt, ge kunt dat enkel in kansen uitdrukken. En ik schat de kans dat het vaccin nog erger heft vermeden toch groter dan de kans dat het het erger gemaakt heft...