Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo

[Knuppel]

Guido,
Zonder steun van een andere 'Vlaamse' partij k�*n de VLD zelfs geen minderheidsregering vormen. De CD&V zal binnenkort echter zowel met de PS als met de VLD een federale regering vormen terwijl ze maar het cordon sanitaire hoeft te doorbreken om zowel de VLD als de PS te kunnen opzij schuiven. Het zou dan misschien wel een nipte meerderheidsregering zijn aan Vlaamse kant, maar wat geeft dat als De Croo himself zegt dat het andersom niet ongrondwettelijk is?

Wat dat 'akte nemen van' betreft, dat is voor jou misschien voldoende maar niet voor mij. Ik wil in dit geval vertegenwoordigd worden door allebei de Vlaams-nationalistische partijen. De Belgische kamervoorzitter stigmatiseerde �*lle Vlaams-nationalisten, en dit op een zodanige wijze dat een simpel 'acte nemen van' door de partijen waarvoor zij kiezen onaanvaardbaar is. De Croo moet minstens tot publiekelijke excuses gedwongen worden, en beter nog tot aftreden. Ik weet ook dat dit naar alle waarschijnlijkheid niet zal lukken, maar het moet desalniettemin geëist worden! In geen enkel land ter wereld dat zich democratisch noemt worden dergelijke beledigingen immers getolereerd!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik moet anders de eerste zinnige reactie van jou nog horen sinds je terugkeer.

hmmmm neem ik aan als een compliment...
ps: Misschien dat ik niet ben teruggekeerd om zinnige antwoorden te geven op domme statements...(afgeleerd)

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

let op de woordenschat van sommigen : liefje, lieverd, schatje........

somehow kan ik er wel inkomen dat deze woordenschat jou onbekend is...

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die moeten de scheldwoorden vervangen waarvoor er wél strafpunten worden uitgedeeld.

Wat een negatief zelfbeeld heb jij van jezelf zeg...

[Knuppel]

Kijk eens aan.
Je bent dus niet teruggekomen om zinnige antwoorden te geven op de domme statements van anderen. Dat is duidelijk. Je antwoorden zijn immers even dom als de statements die je een antwoord waard op acht.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Waarom dient de VVB eigenlijk geen klacht in bij de rechtbank? Zou de VVB daar niet de beste organisatie voor zijn?

hahahaha

die klacht wordt niet aanvaard wegens onontvankelijk, niet relevant, is geen racisme... enz enz

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan.
Je bent dus niet teruggekomen om zinnige antwoorden te geven op de domme statements van anderen. Dat is duidelijk. Je antwoorden zijn immers even dom als de statements die je een antwoord waard op acht.

voila zie gebt het zelf direct door...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Guido,
Zonder steun van een andere 'Vlaamse' partij k�*n de VLD zelfs geen minderheidsregering vormen. De CD&V zal binnenkort echter zowel met de PS als met de VLD een federale regering vormen terwijl ze maar het cordon sanitaire hoeft te doorbreken om zowel de VLD als de PS te kunnen opzij schuiven. Het zou dan misschien wel een nipte meerderheidsregering zijn aan Vlaamse kant, maar wat geeft dat als De Croo himself zegt dat het andersom niet ongrondwettelijk is?

Wat dat 'akte nemen van' betreft, dat is voor jou misschien voldoende maar niet voor mij. Ik wil in dit geval vertegenwoordigd worden door allebei de Vlaams-nationalistische partijen. De Belgische kamervoorzitter stigmatiseerde �*lle Vlaams-nationalisten, en dit op een zodanige wijze dat een simpel 'acte nemen van' door de partijen waarvoor zij kiezen onaanvaardbaar is. De Croo moet minstens tot publiekelijke excuses gedwongen worden, en beter nog tot aftreden. Ik weet ook dat dit naar alle waarschijnlijkheid niet zal lukken, maar het moet desalniettemin geëist worden! In geen enkel land ter wereld dat zich democratisch noemt worden dergelijke beledigingen immers getolereerd!

het is de enige hoop van de VLD nog aan politiek te kunnen doen... de tripartite is hun enige redding !

Hopelijk zijn CD&v slimmmer en halen ze de groenen er nog eens bij... dan ligt de regering er binnen het jaar en zitten ide weer eens onder de kiesdrempel !

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Guido,
Zonder steun van een andere 'Vlaamse' partij k�*n de VLD zelfs geen minderheidsregering vormen. De CD&V zal binnenkort echter zowel met de PS als met de VLD een federale regering vormen terwijl ze maar het cordon sanitaire hoeft te doorbreken om zowel de VLD als de PS te kunnen opzij schuiven. Het zou dan misschien wel een nipte meerderheidsregering zijn aan Vlaamse kant, maar wat geeft dat als De Croo himself zegt dat het andersom niet ongrondwettelijk is?

Wat dat 'akte nemen van' betreft, dat is voor jou misschien voldoende maar niet voor mij. Ik wil in dit geval vertegenwoordigd worden door allebei de Vlaams-nationalistische partijen. De Belgische kamervoorzitter stigmatiseerde �*lle Vlaams-nationalisten, en dit op een zodanige wijze dat een simpel 'acte nemen van' door de partijen waarvoor zij kiezen onaanvaardbaar is. De Croo moet minstens tot publiekelijke excuses gedwongen worden, en beter nog tot aftreden. Ik weet ook dat dit naar alle waarschijnlijkheid niet zal lukken, maar het moet desalniettemin geëist worden! In geen enkel land ter wereld dat zich democratisch noemt worden dergelijke beledigingen immers getolereerd!

Zitten er in de VLD ook Vlaams nationalisten of zijn het alleen maar
Vrije markt-internationalisten?
Van de socialisten weten we dat ze voor de internationale zijn en anti-nationalistisch.

In Nederland is dat anders .Wij hebben de laatste jaren naast de sociaaldemocraten, ook een grote socialistisch partij die wel nationalistisch is ,zoals de SP van Marijnissen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het is de enige hoop van de VLD nog aan politiek te kunnen doen... de tripartite is hun enige redding !

De enige hoop van de vld om nog echt aan politiek te doen is juist niet in een tripartite stappen en es goed op hun gezicht laten zitten zodat ze hun laissé aller wat afleren!

[Knuppel]

Zowel het voorstel van De Croo (minderheidsregering) als het totaal tegenovergestelde van Verhofstadt (een regering met een 2/3de meerderheid) hebben nochtans dezelfde bedoeling: de VLD mee aan de macht houden.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zowel het voorstel van De Croo (minderheidsregering) als het totaal tegenovergestelde van Verhofstadt (een regering met een 2/3de meerderheid) hebben nochtans dezelfde bedoeling: de VLD mee aan de macht houden.

nogal wiedes...
Laat ons toch maar hopen dat het niet zal gebeuren en dat ze eens goed op hun doos krijgen en belangerijker dat ze er iets uit leren zodat wij over een paar jaar nog eens een sterke (en blijvende) blauwe regering kunnen hebben!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Olala: mijnheer gelooft in RASSEN! Een echte racist dus!

Onzin. Je bent een racist als je een ras superieur vindt tov. een ander ras. Je bent wel erg gevorderd in je politiek correcte dementie dat je nu al het bestaan van iets ontkent.

[Lord Vader]

Iemand die gelooft in seksen is een seksist?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

vrije meningsuiting, hallo?

Vrije menigsuiting, is dat niet hetgeen waar u angst voor hebt en dat ten alle tijden moet aan banden worden gelegd. Waarom, omdat het waarheid en respect zou kunnen inhouden, twee vijanden van (s)links.

Dus indien u open staat voor vrije menigsuiting, wil dit dan zeggen dat u de rode stal ook vaarwel zegt en overloopt. Zou typisch zijn, altijd de kant van de winnaar willen kiezen zijn zeker de (s)linkse genen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Onzin. Je bent een racist als je een ras superieur vindt tov. een ander ras. Je bent wel erg gevorderd in je politiek correcte dementie dat je nu al het bestaan van iets ontkent.

Een racist is iemand die discrimineert op basis van vermeende "rassen".
Vermits rassen niet bestaan is er steeds een link tussen mensen die indelen in rassen en vallen zij in alle gevallen samen met degenen die ertussen willen discrimineren. Het één kan nu eenmaal niet zonder het ander.
Overigens is het onlogisch om rassenonderscheid te maken om vast te stellen dat er geen verschil is....

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een racist is iemand die discrimineert op basis van vermeende "rassen".
Vermits rassen niet bestaan is er steeds een link tussen mensen die indelen in rassen en vallen zij in alle gevallen samen met degenen die ertussen willen discrimineren. Het één kan nu eenmaal niet zonder het ander.
Overigens is het onlogisch om rassenonderscheid te maken om vast te stellen dat er geen verschil is....

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Vrije menigsuiting, is dat niet hetgeen waar u angst voor hebt en dat ten alle tijden moet aan banden worden gelegd. Waarom, omdat het waarheid en respect zou kunnen inhouden, twee vijanden van (s)links.

Dus indien u open staat voor vrije menigsuiting, wil dit dan zeggen dat u de rode stal ook vaarwel zegt en overloopt. Zou typisch zijn, altijd de kant van de winnaar willen kiezen zijn zeker de (s)linkse genen.

De vrijheid van meningsuiting is uitgevonden om te beletten dat machtige groepen, regeringen, partijen het monopolie hadden van wat de officiele waarheid heette en veelal een blatende leugen was.
Het was het recht om de waarheid te zeggen: om te roepen "De keizer heeft geen kleren aan".
De waarheid die de racisten opeisen is om blatende leugens te vertellen tegen de wetenschappelijke kennis in en het goede fatsoen.
Dit is even ernstig te nemen als pedofielen die het recht opeisen om kinderverkrachtingen op het internet te zetten. Racisme heeft overigens meer en gruwelijker slachtoffers gemaakt dan pedofielen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een racist is iemand die discrimineert op basis van vermeende "rassen".

De Vlaamse zowel als de Federale regering passen "positieve" discriminatie toe op basis van een niet bestaand ras. Dat zijn allemaal racisten.

Vermits rassen niet bestaan

Kom kom... een bulldog is geen poedel, he. en toch zijn het beiden honden en mag een ongelofelijk smerige neo-nazi van een veearts zeggen dat het verschillende rassen zijn. En toch zijn ze toch allen honden die onder een regenboog poot in poot moeten dansen dat de wereld zo mooi is?

is er steeds een link tussen mensen die indelen in rassen en vallen zij in alle gevallen samen met degenen die ertussen willen discrimineren. Het één kan nu eenmaal niet zonder het ander.

Ja. Ik ken een zekere mijnheer Feremans die nog steeds probeert om een dodelijk slachtoffer van geweld, een zekere heer De Moor af te schilderen als een monster, gewoon omdat het donkerbruine mensen waren die hem dood hebben gemaakt. Wars van elke realiteit (de "feiten" gemeld door Humo blijken niet waar te zijn. Notaris X is gestorven voor zijn naam gezuiverd was)

Overigens is het onlogisch om rassenonderscheid te maken om vast te stellen dat er geen verschil is....

Je hegt gelijkheid en je hebt gelijkwaardigheid. Twee begrippen die jij totaal door elkaar haalt. Je doet zelfs niet de moeite om de verdienste van iemand naar voren te brengen. Je bepleit zelfs gelijkheid op basis van een ander kleurtje. Tof zenne.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De vrijheid van meningsuiting is uitgevonden om te beletten dat machtige groepen, regeringen, partijen het monopolie hadden van wat de officiele waarheid heette en veelal een blatende leugen was.

Laat belgique het land zijn waar vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat.

Het was het recht om de waarheid te zeggen: om te roepen "De keizer heeft geen kleren aan".

Gek dat je pleit tegen dat recht.

De waarheid die de racisten opeisen is om blatende leugens te vertellen tegen de wetenschappelijke kennis in en het goede fatsoen.
Dit is even ernstig te nemen als pedofielen die het recht opeisen om kinderverkrachtingen op het internet te zetten. Racisme heeft overigens meer en gruwelijker slachtoffers gemaakt dan pedofielen.

Overal racisten. Ze zijn overal meneer. Die racisten die maken het allemaal moeilijk en verwarren mijn geest. Al die racisten. Ik kom ze dagelijks tegen. Die poort van mijn garage die niet open wil... racistisch. Die man in de straat die me raar aankijkt... racistisch. De bakker die me een brood verkoopt dat beschimmelt na 3 dagen... racistisch. We - wij redelijke mensen - kunnen allen om met moord. Met moord om geld, met moord omwille van een liefde, een moord omdat het lekker is om te moorden. Maar als het een racistische moord is dan krijgen we dat 3 maanden lang op de voorpagina.

En jij beweert dat rassen niet bestaan?

[Bert Bubber]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een racist is iemand die discrimineert op basis van vermeende "rassen".
Vermits rassen niet bestaan is er steeds een link tussen mensen die indelen in rassen

Ben ik een 'racist' omdat ik alle prentjes (rassen) van de JACQUES-sjokolade had ??
En Fleremans, sp.a ??? kandidaat voorzitter (alweer! nu zijt ge mss den dikste ) ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een racist is iemand die discrimineert op basis van vermeende "rassen".
Vermits rassen niet bestaan is er steeds een link tussen mensen die indelen in rassen en vallen zij in alle gevallen samen met degenen die ertussen willen discrimineren. Het één kan nu eenmaal niet zonder het ander.
Overigens is het onlogisch om rassenonderscheid te maken om vast te stellen dat er geen verschil is....

Ok... dan heb ik een rare ziekte die me sommige mensen als bruin doet zien en sommigen als zwart en sommigen als geel. Maar jij weet het vast beter als een expert op het gebied van visualisatie (in 3D dan nog).