Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het niet over 'wonen'. Ik heb het over het centrum van de politieke macht. En dat was Den Haag.

Is ...

Den Haag is een bijzonder geval. Soms wordt deze stad beschreven (alhoewel meer folkloristisch bedoeld) als het grootste dorp van Europa, omdat officieel nooit stadsrechten zouden zijn verkregen. Correct is dat niet want Den Haag kreeg stadsrechten in 1806 van koning Lodewijk Napoleon hetgeen werd bekrachtigd in 1811 door keizer Napoleon Bonaparte. Maar ook daarvoor had Den Haag bijzondere rechten verkregen, die het wel degelijk tot een stad maakten:

- vanaf 1334 kreeg Den Haag het recht op een jaarmarkt;
- in 1370 stelde hertog Albrecht van Beieren, graaf van Holland, de grens van het rechtsgebied vast;
- in 1451 werden de bevoegdheden van schepenen vastgesteld naar voorbeeld van het Leidse stadsrecht. Zo kreeg Den Haag een vroedschap, die betrokken was bij de jaarlijkse verkiezing van de schepenen;
- in 1559 kreeg Den Haag bovendien twee burgemeesters met dezelfde status en rechten als de burgemeesters van de bestaande steden van Holland en
- in 1795 kreeg Den Haag de titel Stad in de republiek.

Dus ...

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja, maar ik heb het hier over 'echte' stadsrechten. Stadsrechten die dateren uit de middeleeuwen, met een oude keure en een perron en zo.

Het is juist omdat Den Haag geen stadsrechten had in de middeleeuwen, wat vermoedelijk heeft meegespeeld dat de graven van Holland het tot residentie kozen. Daarbij sinds de grondwet van Thorbecke in 1848, bestaat dat onderscheid tussen stad en land niet meer.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Is ...

Den Haag is een bijzonder geval. Soms wordt deze stad beschreven (alhoewel meer folkloristisch bedoeld) als het grootste dorp van Europa, omdat officieel nooit stadsrechten zouden zijn verkregen. Correct is dat niet want Den Haag kreeg stadsrechten in 1806 van koning Lodewijk Napoleon hetgeen werd bekrachtigd in 1811 door keizer Napoleon Bonaparte. Maar ook daarvoor had Den Haag bijzondere rechten verkregen, die het wel degelijk tot een stad maakten:

- vanaf 1334 kreeg Den Haag het recht op een jaarmarkt;
- in 1370 stelde hertog Albrecht van Beieren, graaf van Holland, de grens van het rechtsgebied vast;
- in 1451 werden de bevoegdheden van schepenen vastgesteld naar voorbeeld van het Leidse stadsrecht. Zo kreeg Den Haag een vroedschap, die betrokken was bij de jaarlijkse verkiezing van de schepenen;
- in 1559 kreeg Den Haag bovendien twee burgemeesters met dezelfde status en rechten als de burgemeesters van de bestaande steden van Holland en
- in 1795 kreeg Den Haag de titel Stad in de republiek.

Dus ...

's-Hertogenbosch verkreeg stadsrechten in de 12de eeuw.



Keure door Hertog Jan III, verleend in 1330 aan 's-Hertogenbosch, waardoor de stad uitbreiding kreeg van de vroegere stadsrechten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Is ...

Den Haag is een bijzonder geval. Soms wordt deze stad beschreven (alhoewel meer folkloristisch bedoeld) als het grootste dorp van Europa, omdat officieel nooit stadsrechten zouden zijn verkregen. Correct is dat niet want Den Haag kreeg stadsrechten in 1806 van koning Lodewijk Napoleon hetgeen werd bekrachtigd in 1811 door keizer Napoleon Bonaparte. Maar ook daarvoor had Den Haag bijzondere rechten verkregen, die het wel degelijk tot een stad maakten:

- vanaf 1334 kreeg Den Haag het recht op een jaarmarkt;
- in 1370 stelde hertog Albrecht van Beieren, graaf van Holland, de grens van het rechtsgebied vast;
- in 1451 werden de bevoegdheden van schepenen vastgesteld naar voorbeeld van het Leidse stadsrecht. Zo kreeg Den Haag een vroedschap, die betrokken was bij de jaarlijkse verkiezing van de schepenen;
- in 1559 kreeg Den Haag bovendien twee burgemeesters met dezelfde status en rechten als de burgemeesters van de bestaande steden van Holland en
- in 1795 kreeg Den Haag de titel Stad in de republiek.

Dus ...

De Bataafse Republiek dan, een crypto-vazalstaat van de Fransen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

's-Hertogenbosch verkreeg stadsrechten in de 12de eeuw.


Keure door Hertog Jan III, verleend in 1330 aan 's-Hertogenbosch, waardoor de stad uitbreiding kreeg van de vroegere stadsrechten.

Tja, de kleine lettertjes van het contract. Toen al.

Toch, bedankt.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Bataafse Republiek dan, een crypto-vazalstaat van de Fransen.

Zoow ... En hoe heet België dan wel niet?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Scheveningen maakt deel uit van de agglomeratie Den Haag. Dat betwist ik niet. Maar het centrum van het 'echte' Den Haag (noem het effe 'Den Haag-Stad) ligt achter de duinie, niet aan de duinie. Aan of langs de duinen ligt Scheveningen.

Nee, Scheveningen maakt uit van de stad Den Haag: het is een deel van de stad Den Haag. Bovendien grenst het stadsdeel Segbroek eveneens aan de duinen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zoow ... En hoe heet België dan wel niet?

Toen Napoléon werd verslagen en nadien Willem I verjaagd werd, hebben we niemand meer binnengelaten op ons grondgebied. De Fransen hebben het nog wel effe geprobeerd, maar tevergeefs. Frankrijk was buiten en bleef buiten. De enige die wij willens nillens hebben moeten toelaten op ons grondgebied wegens overmacht was Hitler-Duitsland. Maar die kornuiten hadden dan praktische heel Europa in hun macht.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toen Napoléon werd verslagen en nadien Willem I verjaagd werd, hebben we niemand meer binnengelaten op ons grondgebied. De Fransen hebben het nog wel effe geprobeerd, maar tevergeefs. Frankrijk was buiten en bleef buiten. De enige die wij willens nillens hebben moeten toelaten op ons grondgebied wegens overmacht was Hitler-Duitsland. Maar die kornuiten hadden dan praktische heel Europa in hun macht.

Als er hier een Hollander of eender wie "binnendringt" gaat het zijn beste dag nog niet zijn.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er hier een Hollander of eender wie "binnendringt" gaat het zijn beste dag nog niet zijn.

Ik weet zeker dat dit hun bedoelingen niet zijn.
Ze weten wel dat ze daarmee de hele bevolking tegen hen gaan krijgen en dat het aan beide zijden veel slachtoffers zal kosten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik weet zeker dat dit hun bedoelingen niet zijn.
Ze weten wel dat ze daarmee de hele bevolking tegen hen gaan krijgen en dat het aan beide zijden veel slachtoffers zal kosten.

Mijn loopgraven liggen al klaar in ieder geval.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Miel Cools is nu wel wat passé, niet? U zou iemand anders moeten vinden.

als ik iets vind wel...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik weet zeker dat dit hun bedoelingen niet zijn.
Ze weten wel dat ze daarmee de hele bevolking tegen hen gaan krijgen en dat het aan beide zijden veel slachtoffers zal kosten.

STEL, dat Nederland zou binnenvallen... dan zouden de Vlamingen zich net zo makkelijk, als niet nóg makkelijker overgeven dan aan de Franse bezettingstroepen in 1830. Dit trouwens deels aan een stil verlangen om toch maar van al die Belgische onzin (die overigens alleen nog maar bestaat omdat Vlaanderen de moed niet kan samenschrapen) af te zijn.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er hier een Hollander of eender wie "binnendringt" gaat het zijn beste dag nog niet zijn.

Volgens mij gaat die toch wreed snel moeten wezen om nog te kunnen zien hoe jij spoorslags achter de horizon verdwijnt richting la patrie....

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Miel Cools is nu wel wat passé, niet? U zou iemand anders moeten vinden.

Vorige week een prachtig lied van Miel Cools gehoord. (Nee, niet de Groot-Nederlandse Ballade). Miel Cools behoort tot het beste wat Vlaanderen te bieden heeft.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er hier een Hollander of eender wie "binnendringt" gaat het zijn beste dag nog niet zijn.

En dan verkondigen dat de Vlamingen racisten zijn...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

En dan verkondigen dat de Vlamingen racisten zijn...

Vertel mij eens wat er racistisch is aan mijn stelling.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

STEL, dat Nederland zou binnenvallen... dan zouden de Vlamingen zich net zo makkelijk, als niet nóg makkelijker overgeven dan aan de Franse bezettingstroepen in 1830.

1) Het het waren de Nederlandse troepen die in 1831 zich moesten overgeven aan het Franse gelegenheidsleger. In 1830 was er geen Frans leger
2) Het zijn de Belgen waartegen Nederland zou moeten vechten gezien Vlaanderen geen leger heeft, maar België wel.
3) Je uitspraken tonen aan hoe slecht je je zuiderburen kent.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

En dan verkondigen dat de Vlamingen racisten zijn...

Een invasie afslaan heeft niets te maken met racisme.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een invasie afslaan heeft niets te maken met racisme.

Men verwacht een "open-armen" scenario zoals destijds Oostenrijk bij de Anschluss blijkbaar ?