Onrust in Syrië

[Vigilant]

De Nederlandse Telegraaf wijdt alvast een stukje aan de yizyah:


Citaat:
Radicale groep eist belasting van christenen

BEIROET -
De radicale groep De Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIL) eist belasting van christenen die in de stad Raqqa in het oosten van Syrië wonen. In ruil voor de belasting biedt de radicale groep de christenen bescherming.

In een verklaring op het internet eist ISIL van de rijkste christenen 4,25 gram goud. De armsten moeten 1,62 gram belasting betaling. Verder verbiedt de groep, die banden met het terreurnetwerk al-Qaeda heeft, de christenen onder meer kerken op te knappen en in het openbaar te bidden.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2..._geeist__.html

Ik denk dat wij Westerlingen hetzelfde moeten beginnen doen tav moslims. In ruil voor taks krijgen ze bescherming en worden ze niet uitgemoord. Daar kunnen ze het toch niet moeilijk mee hebben, het is hun eigen systeem, zelf gesteund door de gematigde moslimwereld, want geen kat reageert.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Joden, ze denken dat ze Christenen kunnen bedriegen.

Christelijk fanaat en jodenhater. Een politieke onbenul dus.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het eindeloze gebral aka gekronkel is meestal afkomstig van de hardcore zio's met hun duizenden meestal betekenisloze trolposts met weinig of geen inhoud.

Als men de welbekende trollen op de negeerlijst zet, dan wordt dit topic plots opnieuw leesbaar. De negeerfunctie, een aanrader voor deze gevallen.

Eindigt ermee dat de antisemtietenclub alleen nog tegen zichzelf praat wat een goede grap is.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Zolang het er niet te veel zijn is het geen probleem, een stuk of 100 en Assad's mighty airforce is verdwenen, je kan daarna gewoon de bevoorrading stoppen en de 'bewapening' van de rebellen is weer voorbij..

Klopt volledig.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

En waar precies haal jij je conclusie dat de prioriteit van de extremisten onder de rebellen plots zou verschuiven naar het westen?

En denk je dat die niet nu al 1 of 2 manpads kunnen verkrijgen zonder dat het moet geleverd worden door de Saoudi's?

Hij stelt de zaken bewust verkeerd voor.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Christelijk fanaat en jodenhater. Een politieke onbenul dus.
Eindigt ermee dat de antisemtietenclub alleen nog tegen zichzelf praat wat een goede grap is.
Klopt volledig.
Hij stelt de zaken bewust verkeerd voor.

Allemaal zeer sterke argumenten en goed onderbouwd, doe zo verder zou ik zeggen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als men de voorbije 10 jaar beziet, dan kwam het woord Syrie altijd langs een achterpoortje in het nieuws.

- Syrische opruiende imams in Engeland
- een Syriër ordoneerde de slachting van Theo van Gogh
- Abou Jahjah en zijn broer hadden iets heel geheimzinnigs met de Syrische Ambassade

en er zijn zo nog voorbeelden van Syriers die vooral in achterkamertjes met kleine groepjes achterlijke inteeltigen ronselen.... dit is geen verhaaltje van de laatste drie jaar.

Correct, en nu worden we met onze neus op de feiten gedrukt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Allemaal zeer sterke argumenten en goed onderbouwd, doe zo verder zou ik zeggen.

Ze doen zich voor als onpartijdig maar mensenrechtenverdedigend.

Bekijk de laatste pagina's in dit topic, kijk hoe ze kronkelen...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ik denk dat wij Westerlingen hetzelfde moeten beginnen doen tav moslims. In ruil voor taks krijgen ze bescherming en worden ze niet uitgemoord. Daar kunnen ze het toch niet moeilijk mee hebben, het is hun eigen systeem, zelf gesteund door de gematigde moslimwereld, want geen kat reageert.

Wij moeten dat achterlijk gedoe niet overnemen. Maar ik begrijp U opinie wel.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wij moeten dat achterlijk gedoe niet overnemen. Maar ik begrijp U opinie wel.

Als het voor ons op lange termijn op overleven aankomt, is dat zeker geen achterlijk gedoe.

Wat moeten wij anders met hen doen? In dialoog gaan? Bange schaapjes tegenover extremisten? Moslims lachen hier in hun vuistje omdat zij geen enkele weerstand ervaren van het makke, bange Westen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Als het voor ons op lange termijn op overleven aankomt, is dat zeker geen achterlijk gedoe.

Wat moeten wij anders met hen doen? In dialoog gaan? Bange schaapjes tegenover extremisten? Moslims lachen hier in hun vuistje omdat zij geen enkele weerstand ervaren van het makke, bange Westen.

Momenteel steken we ze in de bak maar we hebben geen gevangenissen genoeg, we gaan dus andere maatregelen moeten vinden.

[Lukkas]

Artikel van Telegraaf.nl blijkbaar niet meer terug te vinden.

http://www.knack.be/nieuws/wereld/ch...al-131243.html

Maar dit is toch niet meer normaal. En dat godsdienstig crapuul krijgt hier in het Westen alle rechten en wordt op al hun wenken bediend.

En wij moeten onze christelijke symbolen weghalen, om de moslims niet te choqueren. Waanzinnig.

Wanneer komt er eens een serieuze reactie van het vrije Westen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Als het voor ons op lange termijn op overleven aankomt, is dat zeker geen achterlijk gedoe.

Wat moeten wij anders met hen doen? In dialoog gaan? Bange schaapjes tegenover extremisten? Moslims lachen hier in hun vuistje omdat zij geen enkele weerstand ervaren van het makke, bange Westen.

?

Wat loopt er fout in ons westen?

Het op geopolitieke/geostrategische doelstellingen georienteerde westen is heus niet bang, het westers kuddevolk echter wel. Wat is daar de oorzaak van? We hebben internet etc... waarom dan hecht het volk in het westen niet meer belang aan de wereldse ontwikkelingen? Het blijft blijkbaar allemaal bij 'een ver van mijn bed show', 'mijn overheid beschermt mij', 'hier kan zoiets zich niet voordoen' en natuurlijk aan de eigen zak denken.

Velen denken dus niet 'vooruit' in het westen, maar wel achterwaarts. Maar onze leiders brengen het wel in orde... Kijk eens naar de EC en Goldman Sachs... WTF?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Artikel van Telegraaf.nl blijkbaar niet meer terug te vinden.

http://www.knack.be/nieuws/wereld/ch...al-131243.html

Maar dit is toch niet meer normaal. En dat godsdienstig crapuul krijgt hier in het Westen alle rechten en wordt op al hun wenken bediend.

En wij moeten onze christelijke symbolen weghalen, om de moslims niet te choqueren. Waanzinnig.

Wanneer komt er eens een serieuze reactie van het vrije Westen?

FIXED!

Ik vraag me datzelfde af... wanneer?


PS: Als ik denk aan allerhande theorietjes zoals 'Clash of civilisations' ea., de polarisatie van moslims, christenen, joden... rassen... verdeel en heers..., dan wordt het toch duidelijk dat wat er van die theorietjes ook moge zijn er weldegelijk een uiterst vuil spel gespeeld wordt. De sluizen openzetten in Europa voor allerlei moslimvolk (ook extremisten) en hun positief discrimineren vormt ongetwijfeld onderdeel van deze 'conspiracy'.

Men speelt dus met mensenlevens uiteindelijk...


Van 'onrust' naar chaos en herstructuratie, een nieuwe orde...



Ik vel geen oordeel en beweer tevens niet alles te weten. Maar mensenrechten en soevereine staten bijstaan, wie dan ook... dat is waar ik voor sta. Misschien zal ik ooit een wereldregering goedkeuren etc., maar laat zoiets gebeuren zonder teveel onheil en op een 'etische wijze', wat dat dan ook betekenen mag. Maar heden is de mensheid nog steeds zeer primitief en het nieuwe denken kan en zal niet met macht opgedrongen worden, we moeten dus nog even verderzetten, zoals de mensheid dat gewend is... oorlog en bloedvergiet... Maar een poging om deze laatsen te voorkomen of te beperken is heus niet uit den boze.

Kortom, men zal de gewenste nieuwe orde alvast niet via het welbekende bewandelde pad bereiken, daar is nog 'wat' meer voor nodig. Opgedrongen multicul en het bijbehorende PC-verhaal zijn absoluut tegenstrijdig met deze doelstelling.

[zonbron]

Zal het verlies dat Rusland in Oekraine geleden heeft hun standpunt ivm. Syrie beinvloeden? Hardere actie?

Een pro-westers schrijfsel:

http://www.voanews.com/content/would...a/1860784.html

Somehow Putin must be convinced that Russia will ultimately lose more than it gains through association with unsavory regimes like those of Yanukovych and Assad. Gilded palaces cannot protect such men from the wrath of their people – and those who are brave enough to rise up will remember who sided with and against them.

De westerse media legt met deze een direct verband tussen de ontwikkelingen in Oekraine en Syrie... (Rusland zou de strijd verliezen)

Als ik zulke stelling tracht hard te maken is het 'conspiracy-theorie', maar als de westerse media zoiets verkondigt is het gewoonweg 'gezonde speculatie'.

[zonbron]

Terug ON TOPIC.

Konvooi dat chemische wapens transporteerde aangevallen door extremistische baardmannen:

REUTERS - Syria says two attempted attacks on chemical weapons convoys: U.N.
27 februari 2014

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ik denk dat wij Westerlingen hetzelfde moeten beginnen doen tav moslims. In ruil voor taks krijgen ze bescherming en worden ze niet uitgemoord.

Afgezien van de vraag of dit een goed idee is, is het in ieder geval rechtvaardiger dan wat zij voorstaan: wij zouden alleen maar hun eigen principes toepassen, terwijl zij, wanneer zij christenen en joden tot de dhimmi-status veroordelen, niet onze beginselen toepassen. Het is dus zeer zeker rechtvaardiger dat niet-mohammedanen een belasting van mohammedanen eisen dan andersom.

Bovendien vormt het aanhangen van een ideologie die ons de dood of de dhimmi-status toewenst een veiligheidsrisico voor ons, en is het niet meer dan rechtvaardig dat wij daarvoor willen worden vergoed. Het risico is overigens meer dan denkbeeldig; ga maar eens in Schaarbeek rondwandelen met iets wat de mohammedanen begeren of wat hen ergert! Wie zich tegen dergelijke risico's wil verzekeren, kan dat slechts gedeeltelijk, en het kost geld. De islam is een peperdure zaak, alleen al qua gevangenissen en politie-uitgaven.

Daar kunnen ze het toch niet moeilijk mee hebben, het is hun eigen systeem, zelfs gesteund door de gematigde moslimwereld, want geen hond reageert.

Soennieten hebben vijf individuele verplichtingen (het geloof belijden, aan kontgymnastiek doen, rammedammen, aalmoezen geven aan medemoslims, en een "bede"vaart naar centraal-imbecilië ondernemen).

Daar komt nog een "gemeenschappelijke" plicht bij: de djihâd of heilige oorlog. Het afslachten van ongelovigen vormt daarvan een onderdeel, en een mohammedaan heeft aan deze gemeenschappelijke verplichting voldaan als hij er weliswaar niet actief aan deelneemt, maar degenen die dit wel doen steunt en hun handelen goedkeurt.

M.a.w. een mohammedaan zal natuurlijk altijd voorstander zijn van het afslachten en/of knechten van de autochtone Europese bevolking, anders is hij de koran afvallig.

Volgens de koran behoren autochtone Europeanen immers tot twee categorieën:

- melkvee;
- slachtvee.

En het melkvee zal geen melk willen geven als het niet dreigt te worden afgeslacht, behalve in één geval: dat van de poco-multikulsocialisten.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zal het verlies dat Rusland in Oekraine geleden heeft hun standpunt ivm. Syrie beinvloeden? Hardere actie?

Een pro-westers schrijfsel:

http://www.voanews.com/content/would...a/1860784.html

Somehow Putin must be convinced that Russia will ultimately lose more than it gains through association with unsavory regimes like those of Yanukovych and Assad. Gilded palaces cannot protect such men from the wrath of their people – and those who are brave enough to rise up will remember who sided with and against them.

De westerse media legt met deze een direct verband tussen de ontwikkelingen in Oekraine en Syrie... (Rusland zou de strijd verliezen)

Als ik zulke stelling tracht hard te maken is het 'conspiracy-theorie', maar als de westerse media zoiets verkondigt is het gewoonweg 'gezonde speculatie'.

Of het een verlies is weten we nog niet, waarschijnlijk splitst het land en gaat het rijke gedeelte en de Krim richting Rusland. Dat noem ik een winst.

Wat ik niet wist is dat er daar ook moslims zitten, eerst gedeporteerd door Stalin (slimme kerel) en in de jaren '80 terug toegelaten onder mietje Gorbatjov. Die moslims zorgen sindsdien ook voor problemen al is hun aantal minder dan in België, wat die met de opstand te maken hebben is me niet duidelijk, ik denk niet veel.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Allemaal zeer sterke argumenten en goed onderbouwd, doe zo verder zou ik zeggen.

Rare vogels die politiek exteeem marginaal zijn zoals gij , zonbron en een aantal andere Assad aanhangers moeten toch niet denken dat ze veel aandacht waard zijn.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Momenteel steken we ze in de bak maar we hebben geen gevangenissen genoeg, we gaan dus andere maatregelen moeten vinden.

Typetjes zoals gij zullen nooit iets doen buiten wat blazen op dit forum.