Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 48

Supe®Staaf · 29 maart 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En extreem-rechts dat is nog altijd 'ikke eerst'..........

En andere partijen? Labyrinth eerst?
In feite is het onlogisch dat uitgerekend jij extreem-rechts niet toejuicht om die reden. Aangezien jij, door Universele Liefde gedreven jezelf volledig wegcijfert, kan je er onmogelijk bezwaar tegen maken dat extreem-rechts daar rekening mee houdt, en zo jouw wensen vervult. Zij zijn immers 'de ander' vanuit jouw standpunt bekeken.8)

labyrinth · 29 maart 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Net zoals de PS? Ga eens een babeltje maken met Van Cauwenbergh en consorten.

Ik moet toegeven..... de Vlaamse socialisten lijken mij inderdaad ook wat betrouwbaarder.

Foreigner · 29 maart 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En Walen die voor een onafhankelijk Vlaanderen stemmen, mogen die dan nog iets ontvangen ?

..

Van wie?

labyrinth · 29 maart 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En andere partijen? Labyrinth eerst?
In feite is het onlogisch dat uitgerekend jij extreem-rechts niet toejuicht om die reden. Aangezien jij, door Universele Liefde gedreven jezelf volledig wegcijfert, kan je er onmogelijk bezwaar tegen maken dat extreem-rechts daar rekening mee houdt, en zo jouw wensen vervult. Zij zijn immers 'de ander' vanuit jouw standpunt bekeken.8)

U denkt in extreme termen Staaf....... bekijk het eens vanuit het centrum of vanuit het heelal zoals Frimout .........de aarde is een geheel bestaande uit verschillende delen die elkaar aanvullen en niet afstoten. Veel constructiever allemaal.

labyrinth · 29 maart 2006, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Van wie?

Van de wilde weldoener natuurlijk.

Supe®Staaf · 29 maart 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U denkt in extreme termen Staaf....... bekijk het eens vanuit het centrum of vanuit het heelal zoals Frimout .........de aarde is een geheel bestaande uit verschillende delen die elkaar aanvullen en niet afstoten. Veel constructiever allemaal.

Ik pas gewoon uw eigen visie concreet toe. Als jij dat als extreem wil catalogeren, feel free.

In feite verwijt jij anderen egoïstisch gedrag (eigen volk eerst)
Dat zou je niet doen mocht je een ware altruïst zijn. Dan kon het jou niet schelen, want voor jezelf zou je dan het niet erg vinden om niet op de eerste plaats te komen.
Je verwijt vindt dus zijn oorzaak in de ergernis dat de extreem-rechtsen niet in de eerste plaats aan jouw egoïsme voldoen.
Maar maak je niet ongerust, dat is een heel menselijk gedragspatroon.

Supe®Staaf · 29 maart 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

.........de aarde is een geheel bestaande uit verschillende delen die elkaar aanvullen en niet afstoten. Veel constructiever allemaal.

Wat een generaliserend gewouwel. Waarom zou de aarde enkel 'aanvullende' tendenzen vertonen? De aarde is een wisselwerking van afstoten en aantrekken. Allen al de gelijke polen van magneten bewijzen dat jouw visie incompleet is: ze stoten mekaar af.

labyrinth · 29 maart 2006, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik pas gewoon uw eigen visie concreet toe. Als jij dat als extreem wil catalogeren, feel free.

In feite verwijt jij anderen egoïstisch gedrag (eigen volk eerst)
Dat zou je niet doen mocht je een ware altruïst zijn. Dan kon het jou niet schelen, want voor jezelf zou je dan het niet erg vinden om niet op de eerste plaats te komen.
Je verwijt vindt dus zijn oorzaak in de ergernis dat de extreem-rechtsen niet in de eerste plaats aan jouw egoïsme voldoen.
Maar maak je niet ongerust, dat is een heel menselijk gedragspatroon.

Maar ik vind het helemaal niet erg om niet op de eerste plaats te komen, want mijn inzet is niet voor mezelf maar voor anderen.
Lijkt u dat dan zo vreemd dat u egoïsme zomaar aan iedereen toeschrijft ?
Sommige mensen beschouwen materiële zaken niet als het hoogste goed...... en ik ben heus niet alleen.

labyrinth · 29 maart 2006, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat een generaliserend gewouwel. Waarom zou de aarde enkel 'aanvullende' tendenzen vertonen? De aarde is een wisselwerking van afstoten en aantrekken. Allen al de gelijke polen van magneten bewijzen dat jouw visie incompleet is: ze stoten mekaar af.

Ze stoten elkaar af op de polen maar vinden elkaar op de evenaar.......

Supe®Staaf · 29 maart 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Lijkt u dat dan zo vreemd dat u egoïsme zomaar aan iedereen toeschrijft ?

Hola!
Jij schrijft extreem-rechts al dan niet terecht egoïsme toe.
Als zelfverklaarde altruïst zou dat egoïsme u niet mogen raken.

Citaat:

Sommige mensen beschouwen materiële zaken niet als het hoogste goed...... en ik ben heus niet alleen.

Wat kan het u dan schelen als anderen ze voor 'zichzelf eerst' opeisen? Jij pretendeert er toch geen belang aan te hechten?

Foreigner · 29 maart 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik moet toegeven..... de Vlaamse socialisten lijken mij inderdaad ook wat betrouwbaarder.

Wa..Wa..Wa..watte????

Foreigner · 29 maart 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U denkt in extreme termen Staaf....... bekijk het eens vanuit het centrum of vanuit het heelal zoals Frimout .........de aarde is een geheel bestaande uit verschillende delen die elkaar aanvullen en niet afstoten. Veel constructiever allemaal.

Foei, jij stoute extreme bengel. Ga je mond spoelen met aluin en kopspijkertjes.

luc broes · 30 maart 2006, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En Walen die voor een onafhankelijk Vlaanderen stemmen, mogen die dan nog iets ontvangen ?

Dat vind ik trouwens nog de grootste leugen van het Vlaams Belang.......
In woorden zullen ze voor alle Vlamingen zorgen, in daden slechts voor enkelen want laat ons niet vergeten dat ze een extreem-rechtse partij zijn. En extreem-rechts dat is nog altijd 'ikke eerst'..........

De Walen mogen stemmen voor wie ze willen, en er de gevolgen van dragen, maar in Vlaanderen hebben wij alleen het voor het zeggen.
en een Vlaamse regering zorgt uiteraard eerst voor de Vlamingen, zoals bv de Chinese regering ook eerst voor de Chinezen zorgt. En laat ons niet vergeten dat in China een communistische regering aan de macht is.

Al dat gelul over 'extreem-rechts' raakt kant nog wal.

Knuppel · 30 maart 2006, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

want mijn inzet is niet voor mezelf maar voor anderen.

Waaruit bestaat die 'inzet' en wie zijn de 'anderen'?

PelgrimForever · 30 maart 2006, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En andere partijen? Labyrinth eerst?
In feite is het onlogisch dat uitgerekend jij extreem-rechts niet toejuicht om die reden. Aangezien jij, door Universele Liefde gedreven jezelf volledig wegcijfert, kan je er onmogelijk bezwaar tegen maken dat extreem-rechts daar rekening mee houdt, en zo jouw wensen vervult. Zij zijn immers 'de ander' vanuit jouw standpunt bekeken.8)

in feite heel logisch:
wie "ik eerst" denkt deelt het gedachtengoed niet van diegenen die
"de ander eerst" denkt

Als iedereen "de ander eerst" denkt heb je een evenwicht,
als slechts een deel "de ander eerst" en een deel "ik eerst" denkt,
dan is alle evenwicht zoek,
als iedereen "ik eerst" denkt dan heeft de sterktste gewoon het meest.

zodus heel logisch,
het is maar als je van slechte wil zijt of wil spotten met "de universele liefde"
dat je tot zulke vertekende conclusies komt zoals u hier aanhaalt.

labyrinth · 30 maart 2006, 11:29

[quote=Supe®Staaf;1603001]

Citaat:

Hola!
Jij schrijft extreem-rechts al dan niet terecht egoïsme toe.
Als zelfverklaarde altruïst zou dat egoïsme u niet mogen raken.

Toch wel..... als het egoïsme van enkelen ( een minderheid ) zulke proporties aanneemt dat ze het recht van vele anderen ( de meerderheid ) in gevaar brengt dan is het heel logisch dat dat egoïsme mij raakt en dat ik vind dat de egoïsten een brug te ver gaan......
Ik ga voor het geheel dat weet u en dat geheel moet in evenwicht blijven zoals Pelgrim schreef.....
Als de polen elkaar niet vinden op de evenaar dan barst de aarde in twee delen en geef toe dat is dan geen schoonplaneet meer.

Supe®Staaf · 30 maart 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Als iedereen "de ander eerst" denkt heb je een evenwicht,

Dan kunnen we evengoed direct aan onszelf denken zonder omweg.

Citaat:

het is maar als je van slechte wil zijt of wil spotten met "de universele liefde"
dat je tot zulke vertekende conclusies komt zoals u hier aanhaalt.

Er bestaat nog een andere weg om tot mijn conclusie te komen: (levens)ervaring.
Nog nooit ondervonden dat wie u uitmaakt voor egoïst, meestal gewoon pissig is omdat je aan diens eigen egoïsme niet (voldoende) tegemoet komt?

Denk eens na over het volgende grapje:

Een groot stuk en een klein stuk taart ligt te wachten op Pros en Piet.
"Kies maar," zegt Pros, en Piet neemt het grootste stuk.
"Holahola," zegt Pros, "Je bent egoïst, je behoort het kleinste stuk te nemen en het grootste aan mij te laten"
Antwoordt Piet:"Zou jij het kleinste nemen als ik je aanbood te kiezen?"
"Tuurlijk!" zegt, Pros.
"Nou goed," zegt Piet "Dan neem je maar het kleinste zoals je verkiest, en hou ik het grootste dat ik toch al vastheb!"

luc broes · 30 maart 2006, 12:59

[quote=labyrinth;1603541]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Toch wel..... als het egoïsme van enkelen ( een minderheid ) zulke proporties aanneemt dat ze het recht van vele anderen ( de meerderheid ) in gevaar brengt dan is het heel logisch dat dat egoïsme mij raakt en dat ik vind dat de egoïsten een brug te ver gaan......
Ik ga voor het geheel dat weet u en dat geheel moet in evenwicht blijven zoals Pelgrim schreef.....
Als de polen elkaar niet vinden op de evenaar dan barst de aarde in twee delen en geef toe dat is dan geen schoonplaneet meer.

Het egoïsme van de Walen neemt zulke proporties aan dat ze jaarlijks 11 miljard van onze centen opeisen, waardoor de belastingsdruk van België het hoogste is van Europa. Dat egoïsme raakt denkelijk ook labyrinth! Zou ze daar nu ook problemen mee hebben?

labyrinth · 30 maart 2006, 13:39

[quote=luc broes;1603623]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het egoïsme van de Walen neemt zulke proporties aan dat ze jaarlijks 11 miljard van onze centen opeisen, waardoor de belastingsdruk van België het hoogste is van Europa. Dat egoïsme raakt denkelijk ook labyrinth! Zou ze daar nu ook problemen mee hebben?

Alleen dwazen evolueren niet in hun denken.

Ik heb steeds gezegd dat gans België zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Dat Vlamingen en Walen moeten samenwerken om Wallonië uit het dal te halen. Een mooi voorbeeld voor Europa en voor de wereld........
De partner een stamp geven is niet voldoende, dat kweekt frustraties, frustraties kweken haat, haat kweekt geweld.

labyrinth · 30 maart 2006, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dan kunnen we evengoed direct aan onszelf denken zonder omweg.

Er bestaat nog een andere weg om tot mijn conclusie te komen: (levens)ervaring.
Nog nooit ondervonden dat wie u uitmaakt voor egoïst, meestal gewoon pissig is omdat je aan diens eigen egoïsme niet (voldoende) tegemoet komt?

Denk eens na over het volgende grapje:

Een groot stuk en een klein stuk taart ligt te wachten op Pros en Piet.
"Kies maar," zegt Pros, en Piet neemt het grootste stuk.
"Holahola," zegt Pros, "Je bent egoïst, je behoort het kleinste stuk te nemen en het grootste aan mij te laten"
Antwoordt Piet:"Zou jij het kleinste nemen als ik je aanbood te kiezen?"
"Tuurlijk!" zegt, Pros.
"Nou goed," zegt Piet "Dan neem je maar het kleinste zoals je verkiest, en hou ik het grootste dat ik toch al vastheb!"

Zolang Piet zich beperkt tot het grootste stuk is er niet veel aan de hand. Als Pros echter niet meer kan kiezen en als hij slechts de kruimels krijgt van Piet dan is er wel iets aan de hand...... in dit geval kruimels in de hand van Pros.
Leg mij eens uit hoe een partij als het Vlaams Belang die de grootste Pieten in huis heeft tegemoet zal komen aan de noden en behoeften van de eigen Vlaamse Pros ? Dat is mij nog steeds een raadsel ........