Eindelijk de waarheid over drugsbeleid

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge hebt het door. bravo. En nu ijzersterke argumenten voor het verbod op cannabis en de verkoop van tabak?

En als ik nu eens voorstander zou zijn van een verbod op cannabis en tabak?
En alcohol...

LOL

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

En als ik nu eens voorstander zou zijn van een verbod op cannabis en tabak?
En alcohol...

LOL

Dan zouden we nog zeggen "jah".

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Cannabis is wel dodelijk als men het rookt, paddo.

Uit het langste onderzoek ooit omtrent dit probleem heeft men echter andere conclusies getrokken.

Jammer dat u daar over leest.

"We hypothesized that there would be a positive association between marijuana use and lung cancer, and that the association would be more positive with heavier use," he said. "What we found instead was no association at all, and even a suggestion of some protective effect."

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

En als ik nu eens voorstander zou zijn van een verbod op cannabis en tabak?
En alcohol...

LOL

Verbod op tabak.
Nu zeg niet nooit. Gisteren gezien in National Geographic van de hardste gevangenissen in Amerika waar een totaal verbod op tabak is.

Resultaat, gedetineerden laten nu tabak binnen smokkelen van (jawel) cipiers en betalen 1000$ voor 3 sloffen
En verkopen ze door aan 500$ per slof onder elkander.
Of per sigaret. Minimum 5$

Tabak brengt momenteel meer op in die gevangenis dan drugs.
En aldus een nieuw crimineel zakenfeit.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Dat is juist. Rijden onder invloed van cannabis is evengoed verboden als rijden onder invloed van alcohol. Dat wil daarom nog niet zeggen dat cannabis helemaal verboden moet worden, net zoals alcohol niet helemaal verboden is.

Dat is dezelfde denkfout van vroeger.

En zie waar het uitgekomen is inmiddels.
Een niet meer te stoppen internationale handel in soft drugs en hard drugs.
Zeer omvangrijk geworden, zeer veel verslaafden.

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Uit het langste onderzoek ooit omtrent dit probleem heeft men echter andere conclusies getrokken.

Jammer dat u daar over leest.

Dan is een vaporizer een onnozele investering?

Dat is wel eigenaardig... Of koopt men dat voor de smaak?


***********************

Als men in google gewoon vaporizer ingeeft, dan krijgt men maar eventjes 1.500.000 resultaten...
Erg gerust in de gezondheid van cannabis roken zullen de smoorverliefden schijnbaar niet zijn... LOL

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

[b]1972. Eerste hasjcoffeeshop van Nederland.

Voorheen waren de coffeeshops nog gewoon kleine eethuisjes. Maar al gauw verkocht men nog 5% eten en dergelijke en 95% drugs.
Toen schakelde men over naar drugshuisjes of coffeeshops.
Er was toen nog weinig controle op de hoeveelheden ook.

Inmiddels wordt de mensen die in de cannabis werken, illegaal uiteraard geschat op circa 10'000 in Nederland alleen al.

Bovendien is het van natuurlijke teelt veranderd naar geforceerde teelt vol met pesticiden en andere schadelijke rommel om snellere groei te hebben. En de thc bereikt al pieken tot 35%, wat al lang niet meer onder soft drugs kan gerekend worden.

Komt er nog bij dat handelaars geen verschil maken tussen hard of soft drugs en gewoon alles aanbieden.
De straffen zijn toch min of meer hetzelfde en de opbrengst is veel hoger.
Dat zijn commerciële handelaren.

Is allemaal begonnen met wat selectieve thuisteelt van gebruikers trouwens.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Dan is een vaporizer een onnozele investering?

Dat is wel eigenaardig... Of koopt men dat voor de smaak?


***********************

Als men in google gewoon vaporizer ingeeft, dan krijgt men maar eventjes 1.500.000 resultaten...
Erg gerust in de gezondheid van cannabis roken zullen de smoorverliefden schijnbaar niet zijn... LOL

Met een vaporizer is men gewoon zekerder. Bij puur roken weet men het nog niet goed, of daar word voor ons eigen bestwil over gezwegen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Met een vaporizer is men gewoon zekerder. Bij puur roken weet men het nog niet goed, of daar word voor ons eigen bestwil over gezwegen.

puur roken is nog altijd niet goed voor de longen, er is immers nog altijd verbranding waarbij CO vrijkomt.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Cannabis is wel dodelijk als men het rookt, paddo.

Tabak is niet dodelijk als men pruimt...

De EU is een andere mening toegedaan, dus binnenkort ook niet meer in uw land te koop. Net zo min als snuiftabak. Maar er blijft 1 product over dat U wel in huis kunt halen vanwege vrij verkeer van goederen in de EU.
Zo heeft Zweden moeten smeken en soebatten om een vrijstelling voor het Nationale Product (Ikoon) SNUSS te krijgen.
Via Internet kan je deze pruimtabak bestellen en geleverd krijgen ook als er een verbod komt in je eigen land..

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Voorheen waren de coffeeshops nog gewoon kleine eethuisjes. Maar al gauw verkocht men nog 5% eten en dergelijke en 95% drugs.
Toen schakelde men over naar drugshuisjes of coffeeshops.
Er was toen nog weinig controle op de hoeveelheden ook.

Inmiddels wordt de mensen die in de cannabis werken, illegaal uiteraard geschat op circa 10'000 in Nederland alleen al.

Bovendien is het van natuurlijke teelt veranderd naar geforceerde teelt vol met pesticiden en andere schadelijke rommel om snellere groei te hebben. En de thc bereikt al pieken tot 35%, wat al lang niet meer onder soft drugs kan gerekend worden.

Komt er nog bij dat handelaars geen verschil maken tussen hard of soft drugs en gewoon alles aanbieden.
De straffen zijn toch min of meer hetzelfde en de opbrengst is veel hoger.
Dat zijn commerciële handelaren.

Is allemaal begonnen met wat selectieve thuisteelt van gebruikers trouwens.

10.000 illegale boosdoeners?
35%? Graag bewijzen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

10.000 illegale boosdoeners? Cijfers graag.
35%? Cijfers graag.

Ik vraag me soms af of de mensen hier restricties op hun zoekmachine hebben?

Maar goed, zal nog eens een link geven.

http://www.drugsoverlast.nl/Nederwie...%20voorbij.pdf

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Voorheen waren de coffeeshops nog gewoon kleine eethuisjes. Maar al gauw verkocht men nog 5% eten en dergelijke en 95% drugs.
Toen schakelde men over naar drugshuisjes of coffeeshops.
Er was toen nog weinig controle op de hoeveelheden ook.

Inmiddels wordt de mensen die in de cannabis werken, illegaal uiteraard geschat op circa 10'000 in Nederland alleen al.

Bovendien is het van natuurlijke teelt veranderd naar geforceerde teelt vol met pesticiden en andere schadelijke rommel om snellere groei te hebben. En de thc bereikt al pieken tot 35%, wat al lang niet meer onder soft drugs kan gerekend worden.

Komt er nog bij dat handelaars geen verschil maken tussen hard of soft drugs en gewoon alles aanbieden.
De straffen zijn toch min of meer hetzelfde en de opbrengst is veel hoger.
Dat zijn commerciële handelaren.

Is allemaal begonnen met wat selectieve thuisteelt van gebruikers trouwens.

De eerste coffeeshops waren theehuisjes, want daarvoor had je geen vergunning nodig.

De kweek is inderdaad al altijd illegaal. Omdat er actiever gezocht wordt en strenger gestraft, zijn de kleine thuiskwekers gestopt en is de kweek grootschaliger geworden, met alle gevolgen van dien.

"Het Trimbos-instituut verzamelt informatie over de sterkte van cannabis, dat wil zeggen de concentratie van werkzame bestanddelen, vooral THC (tetrahydrocannabinol). Sinds 2000 worden geregeld monsters van verschillende cannabismonsters
aangekocht en chemisch geanalyseerd.
• In alle peilingen bevatte de Nederlandse wiet gemiddeld meer THC dan wiet die werd geïmporteerd.
• Figuur 2.7 laat zien dat het gemiddelde THC-gehalte in nederwietmonsters tussen 2000 en 2004 fors is gestegen. In 2005 trad een daling op in het gemiddelde percentage THC van 20 naar 18 procent, die zich in 2006 niet verder voortzette. In 2007 daalde het gemiddelde percentage verder naar 16 procent.
• Het percentage THC in geïmporteerde wiet schommelde in de afgelopen jaren rond de zes procent.
• Het percentage THC in geïmporteerde hasj was jarenlang ongeveer even hoog als in nederwiet. Van 2006 naar 2007 deed zich echter een forse daling voor in het gemiddelde percentage THC in geïmporteerde hasj van 18,7 naar 13,3 procent.
• Nederwiet is grotendeels afkomstig van de intensieve en professionele binnenteelt, die vergeleken met de buitenteelt doorgaans wiet oplevert met een hoger THC-gehalte."

Een straathandelaar verkoopt inderdaad dikwijls zowel soft als harddrugs. In een coffeeshop zal je nooit harddrugs kunnen kopen, zelfs geen alcohol. Test het eens uit. Ga eens binnen in een coffeeshop.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

De EU is een andere mening toegedaan, dus binnenkort ook niet meer in uw land te koop. Net zo min als snuiftabak. Maar er blijft 1 product over dat U wel in huis kunt halen vanwege vrij verkeer van goederen in de EU.
Zo heeft Zweden moeten smeken en soebatten om een vrijstelling voor het Nationale Product (Ikoon) SNUSS te krijgen.
Via Internet kan je deze pruimtabak bestellen en geleverd krijgen ook als er een verbod komt in je eigen land..

In Antwerpen is er een winkel waar je dat kan kopen, iets van een 2.5 euro.

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De eerste coffeeshops waren theehuisjes, want daarvoor had je geen vergunning nodig.

De kweek is inderdaad al altijd illegaal. Omdat er actiever gezocht wordt en strenger gestraft, zijn de kleine thuiskwekers gestopt en is de kweek grootschaliger geworden, met alle gevolgen van dien.

"Het Trimbos-instituut verzamelt informatie over de sterkte van cannabis, dat wil zeggen de concentratie van werkzame bestanddelen, vooral THC (tetrahydrocannabinol). Sinds 2000 worden geregeld monsters van verschillende cannabismonsters
aangekocht en chemisch geanalyseerd.
• In alle peilingen bevatte de Nederlandse wiet gemiddeld meer THC dan wiet die werd geïmporteerd.
• Figuur 2.7 laat zien dat het gemiddelde THC-gehalte in nederwietmonsters tussen 2000 en 2004 fors is gestegen. In 2005 trad een daling op in het gemiddelde percentage THC van 20 naar 18 procent, die zich in 2006 niet verder voortzette. In 2007 daalde het gemiddelde percentage verder naar 16 procent.
• Het percentage THC in geïmporteerde wiet schommelde in de afgelopen jaren rond de zes procent.
• Het percentage THC in geïmporteerde hasj was jarenlang ongeveer even hoog als in nederwiet. Van 2006 naar 2007 deed zich echter een forse daling voor in het gemiddelde percentage THC in geïmporteerde hasj van 18,7 naar 13,3 procent.
• Nederwiet is grotendeels afkomstig van de intensieve en professionele binnenteelt, die vergeleken met de buitenteelt doorgaans wiet oplevert met een hoger THC-gehalte."

Een straathandelaar verkoopt inderdaad dikwijls zowel soft als harddrugs. In een coffeeshop zal je nooit harddrugs kunnen kopen, zelfs geen alcohol. Test het eens uit. Ga eens binnen in een coffeeshop.

Alle wietmonsters samen bevatten gemiddeld 16,1% THC en de hasjmonsters 20,4%
(1)
.
Nederwiet bevat significant meer THC (18,0%) dan wiet van buitenlandse herkomst (6,2%).
Ook de hasj bereid uit nederwiet bevat gemiddeld meer THC (35,8%) dan de hasj die
afkomstig is uit het buitenland (16,6%). Het THC-percentage in nederwiet is hoger dan in ons
onderzoek van vorig jaar; dit geldt ook voor de THC-concentraties in de wiet die werd
aangekocht als zijnde de 'sterkste' soort. De THCconcentratie in deze laatste
cannabisproducten (19,1%) verschilde niet significant van de THC-concentraties in nederwiet.

http://www.wodc.nl/images/ewb04thc_S...cm44-58234.pdf

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De eerste coffeeshops waren theehuisjes, want daarvoor had je geen vergunning nodig.

De kweek is inderdaad al altijd illegaal. Omdat er actiever gezocht wordt en strenger gestraft, zijn de kleine thuiskwekers gestopt en is de kweek grootschaliger geworden, met alle gevolgen van dien.

"Het Trimbos-instituut verzamelt informatie over de sterkte van cannabis, dat wil zeggen de concentratie van werkzame bestanddelen, vooral THC (tetrahydrocannabinol). Sinds 2000 worden geregeld monsters van verschillende cannabismonsters
aangekocht en chemisch geanalyseerd.
• In alle peilingen bevatte de Nederlandse wiet gemiddeld meer THC dan wiet die werd geïmporteerd.
• Figuur 2.7 laat zien dat het gemiddelde THC-gehalte in nederwietmonsters tussen 2000 en 2004 fors is gestegen. In 2005 trad een daling op in het gemiddelde percentage THC van 20 naar 18 procent, die zich in 2006 niet verder voortzette. In 2007 daalde het gemiddelde percentage verder naar 16 procent.
• Het percentage THC in geïmporteerde wiet schommelde in de afgelopen jaren rond de zes procent.
• Het percentage THC in geïmporteerde hasj was jarenlang ongeveer even hoog als in nederwiet. Van 2006 naar 2007 deed zich echter een forse daling voor in het gemiddelde percentage THC in geïmporteerde hasj van 18,7 naar 13,3 procent.
• Nederwiet is grotendeels afkomstig van de intensieve en professionele binnenteelt, die vergeleken met de buitenteelt doorgaans wiet oplevert met een hoger THC-gehalte."

Een straathandelaar verkoopt inderdaad dikwijls zowel soft als harddrugs. In een coffeeshop zal je nooit harddrugs kunnen kopen, zelfs geen alcohol. Test het eens uit. Ga eens binnen in een coffeeshop.

Wat men zoal eens vergeet.
De coffeeshops worden tegenwoordig redelijk streng gecontroleerd en men zal niet snel wat anders aanbieden dan wat mag.
Maar die handelaren van de coffeeshops kopen hun product eveneens van de handelaren die daar in allerlei bezig is, en de opbrengst van soft drugs worden geïnvesteerd in hard drugs vanwege de meeropbrengsten.
Dus het één is hoofdzakelijk verbonden met het andere.

En ja kwaliteit verschilt, net als de in en verkoopprijs.

Maar van de restpartijen, het afval zeg maar maken ze nog eens hasj (of toch iets dat er voor moet doorgaan) en dat bevat pieken tot 35%

Ondertussen is dat een industrie geworden en die zal echt niet tegen zijn eigen winkel spreken.

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

10.000 illegale boosdoeners?
35%? Graag bewijzen.

Alle wietmonsters samen bevatten gemiddeld 16,2% THC en de hasjmonsters 23,1%.
1
Nederwiet
bevatte significant meer THC (17,5%) dan wiet van buitenlandse herkomst (5,5%). Ook de hasj bereid uit nederwiet bevatte gemiddeld meer THC (33,3%) dan de hasj die afkomstig is uit het buitenland (17,5%). Het gemiddelde THC-percentage in nederwiet verschilde niet van dat in ons onderzoek van vorig jaar (17,5% in 2006 versus 17,7% in 2005); dit geldt ook voor de THC-
concentraties in de wiet die werd aangekocht als zijnde het ‘meest sterk’ (18,9% in 2006 versus 19,0% in 2005). De THC-concentratie in deze laatste cannabisproducten verschilde niet significant van de THC-concentraties in nederwiet (18,9 versus 17,5%)

http://www.ukcia.org/research/THC-co...Wiet2005-6.pdf

http://www.wodc.nl/images/ewb04thc_S...cm44-58234.pdf

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik vraag me soms af of de mensen hier restricties op hun zoekmachine hebben?

Maar goed, zal nog eens een link geven.

http://www.drugsoverlast.nl/Nederwie...%20voorbij.pdf

In dit onderzoek staat een interview met een coffeeshophouder.
Deze coffeeshophouder denkt dat er 10.000 mensen werken in de cannabis. Jij maakt daarvan "men schat"

Dezelfde coffeeshophouder zegt "We komen ook wel eens hasjolie tegen met een THCgehalte van 35%."
Jij doet alsof er wiet gekweekt wordt met THC-gehalte van 35%.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In dit onderzoek staat een interview met een coffeeshophouder.
Deze coffeeshophouder denkt dat er 10.000 mensen werken in de cannabis. Jij maakt daarvan "men schat"

Dezelfde coffeeshophouder zegt "We komen ook wel eens hasjolie tegen met een THCgehalte van 35%."
Jij doet alsof er wiet gekweekt wordt met THC-gehalte van 35%.

Als hij dat denkt dan zal dat wel nog een voorzichtige schatting zijn hé.
En de olie komt van wiet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Alle wietmonsters samen bevatten gemiddeld 16,1% THC en de hasjmonsters 20,4%
(1)
.
Nederwiet bevat significant meer THC (18,0%) dan wiet van buitenlandse herkomst (6,2%).
Ook de hasj bereid uit nederwiet bevat gemiddeld meer THC (35,8%) dan de hasj die
afkomstig is uit het buitenland (16,6%). Het THC-percentage in nederwiet is hoger dan in ons
onderzoek van vorig jaar; dit geldt ook voor de THC-concentraties in de wiet die werd
aangekocht als zijnde de 'sterkste' soort. De THCconcentratie in deze laatste
cannabisproducten (19,1%) verschilde niet significant van de THC-concentraties in nederwiet.

http://www.wodc.nl/images/ewb04thc_S...cm44-58234.pdf

Natuurlijk zit er in hasj meer THC dan in wiet. Weet je wat hasj is?
Hoeveel wiet draai je in een joint en hoeveel hasj?

P.S. Je link baseert zich op het rapport van 2002. Ik gaf je de link naar het laatste rapport.