Anuna uitgejouwd op Pukkelpop.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, Geertje, leugenachtige franstalige indoctrinatietaal...
De elite sprak frans, zoals ten andere op dat moment in heel Europa..., maar het gewone volk niet...

Nee hoor. zoals altijd hebt gij ongelijk:

In de 18e eeuw was angst voor verfransing een algemene trek in de Nederlanden.[52] Jan Baptist Verlooy, een Brussels advocaat, schreef in 1788 zijn "Verhandeling op d’onacht der moederlyke tael in de Nederlanden",[44] waarin hij de herwaardering van het Nederlands als voorwaarde voor de democratisering van de samenleving en ontwikkeling van het volk benadrukte.[44][4] Hij beklaagde zich over de "Fransdolheyd" die heerste in Brabant en Brussel in het bijzonder.[55][24][52]

Een advokaat (de elite) die het volk aanmaant om niet te verfransen! in 1788!

Wat gij ook niet weet, is dat ook in steden als Gent en Antwerpen er een deel franstalig was sinds de vroege middeleeuwen. Vlaanderen was nooit ééntalig nederlands. dat weten we oa. doordat de naam Anvers geen verfransing is van Antwerpen, maar rechtstreeks afstamt van de originele Gallische naam: Anduoeripensis. Antwerpen was dus een gallische stad, en Frankische inwijkelingen hebben zeer langzaam de meerderheid behaald (waarschijnlijk vanaf de 9e eeuw).

In Brussel was dat niet anders, alleen heeft het brabants dialect daar verloren.

samenvatting; gij hebt altijd ongelijk.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zoek het zelf op indien het je interesseert... Ik weet het en hoef het dus niet na te trekken...

Gij weet just niks!

Uw posten zijn het domste en vulgairste dat er hier op het forum te vinden is. bovendien verzint gij gewoon vanalles, en gij lijkt dat niet te beseffen. Tot als ik, en andere forummers, u een bron vragen. Dan is uw taktiek: negeren negeren negeren. Degoutant.


en dat allemaal op kosten van mijn zuurverdiende belastingsgeld!

kunt ge geen job zoeken, en zelf geld verdienen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Helemaal niet. Alle stedelijke bestuursstukken waren opgesteld in het Nederlands. In de toenmalige Brabantse 'Grondwet' was de verplichting opgenomen om de administratie in het Nederlands te voeren. Alleen de kleine Oostenrijkse administratie gebruikte Duits en Frans.

De verfransing begon pas gedurende de 20 jarige Franse bezetting eind 18 de en begin 19 de eeuw.

Toch heeft hij gelijk. Niet omdat hij het zegt maar omdat Verlooy dit reeds stelt in de 18de eeuw (in 1788). En dat was in de Oostenrijkse tijd. En die kon het weten want Verlooy leefde in die tijd in Brussel. De modale Brusselaar, zo leert hij ons, aapte de verfranste adel en bourgeoisie na. Er waren toen reeds missen in het Frans, enz. De Brusselaar, vooral de jeugdige maar zeker ook de volwassene, wil per se Frans babbelen. Toen al. De aanklacht van Verlooy is zeer duidelijk in zijn 'Verhandeling op d’onacht der moederlyke tael in de Nederlanden'. Maar de verfransing begon eigelijk al bij mondjesmaat tijdens het bewind van de Bourgondische hertogen.

Edoch, het is waar, de verfransing van Brussel is na 1830 op snelheid gekomen en zeker na WO I in versneld tempo verder gegaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch heeft hij gelijk. Niet omdat hij het zegt maar omdat Verlooy dit reeds stelt in de 18de eeuw (in 1788). En dat was in de Oostenrijkse tijd. En die kon het weten want Verlooy leefde in die tijd in Brussel. De modale Brusselaar, zo leert hij ons, aapte de verfranste adel en bourgeoisie na. Er waren toen reeds missen in het Frans, enz. De Brusselaar, vooral de jeugdige zowel als de volwassene, wil per se Frans babbelen. Toen al. De aanklacht van Verlooy is zeer duidelijk in zijn 'Verhandeling op d’onacht der moederlyke tael in de Nederlanden'. Maar de verfransing begon eigelijk al bij mondjesmaat tijdens het bewind van de Bourgondische hertogen.

Edoch, het is waar, de verfransing van Brussel is na 1830 op snelheid gekomen en zeker na WO I in versneld tempo verder gegaan.

Allemaal voor niets.

Geen corridor, Brussel kwijt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee hoor. zoals altijd hebt gij ongelijk:

In de 18e eeuw was angst voor verfransing een algemene trek in de Nederlanden.[52] Jan Baptist Verlooy, een Brussels advocaat, schreef in 1788 zijn "Verhandeling op d’onacht der moederlyke tael in de Nederlanden",[44] waarin hij de herwaardering van het Nederlands als voorwaarde voor de democratisering van de samenleving en ontwikkeling van het volk benadrukte.[44][4] Hij beklaagde zich over de "Fransdolheyd" die heerste in Brabant en Brussel in het bijzonder.[55][24][52]

Een advokaat (de elite) die het volk aanmaant om niet te verfransen! in 1788!

Wat gij ook niet weet, is dat ook in steden als Gent en Antwerpen er een deel franstalig was sinds de vroege middeleeuwen. Vlaanderen was nooit ééntalig nederlands. dat weten we oa. doordat de naam Anvers geen verfransing is van Antwerpen, maar rechtstreeks afstamt van de originele Gallische naam: Anduoeripensis. Antwerpen was dus een gallische stad, en Frankische inwijkelingen hebben zeer langzaam de meerderheid behaald (waarschijnlijk vanaf de 9e eeuw).

In Brussel was dat niet anders, alleen heeft het brabants dialect daar verloren.

samenvatting; gij hebt altijd ongelijk.

Daar zie ik hier geen enkel bewijs van hoor... Franken waren Germanen en wat spraken die??? In geen geval frans hoor...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Allemaal voor niets.

Geen corridor, Brussel kwijt.

Ik ben meer optimistisch. Telkens wanneer ik in Brussel kom, valt het mij steeds weer op dat de Brusselaar steeds meer Nederlands praat, kan praten, en wil praten. Dus, laat niet alle hoop varen. Ook het Nederlandstalig onderwijs scoort hoog bij de Brusselaars. Belangrijk. We moeten wel op onze strepen blijven staan in de Rand.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij weet just niks!

Uw posten zijn het domste en vulgairste dat er hier op het forum te vinden is. bovendien verzint gij gewoon vanalles, en gij lijkt dat niet te beseffen. Tot als ik, en andere forummers, u een bron vragen. Dan is uw taktiek: negeren negeren negeren. Degoutant.


en dat allemaal op kosten van mijn zuurverdiende belastingsgeld!

kunt ge geen job zoeken, en zelf geld verdienen?

En jij, wanneer ga jij gaan werken???
Evenzeer leutertaal dan dat jij gebezigt...
Iemand, die er niets vanaf weet, komt hier zeggen dat ik op den dop zou zitten en geervdb neemt dat aan voor het evangelie... en beschimpt en bespot mij daarom als geen ander...
Zuivere laster, maar dat toegeven>...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben meer optimistisch. Telkens wanneer ik in Brussel kom, valt het mij steeds weer op dat de Brusselaar steeds meer Nederlands praat, kan praten, en wil praten. Dus, laat niet alle hoop varen. Ook het Nederlandstalig onderwijs scoort hoog bij de Brusselaars. Belangrijk.

Die mannen die uit de zandbak komen spreken steeds meer Nederlands

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Die mannen die uit de zandbak komen spreken steeds meer Nederlands

Ewel, dat is ook zo. Zeker weten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Die mannen die uit de zandbak komen spreken steeds meer Nederlands

vooral "hoerenzoon" en "klootzak" doen het zeer goed.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

vooral "hoerenzoon" en "klootzak" doen het zeer goed.

rn tegen de meisjes "hoer"

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Helemaal niet. Alle stedelijke bestuursstukken waren opgesteld in het Nederlands. In de toenmalige Brabantse 'Grondwet' was de verplichting opgenomen om de administratie in het Nederlands te voeren. Alleen de kleine Oostenrijkse administratie gebruikte Duits en Frans.

De verfransing begon pas gedurende de 20 jarige Franse bezetting eind 18 de en begin 19 de eeuw.

Die periode (1795-1815) is inderdaad nefast geweest. We werden doodeenvoudig beschouwd als "un prolongement de la France". De Fransen namen gans de administratie onder controle en de verfransing werd door hen zwaar doorgedrukt. De officiële bevolkingsregisters werden door hen hier opgelegd (op zichzelf wel een goede maatregel) en tegelijkertijd kwam er de soms volledige, soms gedeeltelijke verfransing van familienamen. Borgers werd "Bourgeois", Verbruggen werd "Dupont", Van Der Eycken werd "Duchêne" enz. Soms werd er hier of daar een gek accent toegevoegd, zo werd Crabbe omgevormd tot "Crabbé", De Meulenaere werd omgesmeed tot "De Mûelenaere" enz.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

rn tegen de meisjes "hoer"

Jaja, we weten het al. Vlaams nationalisten zijn tevens ook racisten.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch heeft hij gelijk. Niet omdat hij het zegt maar omdat Verlooy dit reeds stelt in de 18de eeuw (in 1788). En dat was in de Oostenrijkse tijd. En die kon het weten want Verlooy leefde in die tijd in Brussel. De modale Brusselaar, zo leert hij ons, aapte de verfranste adel en bourgeoisie na. Er waren toen reeds missen in het Frans, enz. De Brusselaar, vooral de jeugdige maar zeker ook de volwassene, wil per se Frans babbelen. Toen al. De aanklacht van Verlooy is zeer duidelijk in zijn 'Verhandeling op d’onacht der moederlyke tael in de Nederlanden'. Maar de verfransing begon eigelijk al bij mondjesmaat tijdens het bewind van de Bourgondische hertogen.
Edoch, het is waar, de verfransing van Brussel is na 1830 op snelheid gekomen en zeker na WO I in versneld tempo verder gegaan.

Verlooy trok vooral van leer tegen het mode-verschijnsel van het Frans spreken bij de geldelijke en ambtelijke elite.

Missen in het Frans??? De missen zijn tot midden 20 ste eeuw steeds gelezen geworden in het Latijn. Alleen de preek kon in de lokale taal verstrekt worden. Ik sluit niet uit dat bij bepaalde snobs in hun kapel in het Frans gepredikt werd.

De echte verfransing startte niet in 1830 maar veel vroeger tijdens de 20 jarige Franse bezetting (1794-1814).

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jaja, we weten het al. Vlaams nationalisten zijn tevens ook racisten.

Het ambtenaarke is weer aan het werk, het aantal tussenkomsten zonder inhoud gaat weer in stijgende lijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het ambtenaarke is weer aan het werk, het aantal tussenkomsten zonder inhoud gaat weer in stijgende lijn.

Het doet mij deugd dat ik op uw zenuwen kan werken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En jij, wanneer ga jij gaan werken???
Evenzeer leutertaal dan dat jij gebezigt...
Iemand, die er niets vanaf weet, komt hier zeggen dat ik op den dop zou zitten en geervdb neemt dat aan voor het evangelie... en beschimpt en bespot mij daarom als geen ander...
Zuivere laster, maar dat toegeven>...

Marie, het beste is deze persoon volkomen te negeren. Zijn taaltje tekent hem ten voeten uit: "gij weet just niks" en "gij hebt altijd ongelijk", dat zegt toch genoeg?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

vooral "hoerenzoon" en "klootzak" doen het zeer goed.

In plaats van weinig verheffende sloganeske taal uit te slaan (eigen aan het extreem Vlaams-nationalistische bekrompenheids-denken), zou u zich best degelijk bevragen.


Er wordt steeds meer Nederlands gesproken in Brussel.
Het Huis van het Nederlands trok met het stadsforum ‘Model NL’ vier maanden lang op onderzoek uit naar de plaats van de Nederlandse taal in het meertalige Brussel. Op de slotdag werden vrijdag de resultaten van het stadsforum voorgesteld maar ook de ideeën, uitdagingen en aanbevelingen voor de toekomst van het Nederlands in Brussel.

Uit die debatten kwamen opmerkelijke resultaten naar voor. “Wij hebben vastgesteld dat in Brussel steeds meer mensen Nederlands spreken”, vertelt Lauriane. Dat wil niet automatisch zeggen dat er meer Nederlandstaligen in Brussel wonen. “Het zijn vooral mensen waarvan de moedertaal niet het Nederlands is, die de taal meer gaan spreken”, verduidelijkt Lauriane. Een tweede vaststelling is dat inwoners in Brussel niet louter Frans- of Nederlandstalig zijn maar wel dat er een meertalige realiteit bestaat. “Kinderen gaan bijvoorbeeld in het Nederlands naar school maar naar de sportclub in het Frans. Het is allemaal niet meer zo sterk afgelijnd Frans- ?f Nederlandstalig”.

(HLN januari 2019)

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jaja, we weten het al. Vlaams nationalisten zijn tevens ook racisten.

Vlaams nationalisten zijn vooral tegen profiteurs en ander gespuis dat op onze kap komt leven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jaja, we weten het al. Vlaams nationalisten zijn tevens ook racisten.

Jij weet duidelijk niet wat "racisme" eigenlijk is. Daardoor ga je reageren zoals de moslims. Als die in een of ander dispuut geen gelijk krijgen is de tegenpartij evenzeer stante pede "racist".