België heeft het hoogste aantal corona-doden ter wereld.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Hoeveel % houdt zich wel perfect aan de maatregelen? Ik denk hoogstens 1 %.

De maatregelen 100% volgen is heel moeilijk en als ze iedereen er uit moeten halen die ooit 1 fout gemaakt heeft, zal je inderdaad waarschijnlijk 1% overhouden.

Maar daar ligt het niet aan, het ligt aan de jeugd die hun bommas vermoorden, degene die een lockdown feestje hebben.
En lockdown feestje is breed bekeken. 4 vrienden die samen wat buurten en die gaan onder een afdak staan als het regent, dan heb je al prijs.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201207_97975004

We blijven maar gaan.

Onze overheid kan zich op de borst kloppen. Hun maatregelen veroorzaken niet eenmalig een aantal doden, maar blijven dat doen. Goed gedaan, zo bouwen we onze voorsprong stelselmatig uit.


We zouden het moeten vieren met een groot vreugdevuur. En in het midden daarvan zetten we de kwakzalvers/beleidsmakers die verantwoordelijk zijn voor al die doden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Het is te zeggen 490 doden per miljoen inwoners.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach....google.com%2F

Volgens onze specialisten is Corona een hoax.

Slotje op deze draad dus.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens onze specialisten is Corona een hoax.

Slotje op deze draad dus.

Het is duidelijk dat jij die discussie niet begrepen hebt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens onze specialisten is Corona een hoax.

Slotje op deze draad dus.

Het is waar wat de titel van de draad stelt, maar het is tevens piepklein.

18000 doden. Elk jaar normaal 110 000 doden of zo. En ja, als je het gaat uitrekenen zou dat normaal soms wel op 120 000 doden moeten uitkomen of zo, als we, wat we NORMAAL vonden in 2010, vandaag toepassen.

Met andere woorden, we zullen in 2020 MINDER doden hebben dan we zouden gehad hebben met de sterfkansen van 2010, maar we hebben wel gans het land hiervoor kapot gemaakt en onze burgerrechten kwijt.

DAT was waar die "hoax" draad over ging: over het feit dat het aantal doden in 2020 helemaal niet uitzonderlijk hoog ligt, dus dat het een hoax is dat er veel doden zijn door corona.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is waar wat de titel van de draad stelt, maar het is tevens piepklein.

18000 doden. Elk jaar normaal 110 000 doden of zo. En ja, als je het gaat uitrekenen zou dat normaal soms wel op 120 000 doden moeten uitkomen of zo, als we, wat we NORMAAL vonden in 2010, vandaag toepassen.

Met andere woorden, we zullen in 2020 MINDER doden hebben dan we zouden gehad hebben met de sterfkansen van 2010, maar we hebben wel gans het land hiervoor kapot gemaakt en onze burgerrechten kwijt.

DAT was waar die "hoax" draad over ging: over het feit dat het aantal doden in 2020 helemaal niet uitzonderlijk hoog ligt, dus dat het een hoax is dat er veel doden zijn door corona.

We kunnen eigenlijk best het hele Coronaforum sluiten nietwaar patrick.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is duidelijk dat jij die discussie niet begrepen hebt.

Maar die mensen 'begrijpen' enkel wat de 'virologen' hen vertellen he. Die kunnen allang niet meer nadenken. Wat mij schrik aanjaagt is dat sommige bijzonder intelligente posters hier ook hun verstand kwijt zijn.

Ik heb nog nooit zo een hysterisch gedrag meegemaakt waarbij nuchtere redeneringen niet meer kunnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We kunnen eigenlijk best het hele Coronaforum sluiten nietwaar patrick.

Nee, natuurlijk niet, dit is een van de zwaarste rampen die de mensheid heeft meegemaakt op zulke schaal. Dit is ongehoord wat er allemaal gebeurt. Het is de grootste politieke gebeurtenis (of ramp) sinds de opkomst van het christendom. Uiteraard verdient dit een forum.

(ik heb het niet over de ziekte he).

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens onze specialisten is Corona een hoax.

Slotje op deze draad dus.

We hebben hier inderdaad een stelletje “-ogen” die, inzake covid-19, overtuigd zijn dat het allemaal beter weten dan de virologen, de epidemiologen en de micro-biologen. Ik zou zelfs niet verbaasd zijn mocht blijken dat ze overtuigd zijn dat zij, voor wat de mogelijke gevolgen van een covid-besmetting betreft, het beter weten dan de longartsen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We hebben hier inderdaad een stelletje “-ogen” die, inzake covid-19, overtuigd zijn dat het allemaal beter weten dan de virologen, de epidemiologen en de micro-biologen. Ik zou zelfs niet verbaasd zijn mocht blijken dat ze overtuigd zijn dat zij, voor wat de mogelijke gevolgen van een covid-besmetting betreft, het beter weten dan de longartsen.

Gezien de Belgische cijfers zou het moeilijk zijn om het nog slechter te doen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Gezien de Belgische cijfers zou het moeilijk zijn om het nog slechter te doen.

Er is geen probleem, Corona is een hoax. Dat wordt beweerd vanuit een zekere hoek.

Maar als het vanuit diezelfde zekere hoek bruikbaar is om modder te gooien dan wordt het plots wel weer een probleem.

Grappig eigenlijk.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is geen probleem, Corona is een hoax. Dat wordt beweerd vanuit een zekere hoek.

Maar als het vanuit diezelfde zekere hoek bruikbaar is om modder te gooien dan wordt het plots wel weer een probleem.

Grappig eigenlijk.

Als jullie 17000 doden aanhalen om te rechtvaardigen om ons 1jaar op te sluiten, dan lachen wij ermee. Want met de 17000doden zijn we wereldkampioen met 40%voorsprong op de tweede en dit met de meeste nutteloze maatregelen.

Dat ik wou aantonen dat 10000 van deze doden ook konden vallen met een griep zoals in 2015 en nog eens 2000 doden van de hittegolf en nog een deel doden door achteruitgestelde zorg verandert daar niks aan.

Straks als we 1,5 jaar kwijt zijn en de bilan wordt opgemaakt en er wordt een schuldige gezocht voor hoe dat het komt dat we zoveel doden hebben, dan moeten ze niet met mijn berekening gaan afkomen.

"ja eigenlijk hebben we niet zoveel meer doden, zelfs wel minder als andere landen want als we rekening houden met de veroudering van de bevolking en we houden rekening dat een zware griep ook 8000 doden kan maken, blablablabla"

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is geen probleem, Corona is een hoax. Dat wordt beweerd vanuit een zekere hoek....

Ik ben zelf op dit forum nog geen corona-ontkenners tegen gekomen.

Noem er eens één?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We hebben hier inderdaad een stelletje “-ogen” die, inzake covid-19, overtuigd zijn dat het allemaal beter weten dan de virologen, de epidemiologen en de micro-biologen. Ik zou zelfs niet verbaasd zijn mocht blijken dat ze overtuigd zijn dat zij, voor wat de mogelijke gevolgen van een covid-besmetting betreft, het beter weten dan de longartsen.

Wat abnormaal is dat virologen, micro-biologen en epidemiologen een samenleving zo eenzijdig in een bepaalde richting kunnen duwen. Het is niet aan die specialisten om te bepalen hoe een maatschappij moet reageren op een epidemie. Het is aan hen om advies te geven binnen hun domein en om de expertise van andere specialisten op andere domeinen te respecteren (en dus niet om dit te overrulen als er enige kritische noot opsteekt, zie het verhaal met Lieven Annemans).

We laten een specialist kern-energie toch ook niet het energie-beleid van ons land sturen? Je vraag die om input, vraagt anderen die een andere expertise hebben ook om input en dan werk je een evenwichtig beleid uit dat je zelf verdedigt t.o.v. de kiezer. Dat is/was ons politiek systeem. Vandaag zijn we beland in een situatie waar een zeer beperkte kliek "experts" het beleid bepalen, het beleid verdedigen in de media en de rol van "neutrale expert" spelen. Dat is een bijzonder foute situatie.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

We laten een specialist kern-energie toch ook niet het energie-beleid van ons land sturen?

Idd. Zoals je ook liever niet een piloot luchtvaartpolitiek wil laten bepalen.

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Vandaag zijn we beland in een situatie waar een zeer beperkte kliek "experts" het beleid bepalen, het beleid verdedigen in de media en de rol van "neutrale expert" spelen. Dat is een bijzonder foute situatie.

Dat was nog niet zo erg geweest als er een significante politieke oppositie tegen de vigerende coronapolitiek zou zijn geweest.

Maar zelfs het VB voert geen oppositie.

En dan zijn het dus de virocraten die bepalen. Vanachter een noordkoreaanse desk. Langzaam dicterend.

Ze zijn goed voor 18.000 covid-doden dus laten we ze een beetje krediet geven...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We hebben hier inderdaad een stelletje “-ogen” die, inzake covid-19, overtuigd zijn dat het allemaal beter weten dan de virologen, de epidemiologen en de micro-biologen. Ik zou zelfs niet verbaasd zijn mocht blijken dat ze overtuigd zijn dat zij, voor wat de mogelijke gevolgen van een covid-besmetting betreft, het beter weten dan de longartsen.

Gezien de zever die die specialisten uitkramen is dat nu toch echt niet moeilijk. Het debat is namelijk helemaal geen debat over virologie, noch over medische zaken. Het is een maatschappelijk debat over kosten en baten.

De kosten van de maatregelen zijn 10 of 100 keer hoger dan de baten. Dat is zodanig eenvoudig dat het zelfs geen betoog hoeft.

100 jongeren die men een jaar belet van te feesten, dat is veel en veel erger dan 3 opa's die dood gaan. Dat is gewoon een feit. Of je nu viroloog bent of niet, dat heeft daar niks mee te maken. Meer is daar niet aan.

Die 100 jongeren verliezen in totaal 30 jaar van hun vrolijke leven, op een moment dat ze normaal de meeste vreugde opdoen. Die 3 opa's gaan niet eens 30 saaie jaren meer leven als men ze zou beletten van dood te gaan nu aan corona.

Meer is daar niet aan. Men helpt meer vreugde omzeep dan men er hoopt te redden - en dat in de idiote veronderstelling dat de maatregelen zouden werken, wat ze niet eens doen.

Maar zelfs los daarvan is het eigenaardig dat je denkt dat die virologen het zelfs op medisch vlak "beter zouden weten" gezien ze alles en hun omgekeerde gezegd hebben.

In maart was het TOTAAL IDIOOT om een masker te dragen, in de zomer WAS HET VERPLICHT. Door diezelfde grote specialisten.

In mei bazuinde men uit dat men helemaal niet immuun kon zijn ; nu de vaccin kassa kassa in de buurt komt, zit men te zeveren over jarenlange immuniteit. Herinner U dat grote spectakel over die PAAR GEVALLEN van herinfectie, en die grote Belgische primeur, en al die toeters en bellen, toen men U nog moest wijsmaken dat mensen die het opgedaan waren "gevaarlijk bleven". Nadien zijn er VEEL herinfecties geweest maar ondertussen kwamen de vaccins in het zicht en is HERINFECTIE VAN DE HORIZON VERDWENEN.

Enkele maanden geleden werden mensen op de brandstapel geplaatst toen ze over groepsimmuniteit spraken, dat was zogezegd niet mogelijk met corona. Nu moeten we allemaal 70% een spuitje halen om groepsimmuniteit te hebben.

Helemaal in het begin sloeg men ons om de oren met dodelijkheden van 16% of zo, herinner U dat. Nu weten we dat het minder dan 0.5% is.

Op een zeker ogenblik bazuinden ze uit dat 70% van de mensen zware gevolgen overhielden aan corona. Nu weet men dat het rond de 1% of zo draait.

Hoeveel leugens moeten ze nog vertellen alvorens je wakker wordt ?

Als je nadien nog durft afkomen met specialisten die het zogezegd allemaal goed weten, maar die A zeggen en nadien niet-A "als leugentje om bestwil", hoe kan je daar dan nog enig geloof aan hechten ?

[kelt]

Uit wat ik meen op te maken bij rondlezing in internationale persberichten...

Indikaties uit India en Afrika,zelfs met de wetenschap in het achterhoofd dat de statistische methoden daar ook niet helemaal op punt zullen staan,lijken er toch op te wijzen dat de ziekte daar weinig schade toebrengt aan de bevolking.Een bevolking die ,nog steeds ,gemiddels veel jonger is,en genoeg andere redenen heeft om voor hun zestigste te komen overlijden....

Zoals tot nog niet zo lang geleden was het ook alhier van dat:een beresterk immuunsysteem,konstant wel in oorlog met verschillende problemen terzelfdertijd,geeft het uiteindelijk toch wel op...Dat was JE EIGEN probleem,niet van de ganse gemeenschap!


Of nog,inderdaad,onze hogere ouderdom en verzwakte (want nooit meer hard gefronteerde-) immuunsystemen spelen ons serieus parten


Voornoemde gebieden echter lijden momenteel wel massieve schade door de MAATREGELEN......(van zelfde "model" als hier) in hun ,toch ook al uitgebreide "moderne" gebieden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zoals tot nog niet zo lang geleden was het ook alhier van dat:een beresterk immuunsysteem,konstant wel in oorlog met verschillende problemen terzelfdertijd,geeft het uiteindelijk toch wel op...Dat was JE EIGEN probleem,niet van de ganse gemeenschap!


Of nog,inderdaad,onze hogere ouderdom en verzwakte (want nooit meer hard gefronteerde-) immuunsystemen spelen ons serieus parten

Absoluut. Maar bovendien kennen we de PERFECTE maatregel om gegarandeerd niet ziek te worden: FFP2 masker en plexi gelaatskap (want men vergeet de ogen!). En geregeld handen ontsmetten. Met zeep of met gel.

Als men echt niet ziek wil worden, is alles perfect voor handen. Het is wel vervelend, ja dat wel, het is dus EEN PERSOONLIJKE AFWEGING. Meer is daar niet aan. Zo simpel was het.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Absoluut. Maar bovendien kennen we de PERFECTE maatregel om gegarandeerd niet ziek te worden: FFP2 masker en plexi gelaatskap (want men vergeet de ogen!). En geregeld handen ontsmetten. Met zeep of met gel.

Als men echt niet ziek wil worden, is alles perfect voor handen. Het is wel vervelend, ja dat wel, het is dus EEN PERSOONLIJKE AFWEGING. Meer is daar niet aan. Zo simpel was het.

Ik denk dat je toch teveel verwacht van een gelaatskap. Die is ook gewoon open langs onder en langs de zijkanten, voor een wolk aerosolen is dat een autostrade.
Handen ontsmetten met alcohol heeft ook weinig zin omdat dit geen restwaarde heeft. Beter gebruik je een handgel met een product dat enige tijd aktief blijft op je huid zoals DDAC.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We hebben hier inderdaad een stelletje “-ogen” die, inzake covid-19, overtuigd zijn dat het allemaal beter weten dan de virologen, de epidemiologen en de micro-biologen. Ik zou zelfs niet verbaasd zijn mocht blijken dat ze overtuigd zijn dat zij, voor wat de mogelijke gevolgen van een covid-besmetting betreft, het beter weten dan de longartsen.

Ik vraag me ook af hoeveel van onze betweter virologen hier hebben bijgedragen tot de ontwikkeling van een vaccin. Zou toch een fluitje van een cent moeten zijn voor al onze feestneuzen

Volgens mij gaan er een pak tekorten zijn aan nobelprijzen....alleen hier op dit forum zijn er zeker al 5 kandidaten.