Onrust in Syrië

[zonbron]

Sinds 21 March 2011, 19:27 en eerder reeds op volle toeren! Hoe lang nog?

HLN - "Saoedi-Arabië en Qatar verklaren oorlog aan Irak"

Bij dat artikel staat opzettelijk geen datum bij.

[zonbron]

Opgelet! *** Uiterst grafisch materiaal! ***

http://www.youtube.com/watch?v=4HgPwAqezEU

[kelt]

Hopelijk gaan de "supermachten",als gevolg van de Krim-affaire,elkaar niet nog meer koeioneren in Syrie....Ze staan al min of meer elk aan een kant van het conflict...

Maar het allerergst nog is de houding van de EU,zij,wij, LEVEREN schoften.,met duizenden zelf,en we geven die zelfs de gelegenheid om terug te komen naar hun mama en te bekomen van de emoties......

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hopelijk gaan de "supermachten",als gevolg van de Krim-affaire,elkaar niet nog meer koeioneren in Syrie....Ze staan al min of meer elk aan een kant van het conflict...

Maar het allerergst nog is de houding van de EU,zij,wij, LEVEREN schoften.,met duizenden zelf,en we geven die zelfs de gelegenheid om terug te komen naar hun mama en te bekomen van de emoties......

Met de Krim is de EU uiteraard wel wat rustiger (dat doet men zo toch uitschijnen), maar leveren sinds lang duizenden schoften, 'vredesbrengers' noemt de EU ze, ze vermoorden in Syrie de gewone man...

Verder zullen ze het te leveren vuile werk, zoals gebruikelijk, overlaten aan proxy - Q & SA, die kunnen zelfs nog Irak bij in het pakket smijten als bonus.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Met de Krim is de EU uiteraard wel wat rustiger (dat doet men zo toch uitschijnen), maar leveren sinds lang duizenden schoften, 'vredesbrengers' noemt de EU ze, ze vermoorden in Syrie de gewone man...

Verder zullen ze het te leveren vuile werk, zoals gebruikelijk, overlaten aan proxy - Q & SA, die kunnen zelfs nog Irak bij in het pakket smijten als bonus.

In jouw bericht is wijselijk één kant verzwegen, namelijk de Russen die massaal wapens leveren aan massamoordenaar Assad, welke er met veel enthousiasme gebruik van maakt om tienduizenden mannen, vrouwen en kinderen uit te moorden.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In jouw bericht is wijselijk één kant verzwegen, namelijk de Russen die massaal wapens leveren aan massamoordenaar Assad, welke er met veel enthousiasme gebruik van maakt om tienduizenden mannen, vrouwen en kinderen uit te moorden.

De chemische wapens kwamen gedeeltelijk van Europa en de VS vecht in Irak nog steeds tegen dezelfde rebellen en hebben daar een veelvoud aan burgerslachtoffers gemaakt.

Er zijn geen good guys, sorry.

Sinds de val van de USSR heeft Rusland buiten enkele grensgevallen geen enkel land binnengevallen, de VS daarentegen zit overal. Als er een good guy is in dit conflict dan is het eigenlijk Rusland, Poutin voor de Nobelprijs van de vrede.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In jouw bericht is wijselijk één kant verzwegen, namelijk de Russen die massaal wapens leveren aan massamoordenaar Assad, welke er met veel enthousiasme gebruik van maakt om tienduizenden mannen, vrouwen en kinderen uit te moorden.

Gelukkig kan ik op U rekenen, bedankt voor de aanvullende anekdote.

Kan U vertellen welke wapens de Russen leveren waarmee de leider van het soevereine Syrie tienduizenden mensen, vooral baardige vrouwen en kinderen in camo, mee afmaakt?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In jouw bericht is wijselijk één kant verzwegen, namelijk de Russen die massaal wapens leveren aan massamoordenaar Assad, welke er met veel enthousiasme gebruik van maakt om tienduizenden mannen, vrouwen en kinderen uit te moorden.

Lol, Zonbron maakt daar een terechte opmerking. De wapenleveringen zijn bestellingen van voor de oorlog toen er internationaal nog geen probleem mee was. Het zijn ook raketten tegen vliegtuigen en schepen, die zijn niet bruikbaar tegen burgers, enkel tegen een inval van de VS.

De VS daarentegen levert grondwapens tegen troepen die wel veel burgers doden, het lijkt me dat net de Russen hier een nog grotere oorlog en slachting mee voorkomen hebben. Ze doen echt wel goed werk.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...yrie/1.1632408

"We hebben de wapenleveringen aan Syrië nooit verborgen", verklaarde Lavrov. "Dit is steeds aan de hand van ondertekende contracten gebeurd, zonder internationale overeenkomsten of onze eigen nationale wetgeving te schenden."

"We bezorgen Syrië hoofdzakelijk systemen gericht tegen vliegtuigen. Die betekenen geen verstoring voor het machtsevenwicht in de regio. Evenmin geven ze het regime een voordeel in de strijd tegen de oppositie."

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Lol, Zonbron maakt daar een terechte opmerking. De wapenleveringen zijn bestellingen van voor de oorlog toen er internationaal nog geen probleem mee was. Het zijn ook raketten tegen vliegtuigen en schepen, die zijn niet bruikbaar tegen burgers, enkel tegen een inval van de VS.

De VS daarentegen levert grondwapens tegen troepen die wel veel burgers doden, het lijkt me dat net de Russen hier een nog grotere oorlog en slachting mee voorkomen hebben. Ze doen echt wel goed werk.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...yrie/1.1632408

De russen willen gewoon Assad aan de macht houden. Gij wilt poetin nog tott humanist maken. En ge zit keihard te liegen om uw vriend Assad te beschermen. De VS doet het juiste maar niet voldoende. Luchtaanvallen tegen het Syrische leger zou de juiste politiek zijn.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De chemische wapens kwamen gedeeltelijk van Europa en de VS vecht in Irak nog steeds tegen dezelfde rebellen en hebben daar een veelvoud aan burgerslachtoffers gemaakt.

Er zijn geen good guys, sorry.

Sinds de val van de USSR heeft Rusland buiten enkele grensgevallen geen enkel land binnengevallen, de VS daarentegen zit overal. Als er een good guy is in dit conflict dan is het eigenlijk Rusland, Poutin voor de Nobelprijs van de vrede.

Gij kunt vooral veel onnozele praat verkopen. Slim zijt gij niet want de VS vecht niet meer in Irak. Poetin als een braaf mannetjeoorstellen is een goede grap.
Gij haat alleen islamieten en dat bepaalt heel uw denken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij kunt vooral veel onnozele praat verkopen. Slim zijt gij niet want de VS vecht niet meer in Irak. Poetin als een braaf mannetjeoorstellen is een goede grap.
Gij haat alleen islamieten en dat bepaalt heel uw denken.

Het Iraakse leger vecht nog steeds in Fallujah onder supervisie van die VS die er ook nog troepen heeft. Dezelfde stad waar de VS eerder 2000 rebellen en 800 burgers heeft gedood, de VS als de goeie voorstellen is een slechte grap. In Irak doden ze de rebellen die ze in een buurland bevoorraden, het is te dom voor woorden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Fallujah

Het aantal burgerdoden in Irak is trouwens hallucinant hoog, de VS heeft miljoenen doden op hun geweten, moslims trouwens.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het Iraakse leger vecht nog steeds in Fallujah onder supervisie van die VS die er ook nog troepen heeft. Dezelfde stad waar de VS eerder 2000 rebellen en 800 burgers heeft gedood, de VS als de goeie voorstellen is een slechte grap. In Irak doden ze de rebellen die ze in een buurland bevoorraden, het is te dom voor woorden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Fallujah

Het aantal burgerdoden in Irak is trouwens hallucinant hoog, de VS heeft miljoenen doden op hun geweten, moslims trouwens.

De VS is weg uit Irak. En ge zijt nog meer aan het liegen door te beweren dat de VS radikale islamieten steunt in Syrië. Die miljoenen doden bestaan alleen in uw rijke verbeelding.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Grotendeels weg, inderdaad. Die miljoenen wezen bestaan dan ook enkel in mijn verbeelding waarschijnlijk.

Het Iraakse leger vecht daar nu in Falujah en ze bombarderen daar gewoon de stad met vliegtuigen, nog een stuk erger dan Assad. Moeten die nu ook afgezet worden of is dat anders?
http://www.csmonitor.com/World/Secur...gain-but-worse

De VS steunt de rebellen zonder veel onderscheid, dus ja, ze steunen radicalen die sowieso gematigde groepen overnemen en wapens inpikken.

De VS is niet meer in Irak en uw geweeklaag over beweerde miljoenen doden is niet echt geloofwaardig. Uw laatste zinnetje is ook zeer doorzichtig.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De VS is niet meer in Irak en uw geweeklaag over beweerde miljoenen doden is niet echt geloofwaardig. Uw laatste zinnetje is ook zeer doorzichtig.

Doorzichtig maar waar

Vrede en voorspoed voor de Iraakse bevolking, slechts 3 miljoen wezen en groeiende.
http://www.iraqiorphanfoundation.org/

There are currently over 3 million orphans in Iraq, and the number is growing exponentially every week.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Doorzichtig maar waar

Vrede en voorspoed voor de Iraakse bevolking, slechts 3 miljoen wezen en groeiende.
http://www.iraqiorphanfoundation.org/

Niet de fout van de VS.

[Doge]

.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In jouw bericht is wijselijk één kant verzwegen, namelijk de Russen die massaal wapens leveren aan massamoordenaar Assad, welke er met veel enthousiasme gebruik van maakt om tienduizenden mannen, vrouwen en kinderen uit te moorden.

niet tienduizenden maar honderdduizenden

[Doge]

Irak werd 'bevrijd' door de VS, en nu krijgen we dit. Is dit de toekomst die ze voor ogen hebben voor Syrië?

http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/a...f-9-jaar.dhtml

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Irak werd 'bevrijd' door de VS, en nu krijgen we dit. Is dit de toekomst die ze voor ogen hebben voor Syrië?

http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/a...f-9-jaar.dhtml

Weer een poging om de zaken bewust verkeerd voor te stellen.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Weer een poging om de zaken bewust verkeerd voor te stellen.

Wat is hier nu verkeerd voorgesteld?

De VS heeft Irak bevrijd en nu het een bevriend regime is trekken ze terug uit het land, blijkbaar hebben ze geen problemen met kinderen verkrachten maar wel met Saddam. Trek zelf maar je conclusies.