N-SA manifesteert tegen het links-extremistisch geweld in Gent! - Pagina 49

IronChef · 11 november 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

300 antifasisten tegen 80 fascisten noem ik nog altijd een ruime overwinning voor de antifascisten

Oh, daarnet had je het nog over 300 tot 400 man.

Wat is het nu?

Woetse · 11 november 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Oh, daarnet had je het nog over 300 tot 400 man.

Wat is het nu?

300 a 400, maar ik dacht ik zal het laagste getal pakken, dan kan je me niet betichten van overdrijven. Maar dat is blijkbaar nog niet goed. Nuja goed, laat het duidelijk zijn de antifascisten waren veel talrijker aanwezig. Daar moest je zelfs niet voor tellen.

IronChef · 11 november 2009, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

300 a 400, maar ik dacht ik zal het laagste getal pakken, dan kan je me niet betichten van overdrijven. Maar dat is blijkbaar nog niet goed. Nuja goed, laat het duidelijk zijn de antifascisten waren veel talrijker aanwezig. Daar moest je zelfs niet voor tellen.

Dat jij niet kan tellen is ondertussen al wel duidelijk.

Woetse · 11 november 2009, 22:27

IronChef · 11 november 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

?

En dat je van toeten noch blazen weet ook.

Tamam · 11 november 2009, 22:55

Grappig dat het NSA deze keer wél geweld van de flikken goedkeurt..

Tamam · 11 november 2009, 23:00

gemaskerd anarchistisch geweldig tuig!

Nestor Burma · 11 november 2009, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Welk zinloos geweld?

Van welke planeet kom jij?

KaliYuga · 12 november 2009, 03:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

Grappig dat het NSA deze keer wél geweld van de flikken goedkeurt..

Realpolitik.
Iets waar links zich evenzeer schuldig aan maakt.

artisjok · 12 november 2009, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

ik heb je daar een vraag gesteld

Ik heb je geantwoord.

N-SA · 12 november 2009, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Welk zinloos geweld?

* Het in elkaar kloppen met een vijftal van 1 NSV'er die aan een frietkot iets gaat bestellen, enkele weken geleden.
* Het aanvallen van twee KVHV'ers in een nachtwinkel die iets gingen kopen, eveneens enkele weken geleden.

* En dan dinsdagavond het in de praktijk brengen van de oproep tot geweld die jullie zelf verspreid hebben:

Maar omdat jullie niet tot bij ons geraakten hebben jullie die stenen dan maar naar de flikken gegooid als volleerde neprevolutionairen.

Waarom is dit zinloos? omdat op voorhand elk normaal mense met een klein beetje verstand al weet dat diegene die dergelijk geweld gebruikt in het bestaande maatschappelijke bestel, zeker verliest.

NSV en KVHV gaan niet enkel door met hun activiteiten (het schrikt dus totaal niet af) en kregen veel sympathiebetuigingen, de mensen die aangevallen werden zijn nu nog meer gedreven. Wie op dit moment flikken fysiek aanvalt, die verliest. Omdat het regime dat de flikken betaalt en uitrust ook stevig in z'n schoenen staat. Stenen gooien nar N-SA'ers zou al even zinloos zijn indien je er ooit eens zou in slagen dat te kunnen doen, zou je al snel merken.

N-SA · 12 november 2009, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

gemaskerd anarchistisch geweldig tuig!

Neen, LSP-studentjes en andere pseudo-marxistische leeggangers die dachten hun frustraties te kunnen botvieren.

N-SA · 12 november 2009, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Game set en match doordat de bijna-terrorist Boutens en de messentrekker Roppe nu tot inkeer zijn gekomen en ook meeliepen tegen zinloos geweld?

Wie zich achter het thema van de manifestatie schaarde was welkom. ik weet absoluut niet wie er allemaal was en wie niet.

N-SA · 12 november 2009, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

300 antifasisten tegen 80 fascisten noem ik nog altijd een ruime overwinning voor de antifascisten

Bij marxisten geldt kwantiteit in plaats van kwaliteit, we weten dat jullie nog steeds geloven in het mobiliseren van de "proletarische massa" en ja hoor, dinsdagavond zijn jullie daar voortreffelijk in geslaagd, echt waar!

N-SA · 12 november 2009, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

Grappig dat het NSA deze keer wél geweld van de flikken goedkeurt..

Ah, is dat zo? Waar dan wel?

We zeggen enkel dat wie zijn gat brandt op de blaren moet zitten.

Pietje · 12 november 2009, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Allez Pietje, herken je ze dan niet? Eén van de twee zat hier geregeld op het forum, de andere is mandataris in Hamme.

Mandataris ??? De figuren op deze foto's zou ik eerder associëren met De Bende van Nijvel dan met enige politieke partij/beweging.

Bert Deckers · 12 november 2009, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Mandataris ??? De figuren op deze foto's zou ik eerder associëren met De Bende van Nijvel dan met enige politieke partij/beweging.

Maar Pietje toch. Het ging toch over de twee 'snotneuzen' die het spandoek droegen?

Ik heb zelf al gezegd dat ik het dragen van maskers afkeur. Als je een mening hebt, kom je daar best gewoon voor uit. Ook al is die mening wat controversieel voor sommigen. Net zoals hier op het forum. Ik heb geen probleem om hier onder eigen naam te posten. Ik ben benieuwd hoevelen er hier zijn die niet wensen dat ze bekend geraken. Beetje stom toch?

jamás será vencido · 12 november 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Van welke planeet kom jij?

Was dat geen politiek geweld?

jamás será vencido · 12 november 2009, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

* Het in elkaar kloppen met een vijftal van 1 NSV'er die aan een frietkot iets gaat bestellen, enkele weken geleden.
* Het aanvallen van twee KVHV'ers in een nachtwinkel die iets gingen kopen, eveneens enkele weken geleden.

* En dan dinsdagavond het in de praktijk brengen van de oproep tot geweld die jullie zelf verspreid hebben:

Maar omdat jullie niet tot bij ons geraakten hebben jullie die stenen dan maar naar de flikken gegooid als volleerde neprevolutionairen.

Waarom is dit zinloos? omdat op voorhand elk normaal mense met een klein beetje verstand al weet dat diegene die dergelijk geweld gebruikt in het bestaande maatschappelijke bestel, zeker verliest.

NSV en KVHV gaan niet enkel door met hun activiteiten (het schrikt dus totaal niet af) en kregen veel sympathiebetuigingen, de mensen die aangevallen werden zijn nu nog meer gedreven. Wie op dit moment flikken fysiek aanvalt, die verliest. Omdat het regime dat de flikken betaalt en uitrust ook stevig in z'n schoenen staat. Stenen gooien nar N-SA'ers zou al even zinloos zijn indien je er ooit eens zou in slagen dat te kunnen doen, zou je al snel merken.

Leg nog eens uit wat er zinloos aan is, want dat is me niet helemaal duidelijk.

Pietje · 12 november 2009, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Maar Pietje toch. Het ging toch over de twee 'snotneuzen' die het spandoek droegen?

Dus toch kindermisbruik ???

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=869

11 november 2009, 22:27	#964
Woetse Partijlid Geregistreerd: 16 maart 2008 Berichten: 261	?

11 november 2009, 22:55	#966
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.792	Grappig dat het NSA deze keer wél geweld van de flikken goedkeurt..

11 november 2009, 23:00	#967
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.792	gemaskerd anarchistisch geweldig tuig!