Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
20 december 2017, 09:45 | #961 | |||||
Parlementslid
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Als er zich waterloop vormt (over miljoenen jaren) tussen een meertje hoog in de bergen en de zee verderop, dan zijn hier geen barrieres overkomen zoals de chemische barrieres voorgesteld in het gegeven voorbeeld, het is gewoon een combinatie van zwaartekracht en miljoenen jaren erosie (en waarschijnlijk nog heel wat andere natuurlijke geologische processen). Citaat:
Die astrobiologen willen hier gewoon (als ik het goed begrijp) een idee krijgen van onder welke omstandigheden leven zou ontstaan zijn hier op aarde en dus ook hoe en waar het zou kunnen onstaan elders. Die Mike Russell heeft het probleem dan even vanuit een ander standpunt bekeken en zich afgevraagt of er een 'waarom' is dat het ontstaat. Vanuit dat opzicht blijft het voor mij een levensvraag dat hij probeert te beantwoorden, hoewel wij als complexer leven nog steeds waarschijnlijk een nutteloos neveneffect zijn. |
|||||
20 december 2017, 17:03 | #962 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Dat is niet iets dat je je kan inbeelden, want dat kan slechts gekend worden als het rechtstreeks ervaren wordt. Per definitie: “In bewuste wezens komt de natuur tot zichzelf en leert ze zichzelf kennen.De natuur wordt zich van zichzelf bewust en dat proces is in die natuur gefundeerd.” http://www.arnoldziegelaar.nl/?s= Dat is imo de enige grondreden voor het bestaan van alles.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. Laatst gewijzigd door Diego Raga : 20 december 2017 om 17:05. |
|
20 december 2017, 17:28 | #963 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
20 december 2017, 17:40 | #964 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Citaat:
Om opnieuw naar het water te komen, vraagt iemand zich af waarom de Rijn ontstaan is? Men zou hier hetzelfde kunnen zeggen, namelijk de Rijn is ontstaan om het water uit de Alpen naar de zee te brengen. Ik zie geen verschil in de 2 redeneringen. |
||
20 december 2017, 17:45 | #965 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
O well, never mind the bollocks.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
20 december 2017, 20:01 | #966 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
|
21 december 2017, 23:16 | #967 | |||
Parlementslid
|
Citaat:
Citaat:
En als we ze mogen geloven heeft dit al zijn vruchten afgeworpen, zoals de voorspelling van het bestaan van die speciale onderwater 'vents'. Citaat:
En specifiek in het voorbeeld van de Rijn, kan je inderdaad zeggen dat de Rijn daarom ontstaan is, als je even kijkt naar de onderliggende oorzaak of het onderliggende mechanisme, in dit geval gewoon de zwaartekracht. De zwaartekracht 'wil' (ik zet dit opzettelijk in aanhalingstekens, een kracht heeft natuurlijk geen 'wil'), het oppervlak van de aarde zo egaal mogelijk krijgen, een perfect ronde aarde zou zo volledig in balans zijn met de zwaartekracht, maar er zijn natuurlijk constant andere krachten die dit tegenwerken. Maar vanuit dat opzicht heeft die Rijn natuurlijk een functie, en ja die is daarom (en dankzij die kracht) ontstaan. |
|||
22 december 2017, 18:27 | #968 | ||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar de Rijn is niet ontstaan om water uit de Alpen naar de zee te brengen. Het water wil inderdaad zo laag mogelijk komen door de aantrekkingskracht. Door de kracht van de stroming treedt erosie op. De plaatsen die het meest gevoelig zijn voor erosie zullen eerst uitgediept worden. Op deze manier vormt zich over een lange tijd een rivier zoals de Rijn. Deze rivier zal dan ook op termijn het meest water transporteren omdat het lager gelegen is dan de andere gebieden, maar dit is dus een gevolg en niet een doel. |
||||
23 december 2017, 13:38 | #969 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Het verhaal hierboven gaat over een kringloop waarbij waterdamp opstijgt van meer- en zee-niveau en na verloop van tijd afkoelt, condenseert en neerdaalt naar zee-niveau als sneeuw en ijs en deels, of vervolgens, als regen en water. Dat proces wordt van energie voorzien door de zon. Energie van de zon verwarmt zo de atmosfeer, graaft waterstromen en verplaatst zand en stenen. Daarnaast straalt de admosfeer warmte in het heelal en kan de temperatuur van de atmosfeer / zee / aarde toenemen of afnemen. Het totale energieplaatje van de aarde is veel gecompliceerder dan wat hier is samengevat.
|
23 december 2017, 14:10 | #970 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Bestaan er buiten het ons bekende heelal, buiten zijn buitengrenzen op onmetelijke afstanden nog meer en andere soorten "heelal"?
De ruimte is oneindig en oer knallen kunnen dus ook op oneindig veel plaatsen hebben plaatsgevonden. Vraag is dan, bestaan die ook enkel uit energie, materie en dezelfde elementen die wij kennen? Het enige wat ik zeker weet dat energie en materie altijd bestaan hebben en altijd zullen blijven bestaan, de vorm en samenstelling en het resultaat blijven echter onbekenden. |
24 december 2017, 09:43 | #971 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Het punt is dat het niet noodzakelijk is dat die barrière doorbroken wordt, dan blijft de potentiële energie gewoon op haar niveau. |
|
24 december 2017, 09:49 | #972 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
En dan is de vraag, is die interactie inderdaad nul of is ze zo klein dat we ze (nog niet) kunnen waarnemen? Dat energie en materie altijd bestaan hebben weet ik niet zo zeker als jij. Misschien is materie ontstaan uit deze andere zaken. Echter, dan kan men de vraag stellen indien deze andere zaken altijd bestaan hebben en zo blijft men bezig. |
|
24 december 2017, 13:47 | #973 | |
Parlementslid
|
Citaat:
Maar om op je post te antwoorden, laat me het even over een andere boeg gooien, want ik denk nog steeds dat jouw probleem is dat je geen functie/doel aan iets wil toekennen als het geen gevolg is van een bewuste onderneming. Stel, in jouw voorbeeld, de Rijn bestond niet maar de mens heeft een kanaal gegraven op exact dezelfde plaats en in dezelfde vorm met als "doel" water van hogerop naar de zee te laten stromen en bootjes heen en weer te laten varen. Wil je dan wel zeggen dat diezelfde Rijn (die nu artificieel is) een "doel/functie" heeft? En zoja, voor een vreemdeling die die stroom voor het eerst ziet en dus niet weet dat het een aangelegd kanaal is, wat is het verschil voor hem en mag hij al dan niet spreken van "doel/functie". |
|
25 december 2017, 08:27 | #974 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Citaat:
Wie coördineerde dit werk en hoe komt het dat dit traject werd gevolgd en waarom men niet een korter traject gevolgd heeft. Hoe heeft men dit praktisch verwezenlijkt want het zou sowieso een huzarenstuk geweest zijn. Allemaal vragen die zinloos zijn indien het niet doelmatig zou worden aangelegd. |
||
26 december 2017, 07:19 | #975 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hel
Berichten: 20.344
|
Atheïsten worden op vele plaatsen in de wereld vervolgd. We zouden in Europa nog alleen atheïstische vluchtelingen moeten binnen laten. Voor we hier binnenkort zelf vervolgd worden.
__________________
Vlaanderen: een overbevolkte grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking Racisme: uit armoede geëmigreerde Europeanen 'kolonisten' noemen en uit armoede geëmigreerde Afrikanen 'vluchtelingen' |
28 december 2017, 02:21 | #976 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 34.530
|
Citaat:
Citaat:
Die mogen hun boekskes ergens in een donkere ruimte opbergen !! Citaat:
ze worden gesponsord door hun leden , ongelooflijk !!
__________________
C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) |
|||
31 december 2017, 15:18 | #977 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
... the introduction to the whole is formed by a description of the creation of the world, which is placed first by Moses for the purpose of showing, that his legislation and its precepts are in conformity with the will of nature , and that consequently he who obeys it is truly a citizen of the world (de mundi opif.Philo spreekt in metaforische zin over 'de wil van de natuur' en dan kan men evenzo spreken over 'het doel van de natuur'. In die zin is de natuur een (zelfbewuste) entiteit die zich houdt aan bepaalde principes en de Mozaïsche Wet is in harmonie met deze principes. Terzijde: Paulus tracht hetzelfde aan te tonen als hij schrijft dat de vrouw haar hoofd bedekt moet houden omdat zij 'van nature lang haar heeft'. Echter, de natuur is dan een entiteit zonder de keuzevrijheid die wij gewoonlijk aan een rationeel wezen met een wil toedichten. Het woord wil is dus ook synoniem met 'eigenschap'. Dit leidt naar de conclusie dat 'een wil of doel of actie' welke niet in harmonie is met 'de natuur' wetteloos moet zijn. Is dit een redelijke argumentatie? Op zijn minst moet men tegenwerpen dat alle materie en wezens onderdeel zijn van de natuur. En als dat alles is dan lijkt het niet logisch dat iemand tegennatuurlijk kan handelen. Echter, indien wezens bestaan als dualiteit; als materieel lichaam en immateriele geest, komt de zaak anders te liggen. Als de geest niet behoort tot de natuur - die materieel is - en superieur is aan het lichaam, dan kan de geest zich tegen de wil van de natuur verzetten en desgevolg ook tegen de Wet van Mozes. Het belang van bovenstaande redenering voor joden en christenen blijkt onder andere uit Paulus' woorden in Romeinen 2: 13 Niet de hoorders van de wet zijn rechtvaardig in Gods oog; alleen de onderhouders van de wet zullen worden gerechtvaardigd. 14Wanneer heidenen, die de wet niet hebben, uit zichzelf doen wat de wet verlangt, zijn zij zichzelf tot wet, al bezitten zij de wet dan niet.15 Door hun daden tonen zij, dat de wet in hun hart geschreven staat, waarbij komt het getuigenis van hun geweten, terwijl hun gedachten hen over en weer beschuldigen of ook wel vrijspreken, 16 in afwachting van de dag waarop God volgens mijn evangelie over de verborgen daden van de mens zal oordelenHiermee zijn nog lang niet alle problemen van de rechtschapen dualiteit opgelost. Paulus filosofeert hier niet over het verschil tussen een opzettelijke zonde en een onopzettelijke (onbewuste) zonde. En de engelen die volgens christenen en moslims ieders goede en slechte daden opschrijven oordelen daar ook niet over. Dat wordt later wel uitgezocht bij de helle- of hemelpoort. Zo wordt de vraag ontweken hoe het mogelijk is dat iemand die onbewust, dus 'van nature' handelt, een daad kan verrichten welke tegennattuurlijk zou zijn. Dat kan uiteraard niet. Als de dualiteit (de bewuste geest of vrije wil) niet verantwoordelijk is voor een tegennatuurlijke daad, wat is daar dan wel verantwoordelijk voor? Wat is de causaliteit bij de onbewuste zonde? Als Philo en Paulus geen antwoord hebben op dat probleem en Augustines, de kampioen van de zonde, of Mohammed ook niet, dan schort er iets aan hun kosmologie. Wat kan dat zijn? Laatst gewijzigd door Piero : 31 december 2017 om 15:28. |
|
31 december 2017, 15:43 | #978 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
31 december 2017, 16:34 | #979 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
Er bestaan dan twee oorzaken van zonde in de mens. Ten eerste, volgens Paulus, de neigingen van het zondige vlees, en ten tweede, de ontembare vrije wil van de goddelijke geest in de mens. Helemaal helder wordt het niet, want volgens Paulus zijn de vruchten van de geest (die in de christen woont) allemaal vootreffelijk. |
|
31 december 2017, 22:49 | #980 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.699
|
"Liberalism is the faith of the unrepented sinner." (Hugh Akins)
Een fantastische uitspraak is dat. Ik wilde dat hier absoluut eens zeggen.
__________________
Ex Gladio Libertas |