Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 491

parcifal · 12 augustus 2016, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie zal het zeggen?

Sovjet Sergey zal het zeggen

:

tomm · 12 augustus 2016, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Sovjet Sergey zal het zeggen

:

De Oekraïense regering lijkt meer op een instituut voor mentaal gestoorden.

Deze trouwe soldaat heeft Rusland jaren gediend, misschien is hij zware verantwoordelijkheid, op zijn leeftijd, moe.

parcifal · 12 augustus 2016, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Oekraïense regering lijkt meer op een instituut voor mentaal gestoorden.

Deze trouwe soldaat heeft Rusland jaren gediend, misschien is hij zware verantwoordelijkheid, op zijn leeftijd, moe.

Jij bent ook snel op je tenen getrapt he.

Gipsy · 12 augustus 2016, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vanwaar hebt U die berichtgeving? Als dat klopt inderdaad even lachwekkend als de verhalen dat Rusland op het punt zou staan via de Krim Oekraïne binnen te vallen.
De Russische propaganda wordt steeds beter, zie het succes van RT. En het asiel verlenen van Snowden was een meesterzet, net als hun interventie in Syrië. De meeste westerlingen hebben sympathie voor de manier waarop de Russen de terroristen naar het "paradijs" bombarderen. De Amerikaanse elite wordt er erg kregelig van.

Succes RT? Bij wie?

Reverberation · 12 augustus 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Succes RT? Bij wie?

https://www.rt.com/news/214723-rt-two-billion-youtube/

Citaat:

RT’s five YouTube channels combined have hit the 2 billion views benchmark, strengthening the channel’s role as the leading news provider on the popular video hosting service.
Tags
Internet, Mass media
RT content on Youtube has generated over 3 times as many views as CNN & Euronews respectively, and 2.5 times Al Jazeera's viewership. over 540 million views were generated by the network to date in 2014

Gipsy · 12 augustus 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

https://www.rt.com/news/214723-rt-two-billion-youtube/

Ja, ik ben geen YouTube fan. Iedereen kan zijn vuil er komen uitstorten. Soms een interessante parel maar Russia Today is eerder beerput nieuws.

Another Jack · 12 augustus 2016, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Succes RT? Bij wie?

Bij mensen die in een holle aarde, gevaarlijke spaarlampen, reptilians en vliegende schotels geloven is RT heel populair.

tomm · 13 augustus 2016, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij mensen die in een holle aarde, gevaarlijke spaarlampen, reptilians en vliegende schotels geloven is RT heel populair.

grapjas, RT toont wat de westerse propagandazenders NIET tonen. En nee dat zijn geen vliegende schotels, maar de toenemende ongelijkheid in de VS bvb. . Uiteraard is Rusland ook ver van perfect, maar de westerse media is gewoon niet correct in hun weergeven van Rusland en de Sovjet-Unie. Op lange termijn werkt dat tegen jullie. Russen keren zich massaal af van het Westen, want ze kunnen westerse zenders en media volgen (niet verboden in Rusland) en trekken er hun conclusies uit.

tomm · 13 augustus 2016, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jij bent ook snel op je tenen getrapt he.

Je zit af te geven op Rusland, maar het land dat U verdedigt wordt geleid door een volstrekt incompetente bende gekken.

djoebidoebidoe · 13 augustus 2016, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je zit af te geven op Rusland, maar het land dat U verdedigt wordt geleid door een volstrekt incompetente bende gekken.

Cheminot · 13 augustus 2016, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Volgens RT dan toch...

Jay-P. · 13 augustus 2016, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

grapjas, RT toont wat de westerse propagandazenders NIET tonen. En nee dat zijn geen vliegende schotels, maar de toenemende ongelijkheid in de VS bvb. . Uiteraard is Rusland ook ver van perfect, maar de westerse media is gewoon niet correct in hun weergeven van Rusland en de Sovjet-Unie. Op lange termijn werkt dat tegen jullie. Russen keren zich massaal af van het Westen, want ze kunnen westerse zenders en media volgen (niet verboden in Rusland) en trekken er hun conclusies uit.

Oh, gij Oost-blok loverke.

Zelfs Beria zaliger had meer gevoel voor humor!

parcifal · 13 augustus 2016, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je zit af te geven op Rusland, maar het land dat U verdedigt wordt geleid door een volstrekt incompetente bende gekken.

Ik verdedig helemaal geen land,

, ik verdedig een bepaalde BEWEGING binnen Oekraiene, de 'generation Maidan' : de westers georienteerde jongeren tussen 15 en 45 in Oekraiene die vooruit willen en weg van het russische kolonialisme, dat u verdedigt.

kelt · 13 augustus 2016, 09:17

Laat ons eens wat feiten beschouwen.

Volgens Moskou is recent een "Oekrains complot" verijdelt dat blijkbaar de bedoeling had schade aan te richten aan Russische belangen op de Krim.

Dat is best mogelijk en dat Kiev zal proberen onrust en problemen te veroorzaken op hun grondgebied dat bezet is door een buitenlandse macht is geheel logisch.

De Russische aankondigingen dat "een Oekrainse militaire aktie" nakend is zijn.......lachwekkend.Ik kan me eenvoudigweg niet voorstellen dat de Oekrainse strijdkrachten tot meer in staat zijn dan defensie.Dankzij ondertussen 2 jaar nato-gebaseerde trainingsschemas voor officieren en NCO's(train the trainers!) moet dat ondertussen wel VEEL beter zijn.

En dan is er nog de rare kwestie van die twee "Republieken" daar in het oosten van de Oekraine. Uiteindelijk kon Rusland niet meer ontkennen dat ze daar rechtstreekse hulp kwamen geven......"om de bevolking te beschermen tegen fascistoide Oekrainse elementen."

Bon,we zijn straks 3 jaar verder en er kan alleen maar vastgesteld worden dat de waarnemers van de OVSE konstant gepest en gesaboteerd worden langsheen de bestandslijn maar dat ook de VN,die beslist wel zou rapporteren over "fascistoide Oekrainse elementen" amper enige aktiviteit kan ontplooien in die "Republieken".

Het Kremlin heeft altijd gezegd dat wat hen betreft die "Republieken" bij oekraine moeten blijven.Waarschijnlijk hoopt Moskou dat als onderpand te gebruiken in ruil voor formele internationale erkenning van de situatie in de Krim.Al meer dan een jaar geleden werd in Kiev de weg geplaveid voor verregaande autonomie en werd toegegeven dat er fouten gemaakt werden..Wat moet Kiev nog meer doen?

Het Russische plannetje staat stil,en de economische crisis bijt echt wel,tot in de Russische strijdkrachten toe.Syrie lijkt het maximum aan te geven wat de "Russische lange arm" aankan.

Ondertussen verschuift- of ontslaat Tsaar Putin constant zijn pionnen ,om te verhinderen dat er andere "potentaten" opstaan die hem van de macht kunnen stoten.Nu weer zijn langdurige compaan Ivanov,die al meer dan een decennium zijn "stafchef" (een soort hoofd presidentiele- of eerste-minister- administratie,beheerder van de agenda,MACHTIG persoon!) was en nu weggepromoveerd wordt naar iets in verband met ecologie en transport....

Jay-P. · 14 augustus 2016, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja, ik ben geen YouTube fan. Iedereen kan zijn vuil er komen uitstorten. Soms een interessante parel maar Russia Today is eerder beerput nieuws.

Foei! VoA dan maar zekers?

Reverberation · 14 augustus 2016, 12:54

Citaat:

Laat ons eens wat feiten beschouwen.

Laat ons dat vooral doen...

Citaat:

Het Russische plannetje staat stil

Wat plan is dat dan wel? En vertel er dan ook maar eens bij wat "ons plan" is.
"We" zijn toch voor een multipolaire wereld waarin iedereens belangen in acht worden genomen toch?

Citaat:

Ondertussen verschuift- of ontslaat Tsaar Putin constant zijn pionnen ,om te verhinderen dat er andere "potentaten" opstaan die hem van de macht kunnen stoten.

En hoe is dat anders dan de rest van de wereld? Waar komen al die dubbele standaarden eigenlijk vandaan? Zijn we dan zo superieur?

Reverberation · 14 augustus 2016, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik verdedig helemaal geen land,

, ik verdedig een bepaalde BEWEGING binnen Oekraiene, de 'generation Maidan' : de westers georienteerde jongeren tussen 15 en 45 in Oekraiene die vooruit willen en weg van het russische kolonialisme, dat u verdedigt.

Dus een beweging in Europa die weg zou willen vanonder Amerikaans kolonialism zou je ook steunen? Je zou het nog niet eens herkennen.

Reverberation · 14 augustus 2016, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja, ik ben geen YouTube fan. Iedereen kan zijn vuil er komen uitstorten. Soms een interessante parel maar Russia Today is eerder beerput nieuws.

Maar bij wie heeft RT dan succes? Als het niet bij jou is? Wie zijn die 2.000.000.000 mensen dan?

parcifal · 14 augustus 2016, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Dus een beweging in Europa die weg zou willen vanonder Amerikaans kolonialism zou je ook steunen? Je zou het nog niet eens herkennen.

Misschien moet jij eens opzoeken in een dik boek, wat kolonialisme juist is.

En die foto, die kan jij niet begrijpen, veel te moeilijk voor een nitwit als jij.

Die nazi-vlag is bvb. voor die jongeren in de eerste plaats een symbool van optstand en strijd tegen de russen, de oekraiense vlag is een symbool van oekraiense identiteit en de amerikaanse vlag staat : toenadering tot het westen.

Gratis lesje, maar domme studenten zijn natuurlijk hopeloos, nietwaar?

parcifal · 14 augustus 2016, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Maar bij wie heeft RT dan succes? Als het niet bij jou is? Wie zijn die 2.000.000.000 mensen dan?

Voor een aanzienlijk deel : werknemers van de tientallen troll-farms in rusland natuurlijk. Dat is deel van hun werk.

http://www.nytimes.com/2015/06/07/ma...he-agency.html

13 augustus 2016, 09:17	#9814
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.231	Laat ons eens wat feiten beschouwen. Volgens Moskou is recent een "Oekrains complot" verijdelt dat blijkbaar de bedoeling had schade aan te richten aan Russische belangen op de Krim. Dat is best mogelijk en dat Kiev zal proberen onrust en problemen te veroorzaken op hun grondgebied dat bezet is door een buitenlandse macht is geheel logisch. De Russische aankondigingen dat "een Oekrainse militaire aktie" nakend is zijn.......lachwekkend.Ik kan me eenvoudigweg niet voorstellen dat de Oekrainse strijdkrachten tot meer in staat zijn dan defensie.Dankzij ondertussen 2 jaar nato-gebaseerde trainingsschemas voor officieren en NCO's(train the trainers!) moet dat ondertussen wel VEEL beter zijn. En dan is er nog de rare kwestie van die twee "Republieken" daar in het oosten van de Oekraine. Uiteindelijk kon Rusland niet meer ontkennen dat ze daar rechtstreekse hulp kwamen geven......"om de bevolking te beschermen tegen fascistoide Oekrainse elementen." Bon,we zijn straks 3 jaar verder en er kan alleen maar vastgesteld worden dat de waarnemers van de OVSE konstant gepest en gesaboteerd worden langsheen de bestandslijn maar dat ook de VN,die beslist wel zou rapporteren over "fascistoide Oekrainse elementen" amper enige aktiviteit kan ontplooien in die "Republieken". Het Kremlin heeft altijd gezegd dat wat hen betreft die "Republieken" bij oekraine moeten blijven.Waarschijnlijk hoopt Moskou dat als onderpand te gebruiken in ruil voor formele internationale erkenning van de situatie in de Krim.Al meer dan een jaar geleden werd in Kiev de weg geplaveid voor verregaande autonomie en werd toegegeven dat er fouten gemaakt werden..Wat moet Kiev nog meer doen? Het Russische plannetje staat stil,en de economische crisis bijt echt wel,tot in de Russische strijdkrachten toe.Syrie lijkt het maximum aan te geven wat de "Russische lange arm" aankan. Ondertussen verschuift- of ontslaat Tsaar Putin constant zijn pionnen ,om te verhinderen dat er andere "potentaten" opstaan die hem van de macht kunnen stoten.Nu weer zijn langdurige compaan Ivanov,die al meer dan een decennium zijn "stafchef" (een soort hoofd presidentiele- of eerste-minister- administratie,beheerder van de agenda,MACHTIG persoon!) was en nu weggepromoveerd wordt naar iets in verband met ecologie en transport.... Laatst gewijzigd door kelt : 13 augustus 2016 om 09:29.