Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
9 april 2014, 06:46 | #9881 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
|
9 april 2014, 07:05 | #9882 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
http://www.vice.com/be/read/how-much...-against-syria |
|
9 april 2014, 12:26 | #9883 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Dat was genoeg om de bevolking op de loop te zetten. |
|
9 april 2014, 12:32 | #9884 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Afvuren van kruisraketen door B 52 's gebeurde al op grote schaal bij verscheidene operaties in het verleden dus uw bewering dat men daarvoor alleen schepen gebruikt , is gewoon onzin. Nee, bij een eventuele operatie tegen Syrië zouden puntdoelen met precisiewapens bestookt worden zoals in het verleden. Gij liegt dus wanneer gij beweert dat het zogenaamde carpetbombing zou geweest zijn. |
|
9 april 2014, 12:49 | #9885 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Een globaal numeriek overwicht is zonder enig belang. De aanvaller kan zich concentreren op het punt van de aanval en overweldigende vuurkracht is veel belangrijker dan het aantal maschappen. Witte fosfor granaten(M825)werden door de artillerie sporadisch gebruikt voor het scheppen van rookgordijnen. Ik moet dus geen ander voorbeeld zoeken. Gij zult eens het boek Operation Phantom Fury van Dick Camp moeten lezen. Laatst gewijzigd door julian : 9 april 2014 om 12:50. |
|
9 april 2014, 12:51 | #9886 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Eén voorbeeld is operation iraqi resolve in 1996 :'On 03 September 1996, a coordinated cruise missile attack was launched against the Iraqi air defense infrastructure, including surface-to-air missile sites and command and control nodes in southern Iraq. Laboon (DDG 58) and Shiloh (CG 67), on station in the Gulf as part of NAVCENT's Task Force 50, fired 14 of the 27 cruise missiles while Air Force B-52s, escorted by F-14s from Carl Vinson (CVN 70), from Barksdale AFB [Air Force Base] LA staged out of Guam on a 34-hour mission and fired 13 conventional air-launched cruise missiles (CALCMs) in the early morning hours of September 4th. During this mission, the B-52 and CALCM weapon systems demonstrated their capability for rapid en-route retargeting, providing the joint force with additional target coverage and strike flexibility that would have otherwise been unavailable. Two Air Combat Command B-52s flew 14,000 miles -- 34 hours non-stop -- to launch 13 conventional air-launched cruise missiles against targets in Iraq. This longest bombing mission in history demonstrated national resolve and cemented US air superiority in the no-fly zones, by putting weapons on targets. The tanker portion of the operation was absolutely critical. Fourteen tankers -- KC-10s and KC-135s -- supplied 760,000 pounds of fuel for the deploying bombers, and 15 tankers offloaded 1,360,000 pounds of gas for the airstrike. Two bombers and 29 tankers' air refueling made Global Engagement possible. A KC-10 out of Guam lost an engine prior to completing the pre-strike refueling, so another KC-10 offloaded extra fuel and then diverted into U-Taphao. Another KC-10 at Diego Garcia performed a pre-strike refueling on extremely short notice, offloading the extra gas the bombers needed and recovering with minimum fuel into Diego. As soon as they landed, the crew was tapped to do the post-strike refueling. In just one hour, the crew took off again and performed the post-strike refueling.' Dit voorbeeld illustreert dat dergelijke aanvallen altijd een mengeling van cruise misiles gelanceerd vanop schepen en van uit de lucht zijn. Laatst gewijzigd door julian : 9 april 2014 om 13:12. |
|
9 april 2014, 13:25 | #9887 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
|
|
9 april 2014, 13:37 | #9888 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Zoals ik al zei is Syrië kleiner en Assads stellingen liggen aan de kust, er is dus geen nut aan B52's voor kruisraketten, wel voor bommentapijten. Je bewijst net m'n stelling. |
|
9 april 2014, 13:55 | #9889 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Nadat westdiep u gisteren al terecht vertelde dat gij er geen bal van verstaat, had ge kunnen zwijgen maar gij wilt blijkbaar alleen het gat dieper maken waarin gij zit. In een operatie tegen puntdoelen in Syrië zou de B 52 cruise missiles afvuren en smart bombs droppen zoals ook vroeger gebeurde. Gewoon een feit maar iets dat in uw propagandistisch plaatje niet past. Laatst gewijzigd door julian : 9 april 2014 om 14:03. |
|
9 april 2014, 13:57 | #9890 |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
|
9 april 2014, 14:24 | #9891 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.916
|
Dat gespuis is daar geplaatst door de wanhopige britse en franse geheime diensten.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
9 april 2014, 14:37 | #9892 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
|
|
9 april 2014, 14:39 | #9893 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
|
|
9 april 2014, 15:48 | #9894 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
|
|
9 april 2014, 15:53 | #9895 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Bij het begin van de operatie in Koeweit werden er overigens 35 door B 52 's afgevuurd. Bij elke operatie sinds begin jaren 90 werd een deel cruise missiles afgevuurd vanaf B 52's . Gij denkt blijkbaar dat dat allemaal voor de show gebeurt. Zal niet zijn. In de tekst die ik plaatste stond trouwens letterlijk geschreven waar het voordeel van de B 52 ligt. Hier nog een voorbeeld van gebruik van kruisraketten door B 52 , de operatie tegen Servië in 1999: 'With the failure of diplomacy to resolve the Kosovo situation, the morning of 24th March saw the start of the bombing campaign, when eight ‘buffs’ launched as ‘Havoc 11-18’. Two aircraft returned as spares and six continued on the mission armed with Conventional Air Launched Cruise Missiles (CALCMs). Callsigns used during the evening recovery were ‘Reset 11-16’. Over the following days, two- and three-ship missions were launched, whilst a number of aircraft returned to Barksdale, with replacements arriving at Fairford with CALCMs carried internally. Mission launches throughout the first week at Fairford were covered by multiple TV crews, and were no doubt broadcast around the world. The first KC-135 of the 366th Wing at Mountain Home AFB arrived at Fairford on 31st March, with an eventual complement of five aircraft flying daily refuelling missions using ‘Riyal’ callsigns. Five 28th BW B-1Bs arrived as ‘Razor 11-15’ on 1st April, and were soon flying daily missions armed with Mk 82 bombs. Further B-1Bs were rotated through the base in the following weeks, although the complement never rose above six Lancers. As the air campaign intensified, the B-52 force switched to the conventional bombing role, with freefall weapons carried internally and on the wing pylons. Typical strike packages comprised two B-52Hs and two B-1Bs, with ‘Havoc’ and ‘Razor’ callsigns being used by both types. Further B-52Hs arrived from Barksdale and Minot on 1st May using ‘Tiger’ callsigns. Two aircraft crossed the Atlantic with laser guided bombs on the wing pylons, and a further two arrived with AGM-142 ‘Have Nap’ TV guided missiles. One of the heaviest raids of the war was launched on the evening of 10th May, when a mixed package of B-52s and B-1Bs departed using callsigns ‘ Havoc 11-14’, ‘Razor 11-12’ and ‘Titus 41-42’. http://www.raf-fairford.co.uk/home/allied-force In ieder geval is uw gezaag over tapijtbombardementen op Syrië complete onzin. Laatst gewijzigd door julian : 9 april 2014 om 16:14. |
|
9 april 2014, 15:55 | #9896 |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
|
9 april 2014, 16:16 | #9897 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Die is goed, een tomahawk afgevuurd vanop zee vliegt verder dan een tomahawk vanuit een vliegtuig....
|
9 april 2014, 16:19 | #9898 | ||
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
35 uur vliegen = flexibiliteit? Complete BS. Als de VS B52's ging inzetten voor Syrië is het niet voor enkele kruisraketten, als je dat zelf gelooft ben je wel erg naïef maar daar twijfel ik niet veel aan. . Citaat:
|
||
9 april 2014, 16:20 | #9899 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
B52 zijn inzet is beperkt door zijn vluchttijd en herlaadtijd. En die hoeft helemaal niets anders te doen dan vrachtwagenchauffeur te spleen met smart bombs/cruise missiles. Maar ik begrijp dat het allemaal te veel aan het worden is, maar he, laten we er maar vanuit gaan dat je er iets van opsteekt, maar ik vrees ervoor |
|
9 april 2014, 16:21 | #9900 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
|