Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[gertc]

En nog maar eens een onderzoek, nu van professor TOUSSAINT, waaruit blijkt dat lockdowns niet werken:

'Resultaten: Hogere Covid-sterftecijfers worden waargenomen in de [25/65 °] breedtegraad en in het [?35 / ?125 °] lengtebereik. De nationale criteria die het meest met het sterftecijfer worden geassocieerd, zijn de levensverwachting en de vertraging ervan, de volksgezondheidscontext (belasting van metabole en niet-overdraagbare ziekten (NCD) versus prevalentie van infectieziekten), economie (groei nationaal product, financiële steun) en milieu (temperatuur , ultraviolette index). De strengheid van de maatregelen ter bestrijding van pandemie, waaronder lockdown, leek geen verband te houden met het sterftecijfer.
Conclusie: Landen die al een stagnatie of achteruitgang van de levensverwachting kenden, met een hoog inkomen en NCD-tarieven, moesten de hoogste prijs betalen. Deze last werd niet verlicht door strengere openbare besluiten. Inherente factoren hebben de Covid-19-mortaliteit vooraf bepaald: het begrijpen ervan kan preventiestrategieën verbeteren door de veerkracht van de bevolking te vergroten door een betere fysieke fitheid en immuniteit.'

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nu voelt iedere groep zich geroepen om elkaar te vertrappelen om het eerste een spuit te krijgen. Nu zijn het de kleuter verzorgsters en ineens ook "mensen met een beperking" die voorrang opeisen. Normaal gezien stond ik gepland voor begin maart dat is nu al verschoven naar eind maart. Eerst ging ik zeker Pfizer krijgen want Astra was niet zo goed voor 65 plussers maar nu ineens is het even goed, zéér raar. De onvermijdelijke MVR moet er nog een schep bijdoen.
Aan dat tempo heb ik met kerstmis nog geen spuit. Want ondertussen gaan de transgenders, gevangenen, leraars, buschauffeurs, kassiersters, kappers etc voorrang opeisen.

Trek het u niet aan jong, we leven nog en de "Tasc Force" zorgt voor de rest ....
Besef dat we afhangen van de B overheid en dat die nu eenmaal niet bij de slimste zijn wel bij de duurste.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

En nog maar eens een onderzoek, nu van professor TOUSSAINT, waaruit blijkt dat lockdowns niet werken:

'Resultaten: Hogere Covid-sterftecijfers worden waargenomen in de [25/65 °] breedtegraad en in het [?35 / ?125 °] lengtebereik. De nationale criteria die het meest met het sterftecijfer worden geassocieerd, zijn de levensverwachting en de vertraging ervan, de volksgezondheidscontext (belasting van metabole en niet-overdraagbare ziekten (NCD) versus prevalentie van infectieziekten), economie (groei nationaal product, financiële steun) en milieu (temperatuur , ultraviolette index). De strengheid van de maatregelen ter bestrijding van pandemie, waaronder lockdown, leek geen verband te houden met het sterftecijfer.
Conclusie: Landen die al een stagnatie of achteruitgang van de levensverwachting kenden, met een hoog inkomen en NCD-tarieven, moesten de hoogste prijs betalen. Deze last werd niet verlicht door strengere openbare besluiten. Inherente factoren hebben de Covid-19-mortaliteit vooraf bepaald: het begrijpen ervan kan preventiestrategieën verbeteren door de veerkracht van de bevolking te vergroten door een betere fysieke fitheid en immuniteit.'

Een zoveelste bevestiging, maar al die resultaten tellen niet. Wat wel telt is het buikgevoel van expert X en totaal onwetenschappelijke associaties van "we hebben gisteren de cafes gesloten en vandaag zijn er 3 doden minder".

Dat, en lymfeknopen.

En als men er een beetje over nadenkt, is het eigenlijk logisch: de landen met de hoogste dodentol hadden dus al hun maximale inspanning gedaan om zo fragiel mogelijke ouderen toch in leven te houden. Het spreekt vanzelf dat als er een extra gezondheidsbelasting langskomt, in die groep enorm veel slachtoffers vallen. Dat zijn mensen die in andere landen allang dood waren natuurlijk.

Het gegeven dat het rijke landen zijn die er niet in slagen om NOG langer doen te leven, wil zeggen dat ze al tot het uiterste gegaan zijn om bijzonder zwakke mensen nog in leven te houden en daar zelfs geen marge meer in hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

En nog maar eens een onderzoek, nu van professor TOUSSAINT, waaruit blijkt dat lockdowns niet werken:

'Resultaten: Hogere Covid-sterftecijfers worden waargenomen in de [25/65 °] breedtegraad en in het [?35 / ?125 °] lengtebereik. De nationale criteria die het meest met het sterftecijfer worden geassocieerd, zijn de levensverwachting en de vertraging ervan, de volksgezondheidscontext (belasting van metabole en niet-overdraagbare ziekten (NCD) versus prevalentie van infectieziekten), economie (groei nationaal product, financiële steun) en milieu (temperatuur , ultraviolette index). De strengheid van de maatregelen ter bestrijding van pandemie, waaronder lockdown, leek geen verband te houden met het sterftecijfer.
Conclusie: Landen die al een stagnatie of achteruitgang van de levensverwachting kenden, met een hoog inkomen en NCD-tarieven, moesten de hoogste prijs betalen. Deze last werd niet verlicht door strengere openbare besluiten. Inherente factoren hebben de Covid-19-mortaliteit vooraf bepaald: het begrijpen ervan kan preventiestrategieën verbeteren door de veerkracht van de bevolking te vergroten door een betere fysieke fitheid en immuniteit.'

Voor zover bekend werken de lockdowns in China wél !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het kan vandaag niet zot genoeg. Bij uw naam/nick is dat trouwens simpel: patriciave.

Inderdaad: naast transgenders zijn er nu nog 2 soorten nieuwe zotten maar de namen ontsnappen me

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor zover bekend werken de lockdowns in China wél !

Natuurlijk niet. Die hebben het eerst laten uitwoekeren.

[Jan Janssen]

Blijkbaar was het genoeg om enkel de mensen met bloedgroep A af te zonderen.


https://www.dailymail.co.uk/sciencet...-Covid-19.html

[Eberhard Leclerc]

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Blijkbaar was het genoeg om enkel de mensen met bloedgroep A af te zonderen.


https://www.dailymail.co.uk/sciencet...-Covid-19.html

Dat is nu iets dat al geweten was sinds het prille begin...

[Jan Janssen]

In Uk houden de gevaccineerden egoïstische oude zakken zich niet meer aan de maatregelen.
Ondertussen zit de jeugd al een jaar opgesloten en nu zitten de gevaccineerde lustig het virus te verspreiden waardoor het nog langer duurt eer de jeugd los mag. Echte egoïstische zakken.


https://www.dailymail.co.uk/news/art...e-vaccine.html

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Die hebben het eerst laten uitwoekeren.

Zoals ze in Brazilië doen zeker

Geen enkele Belg die in China woont of werkt heeft daar ooit gewag van gemaakt. Die mensen ontkennen dat stuk voor stuk. Maar goed blijkbaar zijn er in Grenoble inwoners die meer weten over China dan de chinezen zelf. Ze komen al een jaar niet meer uit hun kot maar hun kennis van de wereld is hallucinant

Uw gedacht zeggen is goed maar even nadenken alvorens uw gedacht te zeggen is toch beter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Geen enkele Belg die daar woont of werkt heeft daar ooit gewag van gemaakt. Die mensen ontkennen dat stuk voor stuk.

Uiteraard, zou jij dat merken als covid rondom jou "toesloeg" en daar geen enkel nieuwsbericht over zou zijn ? Uiteraard weten de mensen dat ginder niet. Covid is onzichtbaar als men daar niet over praat.

Het zou nogal gek zijn mochten de Chinezen dat weten, en dus ook de mensen daar. Natuurlijk, als je gaat zoeken zou je misschien enkele aanwijzinkjes vinden, maar dat waren er niet veel he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

In Uk houden de gevaccineerden egoïstische oude zakken zich niet meer aan de maatregelen.

Aan de andere kant zijn dat misschien mensen die nooit voorstander geweest zijn van die restricties he.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard, zou jij dat merken als covid rondom jou "toesloeg" en daar geen enkel nieuwsbericht over zou zijn ? Uiteraard weten de mensen dat ginder niet. Covid is onzichtbaar als men daar niet over praat.

Het zou nogal gek zijn mochten de Chinezen dat weten, en dus ook de mensen daar. Natuurlijk, als je gaat zoeken zou je misschien enkele aanwijzinkjes vinden, maar dat waren er niet veel he.

De media staat er vol van in China man. De kleinste Chinees is daar dagdagelijks mee bezig.

Het wordt tijd dat je wat frisse lucht gaat scheppen denk ik.

In de gehele wereld hebben media zich uitgebreid gestort op berichtgeving over de crisis rondom de uitbraak van het (2019-nCoV) Coronavirus. Ook in China staan de media bol van berichten over de strijd tegen het virus. Wat daarbij opvalt is dat een flink aantal Chinese media-outlets de afgelopen weken opmerkelijk open en kritisch heeft kunnen rapporteren over de crisis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De media staat er vol van in China man. De kleinste Chinees is daar dagdagelijks mee bezig.

Nu wel natuurlijk. Maar toen het zogezegd nog niet bestond ?
In november 2019 ? Toen geen kat het wist behalve waarschijnlijk enkele sanitaire overheden, die beslist hadden van het laten uit te woeden en totaal niks te zeggen aan de bevolking ?

Nog eens: je merkt dat niet, als men het U niet zegt. En als niemand het merkt, dan staat het uiteraard ook niet in kranten he.

Zij die het op een zeker moment wilden zeggen, kregen ambras, niewaar ?
En hoe denk je dat een oogarts het lef heeft om het STIEKEM willen te zeggen aan een paar vrienden en het dus te weten is gekomen ?

Stel dat men U hier niks van had gezegd. Wanneer zou men het BEGINNEN ZIEN in de ziekenhuizen ? Dat was rond midden maart hier he. Daarvoor waren er niet zoveel ziekenhuis opnames en als er toen officieel gene corona "bestond" dan was die er ook niet he. Kijk eens hoe braaf al die doktoorkes hier elkaar napraten, en hoe die enkelingen die iets anders zeggen ambras hebben. Stel U voor hoe dat in China is he.

Nog eens: onze maand maart was hun maand december.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu wel natuurlijk. Maar toen het zogezegd nog niet bestond ?
In november 2019 ? Toen geen kat het wist behalve waarschijnlijk enkele sanitaire overheden, die beslist hadden van het laten uit te woeden en totaal niks te zeggen aan de bevolking ?

Nog eens: je merkt dat niet, als men het U niet zegt. En als niemand het merkt, dan staat het uiteraard ook niet in kranten he.

Zij die het op een zeker moment wilden zeggen, kregen ambras, niewaar ?
En hoe denk je dat een oogarts het lef heeft om het STIEKEM willen te zeggen aan een paar vrienden en het dus te weten is gekomen ?

Wat een zever weeral

In Februari bestond het hier zogezegd ook nog niet. En als het al bestond was het een griepje als een ander.

Uw gespartel doet zichzelf weer alle eer aan.

En neen ze hebben het niet laten uitwoekeren hetgeen jij beweerde. Dus loop voor de zoveelste maal door met die onzin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In Februari bestond het hier zogezegd ook nog niet. Uw gespartel doet zichzelf weer alle eer aan.

Er is wel een groot verschil he. De Chinezen zijn van strategie veranderd midden januari en het gaan uitbazuinen en dan gaan doen alsof ze het eens gingen oplossen. Wij wisten dus al dat het bestond, want ze hebben het ons gezegd. Niemand heeft het aan de Chinees of de Belg ginderachter gezegd in december he. Opnieuw, want je hebt blijkbaar moeite om een redenering te volgen:

stel dat de Chinezen ons niks gezegd hadden, en dat geen kat dus wist dat er zelfs maar iets als corona bestond, dat voor 99% bij de mensen een verkoudheid of een "griep" veroorzaakt. Wie zou er hier begin maart zelfs maar iets vermoed hebben ? Vooral als je in een dictatoriale overheid zit die, als je iets durft zeggen, U berispt ? Welke eenzaat zou erin slagen om laten te weten dat er een nieuwe ziekte de ronde doet terwijl er officieel niks aan de hand is ?

Als onze maand maart hun maand december is, dan zou je het pas in de ziekenhuizen beginnen zien midden december ; en ja, toen BEGON men met te zoeken naar een nieuwe ziektekiem. Maar hun lockdown was pas einde januari. Dat zou bij ons einde april zijn. Hoe denk je dat het ondertussen gegaan zou zijn hier, mocht men gewoon vrij nog het Chinese nieuwjaar zijn gaan vieren ergens begin april ?

Denk jij nu echt dat het niet grotendeels zou uitgewoekerd zijn tegen dat we aan een straffe lockdown zouden begonnen zijn einde april ?

En ja, die zou bijzonder succesvol geweest zijn he, op het staartje van de epidemie.

Nog eens: de equivalentie is onze maand maart = bij hen december, en onze maand april = bij hen januari. Met een overheid die alles ontkende tot midden januari, dus bij ons midden april.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is wel een groot verschil he. De Chinezen zijn van strategie veranderd midden januari en het gaan uitbazuinen en dan gaan doen alsof ze het eens gingen oplossen. Wij wisten dus al dat het bestond, want ze hebben het ons gezegd. Niemand heeft het aan de Chinees of de Belg ginderachter gezegd in december he. Opnieuw, want je hebt blijkbaar moeite om een redenering te volgen:

stel dat de Chinezen ons niks gezegd hadden, en dat geen kat dus wist dat er zelfs maar iets als corona bestond, dat voor 99% bij de mensen een verkoudheid of een "griep" veroorzaakt. Wie zou er hier begin maart zelfs maar iets vermoed hebben ? Vooral als je in een dictatoriale overheid zit die, als je iets durft zeggen, U berispt ? Welke eenzaat zou erin slagen om laten te weten dat er een nieuwe ziekte de ronde doet terwijl er officieel niks aan de hand is ?

Nogmaals ze hebben het niet laten uitwoekeren hetgeen jij beweert. De rest van uw uitleg is wat gespartel.

Ze waren trouwens de eersten die vaccins op de markt brachten om hun bevolking mee in te enten. Vaccineren tegen een ziekte die je hebt laten uitwoekeren

En aangaande redeneringen volgen....volgens mij kan al lang niemand nog uw redeneringen volgen en we weten waarom .Dat heb je zelf al uitgelegd

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denk jij nu echt dat het niet grotendeels zou uitgewoekerd zijn tegen dat we aan een straffe lockdown zouden begonnen zijn einde april ?

Neen. Dat is een uitleg waar zelfs een kleuter niet in gelooft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nogmaals ze hebben het niet laten uitwoekeren hetgeen jij beweert.

Daar heb je enkel maar de officiele Chinese propaganda voor he.

Ze waren trouwens de eersten die vaccins op de markt brachten om hun bevolking mee in te enten. Vaccineren tegen een ziekte die je hebt laten uitwoekeren

Ja, natuurlijk. Dat is de beste manier om een vaccin te zetten. Eens het uitgewoekerd is. Want het is niet omdat het uitgewoekerd is, dat er geen opflakkeringen kunnen zijn ergens. En zo belet je dat er resistente versies komen, eens de epidemie voorbij is. En dat past trouwens ook nadien in hun narratief van hoe zij het toch overwonnen hebben. Vergeet niet dat het bij de Chinese overheid te doen is om hun imago naar de bevolking toe, om hen te laten geloven hoe goed die overheid wel niet voor hen zorgt.