Eindelijk: minimum inkomen noodzakelijk bij gezinshereniging. - Pagina 5

shaddy · 24 augustus 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij had het over PJ die je doodsbedreigingen stuurt, in een topic waar de naam Patrick Janssens nogal vaak voorkomt.

Sorry, maar die link legt iedereen direct.

Leugens !

Ik zei pas op voor PJ die gast uit bedreigingen. Ik vertel het niet openbaar ! Dat heb ik gezegd en ik blijf bij mijn standpunt.

circe · 24 augustus 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Hebt U hier betrouwbare cijfers over?

Heeft iemand hier trouwens statistieken van???

Of is dat 'van horen zeggen'.... of van 'denken'...

Iemand relevante info?

alvinneke: GOOGLE!

IEDEREEN die zich daar maar even voor interesseert heeft die cijfers als honderdmaal gepubliceerd gezien.

Zoek het zelf op jongen! google op "statistieken" op "allochtonen" op "importhuwelijken"

Kim · 24 augustus 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Leugens !

Hey, kalm aan he!

Doe wat minder geheimzinnig en stoer over "PJ" en je hebt dergelijke zever niet.

shaddy · 24 augustus 2008, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hey, kalm aan he!

Doe wat minder geheimzinnig en stoer over "PJ" en je hebt dergelijke zever niet.

Persoonlijk en gebaseert op wat????

alvinvdv · 24 augustus 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

alvinneke: GOOGLE!

IEDEREEN die zich daar maar even voor interesseert heeft die cijfers als honderdmaal gepubliceerd gezien.

Zoek het zelf op jongen! google op "statistieken" op "allochtonen" op "importhuwelijken"

Lukt me niet!

Kan jij me een link geven??
Misschien heb je toch gelijk in deze discutie...

alvinvdv · 24 augustus 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Leugens !

Ik zei pas op voor PJ die gast uit bedreigingen. Ik vertel het niet openbaar ! Dat heb ik gezegd en ik blijf bij mijn standpunt.

Je bent aan het zeveren!!

Je bedoelingen waren duidelijk en nu besef je dat je te ver bent gegaan en je wil terug!!!

circe · 24 augustus 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Lukt me niet!

Kan jij me een link geven??
Misschien heb je toch gelijk in deze discutie...

link?

www.google.be

of beter nog

www.google.nl

In Nederland zijn de statistieken gemakkelijker bereikbaar en leesbaar dan in politiek correct belgie.

Hier tellen ze alle dubbele nationaliteiten als "belg" en gaan alleen "belgen" hun bruid in marokko en turkije halen.... dan kom je natuurlijk niet aan 75%

alvinvdv · 24 augustus 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

BRON

Nu ben ik eens benieuwd hoe lang het nog gaat duren voordat dit geïmplementeerd zal worden.

Denk je wanneer dat in voege is er minder gezinsherenigingen zullen zijn???

alvinvdv · 24 augustus 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

link?

www.google.be

of beter nog

www.google.nl

In Nederland zijn de statistieken gemakkelijker bereikbaar en leesbaar dan in politiek correct belgie.

Hier tellen ze alle dubbele nationaliteiten als "belg" en gaan alleen "belgen" hun bruid in marokko en turkije halen.... dan kom je natuurlijk niet aan 75%

Ik neem dus hiermee aan dat er geen betrouwbare statistieken over zijn en het merendeel van de beweringen dus uit de lucht gegrepen is!

circe · 24 augustus 2008, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Denk je wanneer dat in voege is er minder gezinsherenigingen zullen zijn???

In Nederland heeft men - zelfs met de Belgieroute - toch al een daling kunnen vaststellen. Het zijn gewoon ontradende maatregelen, en vooral het feit dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun inburgeringscursus (ze moeten een serieus bepaald bedrag vooraf betalen, slagen ze krijgen ze de helft terug, doen ze geen enkele moeite en slagen ze niet dat zijn ze hun geld kwijt). dit blijkt de "liefde" toch al een stuk te doen bekoelen.

Ik geloof niet dat ze dit hier ook al hebben ingevoerd, dus zal de belgieroute wel blijven bestaan. Al zal het vast al een pak minder worden als men de inkomenseis gaat doorvoeren.

shaddy · 24 augustus 2008, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Je bent aan het zeveren!!

Je bedoelingen waren duidelijk en nu besef je dat je te ver bent gegaan en je wil terug!!!

Weeral gelogen ! Lees mijn post.

shaddy · 24 augustus 2008, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

link?

www.google.be

of beter nog

www.google.nl

In Nederland zijn de statistieken gemakkelijker bereikbaar en leesbaar dan in politiek correct belgie.

Hier tellen ze alle dubbele nationaliteiten als "belg" en gaan alleen "belgen" hun bruid in marokko en turkije halen.... dan kom je natuurlijk niet aan 75%

De doorsnee poco wil het niet weten.

alvinvdv · 24 augustus 2008, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In Nederland heeft men - zelfs met de Belgieroute - toch al een daling kunnen vaststellen. Het zijn gewoon ontradende maatregelen, en vooral het feit dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun inburgeringscursus (ze moeten een serieus bepaald bedrag vooraf betalen, slagen ze krijgen ze de helft terug, doen ze geen enkele moeite en slagen ze niet dat zijn ze hun geld kwijt). dit blijkt de "liefde" toch al een stuk te doen bekoelen.

Ik geloof niet dat ze dit hier ook al hebben ingevoerd, dus zal de belgieroute wel blijven bestaan. Al zal het vast al een pak minder worden als men de inkomenseis gaat doorvoeren.

circe · 24 augustus 2008, 19:12

wou je ook niet iets zeggen?

alice · 24 augustus 2008, 19:24

Amai wat een gezever hier zeg!
Maar om bij het onderwerp te blijven Alvin; dus nu zie je het verband wel?
Tussen gearrangeerde huwelijken en bijdrage aan een samenleving die gemiddeld een hogere ontwikkeling kent per gemiddelde inwoner?
Natuurlijk zijn er migranten die bijdragen en het goed doen.Maar in 'aandachtswijken' zijn ze een minderheid; daar vind je vooral traditionele migranten in virtuele dorpen.
En alarmerend; de eerste generatie droeg meer bij dan hun kinderen en kleinkinderen beloven te doen.
Het is u toch bekend dat vooral 'migrantenkinderen' zonder diploma uit de schoolbanken vallen? En dit vooral jongens zijn? Mag het gezegd worden; opvallend veel kinderen uit traditionele Islamitische subgroepen? Niet dat ze minder intelligent zijn; waarom denkt u dat er dan toch die achterstand is?

Omdat ze vanaf geboorte gediscrimineerd worden door de samenleving? Waar? Er zijn moederklasjes, cursussen voor vaders, onderwijs voor kinderen. Er zijn gratis inburgering en taalcursus. Er is zelfs een hele industrie binnen dienst en welzijnswerk gericht op integratie!
Dus waar ligt dit dan aan? Mogelijk aan de invloed van levensovertuiging? Een actief aandeel dus? Wat onderscheidt die groep migranten van alle anderen behalve hun overtuiging? En ja; hoe radicaal je er mee omspringt bepaald gedeeltelijk je succes binnen deze samenleving. Dit is immers geen Islamitisch land. Dus moet je kunnen omgaan met andere invulling van begrippen zoals gelijkheid en gelijkwaardigheid, scheiding kerk (moskee)en staat, vrijheid van pers, mening, media en kunst.
En daar loopt het bij steeds meer moslims mis. Steeds vaker duiken groepen op die vrijheden eisen die ze anderen niet geven.Het recht op (on)geloof bijvoorbeeld....

circe · 24 augustus 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar in 'aandachtswijken' zijn ze een minderheid; daar vind je vooral traditionele migranten in virtuele dorpen.

Noemen ze het in Belgie "aandachtswijken"? Lijkt me dan toch eens voor een keer iets minder hypocriet dan de Nederlandse "prachtwijken" van Vogelaar... of zou dat cynisch bedoeld zijn?

alvinvdv · 24 augustus 2008, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Amai wat een gezever hier zeg!
Maar om bij het onderwerp te blijven Alvin; dus nu zie je het verband wel?
Tussen gearrangeerde huwelijken en bijdrage aan een samenleving die gemiddeld een hogere ontwikkeling kent per gemiddelde inwoner?
Natuurlijk zijn er migranten die bijdragen en het goed doen.Maar in 'aandachtswijken' zijn ze een minderheid; daar vind je vooral traditionele migranten in virtuele dorpen.
En alarmerend; de eerste generatie droeg meer bij dan hun kinderen en kleinkinderen beloven te doen.
Het is u toch bekend dat vooral 'migrantenkinderen' zonder diploma uit de schoolbanken vallen? En dit vooral jongens zijn? Mag het gezegd worden; opvallend veel kinderen uit traditionele Islamitische subgroepen? Niet dat ze minder intelligent zijn; waarom denkt u dat er dan toch die achterstand is?

Omdat ze vanaf geboorte gediscrimineerd worden door de samenleving? Waar? Er zijn moederklasjes, cursussen voor vaders, onderwijs voor kinderen. Er zijn gratis inburgering en taalcursus. Er is zelfs een hele industrie binnen dienst en welzijnswerk gericht op integratie!
Dus waar ligt dit dan aan? Mogelijk aan de invloed van levensovertuiging? Een actief aandeel dus? Wat onderscheidt die groep migranten van alle anderen behalve hun overtuiging? En ja; hoe radicaal je er mee omspringt bepaald gedeeltelijk je succes binnen deze samenleving. Dit is immers geen Islamitisch land. Dus moet je kunnen omgaan met andere invulling van begrippen zoals gelijkheid en gelijkwaardigheid, scheiding kerk (moskee)en staat, vrijheid van pers, mening, media en kunst.
En daar loopt het bij steeds meer moslims mis. Steeds vaker duiken groepen op die vrijheden eisen die ze anderen niet geven.Het recht op (on)geloof bijvoorbeeld....

Dat mag je zeker zeggen....

Maar dit moet aangepakt worden met realistische oplossingen...

Buitengooien en godsdienst afzeweren zijn niet realistisch!

circe · 24 augustus 2008, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Dat mag je zeker zeggen....

Maar dit moet aangepakt worden met realistische oplossingen...

Buitengooien en godsdienst afzeweren zijn niet realistisch!

waarom niet? nazisme is toch ook verboden? islamisme is even erg hoor!

Kim · 24 augustus 2008, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Persoonlijk en gebaseert op wat????

Helemaal niet persoonlijk.

Gebaseerd op het feit dat jij hier begint te steigeren omdat we PJ linken aan Patrick Janssens.

Als PJ Patrick Janssens niet is, wtf komt hij dan zoeken in deze draad???

alvinvdv · 24 augustus 2008, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom niet? nazisme is toch ook verboden? islamisme is even erg hoor!

U bedoeld dan in België (of west-Europa)?

Ik zie dat niet goedkomen..... dat zal een straatje zonder einde worden!
In elke godsdienst zitten wel ondemocratische/onwettelijke elementen.

Hoe zou je dat in praktijk aanpakken binnen de grenzen van een rechtsstaat?

24 augustus 2008, 19:12	#94
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	wou je ook niet iets zeggen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 24 augustus 2008 om 19:13.

24 augustus 2008, 19:24	#95
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Amai wat een gezever hier zeg! Maar om bij het onderwerp te blijven Alvin; dus nu zie je het verband wel? Tussen gearrangeerde huwelijken en bijdrage aan een samenleving die gemiddeld een hogere ontwikkeling kent per gemiddelde inwoner? Natuurlijk zijn er migranten die bijdragen en het goed doen.Maar in 'aandachtswijken' zijn ze een minderheid; daar vind je vooral traditionele migranten in virtuele dorpen. En alarmerend; de eerste generatie droeg meer bij dan hun kinderen en kleinkinderen beloven te doen. Het is u toch bekend dat vooral 'migrantenkinderen' zonder diploma uit de schoolbanken vallen? En dit vooral jongens zijn? Mag het gezegd worden; opvallend veel kinderen uit traditionele Islamitische subgroepen? Niet dat ze minder intelligent zijn; waarom denkt u dat er dan toch die achterstand is? Omdat ze vanaf geboorte gediscrimineerd worden door de samenleving? Waar? Er zijn moederklasjes, cursussen voor vaders, onderwijs voor kinderen. Er zijn gratis inburgering en taalcursus. Er is zelfs een hele industrie binnen dienst en welzijnswerk gericht op integratie! Dus waar ligt dit dan aan? Mogelijk aan de invloed van levensovertuiging? Een actief aandeel dus? Wat onderscheidt die groep migranten van alle anderen behalve hun overtuiging? En ja; hoe radicaal je er mee omspringt bepaald gedeeltelijk je succes binnen deze samenleving. Dit is immers geen Islamitisch land. Dus moet je kunnen omgaan met andere invulling van begrippen zoals gelijkheid en gelijkwaardigheid, scheiding kerk (moskee)en staat, vrijheid van pers, mening, media en kunst. En daar loopt het bij steeds meer moslims mis. Steeds vaker duiken groepen op die vrijheden eisen die ze anderen niet geven.Het recht op (on)geloof bijvoorbeeld....