Politics.be - Enkel rechts aanwezig?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Heel België willen splitsen vind ik al helemaal nie 'conservatief'
Je kan overigens sociaal links zijn en economisch rechts, en omgekeerd.
Hier se, leef u uit:
http://www.google.be/images?um=1&hl=...=&oq=&gs_rfai=

ja, de grootste oxymorons kunnen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

.

sovjet union uiterst links

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Alle respect voor uw visie, mijnheer Dirck Pené, maar we hebben hier een klein probleempje...

Ik mag dan wel een deelneemster zijn aan dit forum, maar als niet-Belgische stem ik uiteraard niet in België en ben ik geen aanhangster van welkdanige door u vermelde partij : deelnemen aan uw welhaast wetenschappelijke enquête is voor mij dus niet mogelijk.

Bovendien val ik evenzeer tussen de door u uitgezette links/rechts stoelen :

• ik ben zeer solidair met de medemens, maar ik ben helemaal niet tegen de splitsing van België, als dit de wens van de meerderheid der Belgen zou zijn

• ik ben absoluut geen “meer naar zichzelf kijkende” egoïste, maar ik koester geen onvoorwaardelijke vooringenomenheid tegen wat u wellicht als kapitalistische instellingen omschrijft

• ik ben niet veranderlijk in de hoofdlijnen van mijn overtuiging, maar ik sta totaal niet conservatief tegenover sociale veranderingen in de maatschappij

• ik ben niet tegen de multiculturele samenleving, maar stel er wel een aantal problemen en uitwassen van vast, en wens dat daartegen passend opgetreden wordt

• ik ben een democrate in hart en nieren : mijn devies is niet “eigen volk eerst”, maar “het volk eerst”, al wil ik niet verhelen dat ik het totaal normaal vind een boontje te hebben voor mijn eigen landgenoten

• in mijn omgeving word ik als iemand van de linkerzijde gezien, wijl ik hier op dit forum kennelijk als een “rechtse” of zelfs “extreem-rechtse” wordt gebrandmerkt.

Wat doen we met zo iemand, mijnheer Dirck Pené ?

Kijk, u kunt mij gerust bij de bastaards klasseren, maar dat te doen zou van u meteen een rechtse maken, wijl u zo graag voor een linkse doorgaat, nietwaar.

Solidair met u zijnd, en om te vermijden dat uw links/rechts vakjesdenken in de knoop raakt, stel ik voor om alles wat zoals mijn wezentje niet precies in uw definitie’s past, gewoon als niet-bestaand dood te zwijgen. Goed zo ?

Zo te zien ben je centrum, maar daar gaat deze poll niet over

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik vind het summier maar redelijk correct (vies woord op politics in deze context)

correct is een vies woord
redelijk correct is een redelijk vies woord
niet alleen op politics

[eno2]

gwylan
Maar als u dan toch indelingen wil maken, is mijn indruk eerder dat de deelnemers aan dit discussieplatform in hoofdzaak uit drie “groepen” bestaan, die op zich weinig met “links” of “rechts” te maken hebben :

• degenen die (in diverse gradaties) voorstander zijn van een behoud der staat België
• degenen die totaal geen heil (meer) zien in België en een (grotere) onafhankelijkheid van Vlaanderen voorstaan
• degenen die zich om dat alles niet (meer) bekommeren, en vooral in de onderste regionen van het forum bedrijvig zijn met allerlei zaken die niets met politiek te maken hebben.

't is hier belgië en 't is hier een politiek forum,
en de politiek in belgie wordt overheerst door communautaire zaken en splitsingsproblematiek
wen eraan

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Voor velen spijtig genoeg nog niet.

Hoe langer ik niet ga stemmen hoe meer ik ervan overtuigd ben dat het het stemgedrag is dat de opinie beïnvloedt evenzeer als dat de opinie het stemgedrag beïnvloed. Op dit forum zie ik die mening dikwijls bevestigd. Tevens heeft dit een negatieve invloed op toenadering in discussies...het is gewoon afstompend dat links rechts gedoe...ik zwijg voordat ik een heel discours begin.

in het centrum is mindergedoe omdat er niet veel meer te doen valt

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Weinig verschil tussen extreemlinks en extreemrechts.

in het aantal doden bedoel je

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

linksdenkend/niet-stemmend ontbreekt.

niet stemmen is onverantwoordelijk
als democraat

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ik weet dat zo toch niet. Een duidelijk vrijzinnige liberaal die voorstander is van homohuwelijk en -adoptie, van euthanasie en abortus, die dol is op de multiculturele samenleving rechts noemen?
Een nationalist die voor een sterk uitgebouwde sociale zekerheid is, die voor nationalisering van bepaalde bedrijven is, die voor vakbonden is rechts noemen?

Categoriseren van ideologieën doet sowieso geen recht aan alle nuances van een ideologie, maar bij het verdelen van mensen in linksen en rechtsen gooi je gewoon een aantal mensen op een hoop die een volledig tegengesteld wereldbeeld hebben.

ach laten we het gewoon bij de herverdelings
tematiek houden,
dan zie je direct wie
(meer of minder)
links of rechts is

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Specksnyder

(en Acedia is mijn grootste zonde maar dat gaan we stil houden):

waw ik heb de term acedia nog niet veel zien gebruiken op fora

Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid) def. wiki

deze def bevalt mij absoluut niet

acedia :onbekommerdheid; gemoedsgesteldheid waarbij men geen enkele belangstelling meer heeft voor alle wereldse zaken def. www.woorden.org

Ik sta achter deze def

Jij? Welk van de twee????????????????????????

Maar je hebt gelijk dat het uiteindelijk behoorlijk onzinnig is. Persoonlijk heb ik een geweldige afkeer van dat dualistisch gedoe.

In de drie terreinen die jij beschrijft is er geenplaats voor 'herverdeling'
Dat is nochtans het kernpunt van links
misschien is eeen beetje dualisme daarom nog niet zo slecht
hoewel het natuurlijk veel ingewikkelder ligt
maar als je de kern vergeet, ja dan...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Specksnyder

Dat is het juist filosoof.

Dat is een waardeoordeel, het is een subjectieve mening. Een schematische voorstelling van de bestaande politieke stromingen mag geen waardeoordeel bevatten want dan wordt het propaganda en is het volstrekt nutteloos als instrument om een objectief overzicht te verkrijgen.

het is een scheldwoord, maar helaas niet altijd onterecht

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Eens zien...

Economisch gezien pleit ik voor een soort van sociaal kapitalisme, eventueel voor een kapitalistisch soort socialisme (een afgezwakte vorm van het marktsocialisme) dat allereerst de autochtone inwoners ten goede dient te komen.

leuk
maar sluit maar iedereen in
anders is het weer waardeloos

Maatschappelijk gezien ben ik eerder conservatief, hoewel ik zaken als gelijke rechten (en plichten uiteraard) voor vrouwen en homo's wel steun natuurlijk. Ook pleit ik voor een compleet seculiere samenleving, zoals de Franse ooit bedoeld is, met de totale uitbanning van religie uit de openbaarheid.

ringe is dat

lunatic fringe is dat
waar ga je ze naartoe bannen? Naar Tilburg?

En ik ben niet noodzakelijkerwijs vies van impulsen uit andere culturen, zolang maar bewezen is dat die onze cultuur ten goede komen. Dat wil dus niet zeggen dat er gemulticultuurd moet worden (met alles wat daar blijkbaar bijhoort, zoals de ongebreidelde import van allochtonen), want dat werkt gewoon niet en heeft ook nooit gewerkt. Ik denk dan eerder aan de Japanse aanpak waar er het nodige uit andere, met name westerse, culturen is geleend, en waar nodig aan de maatschappij daar is aangepast, terwijl de Japanse eigenheid wel bewaard is gebleven. Japan is voor mij dan ook een mooi voorbeeld van een traditionele en tegelijkertijd moderne maatschappij.

dat is rechts

En verder heb ik de nodige groene tendenzen.

groenrechts

Dus zeg maar in welk hokje ik thuishoor.

ge moet ne keer defragmenteren

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Heb altijd een button gehad.

Kill the hippies

button?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Inderdaad.

je zit dan wel bij rechts

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

slaat nergens op. Ik ben republikein, socialist, en regionalist. Vlaamsgezind dus.

leve ambiorix

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

het is hier al gezegd, en ik wil het nog eens herhalen: iemands standpunt over de kwestie België vs Vlaanderen heeft niets, helemaal niets, rien de knots, geen kloten te maken met de links-rechts-verdeling.

Mijn ene broer bvb is een rasechte communist, economisch veel linkser dan ik ben, en toch is hij 10 keer meer vlaamsgezind dan ik ben. Ik heb hem nog maar gisteren een tirade tegen het rtbf-nieuws weten afsteken.
Mijn andere broer is meer een libertair, economisch veel rechtser dan ik, en die vond dan weer dat het rtbf-journaal een kritisch objectief verslag was.

Persoonlijk kan het mij allemaal weinig schelen in welke staatsomgrenzing ik leef, zolang er maar sociale rechtvaardigheid en persoonlijke vrijheid is. Daarom noem ik mezelf links. Maar in tegenstelling tot het beeld dat tegenwoordig in de media overheerst, maakt mij dat geen bondgenoot van ouwe belgicisten en monarchisten.

yep

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik ben groen links met enkele rechtse trekjes.

me too

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben eigenlijk een antikapitalistische liberaal.

oxymoron

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Links sterft al enkele decennia een stille dood... Het is een van de traagste sterfgevallen in de geschiedenis... Niet omdat Links niet WIL doodgaan, het is allang dood, maar wat er aan kadavers nog resten spartelen tegen, meer voor de vorm dan uit overtuiging en omdat zij nog wat subsidies hier en daar kunnen opstrijken zolang het niet officieel dood verklaard is. Afgezien daarvan: de uitslag van de poll zal inderdaad voorspelbaar zijn.

zombie's hebben de vervelende eigenschap uit de dodente kunnen opstaan

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

je zit dan wel bij rechts

Hoe kom jij erbij dat ik rechts zou zijn?