Is er een linkse partij �* la de Nederlandse SP nodig in Vlaanderen? - Pagina 5

solidarnosc · 27 september 2006, 23:25

Als er één ding is wat de sociaal-democraten wel nog kunnen is onzin verkopen.

Pelgrim · 28 september 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

'21-'28 versoepelde het regime juist

Lombas out zich hier als stalinistische negationist

MAAK DA MEE

Jazeker · 28 september 2006, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Gisteren op tv Ostende en vandeLanotten gezien. Heeft het toch niet slecht gedaan...

De bewierrooking die de VRT hem gaf was genoeg om mij van mijn diner te laten opstaan om te kijken met welk glunderend gezicht ze de show brachten. Wat een walgelijke aflevering. De eerste tien minuten leek het of JVDL de hemel op aarde had gemaakt in Oostende. Wat een zeiktv.

"Oostende is weer gelukkig"

"De Oostendenaren zijn weer blij en opgewekt"

Man man... het VB zou zulke Goebbels-achtige propaganda niet de wereld durven insturen. Om te kotsen gewoon. En de Pietjes van deze wereld zeggen dat ze niet gemanipuleerd worden. Getver, echt getver.

lombas · 28 september 2006, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Lombas out zich hier als stalinistische negationist

MAAK DA MEE

In die periode was Stalin nog altijd wat om de macht aan het strubbelen eh - tijd voor massamoorden had hij toen nog niet zoveel.

Negationisme, was da nu? Stalin was in '21-'28 de baas niet, het regime gematigd door onderlinge vechtpartijtjes.

Tien jaar later zou hij de eerste Duitse communisten (fervente jongens die mee wilden komen werken aan de socialistische droom) verschepen naar Magadan omdat ze Duits waren.

Enkele jaren daarvoor kon hij de eerste hongermoorden op zijn cv schrijven.

Maar daarvoor kun je hem moeilijk verwijten maken die uit lucht bestaan eh. Je kunt de Hitler van 1911 moeilijk een massamoordenaar noemen die heel Duitsland in zijn macht heeft.

driewerf · 28 september 2006, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In die periode was Stalin nog altijd wat om de macht aan het strubbelen eh - tijd voor massamoorden had hij toen nog niet zoveel.

Negationisme, was da nu? Stalin was in '21-'28 de baas niet, het regime gematigd door onderlinge vechtpartijtjes.

Tien jaar later zou hij de eerste Duitse communisten (fervente jongens die mee wilden komen werken aan de socialistische droom) verschepen naar Magadan omdat ze Duits waren.

Enkele jaren daarvoor kon hij de eerste hongermoorden op zijn cv schrijven.

Maar daarvoor kun je hem moeilijk verwijten maken die uit lucht bestaan eh. Je kunt de Hitler van 1911 moeilijk een massamoordenaar noemen die heel Duitsland in zijn macht heeft.

De vergelijking klopt niet helemaal: de Hitler van 1911 was nog geen stappen aan het zetten tot de Shoa en andere gruwelijkheden. Stalin was die manoeuvers al wel aan het doen: hij was (metaforisch gesproken) reeds het geweer aan het laden waarmee hij die moorden ging plegen, dmv van het systematisch uitsluiten van elke (interne) oppositie. Trotski al zijn macht afnemen, de Arbeidersoppositie van Kollontai buitenspel zetten, zijn eigen mannetjes positioneren, buitenlandse KP s op één lijn krijgen, etc.

Ik weet niet of hij een uitgewerkt plan had, maar de manouevers waren al wel bezig.

lombas · 2 oktober 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De vergelijking klopt niet helemaal: de Hitler van 1911 was nog geen stappen aan het zetten tot de Shoa en andere gruwelijkheden. Stalin was die manoeuvers al wel aan het doen: hij was (metaforisch gesproken) reeds het geweer aan het laden waarmee hij die moorden ging plegen, dmv van het systematisch uitsluiten van elke (interne) oppositie. Trotski al zijn macht afnemen, de Arbeidersoppositie van Kollontai buitenspel zetten, zijn eigen mannetjes positioneren, buitenlandse KP s op één lijn krijgen, etc.

Ik weet niet of hij een uitgewerkt plan had, maar de manouevers waren al wel bezig.

Als ik geschiedenis moet bedrijven met wat mensen in gedachten hadden, zou ik al lang in een instelling zitten wegens permanente vormen van frustratie.

Had Stalin macht: ja, natuurlijk. Fantaseerde hij, maakte hij echte mooi uitgelijnde plannetjes: who's to tell? Het tweede doet echter niets af aan het eerste; er was een machtsstrijd bezig, hij won die, en voerde dan zaken uit die hij al dan niet in gedachten had.

driewerf · 2 oktober 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als ik geschiedenis moet bedrijven met wat mensen in gedachten hadden, zou ik al lang in een instelling zitten wegens permanente vormen van frustratie.

Had Stalin macht: ja, natuurlijk. Fantaseerde hij, maakte hij echte mooi uitgelijnde plannetjes: who's to tell? Het tweede doet echter niets af aan het eerste; er was een machtsstrijd bezig, hij won die, en voerde dan zaken uit die hij al dan niet in gedachten had.

we zijn het dus eigenlijk eens?

lombas · 2 oktober 2006, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

we zijn het dus eigenlijk eens?

Echt dan eh. Dat dacht ik al na de post, wou het er nog bij zetten,maar dacht: "foert".

Niets persoonlijk

Jazeker · 3 oktober 2006, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Echt dan eh. Dat dacht ik al na de post, wou het er nog bij zetten,maar dacht: "foert".

Niets persoonlijk

[rol die mensen me willen toedichten]gijle zijt alletwee linkse ratten. gij, daar hedde gij drugs genomen. articuleer ne keer![/rol]

driewerf · 3 oktober 2006, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Echt dan eh. Dat dacht ik al na de post, wou het er nog bij zetten,maar dacht: "foert".

Niets persoonlijk

Bekijk resultaten enquête: Is er een partij zoals de Nederlandse SP nodig in Vlaanderen?
ja	28	60,87%
nee	18	39,13%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 september 2006, 23:25	#81
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Als er één ding is wat de sociaal-democraten wel nog kunnen is onzin verkopen.