Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
1 augustus 2022, 14:23 | #81 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.406
|
__________________
|
1 augustus 2022, 16:19 | #82 |
Secretaris-Generaal VN
|
Hoge druk perslucht is een samengesteld samengeperst gas ja.
Componenten zijn voornamelijk stikstof en zuurstof. Een vleugje argon en CO2, gekruid met wat andere oxides.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
2 augustus 2022, 08:43 | #83 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Blijkt wel efficiënt tegen katten te zijn;
https://nos.nl/artikel/2311733-katte...buks-in-ermelo https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/...st-in-moerdijk https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/...-in-duivenkooi https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220620_94418014 https://www.telegraaf.nl/nieuws/1691...n-is-spoorloos
__________________
Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 2 augustus 2022 om 08:43. |
2 augustus 2022, 09:11 | #84 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.383
|
Citaat:
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
|
2 augustus 2022, 09:23 | #85 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 37.667
|
Citaat:
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment |
|
2 augustus 2022, 17:33 | #86 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Mochten we dat nu ook van kopvodden kunnen zeggen
Kijk, je bent weer de verkeerden aan het viseren in uw ecologisch fascisme. Zoals ik stelde: mochten het katten zijn die verantwoordelijk zijn voor de vermindering van vogel populaties, dan zouden we een ontploffing van het insektenbestand moeten zien en dat is niet waar, het is omgekeerd. Maw, het zijn niet de katten, dan wel het verminderen van de beschikbare prooien (insekten) die maken dat vogels aan het uitsterven zijn. |
2 augustus 2022, 17:34 | #87 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Maar dat is dan ook juist. Wat ontbreekt, is dat anderen afmaken OOK een onaanvechtbaar mensenrecht zou moeten zijn. Kweken is geen probleem als je ook onbeperkt mensen mag afmaken he.
|
2 augustus 2022, 21:26 | #88 | ||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
De studies zijn daarover duidelijk en de gevolgen van onderstaande zijn wat je ervan kan verwachten. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 2 augustus 2022 om 21:37. |
||||
3 augustus 2022, 21:32 | #89 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Het is een EENVOUDIGE redenering maar wel een juiste. Het gaat niet over de gekende en systematische kleine "ontploffingen" van insekten ; als hun hoofdpredators extern onderdrukt worden, dan verwacht je een heel sterke algemene toename van het insektenbestand. We zien die eerder afnemen. Dan kan het niet juist zijn dat het een externe oorzaak is die het vogelbestand decimeert he, dan is het de afname van insektenaanbod dat de hoofdoorzaak is van het afnemen van het aantal vogels.
Nog eens: jij kijkt naar de marginale predatie op vogels, die door katten zou gebeuren. Maar de voornaamste doodsoorzaak van vogels is het niet vinden van voldoende eten, niet het sporadisch eens gepakt worden door een kat of een vos of zo. Natuurlijk zal het zo wel zijn dat vogelsoorten die al sterk onder druk zijn doordat ze geen eten meer vinden (insekten) extra gevoelig worden aan een wat verhoogde predator druk (katten) ; maar dat komt omdat die vogelsoort dan toch al moet inkrimpen of uitsterven he wegens gebrek aan prooien (insekten), niet omdat het die extra predator druk is die de oorzaak is. Je kan er gewoon niet onderuit: in het schema predator - prooi krijg je een TOENAME aan prooien als je artificieel de predatoren gaat onderdrukken. Als er dus een externe oorzaak is (katten volgens jou) die de vogels afmaken, dan moeten de insektenpopulaties TOENEMEN, niet afnemen. En ze nemen af. Dat wil zeggen dat de oorzaak van afname van predatoren (vogels dus) INTERN is, door het afnemen van het aantal prooien, en externe invloeden daartegenover KLEIN zijn. Zoniet moeten de prooien toenemen. Ga op de wolven jagen en het aantal rendieren en everzwijnen NEEMT TOE. Wat wij hier zien is het equivalent van: het aantal everzwijnen stuikt ineen, het aantal wolven neemt af, en het zou de schuld zijn van jagers op wolven dat er minder wolven zijn. Nee, dat kan niet. Als de jagers op wolven een significant effect hebben op de wolvenpopulatie, dan nemen de everzwijnen TOE, niet AF. |
5 augustus 2022, 10:17 | #90 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
De kat van Vlaming komt daar nog eens bij en die legt bijkomend nog een druk op die vogels. Maar lang niet alleen vogels, die kunnen nog vliegen. Tal van andere dieren zoals reptielen, vleermuizen tot zelfs vlinders en eekhoorns toe worden afgemaakt door de kat. Ze fnuiken dus zo de belangrijke diversiteit, dat staat buiten kijf. Terug komend op de katten vormen zij vooral lokaal een probleem waar ze veel voorkomen. In mijn tuin heb ik veel insecten, doch het is hier vergeven van de katten van de buren. De voortplanting van vogels is vrij complex. Ze houden bijvoorbeeld rekening met gevaar en als een kat in de buurt is en ze voelen zich bedreigd, dan broeden niet verder en breken zo hun nest af. Of tijdens het op zoek gaan naar voedsel wordt een voederende vogel gepakt waardoor het nest vervolgens sterft. Een kat wordt gevoederd en kan zo de hele dag zitten wachten bij een nestplaats om een vogel te pakken. Het zal de kat wordt wezen, die volgt gewoon zijn instinct, doodt alles wat hij op zijn weg tegenkomt of vangt de dieren en foltert ze vervolgens langdurig. Hoog tijd dus om de kat ook in het debat te betrekken.
__________________
Ignorance is bliss |
|
5 augustus 2022, 12:28 | #91 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kijk, het is een fixatie op katten, want als je zo erg begaan bent met vele soorten, dan moet je ALLE predatoren aanpakken, vogels in de eerste plaats. En ja, er zal hier en daar wel een eekhoorn door een kat gepakt worden, maar dat zal wel een zeldzaamheid zijn, eekhoorns leven voornamelijk in bossen waar huiskatten maar weinig komen. En vlinders, ja, maar dan moeten we vooral de vogels afmaken he Wat mensen zoals jullie voornamelijk storen aan katten is dat het beesten zijn die nogal van hun vrijheid genieten en die inderdaad in de vrijheid ook gewoon "doden" hebben. Je kan direct begrijpen waarom ik van katten hou Het zijn perfecte libertariers die geen probleem hebben met moord: we kunnen veel leren van die beesten |
|||
5 augustus 2022, 12:29 | #92 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
|
||
5 augustus 2022, 19:23 | #93 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
In Vlaanderen hebben ze net alle bossen verkaveld om landbouwgrond te vrijwaren. Als compensatie moet je dan elders een bos aanplanten. Belgische logica heet zoiets.
Er zijn teveel mensen en teveel mensen hebben ook nog eens teveel katten. Tot overmaat van ramp werpen ze ook nog eens tot 3 x per jaar dus logisch dat men hier ingrijpt om niet in Turkse toestanden verzeild te geraken waar je niets anders dan katten ziet in de parken. Veel eigenaars kijken ook niet naar hun en laten deze bijvoorbeeld achter wanneer ze verhuizen of droppen ze ergens in een bos.
__________________
Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 5 augustus 2022 om 19:23. |
5 augustus 2022, 20:30 | #94 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
U zou die vruchtbare katten gerust door de vleesmolen werpen. Dat is wel duidelijk in uw hele diskoers. Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||
17 augustus 2022, 13:48 | #95 | |
Partijlid
Geregistreerd: 27 oktober 2015
Berichten: 233
|
Citaat:
Vandaag alle katten in een concentratiekamp en morgen is het de beurt aan de honden. Overmorgen, is het dan onze beurt. Een belasting op zeuren en dierenhaat, ware ook niet mis. |
|
17 augustus 2022, 15:38 | #96 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
Typische emo reactie van een katteneigenaar die bij gebrek aan argumenten dan maar allerhande zaken uitkraamt die kant noch wal raken. Citaat:
Maar ho als je ze daar op aanspreekt of ze daarop wijst, dan zwaait er wat. Nee, daar blijven ze liever selectief dood en blind voor. Je kan je afvragen hoe hypocriet een zogezegde dierenvriend kan zijn ...
__________________
Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 17 augustus 2022 om 15:43. |
||
17 augustus 2022, 19:22 | #97 | ||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik ben geen dierenvriend. Ik ben vriendelijk naar dieren toe wanneer het me prima uitkomt, en ik ga niet nodeloos wreed zijn naar dieren toe, want dat kost moeite.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||||
18 augustus 2022, 12:25 | #98 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Citaat:
Katten zijn predatoren, dat zal niemand ontkennen. Maar voor je mensen met katten hypocriet noemt, zou je best toch eens uitleggen wat de insteek en het doel is van deze "War on Pets". Minder katten, net zoals minder landbouw en veeteelt, creëert uiteraard ruimte voor meer andere soorten. Maar wat opvalt in heel deze discussie is dat het steeds gaat over het inperken van sommige flora en fauna ten behoeve van andere flora en fauna. Mensen die voor dit soort maatregelen pleiten, zijn meestal helemaal niet geneigd om naast landbouw en huisdieren andere menselijke economische activiteit in te perken - activiteiten die een veel groter negatief effect hebben op de natuur. Als het zo erg gesteld is met de natuur dat mensen die in economische groei geloven dit soort voorstellen gaan doen, dan toont dat alleen maar het failliet aan van het beleid van de laatste decennia. Men probeert het publiek nog steeds wijs te maken dat de natuur te redden is in een context van economische groei. Voor mensen die geloven in technologische vooruitgang en 'green growth' is katten viseren natuurlijk veel makkelijker dan bijvoorbeeld de chemische industrie en andere sectoren of de data-centers van de internetgiganten, die in onze streken veel meer water en stroom verbruiken dan landbouwers of gewone burgers. Als het lanceren van dit soort polemieken niet vergezeld gaan van een even hartstochtelijk pleidooi voor het op grote schaal transformeren van de economie weg van groei, dan beschouw ik wat je zegt als fundamenteel oneerlijk. En zelfs getuigend van kwade bedoelingen, want met als bedoeling het zo lang mogelijk uitstellen om het begin te maken van een economie op mensenmaat. |
|
18 augustus 2022, 13:14 | #99 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Het verschil is dat de problematiek van katten snel en gemakkelijk kan worden opgelost, van vandaag op morgen, terwijl de hele wereldeconomie omvormen een paar andere mouwen is.
Katten blijven hoe dan ook een probleem, ook in natuurgebieden en omdat ze tot 3 x per jaar werpen en dus snel in aantal toenemen en hun impact dus ook steeds grote wordt.
__________________
Ignorance is bliss |
18 augustus 2022, 14:23 | #100 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Wilde (verwilderde) katten, da's een ding dat zichzelf wel stabiliseert. Uiteindelijk gaat een overpopulatie roofdieren ten onder aan gebrek aan eten en ziektes. Dat andere diersoorten mee ten onder gaan, awel, da's Darwin at work. Maar kort door de bocht. Nu wil u katten uit de samenleving weg, U mag dat willen, maar wat gaat U doen, vergif strooien? Katteneigenaars de strot afsnijden? Of iets luchtigers, elke kat die u ziet afschieten met een luchtdrukwapen of boog? Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||