Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
21 oktober 2007, 22:30 | #81 |
Minister-President
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
|
Waarom heb je trouwens niet het volgende ondernomen om aan dat medicijn te geraken?
Gewoon aanbellen bij de apotheker met de vraag of je dat medicijn niet kan krijgen. Wil hij hiervoor geld in ruil, wat zijn volste recht is uiteraard, dan kan je zelfs nog voorstellen om een lening bij hem aan te gaan.
__________________
auction your future!
|
21 oktober 2007, 22:39 | #82 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
De afweging 'als hij het niet had gedaan, was hij zelf dood' (empathie) vs 'Hij had het niet mogen doen en moet de gevolgen van zijn daden dragen' (principieel) is altijd moeilijk, zeker als er doden bij te pas komen. Nuja. Citaat:
Dacht ik toch. Enfinja, indien mogelijk; graag.
__________________
Citaat:
|
|||
21 oktober 2007, 22:50 | #83 |
Minister-President
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
|
Volgens mij is de situatie die je schetst nogal onwaarschijnlijk. Men verschijnt namelijk niet plotsklaps doodziek voor de stoep van een apotheker met de kennis dat men doodziek is en dat het reddende medicijn zich achter de vitrine bevindt. Daar is hoogstwaarschijnlijk een hele historie aan voorafgegaan.
__________________
auction your future!
|
21 oktober 2007, 22:53 | #84 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Zeker.
Maar als we nu in theoretische oefeningen hele praktische beschrijvingen moeten geven? Enfin; 'k geef direct toe dat ethiek en economie over de praktijk dient te gaan. Maar een situatiestelling is daar - imo - toch een onderdeel van.
__________________
Citaat:
|
|
25 oktober 2007, 14:29 | #85 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
Als je een medicijn zo dringend nodig hebt dat je anders sterft, dan hoor je helemaal niet naar een apotheker te gaan. Levensreddende medicijnen zijn sowieso niet zonder voorschrift te verkrijgen.
Je moet naar de dokter of naar het ziekenhuis gaan. Daar raak je even snel als bij de apotheker. |
9 november 2007, 13:05 | #86 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
Hoe ga je dit handhaven en registreren? ==> je laat dat een firma doen. Je geeft dus alle macht aan een firma? Hoe kan je er zeker van zijn dat een firma deze absolute macht niet misbruikt? je kan op geen enkele moment bewijzen dat iets van jou is en de handhaving heeft de firma logischerwijs in handen. Je gaat dus naar een autoritair bewind. De mogelijkheden met een systeem zonder property rights zijn beperkt: a) Er is geen eigendom daar er geen registratie en handhaving is. Logischerwijs gaat men zich bewapenen om zichzelf en zijn toegeigende eigendom te beschermen en men is niet meer bezig met enige economische transacties want zich verdedigen gaat bovenal. Het recht van de sterkste geld hier. ==>We zijn allen even sterk en moorden elkaar uit ==> Een overwint en er komt een autoritair regime zonder vrijheid b) We zijn allen even sterk, we komen dus tot de conclusie dat we geen baat hebben om elkaars eigendom in te pikken want je wint toch niks (even sterk). We beslissen om de goederen collectief te gebruiken. dit zal leiden tot een overgebruik van collectief goed. Men zal dus volop kapitaal en arbeid aanwenden maar daar totaal de vruchten niet van plukken ==> tragedy of the commons. Wanneer er wel property rights zouden zijn: We geven iedereen private eigendomsrechten: Om deze te handhaven en te registreren richten we een organisatie op waar we gezamelijk de macht over hebben (allen een stukje aandeelhouder). Dit noemen we de overheid. Volgens het coase theorema zal deze situatie leiden tot pareto efficientië alleen zijn er transactiekosten die deze verhinderen. Transactiekosten die uit marktfalingen voortkomen, logisch want in een perfect vrijemarkt is er bijvoorbeeld geen sprake van een onderhandelingskost ==> iedereen is pricetaker. De overheid maakt dus regels en wetten om deze te vermijden. Het gevolg zal een perfect vrije markt zijn waarbij de invisible hand zorgt voor een uitkomst dewelk het welvaartsoptimum (pareto) zal zijn.
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
|
9 november 2007, 15:45 | #87 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
(En neen, ik geef niet 'alle' macht aan een firma.) Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Als het maar van iemand is. Dat mogen gerust meerdere mensen zijn. [uote]We geven iedereen private eigendomsrechten: Om deze te handhaven en te registreren richten we een organisatie op waar we gezamelijk de macht over hebben (allen een stukje aandeelhouder).[/quote] Waarom zouden we in hemelsnaam allemaal bij dezelfde organisatie gaan? Enfin, dat mag hoor. Dat stoort mij niet. Maar ik ga wrslk bij een andere als jij. Ergo, geen overheid. (Tenzij je mij gaat dwingen, natuurlijk.) Citaat:
Een overheid heeft net geen regels en wetten te maken. Die schaden toch alleen maar consument en producent. Ik zou dus niet wetne waarom 'transactiekosten' beperkt zouden kunnen worden door de overheid. ENkel vermeerderd, door middel van belastingen. Probeer eens te aanvaarden dat 'vaste prijzen' al ontstonden voor overhedne zich daarmee gingen bezighouden. Dan zijn we al een heel stuk verder.
__________________
Citaat:
|
|||||||
9 november 2007, 16:34 | #88 | |||||||
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
edit: Ik zal jouw wel opeisen als slaaf Citaat:
Een helemaal perfecte vrije markt lijkt natuurlijk utopisch maar je kan er wel naar streven. Citaat:
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
|||||||
9 november 2007, 16:59 | #89 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Zoals AH al zei, het is een theorietje dat geen enkele waarde bevat, juist omdat historisch onderzoek het zo hard en definitief tegenspreekt. Net zoals de lifeboat-ethics zit daar gewoon een bepaalde maatschappijvisie achter, die gewoonweg op een extremistische wijze de mogelijkheid tot alternatief uitsluit, al bewijst de geschiedenis het tegendeel. Laatst gewijzigd door Praetorian : 9 november 2007 om 17:02. |
|
9 november 2007, 17:05 | #90 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
__________________
La causa nostra:Mani pulite Laatst gewijzigd door maarte : 9 november 2007 om 17:07. |
|
9 november 2007, 17:12 | #91 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Jouw model is niet het einde van de menselijke geschiedenis, en het is ook niet beter dan andere modellen. Historische nederigheid is aangewezen, jouw extremisme is de enige tragedie. Laatst gewijzigd door Praetorian : 9 november 2007 om 17:13. |
|
9 november 2007, 17:26 | #92 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
|
9 november 2007, 17:47 | #93 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
En dat klopt niet. Er waren dus andere beweegredenen, en de boeren bleken niet in staat hun waardenpatroon te verdedigen. Het was een andere klasse die bleek efficiënt de levensstructuren van de boeren te vernietigen.
Laatst gewijzigd door Praetorian : 9 november 2007 om 17:48. |
9 november 2007, 20:39 | #94 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
9 november 2007, 21:08 | #95 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Bron: welke onderzoek en wat beweren zij juist? Wat hebben private dijken en vrijwillige gebouwde vuurtorens met 'tragedy of de commons' misbruik van collectief goed te maken.
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
9 november 2007, 21:10 | #96 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Niet alle marktfalingen moeten door overheidsingrijpen worden opgelost, ik heb zoiets ook nooit beweert. Rond die markt bestaat er trouwens wel heel wat regelgeving.
__________________
La causa nostra:Mani pulite Laatst gewijzigd door maarte : 9 november 2007 om 21:15. |
9 november 2007, 21:57 | #97 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Gelukkig dat ik niet het concept marktfalen moet behandelen, gezien het feit dat de markt voor mij een metaforisch taalgebruik is. De markt toont zich evenveel als god.
|
10 november 2007, 05:13 | #98 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
|
Bestaat er volgens jou niet-metaforisch taalgebruik?
__________________
One World, One Dream, One Everything |
10 november 2007, 06:22 | #99 | |||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
|
|||||||||
10 november 2007, 16:07 | #100 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Je hebt nog andere stijlfiguren, zie de indeling van periodes door stijlfiguren in de literatuur van Whitehead.
|