Manifest voor een autonoom Antwerpen

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Groot Antwerpen bestaat reeds uit de voormalige gemeenten, nu distrikten
Antwerpen, Berchem, Deurne, Borgerhout, Ekeren, Zandvliet/Stabroek, Wilrijk,
Hoboken, Merksem.. Sommige bestuurstaken worden door de districtraden waargenomen, de gemeenteraad Antwerpen heeft de bevoegdheden die iedere gemeente heeft (redelijk omvangrijk in vergelijking met andere gemeenten in andere staten). Kameraad Lombas roept met enigszins ironische bijbedoelingen
op om een deelrepubliek Anterpen op te richten als onderdeel van een verenigd Europa of een Federaal België, zoals sommigen een oproep doen om een Vlaamse, Schotse, Catalaanse, Padaanse of Baskische republiek op te richten.

Het leidende idee is dat een kleinere staat tot een meer democratisch op het individu gerichte beleid kan voeren dan een grotere staat...

Lombas verbeter me als ik er naast zit...

Zijn er al plannen om pakweg het gehucht Sint-Niklaas bij Großantwerpen in te lijven?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Lenin is irrelevant.

Maar Matthias De Clerq is dat niet?

[Paracelsus]

Weer typisch Antwaarpe! Charles Baudelaire schreef het al in 1861, die zotten willen daar allemaal onafhankelijk worden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Weer typisch Antwaarpe! Charles Baudelaire schreef het al in 1861, die zotten willen daar allemaal onafhankelijk worden.

Baudelaire, dat is toch die één die onder curatele werd geplaatst eh?

[Paracelsus]

Idd, hij schreef het trouwens in zijn laatste werk "La pauvre Belgique".

[Paracelsus]

BAUDELAIRE CHARLES Arm België (vertaling van Pauvre Belgique)
Amsterdam, Arbeiderspers, 1975. Gebrocheerd, 11,5x20cm, 213 pp. Vertaald, bewerkt en van een inleiding, noten en een nawoord voorzien door Joyce & Co. Pauvre Belgique is een wrang pamflet, vol minachting, schimp- en scheldpartijen over de Belgen (“het stomste volk ter wereld”), de koning, de zeden en gewoonten, de Franse taal in dit land, de politiek, de architectuur, de “zwijnerij”en ga maar door. Het is zo heftig dat het vermakelijk wordt. CB (Paris 9/4/1821 - 31/8/1867). Near fine

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar Matthias De Clerq is dat niet?

Ik gebruikte een totum pro parte. Lenin's visie over het zelfbeschikkingsrecht doet hier niet ter zake.

De internationaalrechtelijke visie is misschien wel relevant.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Idd, hij schreef het trouwens in zijn laatste werk "La pauvre Belgique".

Ik weet erg goed wie Baudelaire is. Dat was een retorische opmerking.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De internationaalrechtelijke visie is misschien wel relevant.

En erkent die dan wel het zelfbschikkingsrecht der steden?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En erkent die dan wel het zelfbschikkingsrecht der steden?

Montevideo zorgt voor alles.



Maar soit, het gaat hier niet om "zelfbeschikkingsrechten" of wat dan ook - maar doodgewoon om simpele autonomie, als Antwerpenaars dat wensen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En erkent die dan wel het zelfbschikkingsrecht der steden?

Het internationaal recht blijft ongemeen vaag over het zelfbeschikkingsrecht, maar ik denk niet dat steden daar normaliter onder vallen.

Tenzij er sprake is van een "Antwerpse natie" natuurlijk.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Montevideo zorgt voor alles.



Maar soit, het gaat hier niet om "zelfbeschikkingsrechten" of wat dan ook - maar doodgewoon om simpele autonomie, als Antwerpenaars dat wensen.

Montevideo .... Televisieberg?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tenzij er sprake is van een "Antwerpse natie" natuurlijk.

Waagnatie, katoennatie, etc...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Montevideo .... Televisieberg?

http://en.wikipedia.org/wiki/Montevideo_Convention

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het internationaal recht blijft ongemeen vaag over het zelfbeschikkingsrecht

Het internationaal recht is daar juist zeer duidelijk over. Met naam en toenaam.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

http://en.wikipedia.org/wiki/Montevideo_Convention

O, dat ding; ik vind het nogal orakeltaal. Werkt 1 mogelijke uitleg verkeerd uit dan had je het (ingebouwd) tegenovergestelde moeten aanhouden .... maar hoe dan ook, te laat.

[StevenNr1]

voor wanneer ist nu eigenlijk?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

"Antwerpse natie"

Daar gaat het ook niet om. Brussel is geen "natie", en heeft gedecentraliseerde bevoegdheden (om tal van redenen waar we nu niet dieper op in gaan). Dat geldt voor vele steden in de wereld. Berlijn, NYC, Washington DC, Parijs, Madrid, Braziliaanse grootsteden, Moskou, Monaco, Singapore, Shanghai, Hong Kong, &c.

Lees mijn beginpost terug, want ik vrees dat je het concept zowel als de context verkeerd opvat.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

voor wanneer ist nu eigenlijk?

Niet zo ongeduldig; eerst zal er consensus moeten komen en vervolgens een planning.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

MANIFEST VOOR EEN AUTONOOM ANTWERPEN

GEZIEN Antwerpen een entiteit vormt met een culturele, sociale, economische en politieke eigenheid;

GEZIEN zij in deze positie steeds weer bedreigd en beschimpt wordt vanuit andere hoeken van Vlaanderen en in haar eigen instituten geschend blijken wanneer het gaat over soevereiniteit op cultureel, sociaal, economisch en politiek vlak;

GEZIEN haar verschillend karakter, het feit dat zij na Amsterdam de meeste nationaliteit huisvest ter wereld, een sterke politieke vertegenwoordiging in stand houdt die recht tegenover elkaar staat en de burgerlijke vrijheden van de stad garanderen, &c.;

CONSTATEREND dat doorheen Vlaanderen, en misschien zelfs een breder geheel van regio's, een rilling van wensen om autonomie gaat;

Poogt deze bescheiden vraagstelling, spoedig opgesteld, het volgende na te gaan:

I Is er een wens om Antwerpen autonomer te laten worden en toe te laten zichzelf meer gewicht te geven over zaken die haar aanbelangen, die tegenstrijdig kunnen zijn met wat andere delen van het land er over denken?

II Is er een draagvlak om Antwerpen meer op de voorgrond te laten komen als Antwerps, uiteraard met respect voor de Vlaamse, Belgische &c. achtergrond?

Net zoals tussen Noord en Zuid van het land willen wij graag weten hoeveel de transfers tussen het rijke Antwerpen en de rest van Vlaanderen bedraagt?