Ruben Cottenjé (BUB): Hans Van De Cauter uit de B.U.B. gezet - Pagina 5

MaGNiFiCaT · 28 maart 2008, 18:56

Maar nu weet ik nog steeds niet hoe de vork aan de steel zit.

Ligt Hans nu buiten, of juist Ruben? Wat is nu de échte BUB?

Burkide · 28 maart 2008, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar nu weet ik nog steeds niet hoe de vork aan de steel zit.

Ligt Hans nu buiten, of juist Ruben? Wat is nu de échte BUB?

Zoek niet langer, de echte BUB is gevonden.

garfield · 28 maart 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik ben geen moderator, hé.

Vandaar dat ik hier nog steeds mijn leeuwtje als avatar kan gebruiken

Ontopic: nu ben ik géén belgicist nog BUB'er maar vind dit ontzettend jammer voor de gewone millitant van de BUB

MaGNiFiCaT · 28 maart 2008, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Zoek niet langer, de echte BUB is gevonden.

Burkide · 28 maart 2008, 19:17

"De Boeddhistische Unie van België reageert op de situatie in Birmanie "

Zie, ze zijn al goed op weg echte belgicisten te worden

Montalcino · 28 maart 2008, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Longheval?

Hans1 · 28 maart 2008, 19:46

Ruben Cottenjé bij Lijst Dedecker? Het zou me niet verwonderen aangezien men daar permanent showmannen zoekt.

Burkide · 28 maart 2008, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ruben Cottenjé bij Lijst Dedecker? Het zou me niet verwonderen aangezien men daar permanent showmannen zoekt.

't Is dat. Hij mankeert de sérieux van een Hans1.

Kristof Vermassen · 29 maart 2008, 03:09

Als de theorie Cottenjé "de Dauphin" wordt gevolgd, zit een partij als volgt in elkaar:

www.partij.be
lid zegt: ik ben het niet eens hier!!!

lid doet: www.departij.be

en voegt eraan toe: en d�*t is nu de partij !!!

Tja, het wordt begrijpelijk dat de goede man bij de VLD is buitengegooid (en 't is toch al moeilijk om d�*�*r buiten te worden gegooid).

BUB · 29 maart 2008, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Als de theorie Cottenjé "de Dauphin" wordt gevolgd, zit een partij als volgt in elkaar:

www.partij.be
lid zegt: ik ben het niet eens hier!!!

lid doet: www.departij.be

en voegt eraan toe: en d�*t is nu de partij !!!

Tja, het wordt begrijpelijk dat de goede man bij de VLD is buitengegooid (en 't is toch al moeilijk om d�*�*r buiten te worden gegooid).

Neen, de vergelijking is als volgt:

lid zegt: ik ben het niet eens met de partij en ik wil voorzitter worden
lid zegt: ik heb de rechten op de website, dus verklaar ik me voorzitter van die partij op de website

de partij zegt: lid kan geen voorzitter worden zonder voorzittersverkiezingen
de partij zegt: we moeten lid zijn rechten op de website afnemen, maar dat vraagt tijd, dus verklaren we een nieuwe website, waar de partij rechten op heeft en niet één lid.

http://www.BelgischeUnie-UnionBelge.be

MaGNiFiCaT · 29 maart 2008, 10:41

Het lijkt precies dat de grootste sterkste leugenaar/manipulator zal winnen.

Zou dit mogelijk zijn anno 2008.

MaGNiFiCaT · 29 maart 2008, 10:43

Kijk, ik weet het nog altijd niet, en ik moet het niet weten. Ik weet enkel dat deze affaire de hele zaak BUB serieus nadelen gaat bezorgen.

toccata · 29 maart 2008, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Kijk, ik weet het nog altijd niet, en ik moet het niet weten. Ik weet enkel dat deze affaire de hele zaak BUB serieus nadelen gaat bezorgen.

Nee, denk je?

lollysticky · 29 maart 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Kijk, ik weet het nog altijd niet, en ik moet het niet weten. Ik weet enkel dat deze affaire de hele zaak BUB serieus nadelen gaat bezorgen.

gaan ze stemmen verliezen ?

Burkide · 29 maart 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

gaan ze stemmen verliezen ?

Patriot! · 29 maart 2008, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar nu weet ik nog steeds niet hoe de vork aan de steel zit.

Ligt Hans nu buiten, of juist Ruben? Wat is nu de échte BUB?

Tja, ik weet er het fijne niet van, maar ik denk niet dat een clubje dat kokketeert met (con)federalisme en Lijst Dedecker de echte BUB kan zijn, niewaar.

Kristof Vermassen · 29 maart 2008, 20:28

Dat lijkt me redelijk evident

Kristof Vermassen · 29 maart 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Neen, de vergelijking is als volgt:

lid zegt: ik ben het niet eens met de partij en ik wil voorzitter worden
lid zegt: ik heb de rechten op de website, dus verklaar ik me voorzitter van die partij op de website

de partij zegt: lid kan geen voorzitter worden zonder voorzittersverkiezingen
de partij zegt: we moeten lid zijn rechten op de website afnemen, maar dat vraagt tijd, dus verklaren we een nieuwe website, waar de partij rechten op heeft en niet één lid.

http://www.BelgischeUnie-UnionBelge.be

Jaja, en als er straks een website komt www.despa.be is dat ook zeker de sp.a site

Knuppel · 30 maart 2008, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tja, ik weet er het fijne niet van, maar ik denk niet dat een clubje dat kokketeert met (con)federalisme en Lijst Dedecker de echte BUB kan zijn, niewaar.

D�*t is dus de reden waarom jij de kant van een klein Francomannetje zoals Hans kiest, ook al weet je er het fijne niet van: Hij 'kokketeert' niet met het confederalisme.

Patriot! · 30 maart 2008, 16:20

Ik sta aan niemand's kant, maar ik zal nooit steun betuigen aan een nepedelman uit het vroegere VB die nu aansluiting zoekt bij LDD.

28 maart 2008, 18:56	#81
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Maar nu weet ik nog steeds niet hoe de vork aan de steel zit. Ligt Hans nu buiten, of juist Ruben? Wat is nu de échte BUB? __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

29 maart 2008, 10:41	#91
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Het lijkt precies dat de grootste sterkste leugenaar/manipulator zal winnen. Zou dit mogelijk zijn anno 2008. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

29 maart 2008, 10:43	#92
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Kijk, ik weet het nog altijd niet, en ik moet het niet weten. Ik weet enkel dat deze affaire de hele zaak BUB serieus nadelen gaat bezorgen. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

30 maart 2008, 16:20	#100
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ik sta aan niemand's kant, maar ik zal nooit steun betuigen aan een nepedelman uit het vroegere VB die nu aansluiting zoekt bij LDD. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

28 maart 2008, 19:46	#87
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ruben Cottenjé bij Lijst Dedecker? Het zou me niet verwonderen aangezien men daar permanent showmannen zoekt.

29 maart 2008, 03:09	#89
Kristof Vermassen Lokaal Raadslid Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 299	Als de theorie Cottenjé "de Dauphin" wordt gevolgd, zit een partij als volgt in elkaar: www.partij.be lid zegt: ik ben het niet eens hier!!! lid doet: www.departij.be en voegt eraan toe: en d�t is nu de partij !!! Tja, het wordt begrijpelijk dat de goede man bij de VLD is buitengegooid (en 't is toch al moeilijk om d��*r buiten te worden gegooid).

29 maart 2008, 20:28	#97
Kristof Vermassen Lokaal Raadslid Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 299	Dat lijkt me redelijk evident