Mars voor het leven.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Anti-wet?

Een verbod op abortus, zou abortus ook kunnen ontmoedigen.

Feit is dat er sedert de legalisatie steeds meer abortussen gepleegd worden ondanks de grotere toegankelijkheid naar voorbehoedsmiddelen.

Of: we zijn niet goed bezig.

Paulus.

Nochtans bestaat er ook een strenge regeling voor abortussen in België:

9. Tot hoeveel weken zwangerschap kan ik een abortus laten uitvoeren en wat kan ik doen als ik die termijn overschreden heb?

Wettelijk gezien is abortus in België toegelaten tot 12 weken na de bevruchting, wat overeenstemt met 14 weken als je telt vanaf de eerste dag van je laatste menstruatie (= eerste trimesterbehandeling).
De termijn van 14 weken kan overschreden worden als het leven van de vrouw door de zwangerschap of mogelijke geboorte in gevaar gebracht wordt; of wanneer het zeker is dat het kind zal geboren worden met ernstige afwijkingen. Een tweede arts dient dan wel te adviseren.
Tweede trimesterbehandelingen (= later dan 12 weken na de bevruchting) waarvoor bovenstaande reden niet geldt, zijn niet toegelaten in België, maar wel in Nederland en Groot-Brittannië.

http://www.abortus.be/_nl/faq/faq3.php#q2

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja hoor. Toch wel.

Om het eens plat te zeggen: als ik morgen mijn vriendin bezwanger, heb ik daar een aandeel van 50% in.

[Knabbelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een verbod op abortus, zou abortus ook kunnen ontmoedigen.

Feit is dat er sedert de legalisatie steeds meer abortussen gepleegd worden ondanks de grotere toegankelijkheid naar voorbehoedsmiddelen.

Of: we zijn niet goed bezig.

Wat is voor u een abortus? Is de morning-after pil al een gereedschap van de zondaar?

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Feit is dat er sedert de legalisatie de bevolking gestegen is. Meer bevolking-->meer vrouwen --> meer vrouwen die een abortus nodig hebben.

Die vrouwen hebben voorbehoedsmiddelen nodig, geen abortus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Het kan fout gaan met voorbehoedsmiddelen ja. Ik betwijfel sterk of we hier over honderd gevallen per jaar spreken. En wat ik zei, dat je je benen dicht of broek omhoog houdt, blijft gelden hoor. Bij mijn weten bestaat er niet zoiets als recht op seks zonder de gevolgen daarvan.

Vertel dat maar eens aan jongeren die tot aan hun oogballen vol gierende hormonen zitten, dat ze hun benen dicht of hun broek toe moeten houden. Succes verzekerd...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Om het eens plat te zeggen: als ik morgen mijn vriendin bezwanger, heb ik daar een aandeel van 50% in.

wil dat dan zeggen dat ge de foetus voor 4.5 maanden gaat dragen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Om het eens plat te zeggen: als ik morgen mijn vriendin bezwanger, heb ik daar een aandeel van 50% in.

In dat bezwangeren? Absoluut. In de beslissing om die zwangerschap uit te doen? Nul komma nul.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat weten we niet, aangezien er geen cijfers bestaan over het aantal abortussen voor de legalisatie (illegaal of in het buitenland uitgevoerd).

enkel schattingen. Het is dus niet echt een argument

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wil dat dan zeggen dat ge de foetus voor 4.5 maanden gaat dragen?

Daar staat traditioneel een afkoopsom tegenover. Je weet best dat dit geen argument is... De helft van dat kind zijn genen zijn de mijne hé?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Daar staat traditioneel een afkoopsom tegenover. Je weet best dat dit geen argument is... De helft van dat kind zijn genen zijn de mijne hé?

Wat?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.

Iedereen baas over zijn/haar lichaam.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In dat bezwangeren? Absoluut. In de beslissing om die zwangerschap uit te doen? Nul komma nul.

Nee hoor. 't Blijft evengoed mijn kind.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat?

De man die de vrouw verzorgt, soigneert, onderhoudt, weerwerk biedt aan haar hormonale schommelingen... 't Was een farceke.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Nee hoor. 't Blijft evengoed mijn kind.

Bijlange niet. Wie heeft je die onzin wijsgemaakt?

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Om het eens plat te zeggen: als ik morgen mijn vriendin bezwanger, heb ik daar een aandeel van 50% in.

Ik ga ermee akkoord dat het nogal asociaal/ongewenst is van een vrouw om een abortus te plegen zonder medeweten van haar partner.
De "vader" van het ongeboren kind mag van mij dus ook op de hoogte gebracht worden van die abortus.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bijlange niet. Wie heeft je die onzin wijsgemaakt?

Jawel hoor. Da's mijn nageslacht nietwaar?

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Ik ga ermee akkoord dat het nogal asociaal/ongewenst is van een vrouw om een abortus te plegen zonder medeweten van haar partner.
De "vader" van het ongeboren kind mag van mij dus ook op de hoogte gebracht worden van die abortus.

En kan je me eens uitleggen waarom een vrouw het alleenrecht over een kind zou hebben?

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

En kan je me eens uitleggen waarom een vrouw het alleenrecht over een kind zou hebben?

Dat heeft ze niet.

Vandaar dat ik schreef dat de vader ook geïnformeerd dient te worden van de wens/aanvraag tot abortus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Jawel hoor. Da's mijn nageslacht nietwaar?

Yep. Van zodra het geboren is. Tot dan heb jij daar niet meer mee te maken dan de vrouw bereid is om toe te laten.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Dat heeft ze niet.

Vandaar dat ik schreef dat de vader ook geïnformeerd dient te worden van de wens/aanvraag tot abortus.

Je schreef nochtans dat de vader op de hoogte mocht worden gesteld van de abortus. Niet van de wens of aanvraag.