Enkel voor N-Va'ers & CD&V'ers

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Inderdaad Guido, en die toekomst oogt niet rooskleurig voor jullie.
Partijen die hun principes overboord keilen voor macht worden zelden beloond door de kiezer. Je stelt zelf de vraag, de wijze waarop de N-VA nu bezig is......Inderdaad.

Toch gek dat het ledenaantal dan nog altijd groeit...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is heel verstandig opgemerkt.
Véél verstandiger dan Bourgeois, toen hij de splitsing van B-H-V in een akkoord liet schrijven, waar zijn regeringsploeg niet bevoegd voor was. Hij is toen zo fameus op een federale bec-de-gaz gelopen, dat hij sindsdien hééééééél stillekes geworden is. Heel stillekes, buiten zijn exploot op het paleis waar hij onze koning de mantel uitgeveegd heeft, en zodanig geïrriteerd heeft met zijn Vlaamse geitebrij dat hij er nadien in de nieuwjaarstoespraak stevig van langs kreeg, met zijn verdoken omfloerste separatisme.

De Koning heeft dan toch wel heel veel schrik van een stille
Zie jij zelf niet dat je jezelf tegenspreekt?

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is heel verstandig opgemerkt.
Véél verstandiger dan Bourgeois, toen hij de splitsing van B-H-V in een akkoord liet schrijven, waar zijn regeringsploeg niet bevoegd voor was. Hij is toen zo fameus op een federale bec-de-gaz gelopen, dat hij sindsdien hééééééél stillekes geworden is. Heel stillekes, buiten zijn exploot op het paleis waar hij onze koning de mantel uitgeveegd heeft, en zodanig geïrriteerd heeft met zijn Vlaamse geitebrij dat hij er nadien in de nieuwjaarstoespraak stevig van langs kreeg, met zijn verdoken omfloerste separatisme.

Dat was inderdaad een fout, maar dit van alle Vlaamse partijen die het regeerakkoord hebben onderschreven. Wat niet wegneemt dat de VLD en de SP.A-spirit eveneens beloofd hadden BHV op te lossen voor 2007 en dat doen ze nu niet...

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Toch gek dat het ledenaantal dan nog altijd groeit...

Ook bij de SPa stijgt het ledenaantal, je krijgt er zelfs een lidkaart gratis.
Leden is nog wat anders als kiezers.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Ook bij de SPa stijgt het ledenaantal, je krijgt er zelfs een lidkaart gratis.
Leden is nog wat anders als kiezers.

Ja, en toch wilt het ook iets zeggen...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Inderdaad Guido, en die toekomst oogt niet rooskleurig voor jullie.
Partijen die hun principes overboord keilen voor macht worden zelden beloond door de kiezer. Je stelt zelf de vraag, de wijze waarop de N-VA nu bezig is......Inderdaad.

Het was wel andersom bedoeld. Men moet hier werkelijk z'n woorden wikken en wegen.

Op dit moment is de N-VA de enige partij die opkomt voor het Vlaams belang, nee niet de partij maar het Vlaamse volk.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het was wel andersom bedoeld. Men moet hier werkelijk z'n woorden wikken en wegen.

Op dit moment is de N-VA de enige partij die opkomt voor het Vlaams belang, nee niet de partij maar het Vlaamse volk.

Je kunt Het Vlaams Belang toch maar niet uit je hoofd zetten hé.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Je kunt Het Vlaams Belang toch maar niet uit je hoofd zetten hé.

Ze zitten er naar te kwijlen, maar vanwege hun (zelf?)opgelegde political correctness, durven ze aan de avances niet toegeven.
Daarom doen ze over het Vb maar lekker verontwaardigd. Zoals de vos in het sprookje: "De druiven zijn toch zuur!" (omdat hij er niet bij kon)
Een geluk voor ons Belgicisten.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ze zitten er naar te kwijlen, maar vanwege hun (zelf?)opgelegde political correctness, durven ze aan de avances niet toegeven.
Daarom doen ze over het Vb maar lekker verontwaardigd. Zoals de vos in het sprookje: "De druiven zijn toch zuur!" (omdat hij er niet bij kon)
Een geluk voor ons Belgicisten.

Doet er mij aan denken dat Vlaams Kartel en Belang samen een meerderheid hebben.
Eigenlijk kan België minstens zware schade worden toegebracht zoninet beter.
Maar het gebeurt niet.
Voorlopig niet.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Doet er mij aan denken dat Vlaams Kartel en Belang samen een meerderheid hebben.

Tja, enkel Vlaams.
Federaal zeker niet. Daar moet je zelfs niet eens eerst de PS meekrijgen, al die SPa'ers en VLD'ers meekrijgen is al een strijd op zich! Zelfs Spirit kan hier en daar wat bijdraaien... of niet...
Alhoewel, met dat zetelverdelingssysteem is de Vlaamse meerderheid kunstmatig klein...
PS en VLD hebben evenveel zetels nu (25), maar de ene had 850 000 stemmen, de andere meer dan 1 000 000!
SPa had meer stemmen dan de PS, maar minder zetels. Dat belooft weer een spectaculaire discrepantie te worden in 2007!

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Eigenlijk kan België minstens zware schade worden toegebracht zoninet beter.
Maar het gebeurt niet.
Voorlopig niet.

Letterlijke schade beschadigt ook Vlaanderen . Verval niet in terrorisme, he!
Zolang "België" in jouw zin beperkt blijft tot corruptie, administratie en staatsstructuur ga ik uiteraard akkoord.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Je kunt Het Vlaams Belang toch maar niet uit je hoofd zetten hé.

Jullie doen niets anders dan ons aanvallen. alles wat een andere partij doet is per definitie slecht. Ondertussen staan jullie zelf aan de kant te roepen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ze zitten er naar te kwijlen, maar vanwege hun (zelf?)opgelegde political correctness, durven ze aan de avances niet toegeven.
Daarom doen ze over het Vb maar lekker verontwaardigd. Zoals de vos in het sprookje: "De druiven zijn toch zuur!" (omdat hij er niet bij kon)
Een geluk voor ons Belgicisten.

Ma menneke toch, als ik zou willen was ik al lang bi het Vlaams Belang, ik heb echter nog zelfrespect.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Doet er mij aan denken dat Vlaams Kartel en Belang samen een meerderheid hebben.
Eigenlijk kan België minstens zware schade worden toegebracht zoninet beter.
Maar het gebeurt niet.
Voorlopig niet.

Ik denk dat onze idialen, buiten de Vlaamse onafhankelijkheid, hemelsbreed uit elkaar liggen. Wij gaan voor een sociaal Vlaanderen waar iedereen die het wil zich thuis voelt.


Jullie daarentegen doen niets anders dan bepaalde bevolkingsgroepen uitsluiten. De haatcampanges van het Blok ben ik nog niet vergeten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Jullie daarentegen doen niets anders dan bepaalde bevolkingsgroepen uitsluiten.

Zoals de N-Va de Walen wil uitsluiten van onze sociale zekerheid, onze gezondheidszorg en onze economische welvaart?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoals de N-Va de Walen wil uitsluiten van onze sociale zekerheid, onze gezondheidszorg en onze economische welvaart?

Dat is een fragante leugen.

N-VA wil solidair zijn met Wallonië, N-VA wil geen oeverloze geldstromen richting Wallonië, waar de modale Waal en Wallonië niet beter van worden.

Wij willen inderdaad een splitsing van de gezondheidszorg en van de SZ, niet om de kraan dicht te draaien, maar om tegen de bestuurders van Wallonië te zeggen: "Dit is jullie budget, zorg dat jullie er mee toekomen". Het verschil in het kostenplaatje, voor dezelfde kwaal, is nu veel te groot.

Vergeet niet dat Wallonië door de jarenlange wafelijzerpolitiek ervoor gezorgd heeft dat er veel nutteloze investeringen gebeurt zijn in Wallonië.

Vergeet niet dat Wallonië een andere kijk heeft op verkeersveiligheid

Vergeet niet dat Wallonië een andere kijk heeft op de tewerkstelling.

Vergeet niet dat Wallonië 3 ministers van onderwijs heeft.

Let op, dit is het goed recht van Wallonië, maar moet Vlaanderen dit blijven betalen? Ten koste van de eigen welvaart? Ten koste van de eigen tewerkstelling?

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is een fragante leugen.

N-VA wil solidair zijn met Wallonië, N-VA wil geen oeverloze geldstromen richting Wallonië, waar de modale Waal en Wallonië niet beter van worden.

Wij willen inderdaad een splitsing van de gezondheidszorg en van de SZ, niet om de kraan dicht te draaien, maar om tegen de bestuurders van Wallonië te zeggen: "Dit is jullie budget, zorg dat jullie er mee toekomen". Het verschil in het kostenplaatje, voor dezelfde kwaal, is nu veel te groot.

Vergeet niet dat Wallonië door de jarenlange wafelijzerpolitiek ervoor gezorgd heeft dat er veel nutteloze investeringen gebeurt zijn in Wallonië.

Vergeet niet dat Wallonië een andere kijk heeft op verkeersveiligheid

Vergeet niet dat Wallonië een andere kijk heeft op de tewerkstelling.

Vergeet niet dat Wallonië 3 ministers van onderwijs heeft.

Let op, dit is het goed recht van Wallonië, maar moet Vlaanderen dit blijven betalen? Ten koste van de eigen welvaart? Ten koste van de eigen tewerkstelling?

En hoe ziet u dan de solidariteit met Wallonië?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

En hoe ziet u dan de solidariteit met Wallonië?

Ik heb dat hierboven toch al geschreven.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb dat hierboven toch al geschreven.

Mijn dierbare,

ik vind ze niet

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Mijn dierbare,

ik vind ze niet

Wij willen inderdaad een splitsing van de gezondheidszorg en van de SZ, niet om de kraan dicht te draaien, maar om tegen de bestuurders van Wallonië te zeggen: "Dit is jullie budget, zorg dat jullie er mee toekomen".

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wij willen inderdaad een splitsing van de gezondheidszorg en van de SZ, niet om de kraan dicht te draaien, maar om tegen de bestuurders van Wallonië te zeggen: "Dit is jullie budget, zorg dat jullie er mee toekomen".

Dus de kraan blijft open? Of vindt ziet u het als solidariteit om niks "te geven"?