Waarom we extreemrechts moeten ‘abnormaliseren’ en zijn voedingsbodem bestrijden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Indien de "islamofascisten-jacht" op een gelijkaardig fiasco eindigt als de "jodenjacht" van weldra een eeuw geleden, zitten 'we' hier in BXL pas echt in de shit.

Ja, dat is waar, en dat is de reden waarom men zich mijlenver moet houden van elke gelijkenis met het totale fiasco van de holocaust, de organisatie, en dergelijke meer die een totale ramp zijn gebleken. De cowboy aanpak is succesvoller geweest maar inderdaad, de situatie is niet vergelijkbaar en misschien storten we ons in een totaal gelijkaardig fiasco de kop vooruit.

Het blijft op eieren lopen, toegegeven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, dat is waar, en dat is de reden waarom men zich mijlenver moet houden van elke gelijkenis met het totale fiasco van de holocaust, de organisatie, en dergelijke meer die een totale ramp zijn gebleken. De cowboy aanpak is succesvoller geweest maar inderdaad, de situatie is niet vergelijkbaar en misschien storten we ons in een totaal gelijkaardig fiasco de kop vooruit.

Het blijft op eieren lopen, toegegeven.

"Islamofascisten" hebben ondermeer een gloeiende hekel aan "sex & drugs & rock'n'roll" (levensvreugde i.h.a. eigenlijk), vooral als daar 'publieke ruimte' voor wordt gebruikt, en al helemaal als dat op een vrijdag zou gebeuren, of tijdens de ramadan.

Mij lijkt het alvast de moeite waard die 'piste' grondig te verkennen, en vervolgens onverschrokken te bewandelen.

Het mag hier ook voor hen een 'hell hole' worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mij lijkt het alvast de moeite waard die 'piste' grondig te verkennen, en vervolgens onverschrokken te bewandelen.

Het mag hier ook voor hen een 'hell hole' worden.

Je wil zeggen dat hard muziek spelen de vrijdag het probleem zou wegjagen ? Mocht dat waar zijn he
Het proberen waard, het kost wel meer dan mijn aanpak natuurlijk, maar het is wettelijk MISSCHIEN gemakkelijker te doen. Hoewel dat niet gezegd is, ge gaat een hoop processen op uw dak krijgen voor racisme en zo.

Muzikanten gaan dan extreem rechtse fascisten genoemd worden en gecancelled als ze daaraan mee doen niewaar.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen dat hard muziek spelen de vrijdag het probleem zou wegjagen? Mocht dat waar zijn he
Het proberen waard, het kost wel meer dan mijn aanpak natuurlijk, maar het is wettelijk MISSCHIEN gemakkelijker te doen. Hoewel dat niet gezegd is, ge gaat een hoop processen op uw dak krijgen voor racisme en zo.

Muzikanten gaan dan extreem rechtse fascisten genoemd worden en gecancelled als ze daaraan mee doen niewaar.

Zelf zou ik liever beginnen met publieke consumptie van alcohol weer toe te laten, en in één trek door alle drugsgebruik te legaliseren.

Vervolgens kunnen de parken, straten en pleintjes alsmede het openbaar vervoer in het Brusselse voor 'naturisten' toegankelijk verklaard worden.

De derde stap is dan élke vrijdag 'Free Teknival' in het Jubelpark, vlakbij De Grote Moskee, en tijdens de ramadan "Death Metal Days" de hele stad door.

Sommige muzikanten uit de metal-wereld noemen zichzelf al trots 'extreem-rechts' (of erger); die gaan zich van dat cancellen gegarandeerd niet veel aantrekken.

Bij de 'free tek' valt er niet veel te cancellen, want alles gebeurt zo anoniem mogelijk, en het is sowieso illegaal

[Weyland]

Een extreem-linkse communist die meningen wil verbieden, wat is er nieuw?

[De schoofzak]

Waarom we extreemrechts moeten ‘abnormaliseren’ en zijn voedingsbodem bestrijden

Van alle extremen zouden de voedingsbodems met open geest onderzocht moeten worden, en vervolgens bestreden.

Met open geest: vanaf wanneer is iets extreem?
En waarom worden mensen dan extreem?
En hoe moet je dat bestrijden? Met mensen in de gevangenis te gooien? Of met goed bestuur?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met open geest: vanaf wanneer is iets extreem?

Ik zal U anders vragen hoe iets dat prefect coherent is, niet extreem kan zijn.

Meer nog, wat vandaag "extreem" is, was gisteren "de norm". En omgekeerd.

Ga een typisch GANGBAAR MAINSTREAM discours van de jaren 1950 in de States nemen, en dat is vandaag "extreem rechtse praat" bijvoorbeeld.

Iemand die enorm mainstream was in de jaren 50 en 60 was een De Gaulle, en die had het over een Europa dat blank en christelijk diende te blijven. Als je dat nu zegt is het VB een linkse praatbarrak in vergelijking daarmee.

Neem een typisch discours dat mainstream en een beetje melig is vandaag, en in de jaren 60 zou zo een discours U als een extremistische linkse anarchist hebben voorgesteld.

De politieke mainstream is op een halve eeuw in Europa opgeschoven naar extreem links, zodat het oude mainstream "extremer rechts dan wat nu extreem rechts genoemd wordt" is. Wij leven nu in een extreem-linkse maatschappij in vergelijking met de wereld van de jaren 50 en 60.

Aan de andere kant, in Iran is het andersom opgeschoven. Men is daar in de tijd van voor Komeiny opgeschoven naar ultra rechts tegenwoordig.

Er is altijd maar een heel heel kleine bandbreedte "mainstream" op een zeker moment, en alles wat daar een beetje van afwijkt, is "extreem" om een paar decennia later 'de norm' te worden, en wat eerder "normaal" was is plots ultra extreem geworden.

Vandaar dat je "extreem" niet moet bestrijden: het is gewoon 30 jaar voor of achter op wat de norm is, en wat je vandaag normaal vindt zal in de toekomst extreem zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik lees op wiki bij 'nationaliteit':
En dan vindt u het raar dat ik uw 'eigen volk' al snel ga vereenzelvigen met 'vlaamse nationaliteit' (overigens; ik gebruikte de woorden 'Vlaamse nationaliteit' ook nergens in mijn post).
Dat verschil kan ik maken maar wat heeft dat met het onderwerp hier te maken?
Dus omdat Vlaamse nationaliteit niet bestaat, bestaat ook de Vlaming niet?
Of mag ik op zijn minst niet vragen wie er dan wel Vlaming genoemd mag worden?
We mogen wel discussieren over wie 'moslim' is, wie 'Belg' is, wie 'Europeaan' is maar niet wie 'Vlaming' is?
En dan begint u over mierengeneuk??
Nee? Echt??
Is dit een strikvraag?
Stel dat ik dat inderdaad vraag. Ik vraag "Wie mag Waal genoemd worden."
Dan moet jij mij eens uitleggen waarom ik dat niet zou mogen vragen.
Is het omdat u dan met allerlei definities over nationalisme, nationaliteit, cultuur en weet ik wat nog allemaal af komt?
Wat met de destijdse stickers "Ik ben een Vlaming en daar ben ik fier op!"?
Sprak u die mensen ook allemaal aan om hen te vertellen dat de Vlaamse nationaliteit niet bestaat en dat ze eigenlijk "Ik ben een Belg en daar ben ik fier op!" op die sticker zouden hebben moeten laten zetten?

Als gij als vlaming niet eens weet wie je eigen volk is dan is elke uitleg zinloos.
Voor zulke vlamingen zouden er stickers moeten komen "ik ben een idioot en daar ben ik fier op"

[Boduo]

Extreemrechtsen ?
in mei 1936 schoot een fanatiek liberaal 2 socialisten dood tijdens de periode vóór de verkiezingen.
Uiteindelijk resultaat:de grootste staking ooit in Belgie.
Gevolg : de socialisten konden de 40 urenweek invoeren + een betaald verlof van 6 dagen !!!