Gaan we softdrugs helemaal legaliseren?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ha, van't Scheld naar 't Koningsplein? "Bring what you expect to find"
Of in Turnhout in de kelder van't St-Vic? Lekker administratief opgepakt.
Those were the days!
(Al ben ik blij dat ze voorbij zijn)

in turnhout was ik er niet bij. Maar mij is vooral de fakkeltocht bijgebleven naar aanleiding van het tragisch overlijden van kim saaldeldin die vertrok vanop het hendrik consciousnessplein.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het idee "softdrugs" is fout : alcohol, tabak en mahrinuana zijn drugs.

Helemaal onjuist is het niet, maar ik denk dat je het volgende bedoelt: je kunt softdrugs (weed, hasj) ook 'hard' gebruiken, en dan ben je fout bezig.

Anderzijds heb ik ook al mensen geweten die harddrugs 'soft' gebruiken, die houden het bij één lijntje op hun verjaardag en verder het hele jaar niks, of die stoppen na twee pintjes.

Als je dat bedoelt, dan heb je gelijk natuurlijk.

[duncan]

lucht & water zijn ook toxicologisch een drug...overdaad schaadt .

Logisch toch ...of ni?!

* hmmm fijnstof ...breath inn breath out...misschien kunnen we al die soft gebruikers eens demonisch uit drijven mé water lol .

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

lucht & water zijn ook toxicologisch een drug...overdaad schaadt .

Logisch toch ...of ni?!

* hmmm fijnstof ...breath inn breath out...misschien kunnen we al die soft gebruikers eens demonisch uit drijven mé water lol .

Het verschil zit hem wel in de hoeveelheid die je er van nodig hebt om er van dood te gaan.
Als je 50 shotjes tequila opdrinkt (= +-3 liter?), zonder te plassen of te kotsen, of een andere manier dat het uit je lichaam kan, ben je dood.
Als je van water wil sterven kom je met drie liter water ni toe hoor. (Het exacte aantal liter water weet ik niet)

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Het verschil zit hem wel in de hoeveelheid die je er van nodig hebt om er van dood te gaan.
Als je 50 shotjes tequila opdrinkt (= +-3 liter?), zonder te plassen of te kotsen, of een andere manier dat het uit je lichaam kan, ben je dood.
Als je van water wil sterven kom je met drie liter water ni toe hoor. (Het exacte aantal liter water weet ik niet)

Tequila ...auw men hoofd ...ik denk al terug aan men studenten jaren ooit lol.

Euhmm bij mij waren het ongeveer 2 flessen tquilla & iddd da deed pijn aan het hoofdje & zo en dus geen aanrader .

Klein borreltje daarin tegen kan lekker gezond zijn of mé sweppes hmm das ne tequilla slammer ofzo iets dacht ik .

De hoe veel heid hmm mooi omschrijving en ik ga gelijk akkoord eingenlijk kan men het woord hoeveelheid omschreven als dat wat in waarde is of aantal .

Klopt iddd dat een paar liter of cl of ml van een bepaald produkt nodig is om te sterven .

[Thanatos]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

lucht & water zijn ook toxicologisch een drug...overdaad schaadt .

Logisch toch ...of ni?!

* hmmm fijnstof ...breath inn breath out...misschien kunnen we al die soft gebruikers eens demonisch uit drijven mé water lol .

Het is niet omdat het giftig is, dat het een drug is.

drug (de ~ (m.), ~s)1 stimulerend, verdovend of hallucinerend middel

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Het verschil zit hem wel in de hoeveelheid die je er van nodig hebt om er van dood te gaan.
Als je 50 shotjes tequila opdrinkt (= +-3 liter?), zonder te plassen of te kotsen, of een andere manier dat het uit je lichaam kan, ben je dood.
Als je van water wil sterven kom je met drie liter water ni toe hoor. (Het exacte aantal liter water weet ik niet)

8l op 24u

[King of beggars and fleas]

zout daar kan je ook een OD van hebben.

en caroteen schijnt ook verslavend te zijn.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Het verschil zit hem wel in de hoeveelheid die je er van nodig hebt om er van dood te gaan.
Als je 50 shotjes tequila opdrinkt (= +-3 liter?), zonder te plassen of te kotsen, of een andere manier dat het uit je lichaam kan, ben je dood.
Als je van water wil sterven kom je met drie liter water ni toe hoor. (Het exacte aantal liter water weet ik niet)

Drink een paar liter gedesioniseerd water en je kaars is ook uit hoor.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat tegelijkertijd gevaarlijk, ongezond en onverantwoord is voor kinderen, zal ook voor volwassenen niet goed zijn.

Ik ben tegen legalisatie.

Ik ben voor een strenge aanpak van illegaal druggebruik. Weg met het gedoogbeleid. Ik heb genoeg ellende gezien.

Paulus.

voetbal ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

lucht & water zijn ook toxicologisch een drug...overdaad schaadt .

Logisch toch ...of ni?!

* hmmm fijnstof ...breath inn breath out...misschien kunnen we al die soft gebruikers eens demonisch uit drijven mé water lol .

Voor een goed exorcistisch mengselke zullen we ons tot u moeten wenden zeker, duncan ?

Inderdaad kunnen heel veel stoffen als 'drugs' beschouwd worden, het hangt ervan af hoeveel je gebruikt. 'Drugs' is ook zo'n typisch taboewoordje, het is een vlag die veel ladingen dekt. Het heeft geen enkele zin om dat woord te gebruiken, want koffie en marihuana is niet hetzelfde als smack en crack.

Maar dat zien de nastrevers van de nuloptie niet. Nee, alles moet 'verboten' zijn, dat is kassa kassa voor de maffia.

[Duvelke]

en het aantal pro legalisatie van drugs blijft stijgen, we zitten reeds aan 76.5%.
Ik denk dat het duidelijk is wat de Belg wilt.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Thanatos

Het is niet omdat het giftig is, dat het een drug is.

drug (de ~ (m.), ~s)1 stimulerend, verdovend of hallucinerend middel


8l op 24u

Passieve rookwaar stimuleerd ook maar jaarlijks stijgt het aantal doden van passief roken( gisteren op tv) ...viagra ook moh der zen der toch al van dood gevallen maar lag aan de combinatie denk k.

Kotom er zijn vele stimuli , trip - flip of verdovend goede middelen die men zelfs inderdaad "NIET" omschrijft als zijnde drugs bvb koffeu - thee ....allemaal SOFT voorbeelden.

Even voorbeeld nemen van HARD - 1 bepaald soort klimop groeit hier in België dat zowel een verdovende als ontsmettende werking heeft ...indien het preparaat niet goed bereid is geneest het niet maar wordt het een drug .

Tegenwoordig een iets wat modernere versie bvb malcomar dat gegeven wordt bij patiënten met vasculaire ( hart & zo) aandoeningen dit preparaatje gemaakt door pharmaceutici bevat codeïnne en kan gevaarlijk zijn voor een gezonde mens maar genezend werken bij de andere.
Wordt bij aftakelende ouderlingen voor geschreven zelfs gehandicapte jongeren om niet enkel pijn weg te suffen maar vooral om het bloed te verdunnen.

Wat ik zeggen wil is dat er vele vormen zijn van toxocologische grond stoffen die deze stimulerende / verdovende en andere werkingen bezitten maar overdaad schaadt.

Alcohool verdoofd,bedwelmt, en is harder geestes veruimend dan SOFT.
Verder werkt alcohool meer in op het neuro-systeem en neuroten tgo maria ghuanna die dit ook doen .

Kortom water/lucht doen dit ook en ik vindt persoonlijk dat capmium/alcohool meer psychophatologischer werkt dan de rest waar men dagenlijks mee in contact komt .
Zoals bvb bepaalde voedings stoffen; kleding; hygiënische produkten en andere waar men bvb bemerkt dat het neven effecten heeft bij sommige mensen.

Eén ex lief van mij kon niet tegen alcohool en had mega rare verschijnselen bij 3 slokjes alcohool waar ik met open mond stond .
Maar coffee shop lucht met marihuanna in kon ze verdragen...als niet-roker.

Een andere dame en 1 heer kunnen niet tegen wol,koffie,canna , alcohool enz maar ander soort wol verdragen ze wel; andere koffie ook en natuurlijk geoogste koffie ( ni van een bedrijf) gaf GEEN neven effecten .

Kortom er zijn vele vormen van drugs en verslaving op ons geestenlijk/lichaamenlijk gestel ; vormen die ons stimuleren; beïnvloeden, verdoven of hallucinerend werken.

Geld is bvb onhygiënisch geeft ziektes mee en kan ook stimulerend werken maar niet verdovend denk k hmmm

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

en het aantal pro legalisatie van drugs blijft stijgen, we zitten reeds aan 76.5%.
Ik denk dat het duidelijk is wat de Belg wilt.

Duidelijk dus ,ik denk dat het cijfer eigenlijk nog veel hoger moet liggen bij de massa!
Hier op het forum zitten enkele fanatieke VBers hé [SIZE=1]ik ben gene echte denk ik[/SIZE]

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Voor een goed exorcistisch mengselke zullen we ons tot u moeten wenden zeker, duncan ?

Inderdaad kunnen heel veel stoffen als 'drugs' beschouwd worden, het hangt ervan af hoeveel je gebruikt. 'Drugs' is ook zo'n typisch taboewoordje, het is een vlag die veel ladingen dekt. Het heeft geen enkele zin om dat woord te gebruiken, want koffie en marihuana is niet hetzelfde als smack en crack.

Maar dat zien de nastrevers van de nuloptie niet. Nee, alles moet 'verboten' zijn, dat is kassa kassa voor de maffia.

Klopt dat moogtge altijd maar dan werkt het enkel exorciserend en niet euhmmm drugs matig lol

De hoeveelheid en manier van bereiding of preparaat is belangrijk.

Een bepaalde Japanse rivier vis is bvb niet eetbaar tenzij deze vis door 5 specialisten aangesneden wordt dan is deze plots eetbaar.

Een bepaalde Australische zwam of paddestoel ...ook ni eetbaar maar door bereiding plots weer wel eetbaar; zee egel ook ....enzo voort en steeds verder é

Naart schijnt telt dit voor het uitzoeken/bereiden van kruiden ook maar deze kennis is van oudscher verdwenen...zoek geraakt...overgenomen door de meer lichaamelijke - zichtbare leerscholen van genezing en preventie .

Als syncretist ben ik dan ook thuis in volkse geneeskunsten en dergelijke bvb shamanisme dat ook volks is

Gezien men spirituele opvoeding is het dan ook zéér handig om met plant & boom te kunnen praten hihi komt door de genen van men moeder is ni mijn schuld

Wistge dat zelfs iets wat religieuze gemeenschappen bvb de norbertijnen leuke kruiden tuintjes hebben althans sommige ...alez der zen veel meesters die exorcistisch evocerend ; invocerend( aanroepend/oproepend) werken jaja en ik hoor daar ook bij & ja ik brouw soms vanalles lol ...no dope maar eerder genezend

Dus voor xtsees ofzow kuntge niet bij mij terecht ...sorry .


Voor diegene die zo iets heeft van ooh neej den Duncan vergiftigd mensen als ex-verzorger lol doe maar op en denk dat maar hihi ...nen steen of kruiden die ik hanteer werken onzichtbaar anders dan de normale.
Een mens heeft dus niet persé een orale toediening nodig of via de luchtwegen ...nope .

Eucalyptus bvb is giftig en eens in mijn hand met iemand die long ontsteking heeft of infectie aan luchtwegen voelt zich rustiger en bedwelmt maarja ...het kruidje zit in men broekzak dus hoe ist mogenlijk?!
Of een mens die een kruidensmaak proeft terwijl ik het in de hand heb en " geen rechtstreeks" contact heb hmmm raar allemaal kweet het .

Der zijn vele dingen onverklaarbaar en das maar goed ook zo mag het nog wel wa blijven duren

Zo klagen er meer mensen en komt er meer duidenlijkheid in vele dingen des levens .

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Duidelijk dus ,ik denk dat het cijfer eigenlijk nog veel hoger moet liggen bij de massa!
Hier op het forum zitten enkele fanatieke VBers hé [SIZE=1]ik ben gene echte denk ik[/SIZE]

ja ma die zijn er op gans belgie ook e. Ale hoeveel stemmen hebben ze nu? een goei miljoen, mss iets meer? das maar 10% van Belgie e. Te verwaarlozen dus e

[duncan]

lol verwaargelooste landg'noot verenig u & stem ....oops oep wa gaan we stemmen hmmmm