Waarom het Westen superieur is

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Little Queen

Het probleemmet het 'WESTEN' is dat ze denken dat ze nog steds superieur zijn!!

Dat is niet enkel een gedacht. Dat is een realiteit.

De erfenis van het Westen... lees: BLANKE ras is niet zo hoopgevend voor onze planeet en het voortbestaan van de mensheid!

Moesten er geen dictoriale regimes zijn zou het er veel beter aan toe gaan dan nu het geval. Overbevolking is trouwens een seriues probleem aan het worden. Als men daar niets aan gaat beginnen doen ziet het er voor de mensheid niet rooskleurig uit.

Het blanke ras heeft sinds 1945 de planeet danig naar de klote geholpen... (de Japanners hebben ook hun aandeel, maar zijn minder arrogant)...

Jij hebt blijkbaar iets tegen blanken. Jijzelf bent waarschijnlijk niet blank, vandaar je eenzijdige praat. Of heb je last van zelfhaat ?

Alle technologische hoogstandjes komen tegenwoordig uit het Oosten of Afrika.....

Persoonlijk ismijnmening dat ze er nog veel te goed van afkomen...

Heb jij een Europees paspoort ? Gelieve dat zo snel mogelijk weer in te leveren !

De toekomst zal daar verandering in brengen..... Want op een dfag zullen de onderdrukten komen

Onderdrukten

(wat al aan de gang is)

Ik weet dat het aan de gang is. Al sinds 'profeet' mohammed de kop op stak. Het jihadicrapuul breekt onze straten nu al af en zit onze hoofdoekloze vrouwen nu al voor hoer uit te schelden terwijl ze (nog) een serieuze minderheid zijn.

en ze zijn te SLAP en te LAF om te vechten dus......

Correctie, de meeste westerlingen zijn nog altijd te beschaafd om hierop gepast te reageren. Zij zijn te verdraagzaam (of noem het naief) aan een onverdraagzame ideologie die het overal koste wat het kost wil voor het zeggen krijgen, en dit met alle mogelijke middelen (ook criminele). Dat verstaat die arrogante ideologie, die steeds in de slachtrofferrol kruipt als zij ergens (nog) niet sterk genoeg is, immers onder 'vrede'. De andersdenkenden onderdrukkende religie van de 'vrede'. Overal waar iSSlam het voor het zeggen krijgt zijn niet-moslims de pineut.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims.
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

[Little Queen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

California op zijn eentje verbruikt meer dan een land met over een miljard inwoners? Daar heb je bronnen van natuurlijk ? Niet zeveren man, tuurlijk zijn er een paar westerse sponsers, daarom kan je niet ontkennen dat er burgeroorlogen waren voordat de westerlingen er kwamen en nadat ze weggingen. geen vergelijk? Zoek Mao Zedong bijvoorbeeld eens op mijn beste. WO1/WOII? Daar hebben ook moslims in gevochten dus ik zie je punt niet, zeker omdat moslimextremisten en het neonazisme zeer veel gelijkenissen vertonen.

PS: 10 euro dat Little Queen het nieuwe profiel is van Prinsessje (of wat was haar naam nu weer?). Neemt iemand de weddenschap aan?

Blijf maar ontkennen!!!!
De waarheid zal je wel (en zeker je levenstandaard ontnemen ten voordele van... hihihihi) inhalen...

PS: Princessje is van dit forum verwijderd..... omdat ze niet tegen de waarheid kunnen!!....; maar blihf maar verder doen, nu kunnen zo'n dingen nog.... maar binnen een jaarof 10 gooien wij jullie van dit forumen het hele internet!!

WEDDEN????????????????

[100%Turk&Moslim]

Er zijn normale aangeboren kenmerken (heterosexualiteit, zwarte weduwe die haar partner eet) en abnormale aangeboren kenmerken (homoseksualiteit, doofstomheid).

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Little Queen

Blijf maar ontkennen!!!!
De waarheid zal je wel (en zeker je levenstandaard ontnemen ten voordele van... hihihihi) inhalen...

PS: Princessje is van dit forum verwijderd..... omdat ze niet tegen de waarheid kunnen!!....; maar blihf maar verder doen, nu kunnen zo'n dingen nog.... maar binnen een jaarof 10 gooien wij jullie van dit forumen het hele internet!!

WEDDEN????????????????

Dag princessje. Blijkbaar ziet de toekomst, als het van jou afhangt, er zeer mooi uit.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is een goede vraag.

Als "Rationalisme? Hoe verzoen je dit met het creationisme?" zo'n goede vraag is waarom antwoord je er dan niet op!

Jij bent een zeer goed voorbeeld van die zelfkritiek.

Ik had graag een voorbeeld gekregen dat aantoont dat dit een waarde is in de Westerse wereld

Seculiere Westerlingen echter zoeken eerst naar bewijzen om ergens een antwoord op te krijgen, geen enkel bewijs is taboe. De tijd dat hier iemand vervolgd werd omdat die durfde te zeggen dat de aarde niet plat was en dat de aarde rond de zon draaide in plaats van andersom, is hier reeds lang voorbij. Dat verstaat men onder onbaatzuchtig zoeken naar de waarheid. Men is niet aan religieuze dogmas gebonden bij het zoeken naar de waarheid.

Aan welke dogma's zijn ze gebonden bij wetenschappelijk onderzoek naar druggebruik; de gevolgen voor de maatschappij en de gebruiker?
Kan je dat "onbaatzuchtige" aantonen?

Enkel in die landen die die westerse waarden hebben overgenomen. Scheiding tussen kerk en staat (of moet ik zeggen moskee) is echt niet iets iSSlamitisch.

In Groot Brittannië is het staatshoofd ook hoofd van de kerk. In Italië, als de paus piept, springt iedereen in het gelid.
In Senegal daarentegen, is de staat en de kerk gescheiden.

Als er een afrocentrist bvb hier volslagen van de pot gerukte leugens komt vertellen dan krijgt die van mij terecht een tegenreactie. Dat gaat toch niet tegen het hierbovene in ?

Daarop doelde ik helemaal niet.

Weet jij wel hoe het buiten het westen eraan toe gaat ?

Ja. En daarmee (zij doen dat ook) denk je het goed te praten? Typisch Westers superieur!

Enkel in die landen die die westerse waarden hebben overgenomen. Democratie is echt niet iets iSSlamitisch. Zoniet kan je het communisme ook als een democratie bestempelen.

Jij noemt China dus geen democratie?
Senegal kan toch evengoed als België voor democratie doorgaan.

Dat komt niet omdat Belgie het slechter doet dan voorheen, dat komt alleen maar omdat die andere westerse landen het nog beter doen.

Geef gewoon toe dat er in ons superieure westen nog veel werk is alvorens we zo kunnen stoefen.

Tot slot. Toch wel erg dat men een westerling dat allemaal nog moet gaan uitleggen.

Tot slot had je dit mogen uitleggen.
"Bedoel je dat alles wat Islam is, niet Westers is. Japan; China; Zuid-Amerika; Zuidelijk-Afrika,.... is allemaal Westers.
Je ziet de Islam dan ook als 1 blok; met allemaal dezelfde geloofsbelijding en dezelfde cultuur; dezelfde waarden."

Of ben jij geen westerling artisjok dat je dat allemaal niet weet?

Of ben jij... de klassieker!
Mag ik een andere mening hebben a.u.b.?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Scheiding tussen Kerk en staat is geen superieure norm, een burgerlijke grondwet is niet superieur aan een religieuze grondwet.

Toch wel. Alle meest ontwikkelde landen kennen een scheiding tussen kerk en staat.

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Mensenrechten zijn er in alle culturen, mensenrechten behoren niet exclusief toe aan de Westerse cultuur.

Maar in de mohammedaanse wereld zijn die rechten niet gelijk voor allen.

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Gelijkheid tussen man en vrouw is een illusie : mannen en vrouwen zijn niet gelijk, zij zijn verschillend zowel wat betreft fysieke kenmerken als psychologische kenmerken. De sekserollen zijn niet gelijk, mannen en vrouwen zijn niet gelijk maar complementair. Mannen en vrouwen hebben niet dezelfde plichten, en ook niet dezelfde rechten. Zij hebben een verschillende maatschappelijke functie. De natuur heeft man en vrouw verschillend geschapen, andere instincten voorzien. Gelijkheid tussen man en vrouw is een fabel.

Je vergeet het belangrijkste element: het intellectuele verschil. Volgens de mohammedaanse leer heeft de vrouw een intellectueel defect.

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

De democratie is eveneens een fabel : indien de meerderheid zou beslissen om de democratie af te schaffen, dan zou men dat niet doen. De democratie is een illusie die de machthebbers de burger voorhouden. Deze manier van regeren is schering en inslag.

Alle meest ontwikkelde landen zijn democratieën.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Alle meest ontwikkelde landen zijn democratieën.

Als we het hebben over technologische vooruitgang, dan zou je misschien gelijk kunnen hebben.

Maar of dat die technologische vooruitgang een verdienste van de democratie zelf is betwijfel ik ten zeerste.

[100%Turk&Moslim]

De wetenschappelijke stelling over intelligentie bij de 2 geslachten luidt : mannen en vrouwen presteren over het algemeen gelijkaardig, behalve op sommige taken zijn er verschillen. Maar over het algemeen werken die verschillen zich weg en zijn de intellectuele vermogens gelijkaardig. Maar de islam zegt niet dat mannen een hoger algemene intelligentie hebben dan vrouwen, de islam zegt dat mannen betere en betrouwbaardere getuigen zijn dan vrouwen.

[100%Turk&Moslim]

Alle ontwikkelde landen kennen een scheiding tussen kerk en staat ?
In mijn ogen zijn Westerse landen niet de meest ontwikkelde landen van de wereld.

[Little Queen]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

De wetenschappelijke stelling over intelligentie bij de 2 geslachten luidt : mannen en vrouwen presteren over het algemeen gelijkaardig, behalve op sommige taken zijn er verschillen. Maar over het algemeen werken die verschillen zich weg en zijn de intellectuele vermogens gelijkaardig. Maar de islam zegt niet dat mannen een hoger algemene intelligentie hebben dan vrouwen, de islam zegt dat mannen betere en betrouwbaardere getuigen zijn dan vrouwen.

Vrouwen zijn veel emotioneler dan mannen (wetenschap) dus de Koran is er niet naast te zeggen dat ze minder betrouwbar zijn bij getuigenissen!!


De enkelingen krijgen het op dit forum zelfs moeilijk....

Tijd om wat 'vreemdeluizen' te gaan bannen.... helaas is dit forum niet de echte wereld.... hihihihi Daar kan een administrator je niet bannen!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Little Queen

Vrouwen zijn veel emotioneler dan mannen (wetenschap) dus de Koran is er niet naast te zeggen dat ze minder betrouwbar zijn bij getuigenissen!!


De enkelingen krijgen het op dit forum zelfs moeilijk....

Tijd om wat 'vreemdeluizen' te gaan bannen.... helaas is dit forum niet de echte wereld.... hihihihi Daar kan een administrator je niet bannen!

princessje je nederlands blijft schabouwelijk

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Little Queen

Tijd om wat 'vreemdeluizen' te gaan bannen.... helaas is dit forum niet de echte wereld.... hihihihi Daar kan een administrator je niet bannen!

Little Queen
Banneling

Tot ziens.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als "Rationalisme? Hoe verzoen je dit met het creationisme?" zo'n goede vraag is waarom antwoord je er dan niet op!

Nogmaals, toch straf dat men een westerling dat nog moet gaan uitleggen.. het antwoord is uiteraard. Neen. ISSlam en het westen vallen niet te verzoenen. Het westen en iSSlam staat als een tang op een varken. Hoe komt het denk je dat men met andere inwijkelingen niet zulk een problemen heeft ? Alleen mensen die hun 'geloof' niet of nauwelijks volgen, die slecht volgen, ofwel die compleet vaarwel zeggen (met alle problemen voor hen vandien, gaande van uitstotingen door hun familie tot zelfs doodsbedreigingen) zoals vele ex-moslims in onze samenleving, kunnnen hier perfect integreren. ISSlam zelf echter staat integratie in de weg. Men mag nu nog een leger extra straathoek en andere werkers optrommelen. Dat zal noppes uithalen. Het zal alleen maar meer geld zijn dat men van de belastingbetaler zit te verkwanselen aan integratieonwilligen die enkel volgens hun regels wensen te 'integreren' .

Ik had graag een voorbeeld gekregen dat aantoont dat dit een waarde is in de Westerse wereld

Iederen doet hier aan zelfkritiek. Daardoor komt het ook dat het westen het zo ver heeft geschopt waaronder de wetenschap. De meeste moslims zoeken de oorzaak van problemen zelden bij zichzelf of bij zhun broeders en zeker niet bij hun iSSlam, want die is perfect. Als er iets fout loopt komt dat door de racistische discriminerende niet-moslimmaatschappij. De onderdrukking van de moslim zal pas ophouden als allahs wet het hier in dit kufarland het voor het zeggen heeft. Isslam is immers 'vrede'' en 'rechtvaardigheid'

Aan welke dogma's zijn ze gebonden bij wetenschappelijk onderzoek naar druggebruik; de gevolgen voor de maatschappij en de gebruiker?
Kan je dat "onbaatzuchtige" aantonen?

Religieuze dogmas spelen niet mee in alle onderzoeken. Dat weerlegt toch niks aan mijn eerdere stelling ?

In Groot Brittannië is het staatshoofd ook hoofd van de kerk. In Italië, als de paus piept, springt iedereen in het gelid.
In Senegal daarentegen, is de staat en de kerk gescheiden.

Je weet best wat ik bedoel. De kerk zit zich ook daar niet te moeien met staatszaken. Wie zit er trouwens nog naar de paus te luisteren ? U zoekt spijkers op laag water, alles om iSSlam maar te kunnen verdedigen.

Daarop doelde ik helemaal niet.

Op wat dan wel ?

Ja. En daarmee (zij doen dat ook) denk je het goed te praten? Typisch Westers superieur!

Zij doen dat ook ? Zij hebben geen poot om op te staan. Wij daarentegen wel.

Jij noemt China dus geen democratie?

china is iets tussen het communisme en het wetsen in. Het is vis noch vlees. Het heeft nog veel tijd nodig vooraleer het zich aan bvb japan kan spiegelen.

Senegal kan toch evengoed als België voor democratie doorgaan.

Als het niet naar de sharia of iSSlamitische wetten leeft wel anders niet. Als opgelegde wetten niet in vraag mogen worden gesteld omdat zij aan een of ander onzichtbaar opperwezen worden toegeschreven en aldus zeker niet via stemming mogen veranderd worden (door mensen gemaakte wetten ..) en als alleen mensen met de juiste partijkaart recht van spreken hebben en mogen stemmen, (zoals ook in het communisme) is er geen sprake van democratie.

Geef gewoon toe dat er in ons superieure westen nog veel werk is alvorens we zo kunnen stoefen.

Ik heb niet gezegd dat ons model perfect is (ik ben geen volgeling van iSSlam) Ten opzichte van niet-westerse landen is ons model (waarden normen manier van denken, onze verwezenlijkingen van de laatste 500 jaar technologie enz enz) echter wel superieur. Ik heb niet gezegd ten opzichte van buitenaardse beschavingen.

Tot slot had je dit mogen uitleggen.
"Bedoel je dat alles wat Islam is, niet Westers is. Japan; China; Zuid-Amerika; Zuidelijk-Afrika,.... is allemaal Westers.

De opgenoemde landen zijn allemaal landen die geheel of gedeeltelijk het westers model hebben overgenomen, vandaar hun succes. Het bevestigd dus de superioriteit van het wetsers model.

Je ziet de Islam dan ook als 1 blok; met allemaal dezelfde geloofsbelijding en dezelfde cultuur; dezelfde waarden."

Die landen die iSSlam het meeste in praktijk brengen zijn het meest achtergesteld. Hoe meer westerse invloeden zij toestaan hoe meer ontwikkeld zij zijn of worden.

Of ben jij... de klassieker!
Mag ik een andere mening hebben a.u.b.?

Ik stel alleen maar met verbazing vast dat er landgenoten zijn die dingen niet weten die men toch als vanzelfsprekend zou mogen beschouwen. Sommigen relativeren zichzelf kapot en dat komt enkel en alleen maar een bepaalde ideologie ten goede, niet ons.

URBAIN VERMEULEN OVER DE ISLAMISERING VAN ONZE SAMENLEVING

"We relativeren onszelf zodanig kapot dat wij in de ogen van die mensen geen enkel respect meer verdienen. De moslims lachen met ons, ze vinden ons zwakkelingen en ze hebben gelijk

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...php?f=24&t=798

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

De wetenschappelijke stelling over intelligentie bij de 2 geslachten luidt : mannen en vrouwen presteren over het algemeen gelijkaardig, behalve op sommige taken zijn er verschillen. Maar over het algemeen werken die verschillen zich weg en zijn de intellectuele vermogens gelijkaardig. Maar de islam zegt niet dat mannen een hoger algemene intelligentie hebben dan vrouwen, de islam zegt dat mannen betere en betrouwbaardere getuigen zijn dan vrouwen.

"Wetenschappelijke" stelling??

"Gelijkaardig"??

Vaststelling: vrouwen worden in de ganse mohammedaanse wereld beschouwd als tweedrangsmensen.
Waarom?
Onder meer omdat Mohammed gezegd heeft dat vrouwen een intellectueel defect hebben. Door dat intellectueel defect kan één vrouw ook geen goede getuige zijn.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Alle ontwikkelde landen kennen een scheiding tussen kerk en staat ?
In mijn ogen zijn Westerse landen niet de meest ontwikkelde landen van de wereld.

Dat begrijp ik volkomen. In de ogen van een volgeling van Mohammed is er geen enkel land goed ontwikkeld, maar de meest ontwikkelde zijn voor hem de mohammedaanse paradijzen, zoals Pakistan (nr. 141 in de Human Development Index) en Soedan (nummer 150).

[100%Turk&Moslim]

De profeet Mohammed heeft niet gezegd dat vrouwen een intellectueel defect hebben, jij verzint dat.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Nogmaals, toch straf dat men een westerling dat nog moet gaan uitleggen..

Ik begrijp het; jij weet niet dat het creationisme door veel westerse christenen wordt aangehangen.

Iederen doet hier aan zelfkritiek. Daardoor komt het ook dat het westen het zo ver heeft geschopt waaronder de wetenschap.

Ik had toch graag een voorbeeld gekregen.

Religieuze dogmas spelen niet mee in alle onderzoeken. Dat weerlegt toch niks aan mijn eerdere stelling ?

En andere dogma's?
Zou je nu ook dat onbaatzuchtige kunnen uitleggen?

Je weet best wat ik bedoel. De kerk zit zich ook daar niet te moeien met staatszaken. Wie zit er trouwens nog naar de paus te luisteren ? U zoekt spijkers op laag water, alles om iSSlam maar te kunnen verdedigen.

In Italië, en ook in andere landen wordt nog zeer goed geluisterd naar de paus; zeker als het over euthanasie, abortus en condooms gaat.

Op wat dan wel ?

Ik bedoelde "De vrijheid van geweten en meningsuiting; waartegen jij zo fulmineert als het een andere mening is! "

Zij doen dat ook ? Zij hebben geen poot om op te staan. Wij daarentegen wel.

Vind jij Guantanamo zo'n lichtend voorbeeld voor de mensenrechten? Lees dus toch eerst het rapport, en kom dan nog eens vertellen wie hoeveel poten heeft om op te staan.

china is iets tussen het communisme en het wetsen in. Het is vis noch vlees. Het heeft nog veel tijd nodig vooraleer het zich aan bvb japan kan spiegelen.

Is China nu westers of niet? Japan wel? En de andere landen die ik opsomde?

Als het niet naar de sharia of iSSlamitische wetten leeft wel anders niet. Als opgelegde wetten niet in vraag mogen worden gesteld omdat zij aan een of ander onzichtbaar opperwezen worden toegeschreven en aldus zeker niet via stemming mogen veranderd worden (door mensen gemaakte wetten ..) en als alleen mensen met de juiste partijkaart recht van spreken hebben en mogen stemmen, (zoals ook in het communisme) is er geen sprake van democratie.

Jij weet precies niet veel over Senegal.

Ik heb niet gezegd dat ons model perfect is

Maar je noemt het wel superieur.

Tot slot had je dit mogen uitleggen.
"Bedoel je dat alles wat Islam is, niet Westers is. Japan; China; Zuid-Amerika; Zuidelijk-Afrika,.... is allemaal Westers.
De opgenoemde landen zijn allemaal landen die geheel of gedeeltelijk het westers model hebben overgenomen, vandaar hun succes. Het bevestigd dus de superioriteit van het wetsers model.

Ik ben blij te horen dat het in Congo zo goed gaat omdat ze het westers model hebben overgenomen.

Die landen die iSSlam het meeste in praktijk brengen zijn het meest achtergesteld. Hoe meer westerse invloeden zij toestaan hoe meer ontwikkeld zij zijn of worden.

Ik vroeg of je de Islam ziet als één blok, met dezelfde geloofsbelijdenis en dezelfde cultuur.
Is dat weer een te moeilijke vraag?

Ik stel alleen maar met verbazing vast dat er landgenoten zijn die dingen niet weten die men toch als vanzelfsprekend zou mogen beschouwen.

Iemand met een andere mening is dus iemand die niet weet.....

Sommigen relativeren zichzelf kapot en dat komt enkel en alleen maar een bepaalde ideologie ten goede, niet ons.

Zelfkritiek is toch één van onze waarden die ons superieur maakt!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

En waarom migranten met vreemde of dubbele nationaliteit zich dus maar beter kunnen aanpassen aan dat superieure westen en zoniet dit land maar moeten verlaten in plaats van op onze kop te blijven schijten, ons te bespuwen en te beschimpen (zoals jihadis in brussel en omstreken of andere gefrustreerden die denken beter te zijn dan het westen en die denken ons te 'verrijken') !

Prachtig verwoord waar het op staat! Nu onze politici nog dit stuk door de strot rammen tot ze niet anders meer kennen, en we gaan een gouden eeuw tegemoet! Een eeuw van ontdekking en ruimtevaart, van technologie en paradijselijkheid.

Haal de kanker van religie uit onze samenleving, en die samenleving zal bloeien.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Alle ontwikkelde landen kennen een scheiding tussen kerk en staat ?
In mijn ogen zijn Westerse landen niet de meest ontwikkelde landen van de wereld.

Toch wel:
1 Luxembourg 78,559
— Macau 59,451
2 Norway 58,141
3 Singapore 49,288
4 United States 46,716
5 Ireland 44,195
— Hong Kong 43,922
6 Switzerland 42,534
7 Netherlands 40,850
8 Austria 38,153
9 Sweden 37,383
10 Iceland 36,770
11 Denmark 36,604
12 Canada 36,444
13 Australia 35,677
14 Germany 35,613
15 United Kingdom 35,445

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...PP)_per_capita

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

De profeet Mohammed heeft niet gezegd dat vrouwen een intellectueel defect hebben, jij verzint dat.

Straks beweer je nog dat de koran zeer vrouwvriendelijk is en hen aaanmoedigt om eigen keuzes te maken en buitenshuis te werken als ze wensen.