Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Deense cartoons Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen omtrent de onstane commotie rond de Deense cartoons van de profeet Mohammed terecht. |
|
Discussietools |
25 februari 2006, 13:23 | #81 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
|
25 februari 2006, 13:25 | #82 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
"Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
|
|
25 februari 2006, 13:25 | #83 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Het was maar voor de grap.
__________________
"Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
|
25 februari 2006, 13:27 | #84 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Neen, je hebt geen punt. Je hebt standpunt, maar je kan niet aantonen dat je het bij het rechte eind hebt. Zelfs geen flard van een onrechtstreeks en interpreteerbaar "bewijs" zie ik dat jouw standpunt ondersteunt.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
25 februari 2006, 13:28 | #85 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Dat zeg ik ook niet...
__________________
"Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Laatst gewijzigd door Lincoln : 25 februari 2006 om 13:29. |
25 februari 2006, 13:35 | #86 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
25 februari 2006, 13:38 | #87 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
__________________
"Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
|
25 februari 2006, 13:39 | #88 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
En ook: Meeeuuuuh!
|
25 februari 2006, 14:07 | #89 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Ah zo, de "we doen alsof we er al heel de tijd mee aan het rammelen zijn"-tactiek...
|
25 februari 2006, 14:41 | #90 | |
Schepen
Geregistreerd: 15 december 2005
Berichten: 423
|
Citaat:
Even extrapoleren naar de Mohammed-cartoons : als er ooit 6 miljoen moslims zouden worden omgebracht, dan zou het ontkennen daarvan waarschijnlijk verboden worden, maar zwarte humor erover niet. Dus je zit fout : Mohasmmed-cartoons zullen niet onder de strafwet vallen na een onverhoopte moslim-holocaust. Velen, onder wie uiteenlopende fenomenen als AEL en Skorzeny, menen dat anti-joodse cartoons een goed antwoord zijn op anti-Mohammed-cartoons. Dit is een misverstand. Aanhangers van de vrijheid van meningsuiting maken GEEN bezwaar tegen grappen over de holocaust. Persoonlijk houd ik wel van zwarte humor, dus ik moedig holocaust-grappen aan. Wat ik hypocriet vind, is dat moslims in Europa en in het Midden-Oosten bezwaar maken tegen anti-Mohammed-cartoons, maar wel zonder enige schroom andere religies en rassen beschimpen. Zouden moslims integer zijn, dan zouden ze principieel protesteren tegen iedere bespotting van iedere religie. En dan zou ik ze waarschijnlijk nog steunen ook, vermits ik besef dat religie het diepste wezen van de gelovigen vertegenwoordigt. Maar nu de moslims alleen hun eigen ziel wensen te vrijwaren van kwetsuren, heb ik geen zin meer om ze te ontzien. |
|
25 februari 2006, 15:20 | #91 |
Minister-President
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
|
Ik ga akkoord met het grootste deel van uw tekst hoor, maar toch komt bij deze uitspraak bij mij steeds opnieuw dezelfde vraag boven:
Wat voor een waarheid is het, wanneer ze door wetten moet bekrachtigd worden? 1 en 1 = 2. Dat weet iedereen. Stel dat er morgen eentje beweerd dat het 3 is. Moeten we die gast dan veroordelen, of wat?
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire- Laatst gewijzigd door democratsteve : 25 februari 2006 om 15:22. |
25 februari 2006, 15:35 | #92 | |
Schepen
Geregistreerd: 15 december 2005
Berichten: 423
|
Citaat:
Momenteel lijken deze wetten "die de joden beschermen" eerder een beletsel voor een normale dialoog met moslims. Steeds komen moslims met het -onterechte -argument dat vrijheid van meningsuiting wel joden en niet moslims beschermt. Voor hun is het een reden om onze vrijheid van meningsuiting als een eenzijdig pro-joods instrument beschouwen, en daarom buiten toepassing te verklaren op anti-islam uitingen. Dus er zijn al twee belangrijke redenen om de anti-negationistische wetten af te schaffen : de angst voor fascistische propaganda is niet meer relevant, en de wetten leiden tot onduidelijkheid over onze intenties jegens de moslims. Weg ermee dus, dan kan Skorzeny ook weer gewoon alles posten wat hij wil (en Guderian kan weer terug ! ). |
|
25 februari 2006, 17:57 | #93 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 2 april 2004
Berichten: 1.218
|
Citaat:
Begrijpen wie kan... Zou het misschien eens bij je kunnen opkomen dat deze wansmakelijke foto's de spot drijven met werkelijk gebeurd menselijk leed? De Mo-cartoons spotten met een (bij-)geloof van sommige mensen. Lachen met iemands leed en miserie - in dit geval 6miljoen vader, moeders kinderen, oudjes die in de meest gruwelijke omstandigheden om het leven kwamen - is ronduit lelijk en zegt heel wat over jou, als persoon. Lachen met iemands (bij-)geloof, moet kunnen; om de simpele reden dat het gaat om iets waarin men gelooft, maar waarvan het bestaan nog niet eens bewezen is. Als men ons vanaf vandaag mag verbieden om te lachen met zaken die niet ééns bestaan, dan is 't ver gekomen. Ik stel voor, zoals ik reeds in een andere topic schreef, dat m'n teneinde mijn geloof te eerbiedigen, alles qua afbeeldingen van Ufo's en aliens afschaft. Ik geloof er namelijk in dat wij hier gepland werden in het kader van de Aliens hun reuzegroot Risk-spel.
__________________
Een onderdanig, godvruchtig en spuuglelijk kaboutervrouwtje aan de haak slaan, dat kan elke fundamentalist. Een uiterst aantrekkelijke, zelfstandige en razend intelligente vrouw overtuigen van islamitisch geïnspireerde zever is een heel ander verhaal. Laatst gewijzigd door TypO : 25 februari 2006 om 18:00. |
|
25 februari 2006, 18:16 | #94 | |
Schepen
Geregistreerd: 15 december 2005
Berichten: 423
|
Citaat:
Ik gun ieder zijn gevoel voor humor, maar ik verlang wel wederkerigheid. Als TypO respect opeist voor zijn Risksisme, dan moet hij de moslims steunen in hun cartoonopstand. (Dit even ter illustratie dat het absurd is dat moslims wel Christus beledigen en tegelijkertijd Mohammed-bespotters willen aanvallen). |
|
25 februari 2006, 23:15 | #95 | |
Parlementslid
|
Citaat:
Als je niet meer mag lachen met het menselijk leed, kun je de helft vd comedy shows schrappen. Na 9/11 zag je toch ook van die getruceerde prentjes opduiken, waarom zou er niet gelachen mogen worden met de holocaust?
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) |
|
26 februari 2006, 09:20 | #96 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Bekijk het eens van de moslims hun kant: Hoeveel moslims zijn er gevallen door de kruistochten, door de oorlogen met Israël? Dat zijn tenslotte ook allemaal imperialistische oorlogen van ons Westerlingen in landen en streken waar we hoegenaamd geen afdragens hadden/hebben. Toch is het voor ons geen enkel probleem om kruistochten I tot en met XII, zesdaagse oorlog, Jomkippoer e.v.a. te ontkennen. Het zou onozel zijn, maar je kan er niet voor in de doos draaien. Ontken je echter de Shoah, dan riskeer je de doos in te draaien, zoals Irving, Verbeke, etc.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
27 februari 2006, 10:25 | #97 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 29 maart 2004
Berichten: 2.809
|
Daar hebben we een gerechtelijk apparaat voor.
__________________
|
27 februari 2006, 10:33 | #98 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 29 maart 2004
Berichten: 2.809
|
Citaat:
Heeft u uw hersenen al zodanig tot een pulp gerookt?
__________________
|
|
27 februari 2006, 10:38 | #99 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Ah, dis wanneer je rechter wordt, ontvang je plots de goddelijke gave om over gelijk welke publicatie te kunnen oordelen wat de bedoeling ervan was? Enig idee waar je een cursus gedachtenlezen kan volgen?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
27 februari 2006, 10:42 | #100 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Maar één zaak wordt alvast wèl duidelijk. Je loopt te roepen om de censuurschaar, maar je beseft tegelijk dat het onmogelijk is die op een consequente, objectieve manier toe te passen. Immers, ofwel speel je de verantwoordelijkheid door naar het gerecht, ofwel probeer je je eigen onkunde te camoufleren door op neerkijkende manier over de onkunde van anderen te beginnen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|