Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
2 januari 2016, 16:38 | #81 | |
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
En waarom hele lappen tekst reciteren uit boeken als (bijna) alles letterlijk op het internet te vinden is? Als je écht geïnteresseerd was geweest had je het allemaal kunnen lezen. Dat jij je als dood paard blijft gedragen veranderd daar niets aan.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
|
2 januari 2016, 17:00 | #82 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
2 januari 2016, 18:57 | #83 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Creationisme is fout omdat het dom is en wetenschappelijk foutief,
net zoals een voorstel om de ziekenkast te laten tussenkomen in een bedevaart naar Lourdes-Oostakker voor de verhoopte genezing van teelbalkanker. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
2 januari 2016, 19:10 | #84 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.924
|
Citaat:
Evolutie is het aanpassen van organismen aan veranderende omstandigheden zoals voedselvoorziening, klimaat, natuurlijke vijanden en dergelijke. Als dergelijke omstandigheden aangepast worden, kan het zijn dat het organisme zich evolutionair aanpast aan de nieuwe omstandigheden. Het organisme hoeft daarom evenwel niet "beter" te zijn dan zijn voorganger, misschien is het op sommige vlakken zelfs zwakker. Is het organisme net aangepast aan de hitte, volgt er een ijstijdperk en zo verder. Van hitte naar koude en van overvloed naar schaarste en opnieuw terug. Het aanpassen van de soorten hieraan is evolutie en heeft weinig te maken met een ontwerp dat "steeds verbeterd wordt". |
|
2 januari 2016, 20:09 | #85 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ik zou het hier gewoon met mijn ogen toe in twee kunnen scheuren. Maar ik spaar de nuance. |
|
2 januari 2016, 20:16 | #86 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ik zeg het nogmaals: ik kan die mensen van hier op één hand tellen. Mijn verzet was zwaar, maar ik weet wat ik aanvaard en wat niet, door en door. Door die strijd en het binneste buiten te draaien heb ik nu zelden een zoekrobot nodig. Laatst gewijzigd door Peche : 2 januari 2016 om 20:20. |
|
2 januari 2016, 20:17 | #87 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
En neen ik weiger zeker geen studie. Wat weet gij er nu van hoe ik mijn tijd vul? I am going for a master. Maar mijn lerares in strak pakske leidt me veel af Moet ik nu meesteres zeggen? Laatst gewijzigd door Peche : 2 januari 2016 om 20:18. |
|
2 januari 2016, 20:27 | #88 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
2 januari 2016, 20:30 | #89 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
De wetenschap werkt zelf met tijdspannens. 13 miljard jaar geleden begon het en zelfs de hele evolutietheorie is op tijd gezet. Waarom mag de ene met jaren werken maar genesis niet met dagen? Die dagen kan later nog wel eens een nieuwe betekenis in onze taal krijgen. Wie zal het zeggen? Maar volgens mij is het allemaal al reeds geschreven en gedaan. Laatst gewijzigd door Peche : 2 januari 2016 om 20:39. |
|
2 januari 2016, 20:45 | #90 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.924
|
|
2 januari 2016, 20:48 | #91 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Dat delen we overheen de wereld met veel gelijkheden. Zelfs Noach. Soms is het symbolisch, soms is het een legende berust op wellicht feiten? Ik ga daar nog niet met zekerheid over spreken en wellicht zeker nooit. Wat ik wel kan zeggen is dat ik geloof dat er "iets" van waarheid in zit en dat het een belangrijk erfgoed is dat niet verloren mag gaan. |
|
2 januari 2016, 20:51 | #92 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
En daarbovenop even de atmosferische druk veranderen. Ik kan evolutie in de beesten zien, maar ik moet toch gaan bij studeren om te zien hoe het zich nu manifesteerde in de mens. En tegen dan zal ik 50 zijn. Maar vedorie, de cellen moet ik tot in het diepste begrijpen. Ik kan het wel in het simpele zien, maar cellen, genetic markers, schimmels, bacterieën echt zelf eens binneste buiten draaien met verstand van zaken lijkt me wel een mooi doel te zijn. Geef me een paar decades. Laatst gewijzigd door Peche : 2 januari 2016 om 20:52. |
|
2 januari 2016, 20:54 | #93 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
|
2 januari 2016, 21:01 | #94 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
Zich voortplantende organismen - zelfs onder gelijkblijvende leefomstandigheden - zijn constant onderhevig aan kleine, toevallige genetische wijzigingen. Sommigen zullen daardoor beter (of slechter) tegen koude, hitte, voedselschaarste of andere ontberingen bestand zijn. Elke variante geeft zijn specifieke eigenschappen door aan het nageslacht, of ze nu goed of slecht zijn voor het voortbestaan van de soort. Maar indien nu bvb een periode van koude aanbreekt, dan zullen de genetische varianten die beter tegen koude bestand zijn een grotere kans maken van te overleven en zich weer te reproduceren, de anderen niet. De soort als geheel wordt er dus op termijn wel beter van, want het aantal "overlevers" van de juiste variant neemt steeds toe. |
|
2 januari 2016, 21:04 | #95 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Boemsjakkelakka. Dat is een goeie wapper.
VARIATIE !!! |
2 januari 2016, 21:15 | #96 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.581
|
Bij "toevallige genetische wijzigingen" denkt men meestal aan chemische mutaties, maar er is ook een mechanisme waarmee genetisch materiaal tussen soorten uitgewisseld wordt, vooral genen van bacteriën kunnen zo in andere bacteriën maar ook in hogere planten en dieren opgenomen worden.
Waarschijnlijk is het rapport wel ergens te vinden op internet, maar ik herinner me een soort van primitieve rondworm die dankzij het opnemen van een bacteriegen de mogelijkheid kreeg om een enzym te produceren dat de celwand van planten kon afbreken, waardoor een nieuwe plantenetende soort van dezelfde worm ontstond. De oorspronkelijke voedde zich enkel met micro-organismen in de bodem. Dit opent natuurlijk een hele grote waaier van mogelijkheden hoe levensvormen kunnen muteren.
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
2 januari 2016, 21:21 | #97 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
En dino's uitvegen? Het werd eventjes tot 275° graden warm bij de inslag van een 'steen' van 10 km doormeter. Evenveel energie kwam vrij als bij miljarden atoombommen. Genoeg voor de meesten om het loodje te leggen. En vermits er de volgende jaren door het stof in de atmosfeer bijna geen zonlicht en dus geen voeding was heeft de laatste het loodje gelegd en kwam de plaats vrij voor het muisje dan onder de grond kon overleven. En uitgroeien tot mens. Helemaal terzijde, 'god' kon de wereld niet scheppen in 7 dagen waarvan hij de laatste rustte. Er waren helemaal geen dagen, nergens in het heelal. Er was nog geen enkele 'zon' en geen enkele 'planeet' en dus nergens ook maar zoiets als 'dag' te bespeuren. Daarvoor moesten we nog vele, vele, vele miljoenen jaren wachten tot de eerste sterren met planeten ontstonden. Er was ook geen 'licht' dan scheen in de duisternis. Daarvoor moesten we wachten tot 380.000 jaar na het ontstaan toen het heelal doorschijnend werd en het licht doorgang kon vinden in de 'erwtensoep'.
__________________
Fortuna favet fortibus Laatst gewijzigd door JeeBee : 2 januari 2016 om 21:21. |
|
2 januari 2016, 21:29 | #98 | |||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hoe gaan wij hedendaags om met leven? Hoe gaat een creationist met leven om en hoe gaat een atheïst met leven om? En dan spreek ik niet individueel, maar algemeen, maatschappelijk. Laatst gewijzigd door Peche : 2 januari 2016 om 21:40. |
|||
2 januari 2016, 22:37 | #99 |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.408
|
Zitten er microwezentjes aan het glazuur van je eetplaats te rommelen?
__________________
There’s room at the top they are telling you still But first you must learn how to smile as you kill |
2 januari 2016, 22:40 | #100 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.408
|
Citaat:
__________________
There’s room at the top they are telling you still But first you must learn how to smile as you kill |
|