Nederlanderhater Van Peel doet het weer.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Bij ons op het werk hebben we ook zo'n Belg die continue rookpauzes neemt en altijd te vroeg naar huis gaat.

Ze zijn liever lui dan moe.

Bij ons werken er alleen maar hardwerkende Belgen!
Ik heb ook in internationaal verband met Belgen mogen werken.
Ze zijn altijd zeer gemotiveerd, hardwerkend en OK!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het noorden heeft de Vlamingen toen verraden door te vertrekken.
En dit pas nadat aan de voorwaarden van Willem I was voldaan.

Trouwens jullie eerste koning was protestant en ook weer familie van Willem I.
Jullie hebben je in de zeik laten nemen....

Dit is 100% hoogverraad!

[Kingsale]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

De Antwerpse CD&V politicus Marc Van Peel die ooit in het nieuws kwam omdat hij 15 jaar geleden stelde "dat een Antwerpenaar liever met een Marrokkaan op een ombewoond eiland zit dan met een Nederlander" voert nu met ze,n nieuwe campagne "duwkracht voor Antwerpen" een bijzonder stigmatiserend over Nederlanders. Weer wordt er in een filpmje waarbij een zeurende Nederlandse acteur over de Westerscheldeverdieping begint en Van Peel hem op het einde in de Schelde schopt. Klinkt mss wel leuk maar ware het niet dat het weer de zoveelste provocatie is van de Vlaminck Van Peel die het niet kan laten te benadrukken hoe een afkeer hij wel heeft van Nederlanders. Weer worden de stereotypes opgevoerd. " Nederlanders worden in het filmpje afgeschilderd als "onbetrouwbaar,zeurpieten, beterweters en arrogant. Het is zeer triest dat de CD&V probeert te scoren op platte populistische afkeer van Nederlanders.

De stelling luidt: Vlamingen zijn onverbeterlijke hollanderhaters....ja of nee?'

Het bewuste filmpje:

http://www.youtube.com/watch?v=_Rgl0JOTwdg

je zou voor minder

[Van Poppel]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Bij ons werken er alleen maar hardwerkende Belgen!
Ik heb ook in internationaal verband met Belgen mogen werken.
Ze zijn altijd zeer gemotiveerd, hardwerkend en OK!

Dit is een onbewezen stelling.

Kun je dit met statistische data staven?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

een Franstalig België naar jullie wens is idd een sprookje Everytime.
la belgique sera latine ou ne sera pas, het wordt ne sera pas.

Wat samen hoort, moet samen groeien!
Alleen al het feit dat wij dezelfde taal spreken is dat meer dan voldoende.

[Van Poppel]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Wat samen hoort, moet samen groeien!
Alleen al het feit dat wij dezelfde taal spreken is dat meer dan voldoende.

Wat een onzin argument, dan moeten ook de Amerikanen en Canadezen fuseren.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Dit is een onbewezen stelling.

Kun je dit met statistische data staven?

Ja, maar ik ga niet de gegevens van mijn bedrijf opgeven, noch de naam van mijn bedrijf.
Maar ik kan je wel zeggen dat de productiviteit van Vlamingen niet onderdoet voor de Nederlanders binnen mijn bedrijf.

[Kingsale]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Het voordeel van het internet is dat Nederlanders nu kunnen zien hoe de Belg "in het echt" is. Bij het WK veldrijden in Hoogerheide, het WK voetbal in Zuid-Afrika en het EK in Polen/Oekraïne zijn vele Nederlandse ogen geopend. Dit filmpje zou wel eens de druppel kunnen betekenen. Je merkt meer en meer dat Nederlanders het gezuig, getreiter en gestook van Belgen zat zijn. Het is slecht een kwestie van tijd vooraleer de bom barst.

laat de bom maar barsten , als zij recht in hun schoenen staan geef zeeuwsvlaanderen en limburg terug aan vlaanderen

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Wat een onzin argument, dan moeten ook de Amerikanen en Canadezen fuseren.

Dat zou kunnen, de wil van de beide volkeren moet hierbij bepalend zijn.
Dit geldt ook voor Nederland en Vlaanderen.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Kingsale

laat de bom maar barsten , als zij recht in hun schoenen staan geef zeeuwsvlaanderen en limburg terug aan vlaanderen

Zeeuws Vlaanderen behoort sinds de dagen van Spanjaarden toe aan het noorden. Oorspronkelijk zat Zeeuws Vlaanderen ook merendeels niet vast aan Vlaanderen. Het waren allemaal losse eilandjes.

Limburg is een ander verhaal en te complex om te zeggen of dit 100% van oorsprong aan Duitsland, Nederland of België toebehoord. Tot 1815 maakte Limburg deel uit van de Duitse bond.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Misschien komt dit erg hard over.
Je moet het boek maar lezen "Voor de troon wordt men niet ongestraft geboren" van Dorine Hermans en Daniela Hooghiemstra.
Ik ben mij rot geschrokken.
Daarom ben ik ook voor een republieke staatsvorm.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Misschien komt dit erg hard over.
Je moet het boek maar lezen "Voor de troon wordt men niet ongestraft geboren" van Dorine Hermans en Daniela Hooghiemstra.
Ik ben mij rot geschrokken.
Daarom ben ik ook voor een republieke staatsvorm.

Ik vind de troon in Nederland nog erger dan deze bij ons.
Een gouden koets hebben we hier gelukkig niet.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind de troon in Nederland nog erger dan deze bij ons.
Een gouden koets hebben we hier gelukkig niet.

En wat minstens zo erg is. Het 'monsterverbond' dat in de maak is tussen VVD en PVDA zal weer eens klatergoud zijn. Binnen 2.5 jaar liggen ze al vechtend over de straat.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En wat minstens zo erg is. Het 'monsterverbond' dat in de maak is tussen VVD en PVDA zal weer eens klatergoud zijn. Binnen 2.5 jaar liggen ze al vechtend over de straat.

.....sprak onze profeet!
Halleluja!

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind de troon in Nederland nog erger dan deze bij ons.
Een gouden koets hebben we hier gelukkig niet.

Bladgoud ja....

[Nesha]

Oorspronkelijk geplaatst door Kingsale

laat de bom maar barsten , als zij recht in hun schoenen staan geef zeeuwsvlaanderen en limburg terug aan vlaanderen

Ah, de reserve-Belgen
Groetjes uit Nederland, geen haatgevoelens hier, hoor.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En wat minstens zo erg is. Het 'monsterverbond' dat in de maak is tussen VVD en PVDA zal weer eens klatergoud zijn. Binnen 2.5 jaar liggen ze al vechtend over de straat.

U wordt al wat positiever, meen me te herinneren dat u aanvankelijk het 2 jaar gaf.
Meer dan de helft van de Nederlanders heeft in feite gestemd voor deze coalitie, ze zien het dus positiever in dan u.
Maar misschien is het bij u de wens en hoopt u dat ze al vechtend over straat zullen gaan rollen?
(Ze lijken van goede wil, dus ze gaan het Belgisch record van meer dan 500 dagen naar alle waarschijnlijkheid niet breken ... )

Die gouden koets? Ach die houden we gewoon in eventueel een republiek (met een president) ... milieuvriendelijk, niet afhankelijk van schaarse benzine etc.
Aangezien de bevolking in Nederland flink Oranjegezind is gaan W.A. en Maxima er nog wel een flinke tijd gebruik van maken.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind de troon in Nederland nog erger dan deze bij ons.
Een gouden koets hebben we hier gelukkig niet.

Of men onze Gouden Koets afzichtelijk vindt of niet is persoonlijke smaak.
Koningin Wilhelmina vond de Glazen Koets (1826) overigens mooier

De koets in Nederland is niet zozeer een Koninklijke koets, maar een Rijkskoets.
De koets als nationaal symbool en kunststuk is voor ons Nederlanders, Koningsgezind en republikein zeer zeker wel iets om trots op te zijn.

Het rijtuig beeld Nederland en zijn historie uit.
Aan weerszijden van de staatsiebok: het nationale rijkswapen
De vier wielen van de koets symboliseren zonnen. Op de kroonlijst van de koets zijn de wapens van de toenmalige elf provincies van Nederland te zien.
Plus het wapen van de stad Amsterdam, de schenker van de koets.

Ook de koloniën worden afgebeeld op de Gouden Koets. Daar is discussie over geweest, maar hoort thuis op de gouden koets als nationaal symbool.
Zou men het verwijderen van de koets ontkent men een stuk geschiedenis, welke nu als een zwarte bladzijde gezien kan worden.


Nederland is niet enigste land met een gouden koets:
o UK (opening van het Britse parlement, 25 november 1762)
o Denemarken (gebouwd in 1840)
o Nederland (1898)
o Java (Soesoehoenan van Soerakarta een van de vorsten op Java, bezat een grote gouden koets naar Europees model)

Glazen koets:
Wilhelmina vond de Glazen koets uit 1826 mooier en zag liever deze koets gebruikt worden
De glazen koets was ontworpen door een Brusselaar voor Koning Willem en kwam in 1826 in gebruik.
Vanaf 1903 kwam de koets alleen nog uit de stallen voor speciale gelegenheden (huwelijken van de familie; Juliana, Beatrix).
De glazen koets is donkerblauw, afgezet met bladgoud.

De koets komt vanuit het VKN tijdperk en refereert naar Willem I (VKN). Als rijkskoets, nationaal symbool, is deze koets in feite dus ongeschikt.
Symbolisch gezien zou men het gebruik van deze koets zelfs als een belediging naar België kunnen zien.



De Gouden Koets en symboliek


Nederlands
Men was vastbesloten aan Wilhelmina een zo vaderlands mogelijk geschenk aan te bieden.
Dat hield in dat alle onderdelen van de koets zoveel mogelijk ergens in het koninkrijk geproduceerd moesten zijn, en door Nederlandse werklui verwerkt.
Dat lukte, behalve één grondstof: nergens werd binnen het koninkrijk goud gevonden, dus dat moest worden geïmporteerd.

De Gouden Koets was een geschenk van de bevolking van Amsterdam aan koningin Wilhelmina.
Het geld voor de koets was ingezameld door de Vereeniging van het Amsterdamsche Volk tot het Aanbieden van een Huldeblijk aan H.M. Koningin Wilhelmina.

Voorstellingen
Niet alleen de materialen in de koets waren zoveel mogelijk uit het koninkrijk verzameld. Ook de versieringen moesten het koninkrijk in al zijn facetten vertegenwoordigen.
Dat wil zeggen dat de vormgeving van de onderdelen iets wezenlijks van het koningschap moest laten zien.
Zo werden de wieldoppen uitgevoerd met verwijzing naar de zon, de wieldoppen stelden de zonnestralen voor.
Onderdelen werden versierd met afbeeldingen van dieren, die trouw, waakzaamheid en voorzichtigheid voorstellen.
Op het dak werden vrouwenfiguren geplaatst die handel, arbeid, scheepvaart en landbouw voorstellen, op het moment van vervaardigen van de koets de belangrijkste middelen van bestaan in het koninkrijk.
De vier vrouwenfiguren hielden bovendien een kussen omhoog met kroon, scepter en het rijkszwaard.


Schilderingen
Op de panelen van de koets werden voorstellingen aangebracht, ontworpen door professor N. van der Waay (hoogleraar aan de Amsterdamse Rijksacademie voor Beeldende Kunsten).

De voorstellingen op de panelen stelden voor:
• Hulde aan Nederland
• Hulde der Koloniën
• De Historie
• De Toekomst

Hulde aan Nederland
De schildering 'Hulde aan Nederland' werd op het rechterzijpaneel weergegeven, als Nederlande Maagd, verbonden aan het Huis van Oranje.
Lelies en rozen werden hierbij afgebeeld, voorstellende reinheid, maagdelijkheid en onschuld.
Op de rechterzijde van dit paneel werden ook nog figuren geschilderd, die vrede, onderwijs, nijverheid, geloof, landbouw, handel, veeteelt voorstelden.
Aan de linkerzijde werden muziek, wetenschap, dichtkunst, beeldende kunsten, leger, wijsheid, recht, orde en tucht geplaatst.

Hulde der Koloniën
Op het linkerzijpaneel werd opnieuw de Nederlandse Maagd geplaatst, als centrale figuur in een eerbetoon aan de overzeese Nederlandse gebiedsdelen.
Je kon hier wapens, een buffel en een aantal inlanders zien, hoogwaardigheidsbekleders, producten, etc.
Verder werd op deze afbeelding duidelijk gemaakt hoe Nederland over beschaving, onderwijs en vrijheid bracht.

Op deze afbeelding werd in 2011 kritiek geuit. Het zou niet meer van deze tijd zijn om de koningin op prinsjesdag te laten rondrijden in een koets met afbeeldingen die herinneren aan de koloniale tijd, met al zijn nadelen.
Het zou natuurlijk even vreemd zijn om alle afbeeldingen uit het verleden die tijden van minder of geen beschaving laten zien uit de geschiedenis te verwijderen.
Ook premier Mark Rutte liet zich in die strekking hierover uit.

De Toekomst
Op de voorkant van de koets werd De Toekomst afgebeeld. Belangrijk element hierin: de levensverzekering, waarop door zieken en behoeftigen aanspraak gemaakt moest kunnen worden.
Daarnaast: het algemeen onderwijs.

http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/ko...den-koets.html



Tijdlijn:
1898, 6 sept.: De koets was bedoeld als geschenk bij haar inhuldiging tot koningin op 6 september 1898.

1898, 7 sept: Wilhelmina wilde echter geen geschenken ter gelegenheid van haar inhuldiging aannemen en nam daarom de koets pas een dag later, op 7 september 1898, in ontvangst.

1901, 7 febr: Op hun huwelijksdag, op 7 februari 1901 in Den Haag, reden koningin Wilhelmina en prins Hendrik voor het eerst in de Gouden Koets)

1903, 3e dinsdag sept: Sinds 1903 maakt het staatshoofd in de regel één keer per jaar gebruik van dit rijtuig, en wel op Prinsjesdag. Daarvóór werd ook vaak de glazen koets gebruikt.



Publicatie over de Gouden Koets

Twee schrijvers hebben het wel en wee uitgezocht over de Gouden Koets en een boek over het onderwerp gepubliceerd.
Wilhelmina weigerde de koets aam te nemen als huwelijksgeschenk, de koets dreigde in het museum terecht te komen.

De twee auteurs van het boek hebben geprobeerd uit te zoeken waarom de koningin het geschenk weigerde.
De oorzaak ligt volgens Thijs van Leeuwen in Rusland. „De koningin is geschrokken van de felle protesten na de met pracht en praal omgeven inhuldiging van tsaar Nicolaas.”

Het idee om koningin Wilhelmina bij haar inhuldiging een galarijtuig aan te bieden, ontstaat in 1896 in de Amsterdamse Willemstraat.
Het is een idee dat onder de inwoners ontstaat. Het wordt zo een echt volksgeschenk. De firma Spyker werkt de plannen uit.

Op 7 september 1898, een dag na haar inhuldiging, gaat de koningin met haar moeder, koningin Emma, bij de koets kijken. Die staat dan opgesteld in het statige Paleis van Volksvlijt.
De jonge koningin neemt de koets pas officieel in ontvangst op 4 februari 1901, een paar dagen voor haar huwelijk met prins Hendrik.
Bij haar huwelijk gebruikt de koningin het geschenk voor het eerst als vervoermiddel. Dat tot grote vreugde van de Amsterdammers, die er 120.000 gulden voor bijeen hebben weten te krijgen.

In 1903 rijdt de gouden koets voor het eerst de koningin naar de Ridderzaal op Prinsjesdag.
Een paar keer kiest koningin Wilhelmina op Prinsjesdag nog voor de glazen koets –zij vindt die mooier–, maar na de opstand van Troelstra blijkt de gouden koets steeds meer een
symbool van nationale eenheid te worden en raakt koningin Wilhelmina overtuigd van de symbolische waarde van het rijtuig.
(Glazen koets: voor het eerst gebruikt in 1826)

http://www.refdag.nl/achtergrond/kon...n_112_1_503575



1945-1948:
Na 1945 werd de Gouden Koets een aantal jaren niet meer gebruikt.
Wilhemina vond het gebruik van de Gouden Koets niet gepast gezien de sobere slechte jaren na de oorlog (Ze had daarnaast een voorkeur voor de Glazen koets.
In 1948 werd het gebruik van de Gouden Koets weer in ere hersteld


Waarde Gouden Koets:
o 1998: Fl. 120.000 > € 54.453.63 (koers: sept. 2012)
o 2011: Inflatie gecorrigeerd > €1,5 miljoen
(Value of the Guilder / Euro fl 120 000.00 in the year 1898 has a "purchasing power" of m fl. 3 355 290.61 (€ 1 522 564.50) in the year 2011)



Als we er een gek voor kunnen vinden, zal de koets overigens een flink stuk meer opleveren bij Christie`s dan €1,5 miljoen.

Een gepantserde Mercedes voor een staatshoofd kost een bak meer geld dan onze gouden koets en gaat geen 100 jaar mee.
Als zuinige Nederlander, die koets maar aanhouden ingeval een republiek.
Die Glazen koets, zal er niet van komen, maar staat altijd nog klaar ingeval een tweede VKN
Door een Brusselaar gemaakt, zullen de Belgen mogelijk dus wel een voorstander van de Glazen koets zijn.

[De Brabander]

Ik ben een Belgische unitarist, maar geen Nederlanderhater.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik ben een Belgische unitarist, maar geen Nederlanderhater.

Ik ook niet.
Als er geen Nederlanders zouden bestaan, met wie moeten we dan lachen ?