Ondernemers boycotten tripartite: 'Zolang de PS maar niet in de regering zit' - Pagina 5

Jakko · 1 juli 2014, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom haalde n-va dan een goede 30% i.p.v. 80% ?

De PS haalde een overweldigende 11 % en toch wil een meerderheid van de Vlaams kiezer niet weten van een tripartite?

Perzik · 1 juli 2014, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom haalde n-va dan een goede 30% i.p.v. 80% ?

Dit argument is onzin.
Mensen stemmen op VLD en CD&V die zich rechts profileren als partij.
En zeker niet voor een coalitie. Als er al voor een coaltie is gestemd in vlaanderen denk ik dat er eerder voor N-VA/CD&V/VLD is gestemd.

Perzik · 1 juli 2014, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vakbonden dienen de werknemers.
Hier moet u geen spijt voor hebben.

toch zijn er wat perverse stimuli,zoals de vergoeding voor het uitbetalen van werkloosheidsvergoedingen. Waarom zouden ze meer jobs willen als er dan minder geld in de stakingskas komt?

Perzik · 1 juli 2014, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ondernemersklimaat is hier uitstekend.
Dank u.

Hallo oogkleppen.

Of heb je het over bevriende bedrijfsleiders die hier een daar een subsidie kunnen meepikken?

Xenophon · 1 juli 2014, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ondernemersklimaat is hier uitstekend.
Dank u.

Knuppel · 1 juli 2014, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De PS haalde een overweldigende 11 % en toch wil een meerderheid van de Vlaams kiezer niet weten van een tripartite?

LOL!

Henri1 · 1 juli 2014, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De PS haalde een overweldigende 11 % en toch wil een meerderheid van de Vlaams kiezer niet weten van een tripartite?

Haalde n-va dan 30% in het Rijk ?

Centrumrechts · 1 juli 2014, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom haalde n-va dan een goede 30% i.p.v. 80% ?

Alsof de 50% die op de trado's stemmen ook allemaal een tripartite willen!

Of denkt u dat de ondernemers die op Open VLD stemden de sossen erbij willen?

centrumrechts heeft een grote meerderheid, kijk ns boven die partijlijnen uit.

De socialistische fractie van de regering is afgestraft, de rechtstere kant kreeg zetels bij.

Henri1 · 2 juli 2014, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Centrumrechts

Alsof de 50% die op de trado's stemmen ook allemaal een tripartite willen!

Of denkt u dat de ondernemers die op Open VLD stemden de sossen erbij willen?

centrumrechts heeft een grote meerderheid, kijk ns boven die partijlijnen uit.

De socialistische fractie van de regering is afgestraft, de rechtstere kant kreeg zetels bij.

Lijkt me logisch dat, als ze geen tripartite willen dat ze dan op n-va zouden gestemd hebben.

De schoofzak · 2 juli 2014, 06:38

Het aantal kiezers dat op welke partij gestemd heeft; de percentages daarvan afgeleid; het aantal zeteltjes daarvan afgeleid ... is allemaal bekend.

Deze draad gaat evenwel over het feit dat de ondernemers - ge weet wel, dat zijn de m/v's die verondersteld worden jobs te creëren - met hun handen in de haren zitten, omdat ze bevreesd zijn voor sommige zaken.

.

patrickve · 2 juli 2014, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt me logisch dat, als ze geen tripartite willen dat ze dan op n-va zouden gestemd hebben.

Dan scheelt er iets aan uw logica, he. 20 jaar geleden stemde iemand op de PVV toch ook niet om een tripartite te bekomen ? 20 jaar geleden stemde iemand toch ook niet op de SP.a om een tripartite te bekomen ?

En als diezelfde mensen diezelfde stem NU uitbrengen, dan zou dat plots betekenen dat ze wel een tripartite willen ???

Twintig jaar geleden bestond de N-VA nog niet eens. Dus hoe zou volgens jouw logica iemand toen gestemd hebben die "geen tripartite wilde" ?

Dan zou dus toen 90% of nog meer van het volk een tripartite willen, en toch kwam er nooit geen ?

Knuppel · 2 juli 2014, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt me logisch dat, als ze geen tripartite willen dat ze dan op n-va zouden gestemd hebben.

Vreemde logica die van jou.

Je beseft toch waarom er op Vlaams niveau geen tripartite nodig is, maar op federaal niveau wel?
Waar de vorming van onwerkbare tripartites het gevolg van zijn?

Jakko · 2 juli 2014, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haalde n-va dan 30% in het Rijk ?

Sloeg die 80% die niet voor de N-VA stemden dan niet op het rijk of is het gewoon een kemel van een rekenfout? Een feit is dat een pak meer inwoners van het rijk op de N-VA gestemd hebben.

brother paul · 2 juli 2014, 16:07

zonder ps is wel veel opties uitsluiten

Knuppel · 2 juli 2014, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Sloeg die 80% die niet voor de N-VA stemden dan niet op het rijk of is het gewoon een kemel van een rekenfout? Een feit is dat een pak meer inwoners van het rijk op de N-VA gestemd hebben.

Inderdaad. Er stemden bijna evenveel Vlamingen op de N-VA als Franstaligen op de PS en de CDH samen. Maar d�*�*r zal je "Henri" nooit over over horen piepen.
We weten waarom.

Henri1 · 2 juli 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vreemde logica die van jou.

Je beseft toch waarom er op Vlaams niveau geen tripartite nodig is, maar op federaal niveau wel?
Waar de vorming van onwerkbare tripartites het gevolg van zijn?

Daar heeft de kiezer geen boodschap aan als hij/zij in het stemhokje staat.

Knuppel · 2 juli 2014, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar heeft de kiezer geen boodschap aan als hij/zij in het stemhokje staat.

Juist ja....
Maar het lijkt jou wel logisch dat de kiezer in het kieshok wel een boodschap heeft aan het wel of niet vormen van tripartites.

knip · 2 juli 2014, 19:56

Wat zouden we nu in godsnaam rekening gaan houden met dat belachelijk groepje ondernemers. Dat ze maar gaan lopen naar het buitenland. we hebben hun niet nodig. de socialisten gaan ons redden, zij kunnen immers geld toveren. Schulden verdwijnen toch vanzelf. Ik heb ook ne socialistische ezel in mijne hof staan. Als ge aan zijne staart trekt dan balkt hij en kakt vele eurootjes.

Kaaskoppie · 2 juli 2014, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Wat zouden we nu in godsnaam rekening gaan houden met dat belachelijk groepje ondernemers. Dat ze maar gaan lopen naar het buitenland. we hebben hun niet nodig. de socialisten gaan ons redden, zij kunnen immers geld toveren. Schulden verdwijnen toch vanzelf. Ik heb ook ne socialistische ezel in mijne hof staan. Als ge aan zijne staart trekt dan balkt hij en kakt vele eurootjes.

''U'' schetst hier zeer treffend de Vlaamse handelsgeest....

Knuppel · 2 juli 2014, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

''U'' schetst hier zeer treffend de Vlaamse handelsgeest....

Daarom hoeven we ons niet teveel zorgen te maken over de helft van de Vlaamse ondernemers van Unizo die een tripartite onder Di Rupo II vrezen en die dreigen om ze te boycotten. Kriske Peeters zal het graag horen.
Dat miljard dat de toekomstige Vlaamse regering ergens moet zien te "vinden" ligt in Wallonië voor het rapen zoals je weet. Daar vestigen zich ondernemers met een betere handelsgeest dan de Vlamingen. Vandaar de 16% Waalse werklozen en een overheidsschuld van meer dan 11 miljard euro.

2 juli 2014, 06:38	#90
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 81.400	Het aantal kiezers dat op welke partij gestemd heeft; de percentages daarvan afgeleid; het aantal zeteltjes daarvan afgeleid ... is allemaal bekend. Deze draad gaat evenwel over het feit dat de ondernemers - ge weet wel, dat zijn de m/v's die verondersteld worden jobs te creëren - met hun handen in de haren zitten, omdat ze bevreesd zijn voor sommige zaken. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 juli 2014, 16:07	#94
brother paul Banneling Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.543	zonder ps is wel veel opties uitsluiten Bijgevoegde miniaturen Laatst gewijzigd door brother paul : 2 juli 2014 om 16:07.

2 juli 2014, 19:56	#98
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.109	Wat zouden we nu in godsnaam rekening gaan houden met dat belachelijk groepje ondernemers. Dat ze maar gaan lopen naar het buitenland. we hebben hun niet nodig. de socialisten gaan ons redden, zij kunnen immers geld toveren. Schulden verdwijnen toch vanzelf. Ik heb ook ne socialistische ezel in mijne hof staan. Als ge aan zijne staart trekt dan balkt hij en kakt vele eurootjes.