Exclusief interview De Wever over formatie

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal ook moeten. En ...én de grote fortuinen. U weet wel, de vriendjes van De Wever en zijn kompanen.

Ik dacht dat Albert Frère eerder het vriendje van de EDR en zijn kornuiten was. Op wat wachten ze om die man een redelijk deel van zijn vals geinde duiten uit de federale kas te laten terugbetalen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alle kleine en grote beetjes helpen. Oók de grote fortuinen zullen moeten dokken. Tenminste, indien de nieuwe regering geloofwaardig wil overkomen.

En bijgevolg, nogmaals, ik ben benieuwd.

De kleine, de alledaags werkende man, staat al in zijn onderbroek; daar hebben de sossen voor gezorgd. De meeste franstalige grote zitten onder hun paraplu en zijn onaantastbaar.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat Depardieu rijk is, is zijn eigen verdienste. Hij heeft geen morele schuld t.o.v. het Franse volk. En 75% belasting is geen 'extraatje', het is gelegaliseerde roof.

Ge maakt dezelfde redenering als Obama: You didn't build that, somebody else made that happen.

Tsja, waarom verwondert zo'n antwoord mij nu niet. Flaminganten, de superverdedigers van de superrijken.

Zie mijn handtekening.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien alle bedrijven hun plicht hadden gedaan en gewoon belasting hadden betaald en niet
Decennia,
Decennia,
Decennia, én decennia door hun offshore bedrijfjes geld weggesluisd hadden, maar dat gestort in de schatkist zoals het hoorde, dan zou ons tekort al stukken minder hoog zijn geweest. Zo zit het ook in mekaar.

Inderdaad en dat gebeurde onder de auspiciën van de sossen die hun vriendjes altijd goed bediend hebben.
Hoe denk je dat ze anders de macht konden houden in dit onland?
Dank zij de stem van de kleine man?
Het zogezegd schermen met de belangen van de kleine man was enkel een afleidingsmanoeuver van hun echte werk; de rijke en machtigste klasse van la Belgique (leengoed van la France) ter wille zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad en dat gebeurde onder de auspiciën van de sossen die hun vriendjes altijd goed bediend hebben.
Hoe denk je dat ze anders de macht konden houden in dit onland?
Dank zij de stem van de kleine man?
Het zogezegd schermen met de belangen van de kleine man was enkel een afleidingsmanoeuver van hun echte werk; de rijke en machtigste klasse van la Belgique (leengoed van la France) ter wille zijn.

Het punt dat ik wilde maken is dat men niet altijd moet denken dat de staat de grote schuldige is. Op bepaalde vlakken moet de staat ook ontvetten inderdaad. Maar ook de verkapte grootkapitalistische fraudeurs hebben gemaakt dat er niet genoeg zaad in het bakje kwam.

Dat is alles wat ik heb willen zeggen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tsja, waarom verwondert zo'n antwoord mij nu niet. Flaminganten, de superverdedigers van de superrijken.

Zie mijn handtekening.

Wat een argumentatie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Wat een argumentatie.

Voor mensen die hun kop in het zand blijven steken, is elke argumentatie, zeker als deze symbolisch is, onzichtbaar. Het zij zo.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mensen die hun kop in het zand blijven steken, is elke argumentatie, zeker als deze symbolisch is, onzichtbaar. Het zij zo.

Dat van dat belasten van het grootkapitaal is een symbooldossier. dat hebben ze in Frankrijk ook ondervonden, het brengt haast niets op en het houdt investeerders weg.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het punt dat ik wilde maken is dat men niet altijd moet denken dat de staat de grote schuldige is. Op bepaalde vlakken moet de staat ook ontvetten inderdaad. Maar ook de verkapte grootkapitalistische fraudeurs hebben gemaakt dat er niet genoeg zaad in het bakje kwam.

Dat is alles wat ik heb willen zeggen.

Het was nochtans de staat, met de socialisten in de regering, die een wet maakte waarmee die "grootkapitalistische fraudeurs" zich voor een habbekrats konden vrijkopen.
Het was nochtans de staat, met de socialisten in de regering, die ervoor zorgde dat Justitie niet de nodige middelen kreeg om die "grootkapitalistische fraudeurs" te bestrijden.
Het is de staat die ervoor moet zorgen dat het principe van de rechtstaat wordt gevrijwaard.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het was nochtans de staat, met de socialisten in de regering, die een wet maakte waarmee die "grootkapitalistische fraudeurs" zich voor een habbekrats konden vrijkopen.
Het was nochtans de staat, met de socialisten in de regering, die ervoor zorgde dat Justitie niet de nodige middelen kreeg om die "grootkapitalistische fraudeurs" te bestrijden.
Het is de staat die ervoor moet zorgen dat het principe van de rechtstaat wordt gevrijwaard.

Zo goed als alle grote fraudezaken verjaarden of het onderzoek ervan werd nietig verklaard door procedurefouten.
Straks is dat ook nog de fout van de nationalisten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het was nochtans de staat, met de socialisten in de regering, die een wet maakte waarmee die "grootkapitalistische fraudeurs" zich voor een habbekrats konden vrijkopen.
Het was nochtans de staat, met de socialisten in de regering, die ervoor zorgde dat Justitie niet de nodige middelen kreeg om die "grootkapitalistische fraudeurs" te bestrijden.
Het is de staat die ervoor moet zorgen dat het principe van de rechtstaat wordt gevrijwaard.

En dan? Pleit ik de socialisten hiervan vrij? U moet ad rem antwoorden en niet altijd allerlei andere dingen erbij sleuren. Trouwens het waren niet alleen de socialisten die aan het bewind zaten.

Maar daar ging het allemaal niet over. Het ging over het feit dat, naast de staat, ook nog andere factoren gemaakt hebben dat er te weinig geld in het bakje kwam. En dus, niet alléén door de staat zoals het rechtse clubje maar steeds en al te graag uitbazuint.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de verkiezingen werd het Weverke beschimpt door de politieke tegenstrevers, als zou hij liever de boel laten verrotten en de mensen honger te laten lijden, dan een beetje een fatsoenlijk beleid te voeren.

Nu wordt hij beschimpt als zou hij b. willen redden.

Het Weverke was en is nog altijd dezelfde; en dat ligt in lijn met waar de partij voor staat:
een legale evolutie naar een alsmaar zelfstandiger Vlaanderen in Europa.

Standvastig, op het koppige na, eerlijk als goud, Vlaamser kan het niet.

.

Dat slaagt niet op mij zeker ? Ik schreef zowat een lofrede over hem, in bewondering zijnde voor zijn evolutie en staatsdragende nieuwe houding.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de verkiezingen werd het Weverke beschimpt door de politieke tegenstrevers, als zou hij liever de boel laten verrotten en de mensen honger te laten lijden, dan een beetje een fatsoenlijk beleid te voeren.

Nu wordt hij beschimpt als zou hij b. willen redden.

Het Weverke was en is nog altijd dezelfde; en dat ligt in lijn met waar de partij voor staat:
een legale evolutie naar een alsmaar zelfstandiger Vlaanderen in Europa.

Standvastig, op het koppige na, eerlijk als goud, Vlaamser kan het niet.

.

Helemaal niet. Ik geef De Wever het voordeel van de twijfel. Hoeveel keren moet ik dat nog zeggen? Maar hij is van zeer rechtse signatuur. En bij politiekers van die gezindte worden de zeer vermogenden vaak uit de wind gezet. Slippertjes van de tong zoals bij de zoon van Jambon tonen dat dan ook misschien aan. En daar wijzen ik, samen met anderen, op. Maar goed, we zullen dus zien.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan? Pleit ik de socialisten hiervan vrij? U moet ad rem antwoorden en niet altijd allerlei andere dingen erbij sleuren. Trouwens het waren niet alleen de socialisten die aan het bewind zaten.

Maar daar ging het allemaal niet over. Het ging over het feit dat, naast de staat, ook nog andere factoren gemaakt hebben dat er te weinig geld in het bakje kwam. En dus, niet alléén door de staat zoals het rechtse clubje maar steeds en al te graag uitbazuint.

Het is de staat die over het algemeen belang moet waken. De burger waakt alleen over zijn eigenbelang. Het feit dat er veel te veel geld werd uitgegeven, terwijl aan de andere kant bepaalde inkomsten niet geïnd werden is uitsluitend en alleen de schuld van een falende overheid.
Een zeer linkse overheid die zich vooral bezighield met het uitdelen van cadeautjes. Kleine cadeautjes aan het domme kiesvee, grote cadeautjes aan de "grootkapitalistische fraudeurs". En het slachtoffer daarvan is de hardwerkende Vlaming, die binnenkort ook nog zijn spaarcentjes zal geconfisceerd zien.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tsja, waarom verwondert zo'n antwoord mij nu niet. Flaminganten, de superverdedigers van de superrijken.

Zie mijn handtekening.

Welke overeenkomsten spot je zoal?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is de staat die over het algemeen belang moet waken. De burger waakt alleen over zijn eigenbelang. Het feit dat er veel te veel geld werd uitgegeven, terwijl aan de andere kant bepaalde inkomsten niet geïnd werden is uitsluitend en alleen de schuld van een falende overheid.
Een zeer linkse overheid die zich vooral bezighield met het uitdelen van cadeautjes. Kleine cadeautjes aan het domme kiesvee, grote cadeautjes aan de "grootkapitalistische fraudeurs". En het slachtoffer daarvan is de hardwerkende Vlaming, die binnenkort ook nog zijn spaarcentjes zal geconfisceerd zien.

Fonne de staat zijn wij de hardwerkende Vlaming, Waal en Brusselaar.

Niet onze politieke werkgever en kapitaalslaafjes.

Beschuldig jezelf dus maar voor het potverteren van de particratie en laat ze gewoon verder doen onder een andere naam, met andere kopstukken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Fonne de staat zijn wij de hardwerkende Vlaming, Waal en Brusselaar.

Niet onze politieke werkgever en kapitaalslaafjes.

Beschuldig jezelf dus maar voor het potverteren van de particratie en laat ze gewoon verder doen onder een andere naam, met andere kopstukken.

De hardwerkende Vlamingen bedoel je.

De véél te hardwerkende Vlamingen, dan nog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de verkiezingen werd het Weverke beschimpt door de politieke tegenstrevers, als zou hij liever de boel laten verrotten en de mensen honger te laten lijden, dan een beetje een fatsoenlijk beleid te voeren.

Nu wordt hij beschimpt als zou hij b. willen redden.

Het Weverke was en is nog altijd dezelfde; en dat ligt in lijn met waar de partij voor staat:
een legale evolutie naar een alsmaar zelfstandiger Vlaanderen in Europa.

Standvastig, op het koppige na, eerlijk als goud, Vlaamser kan het niet.

.

Dat bestaat niet schoofzak, Vlaanderen is onafhankelijk of is niet onafhankelijk.

Aan de Belgische leiband blijven lopen en onszelf wijsmaken dat we zelfstandiger worden, inderdaad, Vlaamser kan het niet.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat bestaat niet schoofzak, Vlaanderen is onafhankelijk of is niet onafhankelijk.

Aan de Belgische leiband blijven lopen en onszelf wijsmaken dat we zelfstandiger worden, inderdaad, Vlaamser kan het niet.

De lijm van de plakker is nu te droog.

Dat ding moet voorzichtig worden verwijderd.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het gaat wel spannend om zien zijn hoe ze 15 miljard gaan saneren zonder aan het loon en het pensioen van de ambtenaar te komen.

Ik denk niet dat ze aan de bestaande lonen en pensioenen van de ambtenaren kunnen raken, voor nieuw contracten ligt dat anders maar je zal de overheidsvakbonden nogal horen brullen.
Dus veel geld zal er van dat front de eerste 10 jaar niet te rapen zijn.