De pro Israëlische informatie oorlog

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Historische aanwezigheid is te betwijfelen. Men poogt door mythes een legitimiteit te geven aan een voornamelijk Europese kolonisatie van dit deel van het midden.Oosten. In ieder geval zo wordt dat als ik me niet vergis grotendeels zo gezien in dit deel van de wereld. En ik kan wel begrijpen hoe dat komt als men bv het kabinet bekijkt.

Bijlage 118818

Het gaat hier dus in het beste geval om afstammelingen van bekeerlingen. Als dat recht heeft een volk uit zijn huizen te verdrijven, dan zou ik wel eens een Chinese invasie in de VS willen zien door Aziatische bekeerlingen van een van de animistische religies van de Native Americans, de pretentie koesterend dat het hun land was weet ik niet hoe lang geleden.

In een andere discussie vond ik deze bijdrage:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De voorwaarden voor vrede volgens Rusland op de vooravond van 2024 (via presstv.ir)

In het geciteerde artikel zie ik staan dat "Oekraïne" 'vrede' kan krijgen als het er ondermeer in slaagt te erkennen dat er nu eenmaal 'nieuwe territoriale realiteiten' bestaan:

< ... acknowledge new territorial realities, ... >


ttz als het de Russische annexatie van 'Krim', 'Donbass' en 'Novorossiya' niet langer ongedaan wil maken.



Mijn vraag is nu: dienen "de Palestijnen" net als "de Oekraïners" te erkennen dat er nu eenmaal 'nieuwe territoriale realiteiten' bestaan alvorens ze 'vrede' kunnen krijgen?

Indien niet: waarom niet?

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, als Palestijnen eens zouden ophouden met het barbaars zwijn uit te hangen, dan zouden hun bezittingen die ze trouwens allemaal GEKREGEN hebben, misschien niet vernietigd worden.

Zeg nu zelf, denk jij dat die Israelische bombardementen nu zouden gebeuren als die barbaren tocht van 7 oktober niet had plaatsgevonden ?

Er is toch een duidelijk oorzaak-gevolg verband tussen de barbarenstreken van 7 oktober en de "vernederingen" nu, niewaar ?

Ik denk dat Zionistisch Israel elke opportuniteit zou gebruikt hebben om de Palestijnen te verdrijven. Volgens Netanyanu althans.

"Israel should have exploited the repression of
the demonstrations in China, when world
attention focused on that country, to carry out
mass expulsions among the Arabs of the
territories."
Benyamin Netanyahu, then Israeli Deputy
Foreign Minister, former Prime Minister of
Israel, tells students at Bar Ilan University,
From the Israeli journal Hotam, November
24, 1989.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Ik denk dat Zionistisch Israel elke opportuniteit zou gebruikt hebben om de Palestijnen te verdrijven. Volgens Netanyanu althans.

Is daar dan een probleem mee ?

Maar inderdaad, men moet dat niet achterbaks proberen te doen, maar open en bloot. Er is geen enkel voordeel te halen bij aanwezige Palestijnen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In een andere discussie vond ik deze bijdrage:

In het geciteerde artikel zie ik staan dat "Oekraïne" 'vrede' kan krijgen als het er ondermeer in slaagt te erkennen dat er nu eenmaal 'nieuwe territoriale realiteiten' bestaan:

< ... acknowledge new territorial realities, ... >


ttz als het de Russische annexatie van 'Krim', 'Donbass' en 'Novorossiya' niet langer ongedaan wil maken.


Mijn vraag is nu: dienen "de Palestijnen" net als "de Oekraïners" te erkennen dat er nu eenmaal 'nieuwe territoriale realiteiten' bestaan alvorens ze 'vrede' kunnen krijgen?

Indien niet: waarom niet?

Als ik mijn vraag anders mag formuleren:

waar & wannéér precies - op welke plaats en op welk moment - ontstaat een 'nieuwe territoriale realiteit' die de voorgaande 'oude territoriale realiteit' opheft/ongedaan maakt?

Kan de 'geboorte' van zo'n onvoorwaardelijk-te-accepteren niet-meer-aan-te-vechten 'nieuwe territoriale realiteit' op wetenschappelijke wijze worden vastgesteld/vastgelegd, en zo ja, door wié?

Dient zo'n 'nieuwe territoriale realiteit' universeel-geldend te zijn, of heeft elk apart 'volk' het recht de eigen 'nieuwe territoriale realiteit' in een gebied en op een tijdstip naar keuze te laten beginnen?




Nog anders geformuleerd:


- hoe oud mag/mogen (moet/moeten) de spreekwoordelijke koe/koeien in de spreekwoordelijke gracht worden/zijn, en

- mag (moet) elkeen een eigen koe naar keuze uit die gracht halen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoe komt het dan dat zoveel Joden typisch semitische gelaatstrekken vertonen?

Welke van die gelaatstrekken heeft Netanyahu?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Islam is een religie/ideologie van dwang, wreedheid en geweld.

gristendom is en religie/ideologie van dwang, wreedheid en geweld

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Ik denk dat Zionistisch Israel elke opportuniteit zou gebruikt hebben om de Palestijnen te verdrijven. Volgens Netanyanu althans.

"Israel should have exploited the repression of
the demonstrations in China, when world
attention focused on that country, to carry out
mass expulsions among the Arabs of the
territories."
Benyamin Netanyahu, then Israeli Deputy
Foreign Minister, former Prime Minister of
Israel, tells students at Bar Ilan University,
From the Israeli journal Hotam, November
24, 1989.

Hij heeft toch overschot van gelijk? Zie eens wat er gebeurt wanneer dit niet gedaan wordt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Hij heeft toch overschot van gelijk? Zie eens wat er gebeurt wanneer dit niet gedaan wordt.

Weet je ook al waar die Palestijnen naar toe hadden gemoeten als die hun eigen land uit hadden moeten worden gezet?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Weet je ook al waar die Palestijnen naar toe hadden gemoeten als die hun eigen land uit hadden moeten worden gezet?

Daar hadden ze maar aan moeten denken alvorens zich als de barbaren te gedragen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welke van die gelaatstrekken heeft Netanyahu?



gristendom is en religie/ideologie van dwang, wreedheid en geweld

Het gristenDOM hebben we hier stilaan buitengesjot. Gelukkig maar.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Weet je ook al waar die Palestijnen naar toe hadden gemoeten als die hun eigen land uit hadden moeten worden gezet?

De Fucking woestijn in.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat is daar nu raar aan? Verwerpelijk, afkeurenswaardig, ja. Raar, neen.

Semantiek. Ook iets Vlaams.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het gristenDOM hebben we hier stilaan buitengesjot. Gelukkig maar.

Wat een boomer ben je toch ook. Ongelooflijk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een boomer ben je toch ook. Ongelooflijk.

In Nederland zijn er nog veel religioten. Maak je er deel van uit misschien?

[Nietzsche]

Boomernationalisme: Joahh alle religies zijn achterlijk!! schultenbrau?

Het is precies dankzij dit soort 'jaren 60/70' types dat wij nu met die degeneratieve kankerzooi zitten. Hoeveel genders kan je tegenwoordig zijn?

Maar gelukkig hebben we het christendom wel 'buiten gegooid'..

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Ik denk dat Zionistisch Israel elke opportuniteit zou gebruikt hebben om de Palestijnen te verdrijven. Volgens Netanyanu althans.

"Israel should have exploited the repression of
the demonstrations in China, when world
attention focused on that country, to carry out
mass expulsions among the Arabs of the
territories."
Benyamin Netanyahu, then Israeli Deputy
Foreign Minister, former Prime Minister of
Israel, tells students at Bar Ilan University,
From the Israeli journal Hotam, November
24, 1989.

Democratie, zo heerlijk, want in oktober 2023 zaten er meer Palestijnen in Gaza dan ooit tevoren. En zelfs met de genocide van de laatste 2 maand, gaat het dipje in bevolkingsdruk maar zeer tijdelijk zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een boomer ben je toch ook. Ongelooflijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Boomernationalisme: Joahh alle religies zijn achterlijk!! schultenbrau?

Het is precies dankzij dit soort 'jaren 60/70' types dat wij nu met die degeneratieve kankerzooi zitten. Hoeveel genders kan je tegenwoordig zijn?

Maar gelukkig hebben we het christendom wel 'buiten gegooid'..

Toon eens aan waar ik dat lgbtqwtf+++ gedoe aanprijs.

Maar inderdaad, alle gelovigen zijn gloeiende idioten

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

In Nederland zijn er nog veel religioten. Maak je er deel van uit misschien?

Liever een 'religioot', dan een degeneraat zoals jij.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Weet je ook al waar die Palestijnen naar toe hadden gemoeten als die hun eigen land uit hadden moeten worden gezet?

Aangezien de Arabische liga de eerste veegpartij heeft gedaan, zou ik zeggen, vraag het die landen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Toon eens aan waar ik dat lgbtqwtf+++ gedoe aanprijs.

Het is gevolg van het kind met badwater weggooien. Je stelt hier net islam gelijk met het christendom. Een woestijnreligie tegenover een religie dat weliswaar is begonnen in het Midden-Oosten, maar dat overgenomen is door het westen. Dat een volledige westerse spiritualiteit kent.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Liever een 'religioot', dan een degeneraat zoals jij.

Hier, een bidspijkermatje, met bijhorende turibulum. Goed genoeg voor religie? Of wil je de 5 kakkaars ook?