‘Bankgeheim overleeft 2011 niet'

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als 't kind maar een naam heeft hé.

Inderdaad, vers water kan wonderen doen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus toch een probleem met begrijpend lezen.
Arbeidsherverdeling is juist een middel om werklozen aan werk te helpen.
Een ander is terug wegen aan te leggen met schop en kruiwagen.

Ik wil nog verder gaan:

Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs enz gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten, dit om met meer mensen minder werk te moeten doen, meer vrije tijd dus.

Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 keer sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen.
De 75 mensen die vroeger parasiteerde werden betaald om niets te doen.
Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd.
Nu werken 100 mensen 10 uur per week, (1.000 uren) meer vrije tijd.

Een beurtrol voor iedereen die kan werken is de beste oplossing, meer vrije tijd dus.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Ik wil nog verder gaan:

Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs enz gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten, dit om met meer mensen minder werk te moeten doen, meer vrije tijd dus.

Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 keer sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen.
De 75 mensen die vroeger parasiteerde werden betaald om niets te doen.
Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd.
Nu werken 100 mensen 10 uur per week, (1.000 uren) meer vrije tijd.

Een beurtrol voor iedereen die kan werken is de beste oplossing, meer vrije tijd dus.

Wat eenvoud vermag, naargelang de logistieke expertise kan het zelfs meer dan 4 keer sneller zijn. Andersom kan ook, aangezien we ook allemaal logistieke experten zijn, mag ook dat geen probleem zijn.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zwart geld afschaffen in België lost het probleem maar gedeeltelijk op, omdat, zoals reeds vermeld in deze draad, mensen met zwart geld hun geld dan gewoon ergens anders zetten.

Wat is wel een doeltreffende oplossing?

Stel democratisch een wereldparlement samen en beslis om alle bankgeheimen en nog andere geheimen i.v.m. geld wereldwijd te verbieden en de zondaars zwaar te bestraffen (met geldboetes).

Belastingparadijzen, die het zwart geld van heel de wereld bewaren en daarmee beleggen, hebben geen recht om daar zelf over te beslissen en rijk te worden door hun criminaliteit. Het gaat immers over ontdoken belastingen van vele verschillende staten die zelf ook het recht hebben om te weten wie van hun belastingbetalers belastingen ontduikt indien zij dat democratisch beslist zo wensen.

Dus omdat die belastingsparadijzen in staat zijn hun overheidsfinanciën te beheersen zonder ridicule belastingsvoeten, zijn ze crimineel? Rare redenering; lijkt me eerder dat miskleunen als BE nog wat van die landen kunnen leren wanneer het over budgetbeheer gaat...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Wat eenvoud vermag, naargelang de logistieke expertise kan het zelfs meer dan 4 keer sneller zijn. Andersom kan ook, aangezien we ook allemaal logistieke experten zijn, mag ook dat geen probleem zijn.

Dit is natuurlijk simplistisch en uit de context getrokken voorgesteld MIS.

Maar deze basisprincipes gecombineerd met:

Werk in eigen streek:

Een volgende stap is werk in eigen streek, of in eigen dorp, (decentraliseren) dit om zo weinig mogelijk tijd op de weg door te brengen, minder ongevallen, energie, stress en verloren tijd, dit voor meer vrije tijd en om meer tijd te kunnen besteden aan de zin van het leven: wonen, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor een goede opvoeding van kind(eren), studies, sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen en meer tijd besteden aan familie en vrienden. ( http://www.werkdichterbijhuis.nl/ ) Vermits we in een vrije markt leven en niet in een geleide economie is economische decentralisatie praktisch onmogelijk, dit zijn de nadelen van vrije markt.

Toekomst:

De belastingen op de half en volledig geautomatiseerde bedrijven (24 op 24 u machinerie) moeten nog afgedwongen worden om zo betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen te verkrijgen, meer vrije tijd dus.
Het zal niet eenvoudig zijn om dit af te dwingen, dit alles “voor” we in het tijdperk van de volledig geautomatiseerde industrie binnen stappen.

Waardig wereldburgerschap: (de 10 geboden)

We staan op een uniek keerpunt, een wereld valuta munt zou de oplossing zijn.
Laten we deze munt “aarde” noemen.
Een grondige herverdeling van de rijkdom van onze planeet.

1. Geen valuta verschillen op onze blauwe planeet.
2. Een wereld minimum uurloon voor iedere wereldburger.
3. Een wereld minimum leefloon voor iedere burger.
4. Een wereld maximum leefloon voor iedere wereldburger.
5. Een inkomensverhouding van maximum 1 op 4 is menswaardig, geen discriminatie.
6. Een bouw oppervlakverhouding van 1 op 4 is menswaardig. (80 tot 320 m²)
7. Een verbod op derde en meer woningen.
8. Het verbod op een groter bouwterrein dan: (van 100 tot 1.000m²)
9. De plicht om het aanleren van de universele wereld taal.
10. Het verbod op oorlogsvoering, met als sanctie de totale wereldbevolking is tegen.

De nieuwe spelregels: (de 10 geboden)
Intelligente sociale mensen willen deze nieuwe en meer democratische spelregels direct navolgen.

Maar, in dit spel, en met deze regels willen de rijkste, intelligentste en sluwste niet meespelen.
Ze spelen enkel mee op voorwaarde dat enkel zij de spelregels van hun monopoliespel kunnen bepalen, en dat enkel zij altijd bank, gevangenis en rechtbank mogen zijn, zoals ze ook de huidige spelregel hebben samengesteld.
Wat nog ondemocratiser is, dat enkel de huidige elite en jetset deze spelregels kunnen veranderen, enkel voor hun belangen, de rest is burgerlijke ongehoorzaamheid.

We spelen dus hun spel waar we op voorhand al verloren zijn.
Tja……….. Wie bewaakt de bewakers?

[MIS]

Dit is natuurlijk simplistisch en uit de context getrokken voorgesteld MIS.

Vind het helemaal niet 'simplistisch' maar wel degelijk 'eenvoudig'. Wat ik simplistisch vind is bvb het volgende ...

1. Tiens, er is geen geld meer ?
2. Patat, langer werken !!!!

Een duidelijk verschil, niet waar ?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Maar deze basisprincipes gecombineerd met:

Werk in eigen streek:

Een volgende stap is werk in eigen streek, of in eigen dorp, (decentraliseren) dit om zo weinig mogelijk tijd op de weg door te brengen, minder ongevallen, energie, stress en verloren tijd, dit voor meer vrije tijd en om meer tijd te kunnen besteden aan de zin van het leven: wonen, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor een goede opvoeding van kind(eren), studies, sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen en meer tijd besteden aan familie en vrienden. ( http://www.werkdichterbijhuis.nl/ ) Vermits we in een vrije markt leven en niet in een geleide economie is economische decentralisatie praktisch onmogelijk, dit zijn de nadelen van vrije markt.

Toekomst:

De belastingen op de half en volledig geautomatiseerde bedrijven (24 op 24 u machinerie) moeten nog afgedwongen worden om zo betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen te verkrijgen, meer vrije tijd dus.
Het zal niet eenvoudig zijn om dit af te dwingen, dit alles “voor” we in het tijdperk van de volledig geautomatiseerde industrie binnen stappen.

Waardig wereldburgerschap: (de 10 geboden)

We staan op een uniek keerpunt, een wereld valuta munt zou de oplossing zijn.
Laten we deze munt “aarde” noemen.
Een grondige herverdeling van de rijkdom van onze planeet.

1. Geen valuta verschillen op onze blauwe planeet.
2. Een wereld minimum uurloon voor iedere wereldburger.
3. Een wereld minimum leefloon voor iedere burger.
4. Een wereld maximum leefloon voor iedere wereldburger.
5. Een inkomensverhouding van maximum 1 op 4 is menswaardig, geen discriminatie.
6. Een bouw oppervlakverhouding van 1 op 4 is menswaardig. (80 tot 320 m²)
7. Een verbod op derde en meer woningen.
8. Het verbod op een groter bouwterrein dan: (van 100 tot 1.000m²)
9. De plicht om het aanleren van de universele wereld taal.
10. Het verbod op oorlogsvoering, met als sanctie de totale wereldbevolking is tegen.

De nieuwe spelregels: (de 10 geboden) Intelligente sociale mensen willen deze nieuwe en meer democratische spelregels direct navolgen.

Mooi gedachtegoed, misschien heeft men kapitaal nodig om het aan kracht te laten winnen ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Mooi gedachtegoed, misschien heeft men kapitaal nodig om het aan kracht te laten winnen ?

Als het systeem implodeert niet, er ontstaat een macht en economisch vacuüm voor een beperkte tijd en die moeten we benutten uiteraard, er liggen nog andere (rechts-radicalen) op de loer.

[MIS]

Werk in eigen streek:

Een volgende stap is werk in eigen streek, of in eigen dorp, (decentraliseren) dit om zo weinig mogelijk tijd op de weg door te brengen, minder ongevallen, energie, stress en verloren tijd, dit voor meer vrije tijd en om meer tijd te kunnen besteden aan de zin van het leven: wonen, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor een goede opvoeding van kind(eren), studies, sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen en meer tijd besteden aan familie en vrienden. ( http://www.werkdichterbijhuis.nl/ ) Vermits we in een vrije markt leven en niet in een geleide economie is economische decentralisatie praktisch onmogelijk, dit zijn de nadelen van vrije markt.

Zou je hiermee ook het fenomeen 'Oneindige Wapper' anders kunnen belichten ?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Als het systeem implodeert niet, er ontstaat een macht en economisch vacuüm voor een beperkte tijd en die moeten we benutten uiteraard, er liggen nog andere (rechts-radicalen) op de loer.

Een race tegen de klok lijkt het wel, wat gaan we doen, ineenstorten of doorbreken ? Te weten dat al deze scenario's zo mooi in kaart gebracht werden, dan zou je verwachten dat we kiezen voor het vredelievende doorbraakscenario. Stel nu vast dat dat beslist nog niet duidelijk is, integendeel.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Zou je hiermee ook het fenomeen 'Oneindige Wapper' anders kunnen belichten ?

Verklaar u nader aub?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Inderdaad, vers water kan wonderen doen.

Zeker als ge 't kind met 't badwater weggooide.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Een race tegen de klok lijkt het wel, wat gaan we doen, ineenstorten of doorbreken ? Te weten dat al deze scenario's zo mooi in kaart gebracht werden, dan zou je verwachten dat we kiezen voor het vredelievende doorbraakscenario. Stel nu vast dat dat beslist nog niet duidelijk is, integendeel.

Ineenstorten kan niet:

Er zijn genoeg machtsgeile extremisten, waarvoor enkel macht en aanzien voldoende zijn en waarvoor mensenrechten en vooruitgang voor iedereen taboe zijn!

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zeker als ge 't kind met 't badwater weggooide.

Zeer zeker, het systeem heeft enkel een upgrade nodig, elke systeem heeft zo z'n kinderziekten, die bugs kunnen we nu aanpassen.

[corse]

Extreem rechts wil in ieder geval het principe van rijkdom “slechts voor enkele” handhaven, liefst geen herverdeling voor hen, ieder voor zich en god voor ons allen.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Ineenstorten kan niet: Er zijn genoeg machtsgeile extremisten, waarvoor enkel macht en aanzien voldoende zijn en waarvoor mensenrechten en vooruitgang voor iedereen taboe zijn!

Dat lijkt me de ineenstorting zelf ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Ik wil nog verder gaan:

Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs enz gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten, dit om met meer mensen minder werk te moeten doen, meer vrije tijd dus.

Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 keer sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen.
De 75 mensen die vroeger parasiteerde werden betaald om niets te doen.
Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd.
Nu werken 100 mensen 10 uur per week, (1.000 uren) meer vrije tijd.

Een beurtrol voor iedereen die kan werken is de beste oplossing, meer vrije tijd dus.

Ja jong, zo deed Stalin het.
Wij laten machines voor ons werken.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Verklaar u nader aub?

Wel, men zegt dat er niet genoeg plaats is op onze snelwegen. Als we nu allemaal gewoon dichter bij huis kunnen werken en het openbaar vervoer nemen, hebben we dan nog steeds bredere wegen nodig ? Zoals je wil begrijpen is het "oneindige" hier een verwijzing naar de Lange Wapper brug, weet niet of het een nieuwsoortig BHV zal worden. Misschien door die nieuwe insteek is het helemaal niet meer nodig, begrijp je ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Zeer zeker, het systeem heeft enkel een upgrade nodig, elke systeem heeft zo z'n kinderziekten, die bugs kunnen we nu aanpassen.

Correctie!

Deze upgrade heeft nu uiteindelijk een systeem nodig.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja jong, zo deed Stalin het.
Wij laten machines voor ons werken.

Juist,

Wij laten machines voor ons werken en geen slaven, voor de volledige automatisering en herverdeling van rijkdom en meer betaalde vrije tijd door te drukken zullen we toch een beetje Stalinisme nodig hebben, wedden dat….