Madame NON laat het (even) afweten. - Pagina 5

Edina · 9 augustus 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een moeder die carriere wil maken in de politiek moet haar zaakjes evengoed beter plannen. Zeker als het land dat haar betaalt in crisis is, zij mee aan de onderhandelingstafel zit, én er alles blokkeert.
Het zijn namelijk niet alleen Leterme's zaakjes maar ook de hare sinds de dag dat zij er akkoord mee ging om mee aan die onderhandelingstafel te zitten.

Wat een onzin. De heren aan de onderhandelingstafel hebben natuurlijk allemaal een vrouw die thuisblijft voor de kinderen en zelf zien ze hun kinderen amper... Dat is dan ook de reden waarom vrouwen zo slecht doorstromen naar de top. Het blijft in alle opzichten een mannenwereld. Terwijl het gewoon een andere manier van werken vergt om het wel te kunnen combineren.

Er was niets afgesproken over gesprekken vanmorgen. Dat was iets dat Leterme gisterenavond uit zijn hoed toverde. Slechte planning van hem dus. Dat belooft niet veel goeds voor zijn beloftes over degelijk bestuur. Was de CD&V trouwens niet de partij die het gezin zo belangrijk vond?

Knuppel · 9 augustus 2007, 23:45

Ik noteer dat jij het doodnormaal vindt dat dwarsliggende politici uitgerekend op het moment dat het land in crisis verkeert tot driemaal toe hun kinderen als excuustruus gebruiken om hun doel te bereiken.

Edina · 9 augustus 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik noteer dat jij het doodnormaal vindt dat dwarsliggende politici uitgerekend op het moment dat het land in crisis verkeert tot driemaal toe hun kinderen als excuustruus gebruiken om hun doel te bereiken.

Ik noteer vooral dat jij de pers achterna holt, waar je anders zo kritisch voor bent. Welke doelen heeft ze zoal bereikt de vorige keren? En als je nog niet weet dat er een gesprek is, omdat dat nog niet gepland was en je maakt andere plannen, dan is er van excuus niet echt sprake.

Vreemd overigens dat niemand er over valt dat de communautaire gesprekken niet in de namiddag konden doorgaan omdat de liberale partijen al gesprekken over de begroting hadden gepland. Zij moeten blijkbaar niet wachten op Leterme om plannen te maken.

Knuppel · 9 augustus 2007, 23:58

Citaat:

Ik noteer vooral dat jij de pers achterna holt

De pers denkt in dit geval dus blijkbaar hetzelfde over de houding van Milquet als ik maar niet hetzelfde als jij.

Kan ook al eens gebeuren.

Edina · 10 augustus 2007, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De pers denkt in dit geval dus blijkbaar hetzelfde over de houding van Milquet als ik maar niet hetzelfde als jij.

Kan ook al eens gebeuren.

Zeer zwak, Knuppeltje. Is het bedtijd ofzo?

De pers schrijft gewoon wat Leterme haar vertelde.
En natuurlijk reageer je niet op de rest van mijn post, want daarop heb je natuurlijk geen antwoorden.

Knuppel · 10 augustus 2007, 00:02

Milquet had zoveel bij haar kinderen kunnen zei als ze wou indien ze geweigerd had om tegen haar goesting te gaan zitten waar ze nu hoort te zitten: aan de onderhandelingstafel waar ze zich voor engageerde.

Knuppel · 10 augustus 2007, 00:03

Citaat:

De pers schrijft gewoon wat Leterme haar vertelde.

Ook in Wallonië?

Knuppel · 10 augustus 2007, 00:05

Waarom zou ik eigenlijk nog moeten reageren?
Jij weet immers toch alles het beste?

Edina · 10 augustus 2007, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Milquet had zoveel bij haar kinderen kunnen zei als ze wou indien ze geweigerd had om tegen haar goesting te gaan zitten waar ze nu hoort te zitten: aan de onderhandelingstafel waar ze zich voor engageerde.

Ze zit er toch? Alleen was ze niet instant beschikbaar. Maar dat is ook nergens voor nodig. Leterme moet zijn zaakjes dringend wat beter regelen, want hij bakt er niets van.

Knuppel · 10 augustus 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze zit er toch? Alleen was ze niet instant beschikbaar. Maar dat is ook nergens voor nodig.

Voor jou niet nee, dat is duidelijk, maar wie ben jij?

Citaat:

Leterme moet zijn zaakjes dringend wat beter regelen, want hij bakt er niets van.

Ze zouden idd beter Milquet die 'zaakjes' laten regelen.

Edina · 10 augustus 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor jou niet nee, dat is duidelijk, maar wie ben jij?

Edina, de alwetende

Knuppel · 10 augustus 2007, 00:21

Dit heb je toevallig niet gezien:

Citaat:

Ze zouden idd beter Milquet die 'zaakjes' laten regelen.

Knuppel · 10 augustus 2007, 00:22

Slaap lekker, alwetende Edina.

Edina · 10 augustus 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit heb je toevallig niet gezien:

Jawel, geen probleem voor mij hoor.
Ik betwijfel trouwens sterk of ze het er beter van af zou brengen dan Leterme... Misschien organisatorisch wel, maar voor de rest?

Jazeker · 10 augustus 2007, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze zit er toch? Alleen was ze niet instant beschikbaar. Maar dat is ook nergens voor nodig. Leterme moet zijn zaakjes dringend wat beter regelen, want hij bakt er niets van.

Oh nee hoor. Wat zit jij nu te bazelen. Het was al bij het aantreden van Paars II geweten wanneer ongeveer de volgende verkiezingen zouden zijn en dat maanden daarachter er formatiebesprekingen zouden zijn. Dat je de gezinsvakantie in augustus plant is ok voor mij. Als je dan als partijhoofd je gezinsvakantie plant is ehm... een beetje idioot zoals een Waal hoort te zijn blijkbaar toegejuicht door wereldwinkelmadammekes. Maar goed... de formatie zit in een moeilijk moment (zeg maar een crisis) en Joëlleke Forelleke (oh dat doet deugd om ook eens zo laag te gaan) is de blokkerende factor. Ze staat meteen op een goed boekje met de Vlamingen om niet op zijn minst een SMS te sturen naar Leterme waarin ze haar afwezigheid aankondigt. En wat dat SMS'en betreft kan ik je erg aanraden om de commentaar van Rik Cauwelaert te lezen:

http://www.knack.be/blog/opinie/71-6...ndelingen.html

Lees het vooral voor je oordeelt. Ik geloof die man wel hoewel hij doorgaans erg ingaat tegen mijn visies. Maar hij heeft doorgaans wel de vinger aan de pols in de wetstraat.

Wel... nu je dat artikel hebt gelezen... zou Milquet eerst de Knack hebben gelezen, dan haar gsm hebben afgezet op aanraden van Rik en dan pas zonder boe of ba vertrokken zijn? Of deed ze het toch maar om de klotegast Leterme die iets terugwil voor die 12 miljard euro per jaar te kloten? Een SMS'je van 5 cent (die haar niks kost want het is op kosten van de staa.. eh de Vlamingen) om te zeggen dat ze er niet kon zijn?

Je begint grappig te worden, beste Edina.

stropdrager · 10 augustus 2007, 08:58

Natuurlijk deed Milquet dit om onderhandelingen te vertragen. Ze had haar kinderen ook in het weekend kunnen bezoeken, wanneer er geen onderhandelingen zijn.

Ik heb het artikel van Van Cauwelaert gelezen, vooral deze alinea vind ik interessant.

Citaat:

De Franstalige houding wordt onder Vlaamse onderhandelaars toegeschreven aan het voortdurende ge-sms met de francofone media, met de RTBF op de kop, die het afwijzingsfront van MR-FDF en CDH eendrachtig ondersteunen.

Blijkbaar hebben onze Franstalige landgenoten geen recht op objectieve verlsaggeving. De RTBF is nog 10 keer erger dan de VRT.

Knuppel · 10 augustus 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Oh nee hoor. Wat zit jij nu te bazelen. Het was al bij het aantreden van Paars II geweten wanneer ongeveer de volgende verkiezingen zouden zijn en dat maanden daarachter er formatiebesprekingen zouden zijn. Dat je de gezinsvakantie in augustus plant is ok voor mij. Als je dan als partijhoofd je gezinsvakantie plant is ehm... een beetje idioot zoals een Waal hoort te zijn blijkbaar toegejuicht door wereldwinkelmadammekes. Maar goed... de formatie zit in een moeilijk moment (zeg maar een crisis) en Joëlleke Forelleke (oh dat doet deugd om ook eens zo laag te gaan) is de blokkerende factor. Ze staat meteen op een goed boekje met de Vlamingen om niet op zijn minst een SMS te sturen naar Leterme waarin ze haar afwezigheid aankondigt. En wat dat SMS'en betreft kan ik je erg aanraden om de commentaar van Rik Cauwelaert te lezen:

http://www.knack.be/blog/opinie/71-6...ndelingen.html

Lees het vooral voor je oordeelt. Ik geloof die man wel hoewel hij doorgaans erg ingaat tegen mijn visies. Maar hij heeft doorgaans wel de vinger aan de pols in de wetstraat.

Wel... nu je dat artikel hebt gelezen... zou Milquet eerst de Knack hebben gelezen, dan haar gsm hebben afgezet op aanraden van Rik en dan pas zonder boe of ba vertrokken zijn? Of deed ze het toch maar om de klotegast Leterme die iets terugwil voor die 12 miljard euro per jaar te kloten? Een SMS'je van 5 cent (die haar niks kost want het is op kosten van de staa.. eh de Vlamingen) om te zeggen dat ze er niet kon zijn?

Je begint grappig te worden, beste Edina.

LOOOOOOOOOOOOOOOL!

Wat dat sms-je betreft. Dat zijn tegenwoordige staatsgevaarlijk bewegingen, hoor! Een mens moet vandaag de dag oppassen waar hij berichtjes via de gsm ontvangt over zieke familieleden.....

Knuppel · 10 augustus 2007, 10:29

http://www.knack.be/blog/opinie/71-6...ndelingen.html

Gelezen!

Citaat:

zou Milquet eerst de Knack hebben gelezen, dan haar gsm hebben afgezet op aanraden van Rik en dan pas zonder boe of ba vertrokken zijn? Of deed ze het toch maar om de klotegast Leterme die iets terugwil voor die 12 miljard euro per jaar te kloten?

Edina krijgt de eer om als eerste te antwoorden....

Isabella · 10 augustus 2007, 10:34

Edina,
een moeder die haar kinderen wil bezoeken daar heb ik alle begrip voor.
Maar als een moeder een halve dag niet op haar werk verschijnt moet zij ook haar werkgever hiervan op de hoogte stellen.
Dit is voor Millquet niet anders, ze was 'onwettig afwezig' zeg maar.
En dat voor iemand die een voorbeeld moet zijn voor de inwoners van dit land.

Cunning linguist · 10 augustus 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Edina,
een moeder die haar kinderen wil bezoeken daar heb ik alle begrip voor.
Maar als een moeder een halve dag niet op haar werk verschijnt moet zij ook haar werkgever hiervan op de hoogte stellen.
Dit is voor Millquet niet anders, ze was 'onwettig afwezig' zeg maar.
En dat voor iemand die een voorbeeld moet zijn voor de inwoners van dit land.

Ze had trouwens ook een vervangende onderhandelaar kunnen aanwijzen, vooral omdat ze het zelf al zo vaak heeft laten afweten.

9 augustus 2007, 23:45	#82
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.235	Ik noteer dat jij het doodnormaal vindt dat dwarsliggende politici uitgerekend op het moment dat het land in crisis verkeert tot driemaal toe hun kinderen als excuustruus gebruiken om hun doel te bereiken. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

10 augustus 2007, 00:02	#86
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.235	Milquet had zoveel bij haar kinderen kunnen zei als ze wou indien ze geweigerd had om tegen haar goesting te gaan zitten waar ze nu hoort te zitten: aan de onderhandelingstafel waar ze zich voor engageerde. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

10 augustus 2007, 00:05	#88
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.235	Waarom zou ik eigenlijk nog moeten reageren? Jij weet immers toch alles het beste? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

10 augustus 2007, 00:22	#93
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.235	Slaap lekker, alwetende Edina. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

10 augustus 2007, 10:34	#99
Isabella Burgemeester Geregistreerd: 24 januari 2007 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 510	Edina, een moeder die haar kinderen wil bezoeken daar heb ik alle begrip voor. Maar als een moeder een halve dag niet op haar werk verschijnt moet zij ook haar werkgever hiervan op de hoogte stellen. Dit is voor Millquet niet anders, ze was 'onwettig afwezig' zeg maar. En dat voor iemand die een voorbeeld moet zijn voor de inwoners van dit land.