Niet vergeten!!!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Die bruine pest (vb) in leidersfunctie zou inderdaad onverdiend zijn.

We weten dat échte democraten zoals jij liever een dweil in een onverdiende leidersfuntie zien zitten uit een partijtje waar 87% van de Belgen NIET voor koos.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Die bruine pest (vb) in leidersfunctie zou inderdaad onverdiend zijn.

Als 1 op de 4 Vlamingen daar op stemt, wil dit zeggen dat 1 op 4 Vlamingen wil dat er door deze mensen geregeerd wordt.

Een meerderheid vinden zal waarschijnlijk moeilijk tot onmogelijk zijn, maar als er een meerderheid gevonden kan worden met hen aan boord, zou dat zeker niet onverdiend zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je ook draait of keert, de Walen hebben gekozen, en blijven kiezen, voor "leiders" die parasiteren op Vlaanderen. DAT is de enige reden dat de Walen voor het behoud van België zijn: verder kunnen parasiteren op rug de Vlamingen.

Dus een werkende persoon die in Namen of Luxemburg woont is voor het behoud van België hoewel hij niet alleen geen geld ontvangt van de staat, maar er zelfs aan afdraagt?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We weten dat échte democraten zoals jij liever een dweil in een onverdiende leidersfuntie zien zitten uit een partijtje waar 87% van de Belgen NIET voor koos.

De functie van eerste minister - en meer in het algemeen van ministers - staat volkomen los van het aantal behaalde stemmen of van het fenomeen ‘verkozen’ te zijn. Het zijn geen presidentsverkiezingen.

De uitvoerende macht en dus de eerste minister wordt gecontroleerd door een verkozen orgaan, dat wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De functie van eerste minister - en meer in het algemeen van ministers - staat volkomen los van het aantal behaalde stemmen of van het fenomeen ‘verkozen’ te zijn. Het zijn geen presidentsverkiezingen.

Het is méér dan duidelijk dat de premier en zijn ministers niet verkozen werden door de bevolking.
België heeft geen president. Wél een koning. En die werd evenmin verkozen door de bevolking.
Het waren trouwens de Franstaligen die van hun "vvorsten" af wilden midden vorige eeuw.
De jaarlijkse miljardentransfers van de egoïstische Vlaamse ezels bestonden toen nog niet. Dankzij de miljardentransfers werden de Franstaligen vvorstvriendelijk.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is méér dan duidelijk dat de premier en zijn ministers niet verkozen werden door de bevolking.

Nergens ter wereld worden ministers verkozen door de bevolking.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De jaarlijkse miljardentransfers van de egoïstische Vlaamse ezels bestonden toen nog niet.

Opmerkelijk dat je het oneens bent met de mythe die o.a. door het Vlaams Belang verspreid wordt aangaande de transfers sedert 1830 (link)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nergens ter wereld worden ministers verkozen door de bevolking.

Is dat zo?
Geldt dat ook voor premiers?

Lumumba werd verkozen als eerste democratisch verkozen premier van Congo.
Weet jij nog hoe die man aan zijn einde kwam?
En wie daar achter zat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Opmerkelijk dat je het oneens bent met de mythe die o.a. door het Vlaams Belang verspreid wordt aangaande de transfers sedert 1830 (link)

Volgens professor economische geschiedenis Juul Hannes is er zelfs nooit een omgekeerde steun geweest, t.t.z. van het zuiden van het land naar het noorden. Ook niet in de hoogdagen van de Waalse metallurgie. Anders was ons land al lang gesplitst. In de negentiende eeuw, tussen 1832 en 1912, betaalde een gemiddeld Vlaams gezin 16,7% meer ‘personele’ belasting en 25,4% meer erfenisrechten dan een Waals gezin. Wallonië was toen de derde rijkste regio van de wereld en Vlaanderen lag onder de armoedegrens. Vandaag praat men over een vermogens(winst)belasting, en weerom dreigt de Vlaamse middenklasse het gelag te betalen.

Zo ontdekte Hannes dat er in 1914 op een reusachtige hoogoven 84,8 frank bedrijfsbelasting moest betaald worden, evenveel als op een bakkersoventje in 1819. De fiscus belastte het aantal ramen en deuren en achtervolgde straatventers, marktkramers en scharenslijpers. Industriële NV’s maakten in 1910 al 452 miljoen goudfrank winst en betaalden daar ocharme twee procent belasting op. ‘LuxLeaks avant la lettre’.

Arm ruraal Vlaanderen, dat in de negentiende eeuw nog met hongersnood had af te rekenen, betaalde meer aan de Belgische schatkist dan de opkomende Waalse staal- en kolenindustrie. Leven en dood in de ast, een Vlaams fenomeen. Het is echter nooit anders geweest. Vlaanderen houdt als een gulle schenker de collectivistische Waalse verzorgingsstaat op gang met het emotionele maar oneerlijke argument van de nationale solidariteit.

Ook op onderwijsniveau werd er gediscrimineerd.

“De provincie Namen heeft 1.513 lagere scholen voor 70.064 kinderen, de provincie Antwerpen 1.256 voor 198.762 kinderen. De provincie Henegouwen heeft 46 nijverheidsscholen, Oost-Vlaanderen 6 en de provincie Antwerpen 4. dan is het ook niet te verwonderen dat er in Vlaanderen tienmaal meer ongeletterde rekruten zijn dan in Luxemburg”.

De discriminatie was zelfs doorgedrongen tot in het pensioenstelsel. “In december 1913 werd aan de Waalsche metaal- en mijnwerkers een pensioen toegekend van 360 frank ’s jaars op vijftigjarigen ouderdom, onze Vlaamsche werklieden en visschers bekomen slechts het ouderdomspensioen van 65 frank ’s jaars als ze 65 jaar oud zijn. En zoo komt het dat er in de provincie Namen tweemaal zooveel spaarders zijn als in Limburg, en dat elke inwoner van het arrondissement Virton 276 frank op de Nationale Bank heeft staan, en elke inwoner der provincie Antwerpen er 87 frank heeft”.

Ook op onderwijsniveau werd er gediscrimineerd.

“De provincie Namen heeft 1.513 lagere scholen voor 70.064 kinderen, de provincie Antwerpen 1.256 voor 198.762 kinderen. De provincie Henegouwen heeft 46 nijverheidsscholen, Oost-Vlaanderen 6 en de provincie Antwerpen 4. dan is het ook niet te verwonderen dat er in Vlaanderen tienmaal meer ongeletterde rekruten zijn dan in Luxemburg”.

De discriminatie was zelfs doorgedrongen tot in het pensioenstelsel. “In december 1913 werd aan de Waalsche metaal- en mijnwerkers een pensioen toegekend van 360 frank ’s jaars op vijftigjarigen ouderdom, onze Vlaamsche werklieden en visschers bekomen slechts het ouderdomspensioen van 65 frank ’s jaars als ze 65 jaar oud zijn. En zoo komt het dat er in de provincie Namen tweemaal zooveel spaarders zijn als in Limburg, en dat elke inwoner van het arrondissement Virton 276 frank op de Nationale Bank heeft staan, en elke inwoner der provincie Antwerpen er 87 frank heeft”.

Bovenstaande cijfers zijn geen folklore en bevestigen de theorie van Prof. Em. Dr. Juul Hannes in zijn boek ‘De Mythe van de omgekeerde transfers’ dat er nooit sprake is geweest van transfers van Zuid naar Noord : “In totaal werd bijna 12 miljard goudfrank door de overheid geïnd in de periode 1832-1912. Vlaanderen bracht daarvan 44 % op en Wallonië 30,4 %. Het aandeel van Brabant, 25,6 % kan niet zomaar worden opgesplitst in een Vlaamse en een Waals deel”.

Wie Vlaanderen gebrek aan solidariteit verwijt kent zijn geschiedenis niet. Toen het in 1845 hulp vroeg aan Brussel “omdat het geteisterd was door eene aardappelziekte die hongersnood en ellende in ’t land bracht, en dezen werden gevolgd van tyfus – en ander ziekten die ons volk om zoo te zeggen wagmaaiden” antwoordde Charles Rogier :”Dat de Vlamingen Fransch leeren, dan kunnen ze in Wallonië kun kost verdienen als knecht en meid, zolang zij geen Fransch kennen geven wij geen frank”.

https://www.knack.be/nieuws/transfer...naar-wallonie/

Jules Hannes en De Decker waren liberalen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nergens ter wereld worden ministers verkozen door de bevolking.

Dat weet zelfs de meest eenvoudige mens die zich ietwat aan politiek interesseert. Behalve dan sommigen hier. Die weten het dus blijkbaar niet. Tja…

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat weet zelfs de meest eenvoudige mens die zich ietwat aan politiek interesseert. Behalve dan sommigen hier. Die weten het dus blijkbaar niet. Tja…

België heeft nogal wat politieke analfabeten. Dat wordt als belangrijkste reden gegeven dat dit vvorstendom pas 36ste staat in de democratie-index.
Nederland staat 26 plaatsen voor België.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België heeft nogal wat politieke analfabeten. Dat wordt als belangrijkste reden gegeven dat dit vvorstendom pas 36ste staat in de democratie-index.
Nederland staat 26 plaatsen voor België.

En die 36ste plaats is nog hoog.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En die 36ste plaats is nog hoog.

TE hoog.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En die 36ste plaats is nog hoog.

Ja, het kan natuurlijk altijd nog slechter. Maar die 36ste plaats is reeds ruim voldoende om, als inwoner en burger in dit aaneengelijmd land, beschaamd te zijn. België is een zielig staatje.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus een werkende persoon die in Namen of Luxemburg woont is voor het behoud van België hoewel hij niet alleen geen geld ontvangt van de staat, maar er zelfs aan afdraagt?

Je bedoelt dat alle Walen werken. Dat er NIET al decennialang talloze Vlaamse miljarden in de bodemloze Waalse put verdwijnt?

Wat een geluk hé Bruno, dat de Walen een dankbaar volkske zijn. En dat Vlamingen en Walen dezelfde cultuur delen. Eendrachtiger volkske dan de Belgen vindt je op heel de wereld niet.
De miljoenen stemmen die de unitaristische BUB vergaart bewijzen het!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, het kan natuurlijk altijd nog slechter. Maar die 36ste plaats is reeds ruim voldoende om, als inwoner en burger in dit aaneengelijmd land, beschaamd te zijn. België is een zielig staatje.

Waarom werd Quercus geband?
Trapte hij een eendrachtige Belg op zijn gevoelige hart en tenen door de waarheid te zeggen?

[Het Oosten]

Waarom werden sommigen nooit geband die constant persoonlijke aanvallen spuien tegen een of andere poster? De vraag mag gesteld worden. Zeker m.b.t. tot posters wiens naam begint met een “K”.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarom werden sommigen nooit geband die constant persoonlijke aanvallen spuien tegen een of andere poster? De vraag mag gesteld worden. Zeker m.b.t. tot posters wiens naam begint met een “K”.

[b]Zal ik JOUW persoonlijke aanvallen eens posten op mij en Gwylan?
Oppassen hé System, want IK gebruik het rode driehoekje niet. IK kan dus jouw persoonlijke aanvallen op mij bewijzen. MET link.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

[b]Zal ik JOUW persoonlijke aanvallen eens posten op mij en Gwylan?
Oppassen hé System, want IK gebruik het rode driehoekje niet. IK kan dus jouw persoonlijke aanvallen op mij bewijzen. MET link.

Uitzonderlijk wil ik nog eens antwoorden.

Ik kan uw aanvallen op menig poster ook bewijzen. Met link. Al jarenlang doet u dit. Ik ga me daar niet mee bezighouden met dit op te zoeken. Daarvoor ben ik niet op dit forum gekomen. Dit soort welles nietes zinloze discussies verpesten het forum. Probeer u te houden aan het onderwerp van de draad. Hetgeen blijkbaar soms moeilijk voor iedereen hier, ook voor mij. Maar onthou u van persoonlijke aanvallen. Speel op de bal en niet op de man.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarom werden sommigen nooit geband die constant persoonlijke aanvallen spuien tegen een of andere poster? De vraag mag gesteld worden. Zeker m.b.t. tot posters wiens naam begint met een “K”.

Ah, onze democraat heeft zich weer uitgeleefd met driehoeken, feitelijk zou er niemand meer op uw berichten moeten antwoorden.
Quercus, bogot die zou geen vlieg kwaad doen.