Akkoord over de findancieringswet is rond

[quercus]

Ben net terug van een verblijf in Duitsland. Ik moet tijdens het week-end dus nog even mijn krant(en) aandachtig doornemen. Tijdens de terugreis hoorde ik dat Michel van de MR zomaar eiste dat in de grondwet een bepaling werd opgenomen waarin uitdrukkelijk werd vermeld dat zijn regio niet mag "verarmen". Zijn die pipo's nu helemáál krankjorum geworden? Dit kan toch gewoon niet! Gans de geschiedenis door zijn er conjuctuurschommelingen geweest met rijkere en armere periodes. En wat meer is, als zijn regio niet mag verarmen, wie dan wel? Les flamands?

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

600 miljoen voor Brussel, 500 miljoen voor Wallonie. 7 miljard te besparen.
Ik denk dat vele hier niet gaan lachen met de belastingen die er staan aan te komen.

Henri-ke wel hoor ... goed akkoord weet je wel

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Eén ding is wel een feit : het akkoord zorgt ervoor dat de Walen wel tot meer verantwoordelijkheid worden aangezet, want beter bestuur met minder werklozen en dergelijke levert hen een bonus op.
Maar die bonus komt dus nog eens bovenop het geld dat ze al vangen van Vlaanderen.
Dus hun verantwoordelijkheid nemen, kost ons nog eens extra geld.
Stel dat hun economie binnen 20 jaar dan effectief er beter aan toe is, kunnen ze ons gewoon dumpen en voor plan B gaan.
Op naar de volgende melkkoe, la douce France.
Maar daar zal het zo makkelijk niet gaan, zo dom als onze 'Vlaamse' onderhandelaars zijn ze daar in Frankrijk niet.
En in Frankrijk zal een Di Rupo niets voorstellen.
Wallonië zal een achtergesteld gewestje zijn in het grote Frankrijk.

Inderdaad, dit is alreeds de derde transfer bovenop de 2 andere. Vlaanderen zit dicht tegen de structurele werkloosheid en kan uit deze maatregel geen voordeel halen.
Wat compleet ontbreekt in alle zogenaamde compromissen tot nu toe, is een beleid dat echt is toegespitst op de noden van Vlaanderen. De six-pack en andere maatregelen, die Vlaanderen terug kunnen gezond maken. Wat er nu is goedgekeurd is de betonnering van de transfers, bovenop de betonnering van de verdere ontnederlandsing. Het enigste positieve dat ik zie, is dat Wallonië via een bonus worden aangespoord tot activatie, maar wel ten koste van de verarming van Vlaanderen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het ware uiteraard beter geweest dat er meer verankerd zou worden in de grondwet of in de bijzondere wetten.

Het is afwachten naar concrete details en naar de toetsing in de praktijk. Blijkbaar wordt nu een rol weggelegd aan het grondwettelijk hof om de federale loyauteit van de gewesten en gemeenschappen te toetsen.

Het is helemaal niet afwachten.
Het is nu al duidelijk dat dat bedrag van 500 miljoen euro gewoon vastligt voor de volgende 10 jaar, en daarna pas geleidelijk aan verlaagdc wordt, en d at duurt dan nog eens 10 jaar !
Bovendien krijgen ze extra als ze goed bestuur voeren.
Maw. ze krijgen een vast bedrag in de veronderstelling dat het in die 20 jaar altijd maar zo erg zal blijven, en als het beter gaat krijgen ze er extra bovenop.

Alsof je ieder jaar geld uitbetaald krijgt van de brandverzekering op basis van een grote brand van je huis, en als het niet brandt je nog eens extra krijgt...

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij de laatste KUL Vives studie over de transfers komt tot uiting dat Vlaanderen als regio 6 miljard € bijdraagt aan de financiering van de staatsschulden van Wallonië, dit bovenop de 6 miljard sociaaleconomische transfers die deze studie berekent.

Vlaanderen heeft enorm belang bij de sociaal-economische ontwikkeling van Wallonië als regio. Laat ons hopen dat de bijkomende transfers hun doel niet missen zodat we hier in Vlaanderen niet verder opdraaien voor het rentesneeuwbaleffect dat de Waalse regio creëert.

Of zoals Will Tura zong "Hoop doet leven" ... ik vertrouw liever niet op hopen of bidden, maar aanpakken

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

En dit enkel en alleen door het verraad van de andere Vlaamse partijen.

Wie werd er verraden en waaruit bestond dit verraad?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoe? Al decenia lang negeren ze vlaanderen. Het enige wat ze van vlaanderen willen is geld om hun beleid (en de macht) te blijven behouden.


Ik hoop dat dit akkoord het veranderd maar zie het weinig goed in brussel krijgt honderden miljoenen tot meer dan een half miljard erbij, wallonie een half miljard extra , over vlaanderen hoor je weinig .

Ook de besparing van 22 miljard, gaat de transfer van Vlaanderen naar Wallonië verhogen, vermits de tewerkstelling + activatie + handelsbalans in Vlaanderen veel hoger is dan in Wallonië.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Wie werd er verraden en waaruit bestond dit verraad?

Slaap verder.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het is toch mooi dat een 50% van de Vlaamse kiezers vertegenwoordigd werden bij dit historisch akkoord (Franstaligen zijn bijna 100% vertegenwoordigd... )

Maar enfin, jij als vlaams-nationalist moest je hierom verheugen: vlamingen zijn dus twee maal zo goed dan de Walen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Slaap verder.

Lukt me nooit meer, net nu jij blijkbaar wel weet wie verraden werd en waaruit dat verraad bestond. Zou het kunnen dat .. de vlaming verraden werd? Vertel.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ben net terug van een verblijf in Duitsland. Ik moet tijdens het week-end dus nog even mijn krant(en) aandachtig doornemen. Tijdens de terugreis hoorde ik dat Michel van de MR zomaar eiste dat in de grondwet een bepaling werd opgenomen waarin uitdrukkelijk werd vermeld dat zijn regio niet mag "verarmen". Zijn die pipo's nu helemáál krankjorum geworden? Dit kan toch gewoon niet! Gans de geschiedenis door zijn er conjuctuurschommelingen geweest met rijkere en armere periodes. En wat meer is, als zijn regio niet mag verarmen, wie dan wel? Les flamands?

Als ik jou was, zou ik in Duitsland zijn gebleven, hier valt toch niets meer te rapen. Er wordt enkel maar meer afgepakt.

Ik ga mijn verhuis alvast plannen, gelukkig heb ik al Duits geleerd.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Maar enfin, jij als vlaams-nationalist moest je hierom verheugen: vlamingen zijn dus twee maal zo goed dan de Walen.

Zever verder... Rode Nummerplaat...

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Lukt me nooit meer, net nu jij blijkbaar wel weet wie verraden werd en waaruit dat verraad bestond. Zou het kunnen dat .. de vlaming verraden werd? Vertel.

De helft van de Vlaamse kiezers wordt gewoon verraden door EDR, omdat hun standpunten gewoon niet meetellen. Vlaanderen wordt gewoon in het zak gezet, door een bende angsthazen aan de tafel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoe? Al decenia lang negeren ze vlaanderen. Het enige wat ze van vlaanderen willen is geld om hun beleid (en de macht) te blijven behouden.


Ik hoop dat dit akkoord het veranderd maar zie het weinig goed in brussel krijgt honderden miljoenen tot meer dan een half miljard erbij, wallonie een half miljard extra , over vlaanderen hoor je weinig .

Het is niet de schuld van de Waalse regio dat er in Vlaanderen een gebrek is aan politieke cohesie. Ze zouden wel een ander excuus vinden dat het communautaire om een excuus-truus populistische electorale politiek te voeren.

Vlaanderen kan op- en afcentiemen in op de personenbelasting. Vrij zinloos was dit systeem hebben ze nu al. Momenteel is er gekozen om het enkel op niveau van de gemeentes en provincies in praktijk te brengen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Zever verder... Rode Nummerplaat...

Chou, jij hebt nood aan een opsteker. Laat je maar eens goed gaan

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De helft van de Vlaamse kiezers wordt gewoon verraden door EDR, omdat hun standpunten gewoon niet meetellen. Vlaanderen wordt gewoon in het zak gezet, door een bende angsthazen aan de tafel.

De helft maar? Chouke, je doet jezelf tekort. Een jaar geleden was het vlaams-nationalistische adagio nog dat "la bande �* Bart" nog 80% van de vlamingen zou vertegenwoordigen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De helft maar? Chouke, je doet jezelf tekort. Een jaar geleden was het vlaams-nationalistische adagio nog dat "la bande �* Bart" nog 80% van de vlamingen zou vertegenwoordigen.

Ik ben bescheiden in mijn uitspraken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En zeg me eens welk akkoord er zou geweest zijn... als Bart De Wever en zijn partij niet zo 'omvangrijk' (letterlijk en figuurlijk ) zouden geweest zijn?

Met leiders zoals Gennez en Besien die reeds na dag 3 vonden dat er voldoende op tafel lag...

Dan was 2007 gewoon herhaalt en hadden ze nu al een regering geleid door de PS die amper iets doet .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De helft van de Vlaamse kiezers wordt gewoon verraden door EDR, omdat hun standpunten gewoon niet meetellen. Vlaanderen wordt gewoon in het zak gezet, door een bende angsthazen aan de tafel.

Dat is gewoon politiek.

En ja, niet op die angsthazen stemmen he.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is helemaal niet afwachten.
Het is nu al duidelijk dat dat bedrag van 500 miljoen euro gewoon vastligt voor de volgende 10 jaar, en daarna pas geleidelijk aan verlaagdc wordt, en d at duurt dan nog eens 10 jaar !
Bovendien krijgen ze extra als ze goed bestuur voeren.
Maw. ze krijgen een vast bedrag in de veronderstelling dat het in die 20 jaar altijd maar zo erg zal blijven, en als het beter gaat krijgen ze er extra bovenop.

Do the math.

Als die extra transfers er niet waren dan zou Vlaanderen er sowieso dubbel voor moeten opdraaien door het sneeuwbaleffect.

Alsof je ieder jaar geld uitbetaald krijgt van de brandverzekering op basis van een grote brand van je huis, en als het niet brandt je nog eens extra krijgt...

Dit is sluikreclame voor de verzekeraar met de slogan: "De verzekeraar die alles met u deelt, zelfs zijn winst.".