Een coalitie met VB zal niet met Wever zijn, Forza Flandria dood op bodem ravijn !

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als men aan politiek doet, dan is dit toch om deel te kunnen nemen aan de politieke macht en om het land mee te helpen besturen. Dat zit er voorlopig niet in voor het VB, zo te zien. Tenminste, indien we Bart De Wever mogen geloven.

Ik weet niet. Dat verhaal van die wekker. Het klinkt nogal Zuid-Amerikaans, hé. 5 jaar en dan als de wekker over gaat; roepen we de onafhankelijkheid uit. Misschien in een bananenrepubliek. Maar ja, je negeert die stemmen gewoon en doet voort we zijn er wel langzaam naar aan het afglijden.

[TV-verslaafde]

"We take over this shit."

Komaan, teveel B-films gezien.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien Bartje zijn woord houdt na te verkiezingen, is er maar weinig te voorspellen. Dan verdwijnt het VB weer in de oppositie voor 5 jaar.

Toch maar oppassen. De titel van deze draad kan wel eens "Een coalitie met VB zal zonder De Wever zijn" worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik weet niet. Dat verhaal van die wekker. Het klinkt nogal Zuid-Amerikaans, hé. 5 jaar en dan als de wekker over gaat; roepen we de onafhankelijkheid uit. Misschien in een bananenrepubliek. Maar ja, je negeert die stemmen gewoon en doet voort we zijn er wel langzaam naar aan het afglijden.

De Catalanen, de Schotten, en de Basken roepen al meer dan 5 jaar. Roepen is plezant blijkbaar bij sommige nationalisten, maar het moet allemaal wel haalbaar zijn.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Catalanen, de Schotten, en de Basken roepen al meer dan 5 jaar. Roepen is plezant blijkbaar bij sommige nationalisten, maar het moet allemaal wel haalbaar zijn.

Ja, het zal dan toch allemaal in het kader van de wet moeten gebeuren. Coupes. Dan gaat er ofwel heel veel volk naar de gevangenis of het is huize chaos.

Neen, volgende keer 60%. 70%. 80% De Walen snappen het nog altijd niet. We moeten het in hun gezicht wrijven. Jaja...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als men aan politiek doet, dan is dit toch om deel te kunnen nemen aan de politieke macht en om het land mee te helpen besturen. Dat zit er voorlopig niet in voor het VB, zo te zien. Tenminste, indien we Bart De Wever mogen geloven.

Het ging over de pretentie en arrogantie van De Croo en zijn trawanten.
De man helpt het land om zeep, zoveel is duidelijk.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De grootste blunder van De Wever was, ONVOORWAARDELIJK is een federale regering te stappen zonder de socialisten, maar met een volstrekte meerderheid van de liberalen. De ferventste Belgische nationalisten.

Ik heb heel mijn leven voor de VU, en later voor de N-VA gestemd, maar toen heb ik mijn lidkaart teruggestuurd.
Daarna gooide hij de man uit de partij die pleitte voor Vlaams-nationale eendracht.
Vandaag bakt De Wever zoete broodjes met het belgicistisch uitschot dat hem, keer op keer, een mes in de rug stak.
NOOIT stem ik nog voor die ondemocratische klootzak en zijn partij!

U hebt groot gelijk !

Deze week kwam de jongerenvoorzitter van N-VA op tv aan het woord.
Zijn grootste bekommerris was het gebruik van het Nederlands in Brussel dat meer en meer achteruit gaat daar.
En dan durft die gast nog zeggen/liegen dat N-VA de enige partij is die daarvoor opkomt.
Toen het VB een motie indiende om eindelijk eens de taalwetten na te leven stemdem al de partijen, ook N-VA tegen het naleven van de taalwetten.

[Vlad]

Ook Francken, die als staatssecretaris mee onderhandelde over het waanzinnige migratiepact, wil niet meer met het VB in zee. Le nouveau CVP est arrivé.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ook Francken, die als staatssecretaris mee onderhandelde over het waanzinnige migratiepact, wil niet meer met het VB in zee. Le nouveau CVP est arrivé.

Wekt dat écht verwondering op ? Dacht je echt dat er in die partij iemand is die het op zo een fundamenteel punt kan laten botsen met BDW zijn beslissing ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wekt dat écht verwondering op ?

Eigenlijk wel ja.

Dacht je echt dat er in die partij iemand is die het op zo een fundamenteel punt kan laten botsen met BDW zijn beslissing ?

Ik begrijp niet dat dit zo'n fundamenteel punt is als je ziet dat men er nergens anders in Europa een punt van maakt, er de democratie respecteert en beseft dat de tijden verandert zijn, dat men niet aan historicisme mag doen in de open samenleving. Ook begrijp ik niet dat de hele NV-A op die manier een troef uit handen geeft. Men kan zo zelfs niet meer dreigen met op Vlaams niveau samengaan. Het is gewoon vragen om Vivaldi 2.

Tenzij, tenzij De Wever en zijn partij echt duiveltje in een doosje spelen en bij een Vlaams-nationale meerderheid toch plots voor de VB strategie kiezen en voor een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring gaan. 't Moet zijn want ik zie niet in waarom oorspronkelijke NV-A'ers anders nog op NV-A zouden stemmen ?

Of zijn de stemtests die ongetwijfeld een veel beter beeld geven dan de peilingen zo zo zo slecht dat zelfs een Vivaldi 2 met les engages erbij niet meer lukt ? Staat al vast dat het Vivaldi + les engages +NV-A wordt ?

Waarom krijgen we geen resultaten van die stemtests te zien trouwens ? Zou dat mensen het idee of gevoel geven dat een directere democratie mogelijk is ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wekt dat écht verwondering op ? Dacht je echt dat er in die partij iemand is die het op zo een fundamenteel punt kan laten botsen met BDW zijn beslissing ?

Zoals jij zelf tot in den treure herhaalt: als de stemhokjes op de avond van 9 juni sluiten, gaan al die voornemens, beloftes, grote principes, uitsluitingen en coalities de vuilmand in. Het is echt niet moeilijk voor De Wever om zich bijvoorbeeld na de zomer terug te trekken op Antwerpen en het stuur door te geven aan de volgende generatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Catalanen, de Schotten, en de Basken roepen al meer dan 5 jaar. Roepen is plezant blijkbaar bij sommige nationalisten, maar het moet allemaal wel haalbaar zijn.

Roepen de Schotten? Als er nu één volk is dat heel methodisch en beredeneerd aan de weg timmert dan zijn het wel de Schotten. Kunt u trouwens eens aangeven wat er dan niet "haalbaar" is bij wat de Schotsgezinden nastreven?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wekt dat écht verwondering op ? Dacht je echt dat er in die partij iemand is die het op zo een fundamenteel punt kan laten botsen met BDW zijn beslissing ?

Bij mij eerder blijdschap dan verwondering. N-VA is al sinds hun ontstaan tegen iedereen - en zichzelf, aan het liegen over het eigen programma.

Het VB wordt groter en de N-VA maakt zichzelf kapot door het eigen programma te negeren om toch maar, als minderheid, met de vrienden van vivaldi te kunnen samenwerken.

Dat gaat de N-VA stemmen kosten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ook Francken, die als staatssecretaris mee onderhandelde over het waanzinnige migratiepact, wil niet meer met het VB in zee. Le nouveau CVP est arrivé.

Tot groot geluk van het VB.

Want wat zou het VB anders moeten doen? Tegen elke prijs meewerken met de nouveaux CVP aan het redden van Belgie?

Dan is er geen oppositie meer in Vlaanderen om op te stemmen, dan zullen er +- twee miljoen kiezers in plaats van zoals nu (+-) één miljoen kiezers niet meer gaan stemmen volgende keer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bij mij eerder blijdschap dan verwondering. N-VA is al sinds hun ontstaan tegen iedereen - en zichzelf, aan het liegen over het eigen programma.

Het VB wordt groter en de N-VA maakt zichzelf kapot door het eigen programma te negeren om toch maar, als minderheid, met de vrienden van vivaldi te kunnen samenwerken.

Dat gaat de N-VA stemmen kosten.

In 2014 stopte de N-VA haar eerste artikel van het partijprogramma in de diepvries. Heel diep in de diepvries. Geen Vlaamse onafhankelijkheid als ultiem, maar plotseling stond alles in het teken van een "economische herstelregering". En als de economie rechtgetrokken ging zijn, zou men artikel één wel weer bovengehaald. Het is niet gebeurd.

In 2019 ging het over welvaart. Artikel één was ondertussen keihard vastgevroren in de onderste lagen van de diepvries. En toen gingen de ogen van een aantal mensen toch al open, want ondertussen zijn we eigenlijk nergens gekomen met de N-VA. Op geen enkel vlak.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In 2014 stopte de N-VA haar eerste artikel van het partijprogramma in de diepvries. Heel diep in de diepvries. Geen Vlaamse onafhankelijkheid als ultiem, maar plotseling stond alles in het teken van een "economische herstelregering". En als de economie rechtgetrokken ging zijn, zou men artikel één wel weer bovengehaald. Het is niet gebeurd.

In 2019 ging het over welvaart. Artikel één was ondertussen keihard vastgevroren in de onderste lagen van de diepvries. En toen gingen de ogen van een aantal mensen toch al open, want ondertussen zijn we eigenlijk nergens gekomen met de N-VA. Op geen enkel vlak.

Tja Jan, dat komt omdat ze naam N-VA aangenomen hebben maar in hun hart de VU gebleven zijn. Hobby nationalisten die met veel graagte onderdanig zijn tegenover Belgie.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wekt dat écht verwondering op ? Dacht je echt dat er in die partij iemand is die het op zo een fundamenteel punt kan laten botsen met BDW zijn beslissing ?

Ik denk dat dat eerder een beeld is van hoe extreem en slecht het programma en de mensen van VB gewoon zijn.

WIlders in nederland verzachtte overduidelijk als overture tot een regeringsdeelname, vb verhard gewoon en zet zich (zoals steeds) gewoon zelf aan de kant.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik denk dat dat eerder een beeld is van hoe extreem en slecht het programma en de mensen van VB gewoon zijn.

WIlders in nederland verzachtte overduidelijk als overture tot een regeringsdeelname, vb verhard gewoon en zet zich (zoals steeds) gewoon zelf aan de kant.

Schijnbaar weet u dan niet dat we nu niet aan de vooravond zitten van regeringsonderhandelingen, maar aan de vooravond van verkiezingen. Toen was Wilders trouwens ook hard.

Met uw opmerking illustreert u trouwens het omgekeerde van wat u beweert, nl. dat wanneer men een partij in onderhandelingen betrekt, er openingen ontstaan en bereid is tot compromis. U beseft het niet, maar eigenlijk stelt u hiermee nu eigenlijk: "Laat nu eindelijk dat cordon vallen en het Vlaams Belang zal als Wilders verzachten". Ik dank u ook hier voor uw, ongetwijfeld ongewilde maar heel goede insteek!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Catalanen, de Schotten, en de Basken roepen al meer dan 5 jaar. Roepen is plezant blijkbaar bij sommige nationalisten, maar het moet allemaal wel haalbaar zijn.

De Brabantse omwenteling startte ook reeds in 1789 en België werd pas onafhankelijk in 1830.
Dat is 41 jaar van proberen en mislukken.

Dus we hebben nog tijd.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Catalanen, de Schotten, en de Basken roepen al meer dan 5 jaar. Roepen is plezant blijkbaar bij sommige nationalisten, maar het moet allemaal wel haalbaar zijn.

De Brabantse omwenteling startte ook reeds in 1789 en België werd pas onafhankelijk in 1830.
Dat is 41 jaar van proberen en mislukken.

Dus we hebben nog wat tijd.