Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
26 juli 2014, 18:10 | #81 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
|
|
26 juli 2014, 19:10 | #82 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
|
|
26 juli 2014, 19:15 | #83 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
SU-25 Service ceiling: - 7,000 m[98] (22,965 ft) clean - 5,000 m (16,000 ft) with max weapons MH17: 31.000-33.000 ft Het vliegtuig van Poetin vloog dezelfde route Vreemd niet, over een oorlogsgebied waar hij uit de lucht geschoten zou kunnen worden. Z'n captain wist nog beter dan elke vliegtuigmaatschappij die het gebied vermeed hoe gevaarlijk dit kon zijn Nog typischer. Hoeveel vliegtuigen waren al neergeschoten? Een stuk of 15? En dan deze route vliegen.... mhhh Overigens dat deze vliegtuigen bij elkaar in de buurt vlogen was in Polen, Warschau |
|
26 juli 2014, 19:40 | #84 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
P.S. over "objectiviteit" gesproken ivm het neerhalen van een Iraans lijnvliegtuig. Het is niet omdat de VS uiteindelijk Iran iets betaalden dat ze zich zouden verontschuldigd hebben of er niet over gelogen zouden hebben. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 26 juli 2014 om 19:42. |
|
26 juli 2014, 19:46 | #85 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Die Boeing vloog over Russisch luchtruim zonder toestemming toch? In zo'n omstandigheden zie ik de VS niet ander reageren dan de Sovjets. De USS Vincennes daarentegen bevond zich in Iraanse territoriale wateren toen het een Iraans vliegtuig neerhaalde. De kapitein van dat schip die de order gaf kreeg bij thuiskomt een heros welcome. Wat is dan immoreler?
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 26 juli 2014 om 19:47. |
26 juli 2014, 19:58 | #86 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
|
|
26 juli 2014, 20:07 | #87 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
Er werd een passagiers vliegtuig neergeschoten terwijl dit geescorteerd had kunnen worden. Zelfs de Bitten deden dit niet tijdens de Falkslands, tot 6x werd het gebied ingevlogen met passagiers vliegtuigen. Bijna reageerden ze een keer met een Sam, maar besloten op het laatste moment toch een Harrier op af te sturen. By the way zelfs de Chinezen betaalden compensatie voor het neerschieten van een passagiers vliegtuig. Zoals ook vrijwel alle landen dit deden waar het voorgekomen is, ook de Israëli. Immoreel? Alleen de Russen betaalden nooit. Schuld bekennen? Voor zover ik weet kan dit niet vanwege een één of andere Russische wet en hun defensie Laatst gewijzigd door Adrian M : 26 juli 2014 om 20:15. |
|
26 juli 2014, 20:07 | #88 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
..
Laatst gewijzigd door Adrian M : 26 juli 2014 om 20:09. |
26 juli 2014, 20:13 | #89 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Zolang u niet verder komt dan wat insinuaties heeft reageren niet veel zin.
|
26 juli 2014, 20:16 | #90 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
Het vliegtuig van Poetin vloog dezelfde route (wat door sommigen hier beweerd wordt) Vreemd niet, over een oorlogsgebied waar hij uit de lucht geschoten zou kunnen worden. Z'n captain wist nog beter dan elke vliegtuigmaatschappij die het gebied vermeed hoe gevaarlijk dit kon zijn Nog typischer. Hoeveel vliegtuigen waren al neergeschoten? Een stuk of 15? En dan deze route vliegen.... mhhh Tevens heeft u het over een jet, SU-25? Leg dan het onderstaande eens uit? SU-25 Service ceiling: - 7,000 m[98] (22,965 ft) clean - 5,000 m (16,000 ft) with max weapons MH17: 31.000-33.000 ft Laatst gewijzigd door Adrian M : 26 juli 2014 om 20:20. |
|
26 juli 2014, 20:21 | #91 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Citaat:
|
||
26 juli 2014, 20:24 | #92 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
|
|
26 juli 2014, 20:26 | #93 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
In dat geval heeft eveneens geen enkele zin om te reageren op insinuaties welke aangevoerd worden om proberen te bewijzen dat de schuldvraag niet bij de separatisten zou liggen, maar bij het Oekraïense Leger.
|
26 juli 2014, 20:29 | #94 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Als u daar zelfs niet toe in staat bent waar heeft u het dan in vredesnaam over?
|
26 juli 2014, 20:36 | #95 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2007
Berichten: 4.823
|
Ik heb het daarstraks al eens gevraagd, maar heb er verrassend genoeg (nu ja, niet echt...) geen antwoord op gehad: welke 'beelden' verwacht jij juist dat de Amerikanen laten zien? Radarbeelden? Want de Amerikanen hebben RADARS staan in Oekraïne?
|
26 juli 2014, 20:40 | #96 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
...
Laatst gewijzigd door Adrian M : 26 juli 2014 om 20:41. |
26 juli 2014, 20:40 | #97 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
|
|
26 juli 2014, 20:46 | #98 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Who cares, Oekraieners, Separatisten of Russen. Als maar duidelijk wordt wie verantwoordelijk is.
|
26 juli 2014, 20:48 | #99 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Dus jij gelooft dat het mogelijk is dat zo'n SU-25 daar kan gaan vliegen, plots de neus omhoog sturen en dan een air-air raketje 3 km omhoog schieten en daarmee een boeing 777 uit de lucht te schieten met een explosieve lading van 3 kg. ( en daarbij zoals vandaag bevestigd na onderzoek van de zwarte dozen, een massaal luchtdrukverlies in de cabine veroorzaken?) Dat moet nogal eens een magisch vliegtuig zijn en een magische raket he? Laatst gewijzigd door parcifal : 26 juli 2014 om 20:49. |
|
26 juli 2014, 20:52 | #100 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.688
|
Citaat:
Die vrienden van jullie, de Fransen, daar heb je niets aan. Die verkopen militair materieel aan de Russen. De USA doet dit niet.
__________________
Ní neart go cur le chéile! |
|