Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden

[roodhaar]

van vtm website :

Er reisden 5 Belgen mee. 2 zouden ongedeerd zijn, van de 3 anderen weet Buitenlandse Zaken nog niets

.

ai...

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

éen constante echter: Israel is steeds de slechterik.

Als ze daar telkens weer aanleiding toe geven... Het éne feit is nog niet afgekoeld of ze schieten er weer enkele nieuwe aan.
Tot op het moment dat ze zeggen "We stoppen ermee en zijn hier weg", en dat dan effectief doen, zijn ze inderdaad de slechterik.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou dat een troost zijn of verschil uitmaken voor de familie van de slachtoffers?

Wellicht niet. Maar het maakt wel een verschil voor de reactie van alle anderen. En daar er op dit forum wellicht weinig familieleden van de slachtoffers van beide acties zijn, lijken de reacties op dit forum me vooral ingegeven door een gewenste politieke koerswijziging.

[Flashheart]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou dat een troost zijn of verschil uitmaken voor de familie van de slachtoffers?

Je hoeft de aandacht van Israëls misdaden niet af te leiden. Als je wil discussiëren over de aanslag in Turkije, open dan een nieuw topic.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

informatie posten? je stelt dat babies gebruikt werden als menselijk schild ..... geef eens wat informatie hierover AUB.

Kijk, ik ben niet pro Israël of Palestina maar wat mij ergert is:
Op een normaal vrachtschip bevinden zich normaal een man of 7.
Israël laat op voorhand weten geen boot te zullen doorlaten.
5 Boten varen om, 1 boot vaart door, laat dat nu net de boot zijn met 300 personen aan boord waaronder een paar baby's.
Welke idioten nemen baby's mee aan boord als men weet dat men gaat doorvaren en gaat geënterd worden.
Men neemt enkele pistolen mee aan boord en zodra de soldaten geland zijn schiet men enkele malen in de lucht en valt men de soldaten aan met stokken, bijlen en messen, goed wetend wat de reactie van die soldaten gaat zijn.
Baby's aan boord, een vuurgevecht enzovoort, internationale verontwaardiging alom gegarandeerd, opdracht geslaagd.
ik noem dit gewoon uitlokking, niet meer niet minder.
En hun opzet gelukt is? Lees jullie reacties.
Voila tis al.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik begrijp uw hysteriche post minder en minder.

éen constante echter: Israel is steeds de slechterik.

Ik vraag me af of je hetzelfde zou geschreven hebben als Iraniërs een Amerikaans schip zouden geënterd hebben. Die arme Israëli's toch ...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Hun laatste bondgenoot die ze in het Midden Oosten hadden zijn ze ook kwijt!

Israel glijd steeds verder in het isolement.
De terror staat zal uiteindelijk verdwijnen, na het opdrogen van de US dollars!

Weg met deze Zionistische apartheidsstaat, die teert op brutaal, blind en buitensporig geweld!

De Palestijnen terug naar hun "eigen" land?

Geef jij dan maar alvast het goede voorbeeld, Ahmed Ali Abdelhoogmoed.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk, ik ben niet pro Israël of Palestina maar wat mij ergert is:
Op een normaal vrachtschip bevinden zich normaal een man of 7.
Israël laat op voorhand weten geen boot te zullen doorlaten.
5 Boten varen om, 1 boot vaart door, laat dat nu net de boot zijn met 300 personen aan boord waaronder een paar baby's.
Welke idioten nemen baby's mee aan boord als men weet dat men gaat doorvaren en gaat geënterd worden.
Men neemt enkele pistolen mee aan boord en zodra de soldaten geland zijn schiet men enkele malen in de lucht en valt men de soldaten aan met stokken, bijlen en messen, goed wetend wat de reactie van die soldaten gaat zijn.
Baby's aan boord, een vuurgevecht enzovoort, internationale verontwaardiging alom gegarandeerd, opdracht geslaagd.
ik noem dit gewoon uitlokking, niet meer niet minder.
En hun opzet gelukt is? Lees jullie reacties.
Voila tis al.

Ah zo, tis al? Israël heeft natuurlijk geen fluit te zeggen over welke boten mogen doorvaren.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

"Welke idioten nemen baby's mee aan boord als men weet dat men gaat doorvaren en gaat geënterd worden."

Dat is dus een post factum rationalisering. Men wist immers niet dat men ging geënterd worden. Men wist niet dat Israëlische commando's vijftien tot negentien mensen zouden doden en een vijftig- tot zestigtal anderen zou verwonden.

Dat soort dingen weet men nu. We weten nu dat we uit dit soort gebeurtenissen, de Gaza- en de Libanonoorlog, de continue bezettingen en mensenrechtenschendingen mogen besluiten dat Israël geen kinderen ontziet, zich van mensenrechten niets aantrekt en op gelijk wie schiet. Duitse marineboten onder VN-vlag voor de Libanese kusten of humanitaire reddingsoperaties: niemand is veilig voor die zotten.

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk, ik ben niet pro Israël

Hoest.

[Flashheart]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk, ik ben niet pro Israël of Palestina maar wat mij ergert is:
Op een normaal vrachtschip bevinden zich normaal een man of 7.
Israël laat op voorhand weten geen boot te zullen doorlaten.
5 Boten varen om, 1 boot vaart door, laat dat nu net de boot zijn met 300 personen aan boord waaronder een paar baby's.
Welke idioten nemen baby's mee aan boord als men weet dat men gaat doorvaren en gaat geënterd worden.
Men neemt enkele pistolen mee aan boord en zodra de soldaten geland zijn schiet men enkele malen in de lucht en valt men de soldaten aan met stokken, bijlen en messen, goed wetend wat de reactie van die soldaten gaat zijn.
Baby's aan boord, een vuurgevecht enzovoort, internationale verontwaardiging alom gegarandeerd, opdracht geslaagd.
ik noem dit gewoon uitlokking, niet meer niet minder.
En hun opzet gelukt is? Lees jullie reacties.
Voila tis al.

Dat is een IDF-leugen, het is het Israëlisch leger dat al geschoten had voordat er geënterd werd. Het hoeft dan niet te verwonderen dat die soldaten niet zeer vriendelijk bejegend werden.

Daarbij wil ik nog altijd bewijzen zien dat de actievoerders vuurwapens bij zich hadden.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk, ik ben niet pro Israël of Palestina maar wat mij ergert is:
Op een normaal vrachtschip bevinden zich normaal een man of 7.
Israël laat op voorhand weten geen boot te zullen doorlaten.
5 Boten varen om, 1 boot vaart door, laat dat nu net de boot zijn met 300 personen aan boord waaronder een paar baby's.
Welke idioten nemen baby's mee aan boord als men weet dat men gaat doorvaren en gaat geënterd worden.
Men neemt enkele pistolen mee aan boord en zodra de soldaten geland zijn schiet men enkele malen in de lucht en valt men de soldaten aan met stokken, bijlen en messen, goed wetend wat de reactie van die soldaten gaat zijn.
Baby's aan boord, een vuurgevecht enzovoort, internationale verontwaardiging alom gegarandeerd, opdracht geslaagd.
ik noem dit gewoon uitlokking, niet meer niet minder.
En hun opzet gelukt is? Lees jullie reacties.
Voila tis al.

Gut gut gut, jij was er bij?
Je lijkt me nogal goed op de hoogte

Makkelijk praten achteraf. Bronnen?

[Kodo Kodo]

Ik heb die zotten in Mohammedanië gekend en gezien en gehoord hoe ze behandeld werden, hoe ze geen andere keuze meer hadden dan naar Israël te vluchten, en ik vind hun zelfverdediging niet gekker of misdadiger dan de provocaties van de antizionisten. Natuurlijk kun je zoiets niet goedkeuren, maar al bij al zouden weinig landen zoveel geduld opbrengen als Israël met zoveel onbegrip en haat van landen die niets dan goeds van Israël te verwachten hadden. Het probleem is niet Israël, maar het mohammedanendom.

[Tamam]

Dus die mensen namen hun babies mee op die vloot ookal wisten ze op voorhand dat hun baby aan flarden geschoten kon worden door Israel?

Komaan... feiten kun je verdraaien.. maar dit is te extreem, en onrespectvol voor de slachtoffers.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Hoest.

Graag volledige citaten.

[driewerf]

Er zijn een paar ongerijmdheden in de berichtgeving:
- een woordvoerder van het Israelisch leger beweert dat er Hamasmilitanten aan boord waren. Maar het gros van slachtoffers zijn Turken. Was dat dan de Turkse Chapter van hamas?

- hier lees ik dat er pistolen aan boord waren. Maar IDF zegt dat het schieten is begonnen toen een pistool aan een commando werd ontfutseld.Waarom een pistool uit een soldaat zijn handen wrikken, als je er zelf hebt?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Dus die mensen namen hun babies mee op die vloot ookal wisten ze op voorhand dat hun baby aan flarden geschoten kon worden door Israel?

Komaan... feiten kun je verdraaien.. maar dit is te extreem, en onrespectvol voor de slachtoffers.

Israël had gezegd dat ze geen schip zouden doorlaten.
Waar ben ik onrespectvol?

[Israel Hater]

Vanzelfsprekend zijn de flotilla organisators, sponsors en inzittenden terroristen en zij hebben alle blaam. Dat is het officiële verhaal van minister van buitenlandse zaken van de staat die Palestina al bijna een eeuw bezet.

http://www.haaretz.com/news/diplomac...ashes-1.293187

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk, ik ben niet pro Israël of Palestina maar wat mij ergert is:
Op een normaal vrachtschip bevinden zich normaal een man of 7.
Israël laat op voorhand weten geen boot te zullen doorlaten.
5 Boten varen om, 1 boot vaart door, laat dat nu net de boot zijn met 300 personen aan boord waaronder een paar baby's.
Welke idioten nemen baby's mee aan boord als men weet dat men gaat doorvaren en gaat geënterd worden.
Men neemt enkele pistolen mee aan boord en zodra de soldaten geland zijn schiet men enkele malen in de lucht en valt men de soldaten aan met stokken, bijlen en messen, goed wetend wat de reactie van die soldaten gaat zijn.
Baby's aan boord, een vuurgevecht enzovoort, internationale verontwaardiging alom gegarandeerd, opdracht geslaagd.
ik noem dit gewoon uitlokking, niet meer niet minder.
En hun opzet gelukt is? Lees jullie reacties.
Voila tis al.

Het getuigt inderdaad van niet al te veel intelligentie om kinderen mee te nemen op citytrip naar de Gazza strook, zeker al niet op een schip waarvan je weet dat het gestopt gaat worden door de Israelis Dat je dat als politiek activist, journalist, etc... doet, kijk je bent volwassen en je kent de risico`s.

Commando`s aanvallen met stokken, messen, bijlen etc... is wel het stomste wat je kan gaan doen, die gasten zijn getraind om zichzelf en hun team ten koste van alles te beschermen, en in tegenstelling tot normale flikken of soldaten, moeten die niet eerst bellen om toestemming te vragen om hun wapen te gebruiken.

De normale reactie, op tot de tanden gewapende gasten in t zwart met nightvission apparatuur , wapens etc... die uit een hellicopter komen abgeseild of van een zodiac aan boord springen, is, dat ge u kalm houd.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Gut gut gut, jij was er bij?
Je lijkt me nogal goed op de hoogte

Makkelijk praten achteraf. Bronnen?

Bronnen???? Overal.
Zeg mij wat doen 300 mensen op een vrachtschip met baby's erbij? Provoceren misschien?