Crisis stilaan voorbij, de doemdenkers mogen weer zwijgen.

[capper]

Oorspronkelijk geplaatst door elespeetje

Als er een einde in zicht is, waar gaat men dan al dat geld vandaan halen?

De portemonee van werkende mens kan dit toch niet blijven spekken?

Als er meer en meer van dat zuurverdiende geld verdwijnt in de zakken van al die multinationals waar is dan dat befaamde licht aan het einde van de tunnel?

De landen die wat overschotten hadden kunnen nog een beetje rechtblijven en het gevoel van de crisis verzachten maar die overschotten raken ook op.

En dan?

Dan moet het simpelweg terug afgenomen worden van de mensen die teveel geld hebben. De overheid moet excessen uit de wereld helpen, maar niemand durft de eerste stap te zetten. Er zijn momenteel privé-personen die machtiger zijn dan de staten waarin ze leven, omdat ze teveel geld hebben. Tijd voor actie dus, eerst langs de democratische weg. Maak de excessen in de wereld deel van het maatschappelijk debat. Bestook de politici met mails, richt facebookgroepen op, ... gebruik zoveel mogelijk kanalen op het internet. Dit moet het gespreksonderwerp worden van dit moment: Laat de superrijken betalen voor de wantoestanden van vandaag!

[eno2]

Crisis stilaan voorbij, de doemdenkers mogen weer zwijgen.

Ik zei toch niks???

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zei toch niks???

Great answer!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Werklozen:

Van de 7,07 miljoen potentiële beroepsbevolking in België hebben 2,3 miljoen mensen geen job.
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4633960450.htm

Als deze mensen morgen allen een job willen, dan zal de privaat economie in zijn broek schijten, er is zelfs geen arbeid voor 100.000 mensen.
Wie zal deze mensen dan werk geven, de staat?
Nu worden 8 op 10 mensen door de staat gefinancierd, dat zijn het er 9 op 10.
En?, Zullen we dit systeem dan nog vrije markt of kapitalisme noemen??
Of gewoon communisme!
En je moet deze mensen dan ook aan 3 Euro per maand laten werken, de concurrentie in China werkt aan 4 Euro per maand.
En onze mensen wel verplichten om voor 5.000 Euro per maand te consumeren.
Met de Kredietkaart uiteraard, om de economie te stimuleren, schuld maken creperen.

Tja, liberalisme, om te lachen uiteraard.

Tja, als al deze mensen in België moeten worden aangenomen aan een loonkost gebaseerd op 14 maanden salaris dat bovendien wordt verdubbeld om de sociale hangmat van de vele parasieten te financieren, dan gaat het inderdaad niet lukken.

Maar dat heeft dan ook weinig of niets met liberalisme te maken, hé?

[Antoon]

Ter (zoveelste) bevestiging ...

Europese economie groeit derde kwartaal op rij

Economie herstelt sneller dan verwacht

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ter (zoveelste) bevestiging ...

Europese economie groeit derde kwartaal op rij

Economie herstelt sneller dan verwacht

Het opnieuw voor de 100ste keer de oplichter geloven is geen sluitend bewijs.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Great answer!

Wat moet je zeggen tegen iemand, die denkt dat de crisis voorbij is??

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ter (zoveelste) bevestiging ...

Europese economie groeit derde kwartaal op rij

Economie herstelt sneller dan verwacht

peptalk,gemanipuleerde cijfers.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Dan moet het simpelweg terug afgenomen worden van de mensen die teveel geld hebben. De overheid moet excessen uit de wereld helpen, maar niemand durft de eerste stap te zetten. Er zijn momenteel privé-personen die machtiger zijn dan de staten waarin ze leven, omdat ze teveel geld hebben. Tijd voor actie dus, eerst langs de democratische weg. Maak de excessen in de wereld deel van het maatschappelijk debat. Bestook de politici met mails, richt facebookgroepen op, ... gebruik zoveel mogelijk kanalen op het internet. Dit moet het gespreksonderwerp worden van dit moment: Laat de superrijken betalen voor de wantoestanden van vandaag!

Juist!

[Yves38]

Wel mensen, ik moet dagdagelijks nog altijd vaststellen dat er niets veranderd is. Alles gaat net op dezelfde manier als voor de crisis. Op naar de volgende of misschien beter gezegd, op naar de volgende aderlating voor de meute.

[kelt]

Van de 3 netto exportlanden van belang,China,Japan en Duitsland, zijn de 2 laatste al bezig aan zware besparingsrondes,terwijl China al "afkoelings-maatregelen" aan het nemen is...

Als die 3 niet "spenderen",in plaats van exporteren,wie zal het dan wel doen?

Eigenlijk is het vooral de Amerikaanse consument die de wereldeconomie getrokken heeft,maar die is vrijwel uitgeschakeld....

De zotte jaren zijn voorbij....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Dan moet het simpelweg terug afgenomen worden van de mensen die teveel geld hebben. De overheid moet excessen uit de wereld helpen, maar niemand durft de eerste stap te zetten.

De grootste exces is de staat zelf, jammer genoeg.

[corse]

De dominerende 3%:

Het kameleon effect:

In de oude Sovjet Unie waren ongeveer 3% communisten, deze met veel staats mogelijkheden!
Door het ingrijpen van Gorbatsjov, glasnost en perestrojka werden deze communisten de grootste en rijkste neoliberale ter wereld, deze met veel private mogelijkheden.
Ze hadden hun rode jas omgedraaid en de blauwe binnenkant kwam naar voren!
Diezelfde valse 3% hebben we overal op onze planeet, al dan niet van jas veranderd of omgedraaid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De dominerende 3%:

Het kameleon effect:

In de oude Sovjet Unie waren ongeveer 3% communisten, deze met veel staats mogelijkheden!
Door het ingrijpen van Gorbatsjov, glasnost en perestrojka werden deze communisten de grootste en rijkste neoliberale ter wereld, deze met veel private mogelijkheden.
Ze hadden hun rode jas omgedraaid en de blauwe binnenkant kwam naar voren!
Diezelfde valse 3% hebben we overal op onze planeet, al dan niet van jas veranderd of omgedraaid.

Da's juist, maar ik vind het erger als het met belastingsgeld is eerder dan met geld van aandeelhouders.

Hier in Frankrijk is er een klein schandaaltje op dit ogenblik. Nu kan je misschien zeggen dat de Franse staat corrupter is dan de Belgische, maar ik ben daar niet van overtuigd, ik denk dat het inherent in het systeem zit.

Christine Boutin, ex-parlementslid, is in opspraak gekomen, omdat ze van Sarkozy een "opdracht" had gekregen: eind 2011 een rapportje afgeven over "de mondialisatie". Daarvoor krijgt ze een maandloon van 9500 Euro.

Bovenop haar "pensioen" als ex-parlementslid van 6500 Euro. Blijkt dat ze ook nog in een regionale raad zit waar ze een vergoeding krijgt van 7500 Euro.

Maar blijkt dat ze voor haar opdracht, kan steunen op 5 bezoldigde medewerkers.... die niks anders zijn dan 5 familieleden van haar. (bezoldiging ongekend). En dat ze een chauffeur en staatsvoituur krijgt, en een kostenvergoeding.

Toen dat uitlekte in de pers, deed ze verontwaardigd: "maar ik zal bijlange de enige niet zijn die wat betaald wordt voor mijn competenties, he !".

En ik denk dat ze gelijk heeft. Het is ongelooflijk gemakkelijk om genereus te zijn met de centen van de anderen.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De dominerende 3%:

Het kameleon effect:

In de oude Sovjet Unie waren ongeveer 3% communisten, deze met veel staats mogelijkheden!
Door het ingrijpen van Gorbatsjov, glasnost en perestrojka werden deze communisten de grootste en rijkste neoliberale ter wereld, deze met veel private mogelijkheden.
Ze hadden hun rode jas omgedraaid en de blauwe binnenkant kwam naar voren!
Diezelfde valse 3% hebben we overal op onze planeet, al dan niet van jas veranderd of omgedraaid.

Psychopaten zijn het.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Psychopaten zijn het.

Wie creatief is schept werkloosheid, dit door automatisering en technologische vooruitgang, dat is geen kanker maar simpelweg de vrucht van deze creativiteit, wie iets van economie kent weet dat, Marx is dus verouderd.
De huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook.

[Pelgrim]

Hoezo Marx is verouderd? Heb jij ooit Marx gelézen?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hoezo Marx is verouderd? Heb jij ooit Marx gelézen?

Heb jij ooit Marx gelézen?

[corse]

De eigenaars van deze geautomatiseerde economie die 24u op 24u consumptiemiddelen produceren zonder werkkrachten, deze zullen de vruchten van deze automatisering moeten delen, hoe dan ook.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Heb jij ooit Marx gelézen?

Ja hoor. En ook heel wat andere marxistische theoretische denkers. En uw verhaal over de automatisering is al zo oud als de automatisering zelf. Je mag mij eens uitleggen waarom Marx verouderd zou zijn.